Форум » ВЕТЕРИНАРИЯ » Немного о корги » Ответить
Немного о корги
ВидарушкА: Тема отделена отсюда http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000149-000-60-0 самарочка пишет: [quote] а размеры щеночка, пигмент, тип головы вам конечно сложно увидеть[/quote] Пигмент у вашего хуже.Если что,тут на форуме темка есть,там все про пигмент написано.Про точечки,мочки и прочее. Размер.Вы серьезно или так... опустить оппонента?КАК можно судить о размере по 2м фото в разных ракурсах,с разного расстояния и даже без какого-нибудь размерного ориентира? И еще раз по фото в целом - у вашего щенка постановочное ,отфотошопленное фото.А первое фото любительское без какой либо обработки.У вашего даже слезные бороздки заретушированы.И ,на мой взгляд,многовато белого в окрасе щенка.В целом же не корректно по фото этих щенков сравнивать. самарочка пишет: [quote] И с каких пор количество стало первичным [/quote] Не прилично отвечать вопросом на вопрос.Тем более,что предыстория - это ваше заявление,что Вы за 10 лет получили столько же щенков,сколько Оля за 5.Т.е 22 щенка.К чему это было сказано?Явно ведь не просто,чтобы похвалиться?К чему сей спич в таком случае был?К тому,что 22 щенка за 10 лет - это Заводчик.А 22 щенка за 5 лет - это разведенец и фуууу?
Ответов - 40, стр:
1 2 3 All
самарочка: ВидарушкА у вашего щенка постановочное ,отфотошопленное фото. А первое фото любительское без какой либо обработки Любительское фото сделано с фотовспышкой, которая как известно даже любителям фотосъемки, всегда добавляет объема и солидности фотографируемому объекту получше любого фотошопа, а на моем фото объект сфотографирован при естественном освещении, почувствуйте разницу И каким образом удаленные слезные дорожки влияют на качество экстерьера? Постановочность в чем?, в том что на одном фото щенок сидит, а на другом стоит, ничего постановочного на этих фото нет, на одной щенок стоит на другой сидит, вот и вся разница, никаких ручных "лепленных" моментов тут нет. Ну да собственно ликбез по экстерьеру корги не для этой темы. И еще про фотошоп, никакой фотошоп не поможет если щенок малопородный... А вы на рынке продавцу тоже претензии предъявляете, если продавец каждое яблочко протер да красным бочком его выставил на прилавок?, впрочем если вам так неприятен факт красивой подачи "товара", покупайте мятые и грязные яблочки, это я тоже к вопросу фотошопа, ведь всегда есть выбор и по цене и по качеству товара
Ениш: самарочка пишет: И еще про фотошоп, никакой фотошоп не поможет если щенок малопородный... да, ну, уж.. очень даже у некоторых получается. самарочка пишет: каким образом удаленные слезные дорожки влияют на качество экстерьера? они скрывают проблему, а это, хоть и маленький, но обман. самарочка, ВидарушкА ,а где глянуть на предмет вашего спора?
самарочка: Ениш Я думаю вы преувеличиваете возможности фотошопа они скрывают проблему, а это, хоть и маленький, но обман. Какую проблему? В возрасте 1 месяца щенок еще не прошел полный курс обработки от паразитов, разве вы не встречались с тем, что у щенков бывают слезные дорожки до момента полной гельминтизации? Фото я выкладывала в закрывшейся темке, могу продулировать, но только ВидарушкА не стоит даже тратить время что бы убедить меня в высокой породности обоих щенков и что они равноценны по породности и отличие их лишь в "шопированности" щенка на втором фото И тот пример я привела как раз в свете обсуждаемой темы задач заводчиков, что они разные бывают, и разница между заводчиками порой такова же, как разница между к примеру моделями одежды от известных домов и подпольной фабрики строчащей штанишки в подвальчике , и вопрос фотошопа уже к этому не имеет никакого отношения. Из закрывшейся темы, привела пример с фото в корги Когда в породу приходят массовые разведенцы, не видящие целей к которым надо стремиться, но которые обрастают собаками и вяжут их по принципу, в моем дворе самые лучшие, а все остальные деньги на собаках зарабатывают, вот тогда и происходит перепроизводство щенков и это относится к любой породе... Но если хочется поспорить, то всегда найдешь причину, однако я останусь при своем мнении в вопросе "народного разведения".
ВидарушкА: Ениш пишет: а где глянуть на предмет вашего спора? Вот. фото 1. фото 2.
самарочка: ВидарушкА В своем посте выше я продублировала фото щенков, и в качестве понимания, еще пример с фото, что никакие супер профессионально сделанные и шопленные фото не смогут придать собаке больше породности чем у нее есть...
ВидарушкА: самарочка пишет: Любительское фото сделаное с фотовспышкой, которая как известно даже любителям фотосъемки, всегда добавляет объема и солидности фотографируемому объекту Угу.Особенно если не учитывать освещение Запантентуйте. Кстати,пагубное влияние вспышки в морду как раз на первом фото заметно. самарочка пишет: И каким образом удаленные слезные дорожки влияют на качество экстерьера? Никаким.Тем более касаемо данной породы.И ВЫ,как заводчик,это знаете. И тем не менее удаляете.Эстетическое восприятие картинки первично самарочка пишет: Постановочность в чем? Фото стоит выше.Кадр ваш.Так в чем постановочность? самарочка пишет: если вам так неприятен факт красивой подачи "товара", покупайте мятые и грязные яблочки, это я тоже к вопросу фотошопа Ню-ню.Как говорится Ваше дело предложить,наше дело отказаться.А нервничать ни к чему.Подать красиво и подать качественно - это две большие разницы. самарочка пишет: стоит даже тратить время что бы убедить меня в высокой породности обоих щенков А я и не пыталась изначально.Речь не о качестве,а о порядочности заводчика.И Вы не на высоте в итоге.
Ениш: самарочка пишет: В возрасте 1 месяца щенок еще не прошел полный курс обработки от паразитов, разве вы не встречались с тем, что у щенков бывают слезные дорожки до момента полной гельминтизации? ни разу они появляются попозже и с глистами это не связано. самарочка пишет: Я думаю вы преувеличиваете возможности фотошопа у меня другое мнение. ВидарушкА , спасибо. сченочки.. второе фото, конечно, привлекательнее. По щенкам могу только сказать, что, да, морда пошире у второго. самарочка пишет: А не стоит даже тратить время что бы убедить меня в высокой породности обоих щенков и что они равноценны по породности и отличие их лишь в "шопированности" щенка на втором фото ну, и принципиальной разницы мне, как не породнику, не видно))
ВидарушкА: самарочка пишет: и в качестве понимания, еще пример с фото, что никакие супер профессионально сделанные и шопленные фото не смогут придать собаке больше породности чем у нее есть. В качестве понимания чего? Того что неправильный ракурс может изуродовать собаку ? Где на этих кадрах феерия фотошопа? Давайте по существу.Вы на второй вопрос так и не ответили. ВидарушкА пишет: Вы за 10 лет получили столько же щенков,сколько Оля за 5.Т.е 22 щенка.К чему это было сказано?Явно ведь не просто,чтобы похвалиться?К чему сей спич в таком случае был?К тому,что 22 щенка за 10 лет - это Заводчик.А 22 щенка за 5 лет - это разведенец и фуууу?
Ениш: ВидарушкА пишет: самарочка пишет: цитата: И каким образом удаленные слезные дорожки влияют на качество экстерьера? Никаким.Тем более касаемо данной породы. ой, а можно пояснить для несведущих- это что, породный признак?
самарочка: ВидарушкА Запантентуйте. Кстати,пагубное влияние вспышки в морду как раз на первом фото заметно. Ну да ну да, вы имеете право на свою точку зрения, ну а я останусь при своей, что на данных кадрах, не момент шопленности и любительщины играет роль, а именно породность щенков И тем не менее удаляете.Эстетическое восприятие картинки первично Аха, удаляла и удалять буду и не только слезные дорожки, но и некрасивый фон и ненужные предметы на задних планах , для меня кроме породности также не менее значим и эстетический вид картинки, собственно для этого и создан фотошоп А нервничать ни к чему. С чего мне нервничать, я никогда и не скрывала, что люблю делать красивые фотографии и щенков да, перед фото прочесываю, отбеливаю и ты пы и помошников зову для фотосессии. И нервы тут не при чем, тут принцип лишь один, если делаешь дело, то делай его качественно в любых условиях, это как в фильме хорошо профессор сказал: "И, если я при окладе в 500 рублей пакую картофель, ...то я отвечаю за каждую картофелину..." Подать красиво и подать качественно - это две большие разницы. А тут, уж извините, у каждого свои критерии качества и красоты "Кому нравится арбуз, а кому — свиной хрящик" Речь не о качестве, а о порядочности заводчика. И Вы не на высоте в итоге. А вот это опять же исключительно ваше мнение, про мою порядочность, я об этом Потому что о ней могут судить только те кто приобретал у меня щенков В качестве понимания чего? В качестве понимания возможностей фотошопа, с которых вы собственно и начали, утверждая что щенки равноценны по качеству И так сказать в качестве сравнения, больше к теме фотошопа возвращаться не буду, дабы не флудить не по теме... Покажу что я правлю в фотошопе, два кадра (сверху - шопленный, снизу не шопленный), щенок один и тот же... Вы за 10 лет получили столько же щенков, сколько Оля за 5. Т.е 22 щенка. К чему это было сказано? Явно ведь не просто,чтобы похвалиться? К чему сей спич в таком случае был? К тому,что 22 щенка за 10 лет - это Заводчик. А 22 щенка за 5 лет - это разведенец и фуууу? Как вы умеете все перевернуть с ног на голову, Олю вы прекрасно понимаете, а мой пост вам никак не осознать, что ж в таком случае разъясню. Мой пост был написан исключительно в качестве ответа на тот сарказм, с которым Ю-ю написала, что конечно же именно ее 22 щенка переполнили рынок продаж САО... В качестве сравнения я и написала, что 22 щенка за 5 лет это не так уж и мало, и для сравнения привела свои "показатели" - 22 щенка за 10 лет, надеюсь теперь понятно написала? Хотя если учитывать сколько у нас НЕ заводчиков в стране выпускающих щенков (но при этом никак в документах не присутствующих) САО как Ю-ю , то лучше ответить словами из монолога известного юмориста А.Райкина "Футбол - двадцать два бугая один мяч перекатывают! А вы выдайте каждому ну это... каток! Так они, 22 бугая, 22 бугая, да на полтора часа.... да на полтора часа и на 22 бугая... два пишем, семь на ум пошло. они все поле заасфальтируют" Так стоит ли удивляться что рынок перенасыщен щенками и это кстати тоже "поле" ответственности заводчиков.
самарочка: Ениш ни разу они появляются попозже и с глистами это не связано. У каждого свой опыт, в моем случае слезные дорожки прошли, после обработок и перехода с Ройалки на Хилл"с ну, и принципиальной разницы мне, как не породнику, не видно)) И все же она имеет место быть, что в более старшем возрасте станет заметнее. Только вот вряд ли не шопленного щеночка мы увидим, "ответственный заводчик" их уже в 35 дней отправил по своим новым домам, ну а че, зачем париться с прививками и ревакцинацией, экономия однако важнее здоровья.
ВидарушкА: самарочка пишет: удаляла и удалять буду и не только слезные дорожки, но и некрасивый фон и ненужные предметы на задних планах Без комменткриев... . самарочка пишет: как в фильме хорошо профессор сказал: Там ключевое "оклад" самарочка пишет: вы собственно и начали, утверждая что щенки равноценны по качеству ВидарушкА пишет: В целом же не корректно по фото этих щенков сравнивать. Где здесь что-то про равноценность?Я уже поняла,что мы с ВАми расходимся не только в понятиях красоты и качества,но и нравственности,тем не менее,если Ваше высказывание не принято за истину,это не повод пытаться избавиться от оппонента любым путем. самарочка пишет: щенок один и тот же. А разница чувствуется самарочка пишет: лучше ответить словами из монолога известного юмориста А.Райкина Лучше бы уж кратенько,своими словами,но доходчиво
ВидарушкА: Ениш пишет: ой, а можно пояснить для несведущих- это что, породный признак? Сама несведущая . Как-то мне объясняли,почему дорожки бывают и почему проходят.Честно,пропустила мимо ушей почему. Запомнила только,что не критично. Но тот кто объяснял он их,дорожки эти,и не скрывает
самарочка: ВидарушкА мы с ВАми расходимся не только в понятиях красоты и качества,но и нравственности Вполне допускаю, так и не будем зря тратить время но доходчиво Вы уж извините, ничем не могу помочь. Я уже и своими словами ответила и не своими, а вы все не понимай. Времени нет, пойду лучше пошоплю своего чумазика... Сделала сегодня совсем не эстетичные фото, а что делать, погода такая
Ениш: самарочка пишет: в моем случае слезные дорожки прошли, после обработок и перехода с Ройалки на Хилл"с так, при чём тут глисты, которых и не было? (первая обработка, сделанная вовремя, избавляет щенка, практически, от всех паразитов, вторичная добивает остатки и щенок после 30-ти дней чист.)
полная версия страницы