Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Отношения владельца и заводчика » Ответить
Отношения владельца и заводчика
Колмакова Татьяна: Отделено из темы "Таюр Цезарь". Это не скандал, а рассуждения, поэтому я отделила её в отдельную тему, до разборок и до скандала прошу не опускаться, на самом деле вопрос очень важный, давайте порассуждаем - должен ли что- то владелец собаки заводчику, если полностью расплатился за собаку.
Лёка: Зардак пишет: Надо по требовательней,по напористей, Да я как то скромняжко , не люблю напрягать людей глупостями и мелочами.
Лёка: А чего всё двоиться?
Из Дома Уваровых: Лёка пишет: Ир, а если я не хочу что бы фото моих собак растаскивали по темам? ты не сможешь противостоять публичности в инете с системой его пересылок...можно только попросить((сама понимаешь выставила фото,один перессылил,другой,потом концов не найти,как защитить фото от перетаскивания я лично не знаю.
Зардак: Лёка пишет: Да я как то скромняжко , не люблю напрягать людей глупостями и мелочами. Почему то не сомневалась в этом!!!!!
Зардак: Из Дома Уваровых пишет: можно только попросить Вот Илья и попросил .
Из Дома Уваровых: Зардак пишет: Вот Илья и попросил . твое дело предложить,мое дело отказаться) как то так...правы здесь все.
Зардак: Из Дома Уваровых пишет: не имеет конечно Так про это и речь!!!!! Лариса просто перешла все границы,вот Илью и рвануло. Это ведь не только последний момент,все началось намного раньше(на Борде). Он очень корректно объяснял по какой причине не может выполнить того или иного,а это уже конечный результат.
Из Дома Уваровых: Зардак пишет: Так про это и речь!!!!! Лариса просто перешла все границы,вот Илью и рвануло. Это ведь не только последний момент,все началось намного раньше(на Борде). Он очень корректно объяснял по какой причине не может выполнить того или иного,а это уже конечный результат. тогда ну на фиг в разборки встревать,если просто вопрос был с чего тема началась должен ли что-то-нет не должен.
Зардак: Из Дома Уваровых пишет: если просто вопрос был с чего тема началась должен ли что-то-нет не должен. Ну да...именно про это и речь.
самарочка: Колмакова Татьяна должен ли что- то владелец собаки заводчику, если полностью расплатился за собаку. Вопрос на мой взгляд не совсем корректно поставлен... Дело не в долге и обязанностях, а в отношениях, владелец-заводчик... Раньше я тоже считала что никто никому ничего не должен... Но в последнее время я поменяла свое мнение. Даже если собаку купили без всяких там прав, но с заверениями что нужна выставочная и перспективная собака и что будут выставлять, почему я как заводчик не имею права на получении информации об этой собаке? Если заводчик несет какие то обязательства, то почему владелец должен быть от них избавлен Если люди покупают собаку "для себя", как говорят в семью для любви, то в таких случаях я не претендую на право получения информации о дальнейшей жизни собаки... Хотя даже такие вот любимцы семьи, думаю заслуживают заботы и соответствующего ухода, в виде прививок, обработок и т.п. мероприятий, связанных со здоровьем собаки...
Зардак: самарочка пишет: а в отношениях, владелец-заводчик... Рит, если отношения рухнули? И я просто не хочу с тобой общаться ни на какие темы. Тогда как?самарочка пишет: почему я как заводчик не имею права на получении информации об этой собаке? Имеешь,но я как владелец,имею право не давать тебе эту информацию.
ДЖАНА: Дахмардак пишет: Происхождение собаки как вычеркнуть? Цезарь тут при чём? Допустим, Лариса его продаст и новый владелец будет писать об успехах дочери-ему будет это позволено, так? Вот этого я и не понимаю. Личных отношений может и не быть- не сложилось. Собаки- есть собаки, не надо всё в кучу.
Железная Леди: Если не вдаваться в тему личностных отношений, разногласий, которые произошли между Владельцем Ланы и её Заводчиком, то Владелец после расчета уже ничего не должен. Заводчик может и имеет право дать рекомендации по содержанию, выращиванию и т.д., но не требовать неукоснительного их выполнения. По поводу результатов выставки. Заводчик, имеет право знать (не требовать конечно) и размещать результаты выставок в теме питомника/производителя, фотографии с выставок, если эта информация находиться в всеобщем доступе, на общественном ресурсе. Она их не украла, взломав личную закрытую переписку. И эта информация касается лишь собаки, её выпускницы. Информация отражает качество производителя, качество работы Заводчика по подбору племенной пары. И Владелец не имеет право, требовать убрать такую информацию из темы. Поскольку собака выставляется, приходит в общественное место, её там фотографируют, результаты тоже общедоступны. Если не хотите, чтобы о собаке говорили, то лучший выход сидеть дома и не публиковать информацию в открытом доступе. Это мои рассуждения по поводу тандема Заводчик-Владелец. Межличностные междуусобицы мне не интересны.
ДЖАНА: Зардак пишет: Посчитаю нужным,спрошу у тебя,нет,значит есть у кого спросить и это мое право выбора,кого слушать и чьи советы использовать. И тут согласна. Но, тогда купил и все остальное - твои проблемы. С момента, как щенок перешел в руки покупателя, к заводчику можно не обращаться. Вопрос, где грань. Покупая щенка люди не становятся нашими родственниками, и даже не обязаны быть хорошими знакомыми. А вот использовать публичную информацию о своих выпускниках вполне имеют право заводчики, так как и владельцы щенка о его предках .
Ульяна: По-моему скромному мнению, главная ошибка была в том, что вынесли это всё на публику. Заводчику не стоило в открытую в теме Ильи агрессивно требовать и обвинять. Ведь можно было тоже самое в личку написать. Такая требовательность в отношении как бы абсолютно чужого человека симпатий не вызывает. Илья общался довольно корректно, несмотря на все нападки. С уважением к обоим участникам.
полная версия страницы