Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » ИЗМЕНЕНИЯ ПОРОДЫ » Ответить
ИЗМЕНЕНИЯ ПОРОДЫ
Лёка: 1931 ГОД Голова. Большая, с сильно развитой и широкой лобной частью, длинной формы, несколько суживающаяся у надбровных дуг и переходящая к щипцу (носу) без выраженного перегиба. Щипец хорошо развитый, несколько удлиненной и широкой формы. Челюсти плотно прилегающие. Зубы белые крепкие. Нос пропорционален щипцу, черного цвета. 1976 ГОД Голова. Массивная, широкая в черепной части, с сильно развитыми скулами. Лоб плоский, переход к морде едва заметный. Морда несколько короче длины лба, широкая в межглазничной части, почти не суживающаяся по направлению к мочке носа. При осмотре спереди и сверху она кажется прямоугольной, а в профиль имеет тупую форму с толстой свисающей по краям верхней губой. Мочка носа — крупная, черная. У собак светлого окраса допускается коричневая мочка носа. Недостатки. Облегченная голова, резко выступающие скулы, выпуклый лоб, резкий переход от лба к морде, выступающие надбровные дуги, укороченная или удлиненная морда. Морщинистая кожа на голове. Пороки. Узкая, легкая голова, вздернутая заостренная морда. 1990 ГОД ГОЛОВА Массивная, глубокая в черепе, пропорциональная общему телосложению,длинная, соответствующая полу(у кобелей более массивная и широкая),с развитыми скулами. Черепная часть покрыта хорошо развитой сглаживающей мускулатурой. Лобная часть широкая,почти плоская,несколько суживающаяся к надбровным дугам,переход к морде почти незаметен. Затылочный бугор не выражен. Морда по длине короче лба, широкая в межглазничной части, с хорошо заполненной переносицей, слабо суживается по направлению к мочке. Че5люсти массивные, губы толстые. Верхняя губа имеет спереди тупой обрез, перекрывает нижнюю, но не свисает, с заметно выраженным "карманом". Мочка носа черная, крупная (мочка носа и боковая поверхность губ создают единую плавную линию). Нижняя челюсть широкая, с выраженным массивным подбородком. 2003 ГОД Голова. Массивная, пропорциональная общему сложению, глубокая в черепной части, по форме при взгляде сверху и сбоку приближается к прямоугольнику.
Ениш: лорис пишет: А "Черная маска без белой проточины, при однотонном окрасе" независимо от написанного в стандартах в Туркмении и ныне - порок. откуда взяли? ОБС? да, там, по большому счёту, вообще, ничего не бракуется
лорис: Ениш пишет: откуда взяли? Общалась лично, спрашивала у туркменов. Ениш пишет: вообще, ничего не бракуется Бракуется.
Ениш: лорис пишет: Общалась лично, с кем? где? лорис пишет: Бракуется. где? как?
Марьяна: а можно фото, как выглядит это порок: чёрная маска без белой проточины?
Ениш: Марьяна , так- все -аборигены. вообще, бред какой то -при чём тут маска-не маска? Ну, написана была в туркменском первом стандарте явная безграмотная фигня, потом поправились.
лорис: Ениш пишет: с кем? С уважаемой Фаридой Балкуновой и туркменами, которые с ней приезжали. Жалко, что пообщаться успела мало , но задавала ей уйму вопросов про туркменских собак, брак, выставки, разведение, про розовые цветущие носы, просечку, метисов и т.п. Для себя сделала вывод, что то что мне стало известно 20лет назад при покупке моей первой суки, у них в неписанном стандарте и в собаках ничего не изменилось по сей день. Ениш пишет: где? как? Ирина Ивановна в Туркмении, там не все туркменские волкодавы, которые бегают по территории Туркмении, кучи обычных дворняжек, метисов и т.д. и ценятся там именно туркменские волкодавы и племенная работа по отсеву брака идет и линии они продолжают, выбраковывая.
лорис: Ениш пишет: написана была в туркменском первом стандарте явная безграмотная фигня Почему это "безграмотная фигня"? Ениш пишет: потом поправились. Так у нас поправляются, поправляются , а иными словами отмывают, отмывают то что наплодили за 20лет.
Helen: Ениш пишет: вообще, бред какой то -при чём тут маска-не маска? ага сколько не просматривала фото с экспедиций ни разу не видела маски с проточиной Кстати в основном такая маска у "таджикского" типа, видимо там все бракованные аборигены
Helen: лорис пишет: Почему это "безграмотная фигня"? да потому что обоснований никаких
Ениш: лорис пишет: С уважаемой Фаридой Балкуновой она является автором действующего в стране стандарта или одно пишем, другое Лорис рассказываем? лорис пишет: Почему это "безграмотная фигня"? по смыслу. лорис пишет: Так у нас поправляются, поправляются , а иными словами отмывают, отмывают то что наплодили за 20лет. Вы не перескакивайте. затеяли разговор о стандарте Туркмении (зачем то), так , и не путайтесь. В Туркмении издавалось 2 стандарта с разницей в 2 года. Чего там могло измениться за столь короткий срок, кроме просветления в голове составителя, не знаю.
Ениш: Helen пишет: в основном такая маска у "таджикского" типа, видимо там все бракованные аборигены конечно, с точки зрения туркмен Посыл понятен -стандарт составлялся не под всю породу САО, а, под конкретное туркменское поголовье. Хотели соригинальничать, но, в итоге содрали кальку с российского, добавив, малость, для колорита (это я про вторую редакцию).
лорис: Ениш пишет: она является автором действующего в стране стандарта Думая, что живя всю жизнь на исконной территории собак - туркменский волкодав и посветив этой породе всю жизнь, ей не нужно писать стандарт - это ее жизнь. Ениш пишет: по смыслу. Железный аргумент Со смыслом в фразе все очень четко понятно. Ениш пишет: Чего там могло измениться за столь короткий срок Тоже самое можно сказать и про переписывание любого стандарта. Как и закона. Ениш пишет: а, под конкретное туркменское поголовье. Конечно. А под чье поголовье они должны составлять стандарт своей страны? Может еще про гампров или кв им составить надо было?
лорис: Helen пишет: сколько не просматривала фото с экспедиций ни разу не видела маски с проточиной А все собачки которые там бегают в Туркмении - туркменский волкодав?
Зардак: лорис пишет: Думая, что живя всю жизнь на исконной территории собак - туркменский волкодав и посветив этой породе всю жизнь, ей не нужно писать стандарт - это ее жизнь. Вы как всегда "блещете" не знанием предмета разговора.
Ениш: лорис пишет: ей не нужно писать стандарт - это ее жизнь. перестаньте впадать в патетику. нужно кому-не нужно... Стандарт это документ (чего то, Вы сама себе изменяете и своему юр. образованию) лорис пишет: Со смыслом в фразе все очень четко понятно. для Вас понятно? А, если на примерах- вот такой кобель в глубокой маске (ген масковости в поголовье есть, никуда не делся)- http://volkodaw.com/dogs/view/1221/#prettyPhoto повяжет суку сплошного серого (или рыжего, палевого и проч.) окраса без маски. Ну, и какие в итоге вылезут щеночки? Учитывая, что ген сплошного окраса доминирует и масковость, тоже, самый главный ген в своём локусе. Правильно -щеночки в масках и без проточины Значит,что бы так не получалось, надо браковать всех, кто в маске, без учёта какой то там проточины, либо всех, кто не имеет этой проточины, без учёта окраса. Либо вводить в породе разведение по окрасам, как у тех же догов. Бред? Ага. Вот и я о том же- то, на чём Вы так упорно акцентируете внимание -бессмыслица. Помнится, раньше у вас другая фишка была -тигровый окрас. И, как теперь с ним? реабилитировался? лорис пишет: Конечно. А под чье поголовье они должны составлять стандарт своей страны? А, Вы какое отношение имеете к той стране?
полная версия страницы