Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение? » Ответить

Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение?

Лада: В другой теме на вопрос Мурочка: [quote]Скажите пожалуйста, а племенной питомник и заводская приставка это одно и тоже?[/quote] Колмакова Татьяна пишет: [quote]По статусу отличаются только тем, что нет своего клейма,[/quote] Считаю, что подобными заявлениями заводчики вводят покупателей в заблуждение. Клеймо - это внешнее проявление. А по факту разница в том, что в данном "питомнике" нет специалиста, имеющего хоть какое-то образования, относящегося к зоотехнике. Если это понимать - то разница большая. Питомник предполагает, что вязки хоть как-то опираются на науку и знания, а приставка - это чисто любительское разведение методом тыка. Если не права - поправьте.

Ответов - 271, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Madlen: Лада пишет: И про Украину мы тут не говорим правда? я не увидела территориальной обозначенности темы. Простите, что в грязных ботинках зашла.

Асулла: Зардак пишет: Поясняю подробно...ТАМ я не читала,зашла в эту тему, подключилась к разговору..Вдруг Лариса пишет про свой коллаж и какие-то разъяснения,вот и вытаращила глаза,не понимая при чем тут это. А за это получила как всегда "А на себя посмотри...." Ирина, приношу свои извинения за свой пост. Я думала, что ты в курсе с чего все началось. Лада пишет: Не нашла. Убрали, или не там ищу? Вот теперь и не узнаю, что-же меня могло в этом коллаже, которого я не увидела, так зацепить! Ничего не убирали (я лично во всяком случае) и ни чего не правила. Коллаж красивый. Девочка постаралась. А о Вас Лада у меня сложилось четкое мнение. Вы как то в одной теме писали про ресторанных критиков. Дескать, они не повара, но критикуют их работу. Вот точно. Вы - "ресторанный критик". Ни когда "не готовили", но знаете КАК надо. Вот когда Вы лично что-либо "сварите", то и поговорим о "борще".

Зардак: Асулла пишет: Ирина, приношу свои извинения за свой пост. Принимается.


Юлка: Слушайте, ну пишу как простой покупатель, скажите, а какая мне разница с питомника ли собака или (даже незнаю как правильно написать), с заводской приставкой? Не фиолетово ли? Сам ли владелец питомника актировал щенков или кинолог с клуба? Почему для обычного человека, не вникающие во все эти тонкости, должно это играть роль???? Объясните, может туплю после тяжелого дня?

Зардак: Юлка пишет: Почему для обычного человека, не вникающие во все эти тонкости, должно это играть роль???? Так пока никто и не может понять.

alabaika: Читала читала,а главного так и не увидела. В чем разница,кроме отсутствия клейма? Какие такие теоритические знания есть у владельца питомника и не может быть у владельца приставки? Назовите хоть несколько.

Лада: alabaika пишет: Какие такие теоритические знания есть у владельца питомника и не может быть у владельца приставки? Быть могут, но далеко не регламентировано какие. Мало того, абсолютно ничем не подтверждённые. В остальном - считаете возможным вводить покупателей в заблуждение недоговорками - сугубо ваше право. Тема создана для того, чтобы люди могли зайти и хоть как-то разобраться в том, что есть на самом деле, в отличие от того, что им заводчики поют. Те что с чуйкой и без оной.

Лада: Madlen пишет: правда? я не увидела территориальной обозначенности темы. Простите, что в грязных ботинках зашла. Ну давайте ещё истерику по этому поводу закатим. Чего уж мелочиться-то? Всё в одну кучу!

Лада: Асулла пишет: Ни когда "не готовили", но знаете КАК надо. Да, знаю. Основное правило - ВРАТЬ не надо. Оно для всех и в любом деле. А что касается разведения, которое непосредственно в этой теме не обсуждается, то если собаки какого-то заводчика не похожи на породу, которую он якобы разводит, то его опыт - это не опыт повара, а опыт кухарки, вчера приехавшей из деревни и сразу схватившейся готовить экзотическое блюдо. Чего-то там наворотила, вроде есть можно, она уже и сочла, что на уровне крутых поваров готовит. А истерики кухарки, который сказали, что блюдо не то, значения не имеют. Потому что БЛЮДО НЕ ТО! Когда дойдёт, тогда можно будет и поговорить. А пока что лично с Вами я говорить и не собиралась - не интересно. Ибо не та порода.

Юлка: Лада Я очень извиняюсь, но в чем я тут должна разобратся? (На себя примеряю) почему мне должно быть стыдно что моя собака с заводской приставкой а не с питомника? В чем конкретно, для простого обывателя разница? Из за чего сыр бор??? вот в кошкам, в WCF для открытия питомника нужны курсы, но актировку котят все равно делает клуб, в CFA курсы не нужны, и актировку делает сам заводчик....

Лада: Лада пишет: по факту разница в том, что в данном "питомнике" нет специалиста, имеющего хоть какое-то образование, относящегося к зоотехнике. Если это понимать - то разница большая. Питомник предполагает, что вязки хоть как-то опираются на науку и знания, а приставка - это чисто любительское разведение методом тыка.

Юлка: Лада извините, но в моем понимание (блондинка натуральная, может туплю?) При заводской приставке еще и клуб участвует? При подборе пары, актировке? Т.е знающих людей еще больше???? И знаетe эту тему пора в горячие, иногда люди открываются с иной стороны. Вообще..."люблю" я теоретиков.....

Лада: Юлка пишет: При заводской приставке еще и клуб участвует? При подборе пары, актировке? Т.е знающих людей еще больше???? Ну тем более, чего тогда скрывать и маскироваться под питомник?

Колмакова Татьяна: Ениш пишет: ну, и? где тут про строение? хорошо, не строение, просто любое место. Но от этого суть не меняется. Всё равно питомник.

Колмакова Татьяна: Лада пишет: И? Это что-то значит? Что-то сакральное? я просто ответила Ире на её удивление.



полная версия страницы