Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение? » Ответить

Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение?

Лада: В другой теме на вопрос Мурочка: [quote]Скажите пожалуйста, а племенной питомник и заводская приставка это одно и тоже?[/quote] Колмакова Татьяна пишет: [quote]По статусу отличаются только тем, что нет своего клейма,[/quote] Считаю, что подобными заявлениями заводчики вводят покупателей в заблуждение. Клеймо - это внешнее проявление. А по факту разница в том, что в данном "питомнике" нет специалиста, имеющего хоть какое-то образования, относящегося к зоотехнике. Если это понимать - то разница большая. Питомник предполагает, что вязки хоть как-то опираются на науку и знания, а приставка - это чисто любительское разведение методом тыка. Если не права - поправьте.

Ответов - 271, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Дахмардак: Лада пишет: А есть ли действительно такие питомники, в которых разведение настолько безграмотное, что любой заводчик с приставкой даст им сто очков форы? Есть. И фору даст не каждый заводчик с приставкой. Но дело даже не в безграмотности разведения. Лада, увы, но питомники (не все, слава богу) позволяют себе лишнее- корона на ушки давить начинает, идёт подача щенков априори без возможности плембрака. Питомники заявляют высокий ценник, при этом гарантии качества нет и быть не может, но тогда чем предпочтительнее питомническое разведение в таких случаях? Да, владелец питомника имеет образование, правильно делает подбор пар. Но ОТБОРА нет. А без него разведение в итоге обречено на провал-об этом ещё Мазовер писал. Вот если бы все примеры питомнической работы были примером как дОлжно вести работу с поголовьем, а не как за дорого продавать всё подряд, рождённое под маркой питомника, то была бы разница. А на данный момент она(разница) только в оформлении бумаг, но никак не в качестве поголовья и подходе к племработе.

Лада: Не подскажете, а вот в этом тексте о чём? После этого нам и пришла идея дать нашим щенкам заводскую приставку, по которой было бы видно, что эти щенки из Рязани, и они хорошего качества. Так в 2002 году появился питомник «РЯЗАНЬ ЯКШИ»

Из Дома Уваровых: это питомник 100%,у Людмилы образование ветеринарное(если не путаю).клеймо TFN


Ениш: Дахмардак пишет: Питомники заявляют высокий ценник да, ладно... цена от сего не зависит, ну, вот, никак.

Дахмардак: Ениш пишет: да, ладно... цена от сего не зависит, ну, вот, никак. У ответственного заводчика не зависит. А когда на весь помёт без оглядки на качество каждого щенка ценник выше на порядок по региону, то что это в таком случае?

Ениш: Дахмардак пишет: что это в таком случае? бренд. но, опять же, не зависимо от того питомник или приставка.

Дахмардак: Ениш пишет: бренд. но, опять же, не зависимо от того питомник или приставка. Да. И в чём тогда заключается та самая ложь, о которой не одну страницу накатали? Питомник НЕ даёт гарантии качества-это исключительно человеческий фактор. Глубоко уважаю владельцев питомников, которые подходят к разведению ответственно, а не за ради денюжки (сходила в базу клейм, уточнилась).

Yla: Лёка пишет: Нарушение. Помёт осматривается в гнезде и с матерью. Ну я как бы это знаю, и сразу предложили оплатить (или привезти\отвезти) представителя клуба. Сказали нет, нет и ещё раз нет. Везите сюда. А весь остальной "контроль" - не нарушение ?

Helen: Yla пишет: о каком контроле речь? Лен, я там слово "минимально" писала ну и потом не все же клубы в стране подобны нашим а так да.

Yla: Helen пишет: ну и потом не все же клубы в стране подобны нашим Ну не знаю Лен...хотелось бы верить . Но про разводную оценку полученную сукой после рождения щенков - это уже не наши клубы, с другой области. Так что думаю везде такое имеется )))

ВидарушкА: Лада пишет: Эээ, это не ко мне, надеюсь? Ни в коем разе Это исключительно Мурочка касается. Правда,она как-то скромно промолчала на эту тему...так ей совесть ,видимо,велит

ВидарушкА: SIRIN пишет: Для меня лично - нет. Что Вас так удивляет в моем посте Ничего,я же цитату просто в вопрос поставила,но SIRIN пишет: Лично я имела в виду слово "питомник" ,как обобщающее слово. ( и истино питомник и заводскую приставку). вот с этого нужно было начинать.Того же мнения,для меня "питомник" - это нечто обобщающее. Дахмардак пишет: Заводская приставка всегда отлична от других, в графе "заводчик" пишется ФИО её владельца. Это ответственность за то, что вышло под твоим именем. Не думаю, что этого недостаточно, чтобы подходить к разведению серьёзно. Валь,то есть,если в каталоге в графе заводчик стоит фамилия,значит ЭТО приставка? А если питомник,то в той же самой графе указано именно название питомника? То есть у нас практически нет питомников по факту? Или я чего-то недопоняла ? Колмакова Татьяна пишет: Лохушки мы. Ну вот.Еще одно откровение.А то "мышиный форум...мышиный форум"

Ю-ю: Читала, читала,вот что в голову пришло - есть супер-маркет, а есть продовольственный магазин в соседнем доме. Статус, конечно, разный, как и налоги, что платят их владельцы, но вот на качество молока, которое я куплю в том или другом месте, ни первое ни второе не повлияют никак К слову. Я еще не готова выпускать щенков под своим именем,( опыта набираюсь и знаний ) но люди добрые мне уже советуют оформлять приставку - ни налогов, ни бумажной волокиты.

ВидарушкА: Лада пишет: а вот в этом тексте о чём? О том,как более доходчиво донести до потребителя информацию. На самом деле тех,кто в курсе что такое ВООБЩЕ заводская приставка (а тех,кто в курсе,что она не только есть,но еще в корне отличается от понятия "питомник" уж и подавно)максимальное меньшинство.Среди обывателей бытует мнение,что питомник - это то место,откуда берутся собаки с документами. И именно поэтому,а не умышленно обманывая,в определенных ситуациях не делается разграничения питомник\приставка.

Ю-ю: ВидарушкА пишет: если питомник,то в той же самой графе указано именно название питомника? Нет, Тань, тоже фамилия владельца питомника. У меня Джейка и Метель оформлены через питомник Алдаяр Алабай, но в графе "заводчик" стоит имя владельца питомника.



полная версия страницы