Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение? » Ответить
Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение?
Лада: В другой теме на вопрос Мурочка: [quote]Скажите пожалуйста, а племенной питомник и заводская приставка это одно и тоже?[/quote] Колмакова Татьяна пишет: [quote]По статусу отличаются только тем, что нет своего клейма,[/quote] Считаю, что подобными заявлениями заводчики вводят покупателей в заблуждение. Клеймо - это внешнее проявление. А по факту разница в том, что в данном "питомнике" нет специалиста, имеющего хоть какое-то образования, относящегося к зоотехнике. Если это понимать - то разница большая. Питомник предполагает, что вязки хоть как-то опираются на науку и знания, а приставка - это чисто любительское разведение методом тыка. Если не права - поправьте.
SIRIN: Думается,что когда покупатель видит,что щенки из питомника, то он надеется на профессионализм заводчика. Что он уже не один помет выпустил, что точно знает как правильно кормить щенка, особенности здоровья и выращивания. За это он платит бОльшие деньги, чем человеку, который первый или второй раз повязал свою единственную суку.
Марьяна: Лада пишет: Марьяна, простите, но по-моему у Вас проблемы с пониманием прочитанного. Попытаюсь перевести наш диалог с Татьяной. Татьяна как раз в язвительной форме попыталась приписать мне негативное отношение к чабанам. На что я ответила, что её выпады в теме, где говорят о заводском разведении - неуместны. Причём в своём сравнении я явно дала понять, что подход чабанов к разведению имеет приоритет перед заводским разведением, потому что основан на необходимости, а не на умозрительности. таки да? не только у меня оказались проблемы-то с пониманием? я вас именно так же и поняла, как и Татьяна... но, блин, только у меня проблемы с пониманием... круто...
Дахмардак: Мурочка пишет: Дахмардак но ведь тот факт что сейчас везде и всюду дилетанты не дает права обманывать, пусть и чуть чуть? Или это не обман? Тогда зачем в РКФ есть разделение между приставкой и питомником? А у Вас тоже приставка? Питомник сам сдаёт общепомётку, у него личная печать и клейма, у кого приставка- её сдаёт клуб, клейма клуба и печать. Вот такая разница. В щенячках в шапке есть все данные-кто выпускает помёт, клуб или питомник. Внизу стоит печать- либо клуба, который актировал помёт, либо печать питомника. У меня приставка. При заявке я специально отказалась от питомника, не люблю бумажную работу, здесь я сдала актировщику пакет документов на суку и кобеля и даже на печать щенячек время не трачу . Курсы закончила ДО того и получила несколько помётов. Приставку захотелось, когда поняла, что это- на всю жизнь, бОльшей ответственности захотелось. Да, пишу и говорю, что у меня питомник(на сайте указано, что приставка и когда получена-тоже). Ибо есть направление племработы и его не собьёт новомодное течение какое-нибудь. И никогда не придавала значения вот этой разнице в названии, которую даже РКФ не разграничивает в свидетельстве о получении. Для меня разница исключительно в оформлении бумажек.
Лада: Марьяна пишет: я вас именно так же и поняла, как и Татьяна... Уже я ничего не понимаю. Причём тут чабаны к теме о питомниках и заводской приставке? Насчёт Татьяны я решила, что она просто утрирует, доводит мою мысль до заведомого абсурда - неэтичный, но частый приём в споре, когда недостаток аргументов имеется. Но после Вашего сообщения я уже и не знаю, что думать.
Дахмардак: SIRIN пишет: Думается,что когда покупатель видит,что щенки из питомника, то он надеется на профессионализм заводчика. Что он уже не один помет выпустил, что точно знает как правильно кормить щенка, особенности здоровья и выращивания. За это он платит бОльшие деньги, чем человеку, который первый или второй раз повязал свою единственную суку. Это в идеале. Но бОльшие деньги зачастую заявляют владельцы единственной и неповторимой суки на идеальных супер-пупер щенков. И покупатели ведутся-реклама, знаете ли. Профессионализм заводчика или владельца питомника надо смотреть не по бумажке, а по опыту. Сколько он выпустил помётов? А посмотреть? А пообщаться- насколько вообще он "в теме" разведения по вопросам выращивания хотя бы. Везде и всегда основой будет человеческий фактор. "Доверяй-но проверяй".
тара луховицы: Добрый день
Мурочка: Дахмардак спасибо за ответ.
SIRIN: Дахмардак ,правильно. Поэтому,когда видишь,что у питомника свой сайт есть, на нем видны фотографии всех пометов, выложены отчеты с выставок, фото владельцев (значит они общаются с заводчиком), видишь куда движется питомник и что у него получается - хочется верить,что заводчик- профессионал.
Марьяна: Лада пишет: Причём тут чабаны к теме о питомниках и заводской приставке? как это при чём? не я обратилась к этой теме, а роцитировала Вас и Татьяну. Марьяна пишет: я просто не поняла сравнения с чабаном в данном вопросе... чем он стал хуже заводчиков-питомников? далее читаю ваше же: Лада пишет: Попытаюсь перевести наш диалог с Татьяной. Татьяна как раз в язвительной форме попыталась приписать мне негативное отношение к чабанам. именно так... я вас поняла ровно настолько же... так почему Вы в мой адрес высказались вот так: Лада пишет: Марьяна, простите, но по-моему у Вас проблемы с пониманием прочитанного. или я как-то, не такой же, простите, человек? как написано, так и поняла... и не я одна,да... Лада пишет: На что я ответила, что её выпады в теме, где говорят о заводском разведении - неуместны. Причём в своём сравнении я явно дала понять, что подход чабанов к разведению имеет приоритет перед заводским разведением, потому что основан на необходимости, а не на умозрительности. и этого поясния я не увидела... через строчку читаю, видимо... покажите, где?
Лада: Марьяна, Вы сделали мой день, честно! На данный момент плохо с пониманием прочитанного у меня.
Марьяна: Лада пишет: Марьяна, Вы сделали мой день, честно! рада за Вас! постебаться и поразводить холивары - это не ко мне...
Колмакова Татьяна: Дахмардак пишет: Ибо есть направление племработы и его не собьёт новомодное течение какое-нибудь. И никогда не придавала значения вот этой разнице в названии, которую даже РКФ не разграничивает в свидетельстве о получении. Для меня разница исключительно в оформлении бумажек.
Helen: Лада пишет: Но согласись, любители, склонные к самообучению - очень большая редкость. но все-таки есть же
Helen: Дахмардак пишет: Сообщение: 2985
Дар Медичи: Что для меня питомник? Огромная ответственность за поголовье и их владельцев. Питомник звучит гордо и должен выглядеть достойно и в отношении к выпускникам и в отношении с людьми. Что для меня приставка? Ответственность перекладывается на клуб, а вот все остальное на совести заводчика - очень нравится рекламный слоган о людях и деньгах. Заводчик? Как и в предыдущих пунктах - кому кто попадет. Кому нерадивый, а кому и талантливый. В первом случае - теория + опыт + практика = это дорого стоит. Во втором и третьем - опыт + практика - а может и не быть ни того, ни другого. Правильно будет, ели покупатель определился с выбором - найди породника и спроси: брать или нет, но и здесь сыграет человеческий фактор.
полная версия страницы