Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение? » Ответить
Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение?
Лада: В другой теме на вопрос Мурочка: [quote]Скажите пожалуйста, а племенной питомник и заводская приставка это одно и тоже?[/quote] Колмакова Татьяна пишет: [quote]По статусу отличаются только тем, что нет своего клейма,[/quote] Считаю, что подобными заявлениями заводчики вводят покупателей в заблуждение. Клеймо - это внешнее проявление. А по факту разница в том, что в данном "питомнике" нет специалиста, имеющего хоть какое-то образования, относящегося к зоотехнике. Если это понимать - то разница большая. Питомник предполагает, что вязки хоть как-то опираются на науку и знания, а приставка - это чисто любительское разведение методом тыка. Если не права - поправьте.
Марьяна: Лёка, а зачем? я просто не поняла сравнения с чабаном в данном вопросе... чем он стал хуже заводчиков-питомников? вот никаких ни в чью сторону упрёков,просто недоумение
Лада: Марьяна пишет: а заводчик (или питомник, не суть) просто половину помёта (недавно вопрос обсуждали), чтобы суке легче было, чтобы выкормить остальных покрепче и т.д. так где смеяться-то???? Что, у заводских азиатов помёты по двадцать щенков? Если нет, то откуда в продажных темах все помёты сплошь по 8-10 штук продаются?
Лада: Марьяна пишет: я просто не поняла сравнения с чабаном в данном вопросе... чем он стал хуже заводчиков-питомников? Понятия не имею. Это уже не мои изыски. Я рассуждала только о формальной и фактической разнице между официальными питомниками и заводчиками с приставкой. А кого куда поток мысли понёс - от меня не зависит.
Марьяна: Лада, а почитайте не только продажные темы... вы же старожил форума, на форуме часто вы, с месяц назад в одной из тем обсуждале в разделе Разведение. интересно, будто бы я прям Америку открываю
Лада: Марьяна пишет: с месяц назад в одной из тем обсуждале в разделе Разведение. Я сторожил не только этого форума, а вообще азиатских форумов, которые начали отсчёт с БАПа - а ему 12 лет. И именно поэтому, читая не только продажные темы, я могу с уверенностью говорить, что тех, кто убирает по пол-помёта - единицы. Они есть. И, возможно, толк от этого тоже есть. Только не пойму, каким это боком к данной теме?
Ю-ю: Мурочка пишет: А неприятно будет человеку купившему щенка у приставки именующей себя питомником потому что держали за лоха, я за честность даже в мелочах. Не приятно будет только в том случае, если ему или эксперт на выставке, или может на форуме каком, знающий человек расскажет, что его собака не совсем породна. Вот тогда он начнет искать виноватых, и, конечно их найдет. (Как вариант ,что ему подсунули щенка с приставкой, вместо питомника) А если он с каждой выставки будет с САСкой уходить, не поверю, что ему будет неприятно. (Утрирую про выставки, не соответствие может быть не только экстерьерное)
Мурочка: Ю-ю дело не в выставках и не в породности, дело в отношении к покупателю, как к человеку, которого можно где то немножко обмануть, как не разбирающегося в тонкостях. Кто то по честному учится и получает право открыть питомник, а кто то идет по более легкому пути и просто объявляет себя питомником. Возможно это только мое такое обостренное восприятие.
Марьяна: Лада пишет: Только не пойму, каким это боком к данной теме? как это? вот к этому я: Татьяна пишет: Про чабана вообще забудем наразводили без образования черти что, благо сейчас знаний хоть отбавляй улучшают наконец породу. Лада пишет: Вот да, правильно сравнивать чабана, который собак для работы держит, а нерабочих уничтожает, и цивильных тётушек разного возраста, для которых щеночки - сыночки, доченьки и внучки! Ну совершенно одинаковый подход к собакам у них, да! Самой не смешно? так что вот, я считаю, что унижать тех, от кого пришла порода - как-то ну оченьстранно...
Ю-ю: Марьяна пишет: так что вот, я считаю, что унижать тех, от кого пришла порода - как-то ну оченьстранно... Мне как то иначе прочиталось - что тут "тетушек" унизили
Bestia: Я тоже выскажусь. Иногда реально оторопь берет, заходишь в тему питомников, а их реально как грибов после дождя, начинаешь читать, что вот купили суку и кобеля(2, 3 сук) и пока это все росло до возраста плем. использования оформили себе приставку и вся, городо говорят мы питомник такой то рады вам представить наших производителей(которые сами то да, из известных раскрученых питомиков с репутацией) и вот начинают они значит выпускать...и выпускники вроде бы ничего, но классом уже уступают мамам, папам, а гонору то не уменьшается...или вот еще пример...питомник(вернее как я понимаю приставка они) один из тех что на слуху, тоже без году неделя, везде реклама, а начинаешь рсспрашивать пшик да и только, тем более за рекламу у них менеджер отвечает, за разведение еще кто то, за вет помощь еще кто то, хотя с виду васе дааа, очень красиво, только если поголовье с выпускниками не разглядывать...
Лада: Марьяна пишет: так что вот, я считаю, что унижать тех, от кого пришла порода - как-то ну оченьстранно... Ещё раз, поподробнее, а то я что-то стара стала - не понимаю, где в этом сообщении унизительный отзыв о чабанах? Не, я конечно привыкла, что многие чего-то себе обо мне додумывают и начинают мне приписывать и к месту, и не к месту, но хотелось бы аргументов.
Дахмардак: Мурочка пишет: Разница есть, или человек самостоятельно ведет племенную деятельность в случае с питомником или несамостоятельно, под клубом, щенков осматривает специалист клуба и т.д. На регистрацию питомника РКФ требует обучение, на приставку нет, так как человека будет курировать клуб на всякий случай, чтобы он там неведомых зверушек не поразводил. Три ха-ха. НЕ ведут клубы племдеятельность. И зачастую специалиста по породе в клубе просто нет. Актируют по принципу "прикус норма, яйки есть". А что там с заполненностью морды, поставом ушей- ну родители же САО.... Сколько ляпов в щенячках по определению окраса- не знают потому что актировщики как перецветают азиатики. Сколько щенков выходит в свет от разнотипных родителей? Туча. А потому что клуб, давая направление на вязку понятия не имеет кого с кем вязать можно, а кого ни в коем случае. Клуб НЕ заинтересован в уменьшении количества щенков с документами- они за актировку и щенячки деньги берут. Отбраковкой будут заниматься только люди, болеющие за породу и обладающие для этого знаниями. И если у владельца приставки эти знания есть, он будет и на вязку грамотно ходить и щенков отбраковывать. И клуб НИКАК на это повлиять не может, право заводчика делать то и это. НЕ от бумажки образования зависит качество щенков, а от опыта практического и желания эти самые знания получить. И на владельца питомника повлиять никто не может- что хочу, то и актирую. И счастье, если у него есть именно знания, а не просто бумажка об образовании.
Лада: Марьяна, простите, но по-моему у Вас проблемы с пониманием прочитанного. Попытаюсь перевести наш диалог с Татьяной. Татьяна как раз в язвительной форме попыталась приписать мне негативное отношение к чабанам. На что я ответила, что её выпады в теме, где говорят о заводском разведении - неуместны. Причём в своём сравнении я явно дала понять, что подход чабанов к разведению имеет приоритет перед заводским разведением, потому что основан на необходимости, а не на умозрительности.
zeluk: Дахмардак Согласна с вами.
Мурочка: Дахмардак но ведь тот факт что сейчас везде и всюду дилетанты не дает права обманывать, пусть и чуть чуть? Или это не обман? Тогда зачем в РКФ есть разделение между приставкой и питомником? А у Вас тоже приставка?
полная версия страницы