Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение? » Ответить
Питомник или приставка - зачем вводить людей в заблуждение?
Лада: В другой теме на вопрос Мурочка: [quote]Скажите пожалуйста, а племенной питомник и заводская приставка это одно и тоже?[/quote] Колмакова Татьяна пишет: [quote]По статусу отличаются только тем, что нет своего клейма,[/quote] Считаю, что подобными заявлениями заводчики вводят покупателей в заблуждение. Клеймо - это внешнее проявление. А по факту разница в том, что в данном "питомнике" нет специалиста, имеющего хоть какое-то образования, относящегося к зоотехнике. Если это понимать - то разница большая. Питомник предполагает, что вязки хоть как-то опираются на науку и знания, а приставка - это чисто любительское разведение методом тыка. Если не права - поправьте.
Ениш: alabaika пишет: Генетику окрасов должен наизусть выучить? это камень в мой огород, что ли?
Татьяна: Лада пишет: по факту разница в том, что в данном "питомнике" нет специалиста, имеющего хоть какое-то образование, относящегося к зоотехнике. Если это понимать - то разница большая. Питомник предполагает, что вязки хоть как-то опираются на науку и знания, а приставка - это чисто любительское разведение методом тыка. О как, то-то смотрю последнее время столько "красавцев" от этой науки и знания по выставкам бегает.. Про заводчика без приставки даже говорить не стоит.. Про чабана вообще забудем наразводили без образования черти что, благо сейчас знаний хоть отбавляй улучшают наконец породу.
Колмакова Татьяна: Татьяна
alabaika: Ениш пишет: это камень в мой огород, что ли? Ир,да брось,так к слову пришлось,не знала,чего б такого заумного привести в пример Вообще ты клад в этом плане,но в нашей породе знание генетики окрасов это скорее бонус,чем обязаловка. Ну,если конечно как Гольникова не заморочиться цветным разведением
Лада: Колмакова Татьяна пишет: Лада ты ушла от ответа. В каком смысле? Я написала, что лично я подобным загрузилась бы, но обязательно бы задала вопрос - я всегда уточняю, если что-то в скобочках. А вот в то, что человек, регистрирующий приставку, не в курсе, что именно он зарегистрировал - такое даже как допущение предполагать не буду. Или ответ тебя не устраивает, поэтому ушла?
Лада: Татьяна пишет: О как, то-то смотрю последнее время столько "красавцев" от этой науки и знания по выставкам бегает.. Точно от науки и знания такие бегают, а не от того, что вязать может каждый и по собственному усмотрению?
Лада: Татьяна пишет: Про чабана вообще забудем наразводили без образования черти что, благо сейчас знаний хоть отбавляй улучшают наконец породу Уууу, понеслось! Вот да, правильно сравнивать чабана, который собак для работы держит, а нерабочих уничтожает, и цивильных тётушек разного возраста, для которых щеночки - сыночки, доченьки и внучки! Ну совершенно одинаковый подход к собакам у них, да! Самой не смешно?
Мурочка: Разница есть, или человек самостоятельно ведет племенную деятельность в случае с питомником или несамостоятельно, под клубом, щенков осматривает специалист клуба и т.д. На регистрацию питомника РКФ требует обучение, на приставку нет, так как человека будет курировать клуб на всякий случай, чтобы он там неведомых зверушек не поразводил. Я не про кого то конкретно, а вообще в принципе, не сомневаюсь что тут люди все образованные, вне зависимости от приставок или питомников. А неприятно будет человеку купившему щенка у приставки именующей себя питомником потому что держали за лоха, я за честность даже в мелочах.
Лёка:
shaani: Лёка Не хотите поговорить об этом?.... Стыдно бывает от неудачного результата твоей работы. Даже если и очень старался (учился, советовался, умные статьи и книги читал.....)Но неудачи бывают и у ПИТОМНИКА с профи и учеными степенями. Настоящий опыт приходит с опытом. Теория без практики никуда! Для большинства потенциальных владельцев не имеет значение такая тонкость в оформлении, как "питомник" или " заводская приставка". Даже если навязчиво объясняешь, многие предпочитают не грузиться. Конечно, лучше сказать правду, но не все запомнят)))
Helen: Мурочка пишет: Разница есть, или человек самостоятельно ведет племенную деятельность в случае с питомником или несамостоятельно, под клубом, щенков осматривает специалист клуба и т.д. да не ведут уже клубы никакой плем.деятельности, бумажки только оформляют и деньги собирают. Максимум, кто поответственней, тщательно пометы осматривают и фсе...остальное на зааводчике.
Helen: Лада на самом деле все как всегда зависит от "человеческого фактора". Кто-то и без спец. образования будет копаться в литературе, искать, узучать самостоятельно, анализировать свой опыт и т.д. А кто-то с непойми каким образованием будет в уши лить про элитное разведение
Марьяна: Лада пишет: Вот да, правильно сравнивать чабана, который собак для работы держит, а нерабочих уничтожает, и цивильных тётушек разного возраста, для которых щеночки - сыночки, доченьки и внучки! Ну совершенно одинаковый подход к собакам у них, да! Самой не смешно? вот мне не смешно... чабан уничтожает нерабочих... а заводчик (или питомник, не суть) просто половину помёта (недавно вопрос обсуждали), чтобы суке легче было, чтобы выкормить остальных покрепче и т.д. так где смеяться-то????
Лёка: Марьяна пишет: а заводчик (или питомник, не суть) просто половину помёта (недавно вопрос обсуждали), Ой, а можно огласить список?
Лада: Helen пишет: на самом деле все как всегда зависит от "человеческого фактора". Кто-то и без спец. образования будет копаться в литературе, искать, узучать самостоятельно, анализировать свой опыт и т.д. А кто-то с непойми каким образованием будет в уши лить про элитное разведение Я в этом и не сомневаюсь. Но согласись, любители, склонные к самообучению - очень большая редкость.
полная версия страницы