Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей. » Ответить
Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей.
Из Дома Уваровых: Название потом придумаем поадекватнее. Возникла тема как наглядный пример для новичков, что и почему заводчики используют как некоторые ориентиры в породе. возможно недостижимые идеалы. Очень прошу поддержать тему с историями и обьяснениями.
ДЖАНА: Из Дома Уваровых пишет: Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей. Ю-ю пишет: Так что, может неча на зеркало пенять, если мысли свои выразить правильно с первого раза не можете?А? Спасибо за комплимент. Хотите конкретики и на Вашем языке? Их есть у меня. Название темы читайте внимательней, а после этого читая саму тему думайте, что ставить в нее, а что нет. Любимая собака не ориентир в разведении. Ставите как ориентир - потрудитесь объяснить, на что остальные должны ориентироваться.
Ю-ю: Да когда бы в каждой теме, да по теме... Окромя меня нихто нихде не флудит? В тему Евразии сходите, плиз...
ДЖАНА: Ю-ю пишет: В тему Евразии сходите, плиз...
Лада: Ениш пишет: ты чего так остро реагируешь при упоминании "тех, кто оттуда"? Зато радуется, когда упоминают этих, которых туда. Например, тобетов, основанных на крупных собаках украинского и российского производства. В том числе и Таниных.
Лада: Колмакова Татьяна пишет: Просто не только в прошлое надо смотреть, но и на настоящее внимательно приглядываться. Дело в том, что прошлое основано на том, что собака была нужна для работы. А настоящее на том, чтобы просто была. Поэтому они не могут быть одинаковые. Разные цели существования.
Колмакова Татьяна: Лада пишет: Зато радуется, когда упоминают этих, которых туда. Например, тобетов, основанных на крупных собаках украинского и российского производства. В том числе и Таниных. Не цепляй меня, пожалуйста ! Ты не знаешь чему я радуюсь.
Колмакова Татьяна: Ракич пишет: Скажи, кто из форумчан, насмотревшись на фото, инбридирует на это фото? Ну уж нет ! Меня достали всякие неадекватные личности. Здесь есть один яркий пример. Она в глаза не видела собак, на которых инбридирует.
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: Здесь есть один яркий пример. его, слава богу, пока нет в этой теме
Вовчик:
Ениш: Вовчик , короче, все а, позвольте спросить, чем для Вас так привлекательна такая, например, форма головы?
Колмакова Татьяна: Ениш пишет: а, позвольте спросить, чем для Вас так привлекательна такая, например, форма головы?
Вовчик: Ениш пишет: Вовчик , короче, все а, позвольте спросить, чем для Вас так привлекательна такая, например, форма головы? ну во первых ракурс фото не тот что выше, а во вторых мне важнее что в голове а не сама голова
Вовчик: ну и шрам
Вовчик: эта голова лучше чем эта ?
Helen: Ракич пишет: когда нет возможности "пощупать" будем смотреть фото, видео, спрашивать людей, которые воочию видели. И такой опыт-тоже опыт. Для меня, напр, было бы хуже , если б увидела одного какого-то образца вживую и решила б, что буду на него равняться... Зачем же тогда существуют базы данных по собакам, породам? Странно, да? Только для тех, кто видел этих собак в реале, а другие болтают чего-то... Лен, вот прям ППКС Кому-то да повезло увидеть, пощупать и даже поработать...мне не повезло, поэтому фото, базы, очевидцы и т.д. наше фсе Представленный Варух - вот очень нравится собака и такой тип. Это фото я увидела давно, когда после примерно такого же общения как у Оли (Ю-Ю) с такой же душевной собакой стала присматриваться к собакам именно такого же типа...нашла Варуха, Хирса, Кузгуна...захотелось именно таких собак...и что я теперь не могу работать с их потомками, не могу на них инбридировать только потому, что не видела живьем или не щупала? да бред полный...
полная версия страницы