Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей. » Ответить
Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей.
Из Дома Уваровых: Название потом придумаем поадекватнее. Возникла тема как наглядный пример для новичков, что и почему заводчики используют как некоторые ориентиры в породе. возможно недостижимые идеалы. Очень прошу поддержать тему с историями и обьяснениями.
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: Вообще то смысл в другом. Но каждый понимает по своему. Я всё поняла правильно, не тупее остальных. Но терпеть не могу, когда в угоду одному идеализируют другое. И всякие скрытые подтексты, что заводчики сволочи, так ТАМ тоже всяких "красавцев" хватает. Ю-ю пишет: То есть предназначение нашей любимой породы - жить в своё удовольствие, жрать мясо, и ничего не делать? Что то я таких совсем не хочу. Даже даром. При чём здесь предназанчение ?! Речь в приведённом Вами стихотворении о том, что в России испоганили породу, а вот ТАМ - там ОООО !!!! Родник и кайф, идеальные условия содержания, просто райский уголок ! Предки царственные, живут на воле, горы сверкающие ! Так всё красиво ! По аналогии я и написала: Колмакова Татьяна пишет: Прям наслаждаются жизнью отарные собаки, мяса - во ! Живут в своё удовольствие, долго и счастливо, без болячек, в холе и неге ! А в реальности тяжелейшая жизнь, болезни, раны, хищники, змеи, клещи, перепады температур, голод, тяжёлая работа и т.д. Ну и далеко не все там "царственные". Уродов тоже хватает. Везде. терпеть не могу идеализирование чего-либо. Это опасно. Так же опасно, как любой фанатизм и перегибы на местах.
Колмакова Татьяна: Ениш пишет: с чего взяла, что сии вирши про азиатов? ну их же тут привели. Ениш пишет: На сайте пиренейцев, например,их, тоже, постят. ну значит вообще все заводчики сволочи. Зелёных на нас не хватает. Плодим уродов. А собакам надо в сверкающие снега.
Колмакова Татьяна: Из Дома Уваровых пишет: Тань, по возможности даются и ссылки на видео если что и комментарии. поэтому каждая собака обсуждается,потому что нет возможности иногда видеть собак другого региона и тп. Прошлое нужно для осмысление собственных ошибок, потому как настоящие не устраивает особо,а будущие зависит от нас. Разумеется, прошлое необходимо, я уже писала. А вот то, что настоящее особо не утраивает - это неправильно. Нельзя жить только прошлым, надо видеть хорошее и в настоящем.
Лёка: Ю-ю пишет: Брыластые, с лишнею кожей, на слабеньких лапках кривых, но всё же немного похожи на царственных предков свои Ю-ю пишет: квадратные головы эти, за эти сырые глаза, за эти ходульные ноги, за морды, как у черепах, за то, что плебейски убоги их рубленые черепа. Если у тебя Тань так всё серьёзно, то при их такой сложной жизни есть фишка-естесственный отбор, в котором такие не выживают, у нас же всё это живёт и плодится. И зачастую плодится то что априори не должно плодится.
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: Нельзя жить только прошлым, надо видеть хорошее и в настоящем. а, если в глаза лезет плохое, то не стоит его замечать? Тань, ты чего так остро реагируешь при упоминании "тех, кто оттуда"? Колмакова Татьяна пишет: Речь в приведённом Вами стихотворении о том, что в России испоганили породу а, по твоему, улучшили?
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: Если у тебя Тань так всё серьёзно, то при их такой сложной жизни есть фишка-естесственный отбор, в котором такие не выживают, у нас же всё это живёт и плодится. И зачастую плодится то что априори не должно плодится. Я разве против ? Или в целом не согласна ?! Согласна ! Но я патетику в любом виде терпеть не могу, ненавижу кликуш, истериков и иже с ними ! Охи и ахи всякие ненавижу ! На фоне событий в Украине моё восприятие подобных "воззваний" обострено до предела. Ненавижу обощения и обличения !
Колмакова Татьяна: Ениш пишет: а, если в глаза лезет плохое, то не стоит его замечать? Тань, ты чего так остро реагируешь при упоминании "тех, кто оттуда"? Колмакова Татьяна пишет: цитата: Речь в приведённом Вами стихотворении о том, что в России испоганили породу а, по твоему, улучшили? Ира, не утрируй, ты прекрасно поняла о чём я.
ДЖАНА: Колмакова Татьяна пишет: Ой-ой-ой, сколько патетики ! Поддерживаю. Колмакова Татьяна пишет: терпеть не могу идеализирование чего-либо. Это опасно. Так же опасно, как любой фанатизм и перегибы на местах. Ю-ю пишет: То есть предназначение нашей любимой породы - жить в своё удовольствие, жрать мясо, и ничего не делать? А здесь это кто-то написал?
Колмакова Татьяна: Сейчас есть риск "выплеснуть младенца вместе с водой". Надо быть взвешенными и осторожными во всём - и в принятии решений, и в ориентирах. Вот, совершенно гениально, ярчайший пример (хотя мне Анчар самой сильно нравится) , Мычко молодец : Из Дома Уваровых пишет: SIRIN пишет: цитата: Анчар Анчар передавал короткий круп, были перекусы, но он сам по себе не был препотентен. цитата: несколько "но". Когда описывается группа потомков производителя, брак необходимо отмечать строго по парам. А то читаешь, и мороз по коже!Замечательный такой производитель Анчар (вл. О.Блинов), - никто и не спорит, что внес кобель заметный вклад в породу. Но концовка-то: "Встречались в данной группе недостатки и пороки по результатам актирования и выводки молодняка: недокус, укороченная челюсть, крипторхизм, неполнозубие, небольшая грыжа, недостаточно окрашенные веки с хорошо заметной частью склеры, уродства – карликовость, укороченные предплечья, проблемы с задними конечностями, кругловатые и крупноватые глаза, излишняя рыхлость". Ничего себе, спасибо не было наркоманов, а так букет полный. От такого перечня начинающему селекционеру впору хвататься за голову и как от огня бежать от всех потомков Анчара до 77-го колена! mychko.ru/bib/bib171.htm
Колмакова Татьяна: ДЖАНА
Из Дома Уваровых: Колмакова Татьяна пишет: Сейчас есть риск "выплеснуть младенца вместе с водой". Надо быть взвешенными и осторожными во всём - и в принятии решений, и в ориентирах. Вот, совершенно гениально, ярчайший пример (хотя мне Анчар самой сильно нравится) и? где-то кто скрыл что? я тебя не поняла, кто-то что -то утаил?тема и задумана с обсуждениями и тп. до современных собак просто как то еще не дошли.
Колмакова Татьяна: Из Дома Уваровых пишет: и? где-то кто скрыл что? я тебя не поняла, кто-то что -то утаил? при чём здесь это ?! Просто не только в прошлое надо смотреть, но и на настоящее внимательно приглядываться. Это раз. А во-вторых, "не сотвори себе кумира". Ориентируясь на фото не надо забывать о реальной жизни и собирать максимум информации о собаке. А то фото понравится - и давай накапливать "крови", выискивать потомков и делать инбридинги. А там может в генах такооое !!!
ДЖАНА: Ю-ю пишет: О, тогда я свою покажу - вот КАЖДОЙ буковке соответствует. Из Дома Уваровых пишет: Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей. Поясните пожалуйста.
Из Дома Уваровых: ДЖАНА пишет: Поясните пожалуйста. Из Дома Уваровых пишет: Название потом придумаем поадекватнее. Возникла тема как наглядный пример для новичков, что и почему заводчики используют как некоторые ориентиры в породе. возможно недостижимые идеалы. Очень прошу поддержать тему с историями и обьяснениями. Тема не из линейки мой питомец, а желательно с пояснениями,фото,видел,вкладом в породу.
ДЖАНА: Из Дома Уваровых Ира! Я не понимаю размещение фотографий собаки в этой теме. Название мне понятно.
полная версия страницы