Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей. » Ответить
Фото собак- ориентиров в породе для заводчиков и любителей.
Из Дома Уваровых: Название потом придумаем поадекватнее. Возникла тема как наглядный пример для новичков, что и почему заводчики используют как некоторые ориентиры в породе. возможно недостижимые идеалы. Очень прошу поддержать тему с историями и обьяснениями.
ТОХУМ: Лёка ,спасибо за информацию!
Лада: Из Дома Уваровых пишет: думаю никто не будет против АХТАНА Пардон, жирная, как свинья! Может она и породная, если на пяток, а то и десяток килограммов похудить. А так не видно.
Лада: Лёка пишет: Кардай вывоз Туркмения
Колмакова Татьяна: А мне кажется, некоторыми собаками многие восхищаются по привычке - кто-то им когда-то сказал, подсознание запомнило, а теперь они дальше понесли те же слова. Хотя сами в глаза не видели данную собаку, а только их фото из интернета. Мой мнение - ориентиром может быть только то животное, которое ты видел, щупал, осязал и общался с ним сам, знаешь какие в нём достоинства и недостатки и чётко осознаёшь почему именно эта собака стала для тебя ориентиром. А тупо копировать чужие фото и повторять чужие слова большого ума не надо.
Ениш: Колмакова Татьяна , выпад не понят. кто тут поставил фото того, кого не видел? и, что тут поставлено, недостойное копирования?
Ракич: Колмакова Татьяна пишет: Мой мнение - ориентиром может быть только то животное, которое ты видел, щупал, осязал и общался с ним сам, знаешь какие в нём достоинства и недостатки и чётко осознаёшь почему именно эта собака стала для тебя ориентиром. А тупо копировать чужие фото и повторять чужие слова большого ума не надо. Может быть, и не надо большого ума...Но, когда нет возможности "пощупать" будем смотреть фото, видео, спрашивать людей, которые воочию видели. И такой опыт-тоже опыт. Для меня, напр, было бы хуже , если б увидела одного какого-то образца вживую и решила б, что буду на него равняться... Зачем же тогда существуют базы данных по собакам, породам? Странно, да? Только для тех, кто видел этих собак в реале, а другие болтают чего-то... зы: вот если мне нравится Варух и мать его, а сейчас еще и выяснилось, что Ур-Гала Енишина его дочка, так и вырисовывается предпочтительный облик азиата в моей голове... хотя ни одну из этих собак не видела и цвет вроде как не мой....Не везде мой.
Зардак: Колмакова Татьяна А ты так не делаешь? Хорошо помню твое восхищение Кара Келе Айшой.
Ю-ю: Колмакова Татьяна пишет: Мой мнение - ориентиром может быть только то животное, которое ты видел, щупал, осязал и общался с ним сам, знаешь какие в нём достоинства и недостатки и чётко осознаёшь почему именно эта собака стала для тебя ориентиром. О, тогда я свою покажу - вот КАЖДОЙ буковке соответствует. Хана, просто Хана. А из тех, кого не видела, просто потряс ее дед - Хан Полат.
Ениш: Ю-ю пишет: А из тех, кого не видела, просто потряс ее дед - Хан Полат. потрясла голова? так, вроде, собаки не из неё одной состоят.Ю-ю пишет: тогда я свою покажу - очень не хотелось бы, что бы тема скатывалась к "покажи свою собаку" Эта собака -Ваш ориентир в разведении? и, какие у неё достоинства, кроме родства с кобелём, на которого она, нисколечко, не похожа?
Лёка: Чего то сидела тупила, тупила и поняла-не хочу ориентироваться ни на кого-получить внешнего клона? Смысл? Да и вообще считаю что надо производить то что по силам и возможностям, потому что в погоне за одним теряем другое. Я вот не пойму, ну кто то добъётся клона того же Ахтара-дальше что?, а что ещё, кроме внешнего сходства, надо было добиваться? И будут ли внутренние качества клона соответствовать ?
Лёка: В погоне за булячьими головами вообще потеряли истинный облик азиата Смотришь на эти головы обсоски и плакать хочется
SIRIN: Лека, вот помню тема была у Татьяны, что то типа " мое достижение". Мне вот кажется, было бы интереснее посмотреть на фото достойных представителей породы на сегодняшний день. Что ж только на " вчера" ориентироваться? Вот мне Ушруджи Ак Нукер понравился ( по фото). Голова, корпус
Ю-ю: Ениш пишет: очень не хотелось бы, что бы тема скатывалась к "покажи свою собаку" А я не собиралась, и, заметьте, не в "головы" ни в " полковники" ни разу своих собак не ставила, ибо прекрасно понимаю. что хороши они исключительно для меня. Этот мой пост был ответом на пост Татьяны, Колмакова Татьяна пишет: Мой мнение - ориентиром может быть только то животное, которое ты видел, щупал, осязал и общался с ним сам, Ениш пишет: какие у неё достоинства, кроме родства с кобелём, на которого она, нисколечко, не похожа? У нее масса достоинств, и она не обязана быть похожей на Полата, и не за то любима, что внучка. Ениш пишет: Эта собака -Ваш ориентир в разведении? Нет, но из того, что я видела и щупала - она лучшее. Эта собака привела меня в мир азиатчиков, я очень многим ей обязана, в том числе любовью к этой породе. Экстерьером конечно не блещет, но характером, выносливостью, устойчивостью к заболеваниям, умом и способностью находить выход из сложной ситуации - мне бы мечталось, что бы она повторилась в детях.
Ениш: Ю-ю ,так, есть же специальный раздел, посвящённый любимым собакам.
Ениш: Лёка пишет: не хочу ориентироваться ни на кого-получить внешнего клона? Смысл? Да и вообще считаю что надо производить то что по силам и возможностям, потому что в погоне за одним теряем другое. Я вот не пойму, ну кто то добъётся клона того же Ахтара-дальше что?, а что ещё, кроме внешнего сходства, надо было добиваться? Мы в этой теме об экстерьере. А, в прошлое глядеть, таки, надо, что бы не отрываться от корней и не терять облика собак
полная версия страницы