Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большинство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031
Асулла: Друг пишет: последнее время очень пользуется спросом среди фермеров аренда собак на сезонное использование для охраны Вот это даже представить не могу. Т.е. пришел чужой дядя и так запросто взял себе понравившуюся собаку на охрану фермы в аренду? (Моя сука даже со знакомым хендлером выставляться не стала. Не то, чтобы ее кто то взял и куда то повел.) О какой охране владельца и территории тогда речь? Или Вы врёте, или собаки у вас не знают ХОЗЯИНА.
Марина СПб: Татьяна, спасибо за понятный ответ. Только Ваш ответ опять привел к вопросу: при таком разнообразии тестов почему нет чего-то единого ( может даже многоступенчатого), который был бы официальным и требовался бы для допуска в разведение. Колмакова Татьяна пишет: Я бы ввела тесты на отношение к детям (только кто же даст своих детей для этого ?), маленьким щенкам, мелким собакам, отношение к поверженному противнику, тесты на реакцию собаки в незнакомых ситуациях и на незнакомые раздражители (сюда подходят тесты ВАНа, но не все) . Но опять же собаку можно научить многому , и она пройдёт тест. Ну и прекрасно, что можно научить, ну и пусть научат. Это уже характеризует собаку. А что касается Колмакова Татьяна пишет: зная наш народ, никто не будет делать разницы в том КАК кусается и работает собака. так в руках у дурака и палка стреляет. Немножко лирики. Моя первая азиатка была разведения ДОСААФ (1988г) Мазуриной Маргариты Григорьевны. Так вот М,Г, собрала группу азиатов, сама подобрала нам инструктора, заставила ходить на площадку и отдрессированы были те собы "на все". Не самый глупый и неопытный человек М,Г, Она сама много ездила по СА изучала аборигенов и привозила их. Ася моя была реально злая от природы собака и обучение никак ее не испортило.
Акира: Асулла пишет: Вот это даже представить не могу. Т.е. пришел чужой дядя и так запросто взял себе понравившуюся собаку на охрану фермы в аренду? (Моя сука даже со знакомым хендлером выставляться не стала. Не то, чтобы ее кто то взял и куда то повел.) О какой охране владельца и территории тогда речь? Или Вы врёте, или собаки у вас не знают ХОЗЯИНА. Вот-вот, об этом поподробнее, пожалуйста.
Марина СПб: Колмакова Татьяна Мой пример великолепного охранника на стр.3
Ениш: Лада пишет: А вы зачем все в Национальном Клубе Породы состоите, откуда информация что мы ВСЕ там состоим? я, например, не состою.
самарочка: Рабочие качества они у всех разные, а у некоторых и не качества, а одна видимость. Ниже, сравнения для, собака с уверенным поведением...
Друг: Асулла пишет: Вот это даже представить не могу Вам это действительно сложно. Для Вас ведь собака тявкающая во дворе уже супер-охранник. Асулла пишет: Т.е. пришел чужой дядя и так запросто Нет конечно. Приехали, поставили на блок и уехали. Раз в день нужно только приехать накормить, напоить и осмотреть. Человеку, например, на голубику не нужна охрана на весь год. Асулла пишет: Моя сука даже со знакомым хендлером выставляться не стала. Не то, чтобы ее кто то взял и куда то повел.) А это Вы к чему? Если у других собаки спокойно выставляются с хендлером, то они что?
Асулла: Друг пишет: Для Вас ведь собака тявкающая во дворе уже супер-охранник. Как уничижительно звучит... Мои собаки охраняют МОЙ двор и СВОЮ территорию и мне незачем их сдавать в аренду (мне хватает денег на их прокорм). Ага. А вот тявкают ли ваши в чужих дворах - не знаю. Для меня эта ситуация странна. Друг пишет: Приехали, поставили на блок и уехали. Раз в день нужно только приехать накормить, напоить и осмотреть. Человеку, например, на голубику не нужна охрана на весь год. Фигня какая то. Привезли не знамо куда. Привязали не знамо где собаку и она, типа, в охрану включилась не знамо чего... Хозяин то голубичной фермы сам туда заходит или вас ждет, чтобы охранника придержали? Прям "сказки Венского леса"... Не... Я своих в аренды не сдаю - не табуретки.
Друг: Колмакова Татьяна пишет: Да что Вы говорите ? Ну-ка, ну-ка, а что там в стандарте про тестирование по "рабочим" качествам ? Хоть слово Дайте мою цитату, где я писала, что в стандарте что-то есть про тестирование. Зато там есть про рабочие качества, о чем я вам в принципе и написала. Вы читайте внимательно что Вам пишут. Колмакова Татьяна пишет: Собака очень смелая, обладает высокой работоспособностью, выносливостью, врожденным инстинктом охраны своей территории и хозяина. Характерно бесстрашие в борьбе с крупными хищниками. Это рабочие качества? Их нужно проверять? А на счет тестирования я Вам так скажу, не нужно придумывать велосипед. Есть ТИ, есть проверка по фигуранту, разработанная давным давно(проверка на преобладающую реакцию ) и этого достаточно.
Друг: Асулла пишет: Для меня эта ситуация странна. Так и не заморачивайтесь, вам-то это зачем? Вы ведь такая богатая , а все у кого собы работают нищеброды и сказочники. Асулла пишет: Фигня какая то. Конечно фигня. И слова "блок", "периметр" Вам, видимо, мало понятные, не забивайте голову.
Друг: Асулла пишет: Как уничижительно звучит... Асулла пишет: Я своих не тестирую и на людей не натаскиваю. Мне достаточно того, что у владельцев мои щенки достойно охраняют территорию. Через них не перешагивают. А пробовали? Пока собака не протестирована либо не проверена в реалии, вся её охрана - это гавканье за забором.
Асулла: Друг пишет: вся её охрана - это гавканье за забором. Пусть за СВОИМ забором гавкают, а не по чужим дворам скитаются себе на прокорм. Друг пишет: Так и не заморачивайтесь, вам-то это зачем? Мне такого точно не нать Друг пишет: Вы ведь такая богатая Неее. Я просто собак своих люблю. Друг пишет: а все у кого собы работают нищеброды и сказочники. Сами работать не пробовали? Друг пишет: И слова "блок", "периметр" Вам, видимо, мало понятные, не забивайте голову. Да куда уж мне темной то... Мои собаки в конце 90-х по периметру охраняли мои теплицы от нариков без всяких блок-постов при открытых дверях в теплицах и не поломали ни одного куста томатов. Так что свой сарказ засуньте себе в ж... ну сами придумайте куда засунуть.
Друг: Асулла пишет: . Так что свой сарказ засуньте себе в ж... ну сами придумайте куда засунуть. Асулла пишет: Сами работать не пробовали? но вам, наверно, все простят. Ваше хамство обозначает отсутствие аргументов и воспитания. Вы за меня не переживайте, ветврач профессия востребованная. Асулла пишет: Я просто собак своих люблю. Так кто же против, мы говорим здесь о породе или вашей "любви" к вашим собачкам? Может вам в другой раздел? Асулла пишет: а не по чужим дворам скитаются себе на прокорм. Вы не волнуйтесь так, не такие уж они и чужие, в основном все наши друзья-товарищи, по их просьбе им помощь и оказываем, ну и собачкам работа как-никак, они ведь для этого и нужны, рабочая ведь порода, представляете.
Колмакова Татьяна: Асулла Лариса, предупреждение. Пока устное. Сдержаннее, пожалуйста.
самарочка: Колмакова Татьяна Сдержаннее, пожалуйста Аха, провоцируют провоцируют, вот действительно "без вины виноватые"... Вывели на несдержанность!
полная версия страницы