Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большинство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031
Колмакова Татьяна: БАВ пишет: у вас в краю проверяют хват на рукав. Зачем? САО - не НО. Почему САО должен кусать двуногих? Те, кто был ТАМ, и видео ОТТУДА показывают иное: надо остановить чужака, не нанося покусов. Отбор в племработу собак. работающих по человеку - это не путь к перерождению изменению характера? Анна Вячеславовна !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Дорогая Вы моя !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Бесценная !!!!!!!!!!!!!!!!!! Слава Богу !!!!!!!!!!! Хоть кто-то так же считает ! Нашёлся нормальный человек ! Жаль нет смайлика, кланяющегося в ножки !!!!! СПАСИБОООООООООООО !!!!
Колмакова Татьяна: Марина СПб пишет: которые стоят и просто смотрят , как пьяный дурак цепляется к хозяину, На телохранителя УЧАТ любую собаку.
БАВ: Марина СПб пишет: и пусть плодятся трусы, флегмы безразличные или наоборот агрессивные не в меру? Дело в том, что САО вне своей территории часто ведут себя не так, как на своей. И кажущаяся флегма может быть надежным охранником. А активный облаиватель всего вокруг может оказаться просто трусом. Друг пишет: «Собака очень бесстрашная, обладает высокой работоспособностью, выносливостью, врожденным инстинктом охраны своей территории и хозяина выделенное слово появилось в последней редакции стандарта
БАВ: Колмакова Татьяна Просто есть опыт общения с аборигенами. А еще, приходилось видеть, КАК кусает азиат. Это страшно.
Лада: БАВ пишет: надо остановить чужака, не нанося покусов. А зачем ему останавливаться, если он знает, что покусов не будет? Иногда логика умиляет. Вы тамошних людей за дураков держите? Люди потому и останавливаются, что знают, перейдут определённую черту - собака применит зубы.
Друг: БАВ пишет: Только Фарида говорила о полной лояльности вне своей территории. Много может рассказать Таня Рабышко по этому вопросу, она много с кем общалась в Туркмении, рассказывала, что злобных собак там повидала не мало. Просто если у собаки есть мозг, она не будет жрать всех подряд без причины, даже если она злобна. А для проверки этого есть тест на социальность.
БАВ: Друг пишет: она не будет жрать всех подряд без причины, даже если она злобна. именно так. но, если пойдет отбор в соответствующем направлении, то итог будет не радостным. куча агрессивных особей и запрет породы. Лада пишет: Вы тамошних людей за дураков держите? нет. Я наших людей за дураков не держу.
Друг: Колмакова Татьяна пишет: На телохранителя УЧАТ любую собаку. Азиата не надо учить, он подвержен стайному инстинкту. Хозяин для азиата - это вожак стаи, плох то азиат, который не впишется в драку, в которой участвует его вожак, ибо это предательство. Другой вопрос, что для этого должна начаться реальная потасовка либо угроза должна быть реальна, азиаты очень хорошо это чувствуют.
Ениш: Друг пишет: Азиата не надо учить, он подвержен стайному инстинкту. Хозяин для азиата - это вожак стаи , супер-логика. защита вожака
Друг: Ениш пишет: , супер-логика. Для этого супер-логики не нужно, нужно просто видеть стаю в действии, тогда не возникнет такая странная фраза , как Ениш пишет: защита вожака Вожака не защищают, ему помогают.
Марина СПб: БАВ пишет: Дело в том, что САО вне своей территории часто ведут себя не так, как на своей. И кажущаяся флегма может быть надежным охранником. Если Вы гуляете с собакой вне своей территории и возникла реальная угроза Вам, а огромного размера особь стоит и вообще никаких эмоций не проявляет, это все-таки не норма или у меня в голове что-то не так? Просто у меня знакомая защищалась от пьяного вечером в парке, гуляя с азиатом, так что это пример из жизни.
Ениш: Друг пишет: Вожака не защищают, ему помогают. представила. получилось ещё прикольней
Друг: Ениш пишет: представила. получилось ещё прикольней Возможно, сложно даже предположить что Вы могли представить. Мне представлять ничего не надо, я вижу работу стаи своими глазами. Только речь все же больше не о действии,а о мотивации. Для стайной собаки агрессивное поведение чужака по отношению к вожаку это вызов всей стае и причина для атаки. Представляете, многие собаки на ТИ имеют сильную мотивацию для победы в бою в виде поддержки хозяина голосом и жестами.
Ениш: Друг пишет: сложно даже предположить что Вы могли представить. то, что Вами написано.
БАВ: Марина СПб пишет: , это все-таки не норма По мнению Болкуновой - норма.
полная версия страницы