Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большинство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031
Колмакова Татьяна: Сенька пишет: Как Вы думаете,какие нужны официал.проверки,на какие рабоч.качества следует проверять и как? меня тоже интересует.
Сенька: А вообще ,я люблю всякие тесты и проверки.
Асулла: Сенька пишет: Как Вы думаете,какие нужны официал.проверки,на какие рабоч.качества следует проверять и как? Тоже очень интересно. Если учесть, что в городах, да и в большинстве поселков и сел РФ, отар нет и волки по улицам не бегают.
Марина СПб: Сенька пишет: А вообще ,я люблю всякие тесты и проверки. Я тоже. И всегда пользуюсь любой возможностью проверить своих собак на что угодно. Для меня важно поведение и их реакции в новом месте и с новыми вводными. Если бы кому-то реально нужны были бы рабочие азиаты, то давно были бы разработаны новые правила тестирования с учетом современных реалий (и жизнь в городе, и отношение к скотине и охрана территории и хозяина). На монопородных выставках надо прилюдно собак тестировать и оценка экстерьера должна идти вместе с рез. тестирования. Много чего можно было бы...... если бы.....
Колмакова Татьяна: Марина СПб ну ВАН же предлагал тесты, и мы даже проводили тестирование в Сыктывкаре. Хоть и не в точности.
БАВ: Марина СПб пишет: На монопородных выставках надо прилюдно собак тестировать ЧТО? Что тестировать прилюдно на выставке?
Колмакова Татьяна: БАВ пишет: ЧТО? Что тестировать прилюдно на выставке?
БАВ: Друг пишет: А вообще считаю, что разведение САО(если это не декорация) без официальной поверки по рабочим качествам, обязательной для всех, это путь к вырождению. у вас в краю проверяют хват на рукав. Зачем? САО - не НО. Почему САО должен кусать двуногих? Те, кто был ТАМ, и видео ОТТУДА показывают иное: надо остановить чужака, не нанося покусов. Отбор в племработу собак. работающих по человеку - это не путь к перерождению изменению характера?
Друг: БАВ пишет: Что тестировать Ну в первую очередь то, что заявлено в стандарте: «Собака очень бесстрашная, обладает высокой работоспособностью, выносливостью, врожденным инстинктом охраны своей территории и хозяина. Характерно бесстрашие в борьбе с крупными хищниками.» Сенька пишет: Как Вы думаете,какие нужны официал.проверки,на какие рабоч.качества следует проверять и как? Надо подумать. Но в первую очередь проверка реакции на фигуранта, такой тест есть у нас в РБ и он обязателен для кобелей, только вот осталось еще сделать его обязательно публичным. Мне, правда, больше нравится тест у ВАНа - "скрадывание", очень хорошо раскрывает психику собаки.
Друг: БАВ пишет: у вас в краю проверяют хват на рукав. Анна, нет, у нас проверяют реакцию на фигуранта, реакцию на выстрел, хват за рукав не обязателен, главное, что бы не было проявлений страха. Реакция на фигуранта: проявление АОР это + отсутствие какой-либо реакции это 0 неуверенное, трусливое поведение, проявление страха это - главное что бы не было минуса. Так же и на выстрел. Вы же помните Зомби у вас в гостях был, явно не людоед , у него по тесту два плюса(++).
Bestia: Мне тоже нравится тест "скрадывание"
Марина СПб: Мне тест у ВАНа тоже нравится, жаль что никогда не видела его применения в жизни. Я как раз и написала Марина СПб пишет: новые правила тестирования с учетом современных реалий (и жизнь в городе, и отношение к скотине и охрана территории и хозяина). Я не могу сказать как и что точно нужно тестировать, но крайне раздражают азиаты, которых отпаивают корвалолом в Новый Год, которые стоят и просто смотрят , как пьяный дурак цепляется к хозяину, которые пятятся от фигуранта. БАВ пишет: Отбор в племработу собак. работающих по человеку - это не путь к перерождению изменению характера? Наверное это спорно, но если мы держим сейчас этих собак в основном для охраны своей территории, то почему не развивать эти качества? И в любом случае тестирование Друг пишет: осталось еще сделать его обязательно публичным я за это.
БАВ: Марина СПб пишет: почему не развивать эти качества? потому, что не надо повторно наступать на грабли. Такой отбор уже был у колли и эрдельтерьеров. В результате породы сильно изменились не только по характеру, но и внешне.
Марина СПб: Ну хорошо, т.е. тестировать вообще никак не надо, и пусть плодятся трусы, флегмы безразличные или наоборот агрессивные не в меру?
БАВ: Друг поняла. в таком виде приемлемо. Только Фарида говорила о полной лояльности вне своей территории. И на вопрос "а как собака защищает хозяина?" ответила: -Никак. про хват я поняла из поста Туруны. Она писала, что ее пес откусался лучше всех и ему одному аплодировали.
полная версия страницы