Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Суки. Какие они были и какие они сейчас. (продолжение) » Ответить

Суки. Какие они были и какие они сейчас. (продолжение)

ТОХУМ: Что бы не открывать новую тему, стоит определиться с суками, что называется, в сучьем типе, какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране.Почти у каждого интересующегося происхождением своих собак есть фото предков.Кому не лень,покажите. На пример: Дика Дочь вывозных собак Бигуль, Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000116-000-0-0-1439904468

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

самарочка: Друг Как это называется, папи-ферма? Когда пишите видимо знаете о чем пишите, из собственного опыта это я для читателей открываю всю глубину ваших познаний Ооо..., вы еще и роль пророка на себя взвалили, удачи в "открытиях"

Лада: самарочка пишет: вы еще и роль пророка на себя взвалили, удачи в "открытиях" А при чём тут пророчества? На фото видно, что угол ПЛС вряд ли превышает 100 градусов, то есть плечо никак не прямое. Вы же что-то там увидели по видео, убедились в этом на фото и теперь загадками разговариваете. Если уж сказали, что плечо прямое - так будьте добры это линеечкой доказать, без взывания к 25 годам опыта и "я так вижу". А не можете - так и начинать нечего было.

самарочка: Лада А смысл мне тратить время на убеждения "не убеждаемых", даже линеечки некорректно разрисовали лишь бы типО показать что они правы... В конце концов я написала свое мнение, что увидела на видео и для меня это более доказательно, чем раскраски сделанные Друг А про стаж в кинологии, опять же не я начала, это лишь ответ в стиле Друг А не можете - так и начинать нечего было. Давайте вы мне не будете указывать что мне начинать, а что нет, чтобы я вам тоже куда нибудь не указала в ответ...


лорис: самарочка пишет: я написала то что есть, Спасибо большое, что Вы наглядно объяснили про плечо. Мне это, как новичку тоже очень интересно. Друг пишет: я сама не поленилась: Друг, по мне так у Вас хороший щенок, но я не особо, в отличие от профессионала вижу собаку по отдельным частям тела, как это видит самарочка . Вы б прислушались к ее мнению, может пригодится.

Лада: лорис пишет: Вы б прислушались к ее мнению, может пригодится. Если Вы не видите, то откуда знаете, что это Друг должна прислушиваться к самарочке, а не наоборот?

Балтек Гайрат: Лада пишет: Если Вы не видите, то откуда знаете, Умоляю! Не начинай!

Друг: лорис пишет: Друг, по мне так у Вас хороший щенок, Это не мой щенок. лорис пишет: Вы б прислушались к ее мнению, может пригодится. Спасибо, но безграмотное, ничем не обоснованное, мнение меня не интересует. Можете конечно вслепую прислушиваться ко всяким мнениям, но лучше самому все вдумчиво изучать и анализировать. лорис пишет: я не особо, в отличие от профессионала вижу собаку по отдельным частям тела, Это самое, самое простое, что доступно любому новичку с нормальным зрением.

самарочка: лорис В инете сейчас можно найти много полезной и нужной информации... Главное не вестись на псевдоуверения некоторых людей, которые любой стандарт пытаются подогнать под то, что сами имеют и разводят.

Лёка: Самокритично

самарочка: Лёка Мимо..., а некоторым самокритичность не помешает, тем, которые из темы в тему ставят знак равенства между тем "какие были" и "у меня такие" Самокритика вещь полезная, особо для тех кто мнит себя "гуру" в породе.

Друг: самарочка пишет: Самокритика вещь полезная, особо для тех кто мнит себя "гуру" в породе. обычно вот так возомнившие себя "гуру" и пишут: самарочка пишет: Спорить желания нет, я написала то что есть, а если вы это не видите, печалька... Типа только она - "гуру" в породе видит как есть, а остальные, кто видит по другому - печалька. Но при этом элементарно не видит какой угол ПЛС у собаки.

самарочка: Друг Поскольку именно вы, а не кто то другой ответили на мой пост, то вне сомнений что именно вы считаете себя "гуру" а остальные, кто видит по другому А что вы все про каких то остальных пишите или это у вас стиль общения такой "Мы - Николай II"

ДархаН: самарочка пишет: даже линеечки некорректно разрисовали лишь бы типО показать что они правы... Вам предлагали нарисовать! Рисуйте ! Посмотрим через Вашу"лупу"! А вообще,мне хватило Ваших "акульих челюстей"! Как не посмотрю на Вашу аваторку,так смех разбирает! самарочка пишет: или это у вас стиль общения такой "Мы - Николай II" Комплексы это все,комплексы...! Задело только Вас...причем,сильно задело,что ..ну никак не можете успокоится,что не правы,и не можете даже объяснить,что там увидели толком...Обидки сплошные пошли...

самарочка: ДархаН Задело только Вас...причем,сильно задело,что ..ну никак не можете успокоится,что не правы Да чем задевать то?, нравится вам подобное разводите и дальше никто не запрещает, только не надо убеждать что "те самые" все такими и были, хороших собак всегда было немного, но это не значит что в итоге будем множить то что имеем, и активно убеждать остальных что все у "этих наших" путем. Обидки сплошные пошли Обидки пошли не у меня, а у тех кто было размахнулся показать что лишь в их "деревеньке" настоящие, местного "разлива" Сакары рождаются Хотя ни один мало мальски со стажем породник никогда не будет утверждать что в итоге вырастет из того или иного щенка, так что еще вопрос кто тут обиду затаил.

Лада: ДархаН пишет: А вообще,мне хватило Ваших "акульих челюстей"! Как не посмотрю на Вашу аваторку,так смех разбирает! Кстати, да, каждый раз при взгляде на аватарку не понимаю, что вижу. Смех, конечно, не разбирает, просто недоумение. самарочка, это в результате обработки фотографий такие странные челюсти у собак стали? Особенно у чёрной? Очень неудачная картинка получилась. Не комплиментарная.



полная версия страницы