Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Суки. Какие они были и какие они сейчас. (продолжение) » Ответить
Суки. Какие они были и какие они сейчас. (продолжение)
ТОХУМ: Что бы не открывать новую тему, стоит определиться с суками, что называется, в сучьем типе, какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране.Почти у каждого интересующегося происхождением своих собак есть фото предков.Кому не лень,покажите. На пример: Дика Дочь вывозных собак Бигуль, Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000116-000-0-0-1439904468
Ениш: лорис пишет: Затем же, как и Вы про пита. Так, перечитайте, зачем я. А, потом объясните -а, зачем Вы? Писали о собаках, для которых драка-смысл жизни. Так это питбуль. Эту породу для того и выводили.А,АСТ, хоть и отпочковался от неё, но было это давненько, аж, в 30-х годах прошлого столетия. И разведение его всё это время упирали на уменьшение зооагрессии. по сути, выводили собаку-компаньона, но, никак не рингового бойца. И, за ,без малого, столетие кинологи в этом преуспели. Вы в курсе, что все мясные породы кур произошли от бойцовых пород? это так. однако, не стоит ожидать от петуха плимутрока желания долбиться , как малаец. Меня всегда удивляет -почему Вы, так мало зная, так много пишите?
Друг: лорис пишет: Тогда им и с волками, ни с кем драться нельзя. Просто противопоказано. Так как они тоже получат серьезные травмы и нести их никто не будет, лечить не будет, раны тоже загноятся и т.д. Одно дело драться защищая свое имущество, другое просто идти по улице и всем проходящим мимо пытаться морду набить. Вы совсем разницы не видите? лорис пишет: Боже, и это пишут про азиатов. Именно, задача которого сохранить имущество хозяина, а не о "пите"(надеюсь Вы уже поняли, что пит и стаф разные породы) цель которого умереть в драке при каждом удобном случае, несмотря на то, что от этой смерти не будет никакой пользы.
Колмакова Татьяна: Ениш Друг
Железная Леди: лорис пишет: Если бы ей не нравилось кому-нибудь ввалить, тем более на чужой территории, то она бы отвернулась и сделала вид "я не я кусок асфальта". Вы реально не видите разницу между ответом на агрессию и провокацией драки? лорис пишет: А что "свое" она отстоит? Имущество, хозяина или просто потому что она решила ввалить, "чтоб не гавкали и место свое знали"? Себя. лорис пишет: Так это признак слабости или лучшая защита нападение? Слабость или неустойчивая нервная система, поэтому и нападают, когда этого не требуется.
Лада: Немножко оффтопа, потому что не суки. Но очень любопытственно. Как раз о драке. Таджикистан, видео: http://caodog.ru/index.php?topic=6302.msg306016#msg306016
Ениш: Лада пишет: Как раз о драке. это не драка. подпалый сдался сразу, поэтому палевый добивать его и не стал.
лорис: Ениш пишет: Писали о собаках, для которых драка-смысл жизни. Писали об азиатах. Ениш пишет: Вы в курсе, что все мясные породы кур А куры какое отношение имеют к азиатам? Тема то вообще о суках азиата, какими были, какими стали.
лорис: Друг пишет: Одно дело драться защищая свое имущество, другое просто идти по улице и всем проходящим мимо пытаться морду набить. Вы собак к людям не приравнивайте. Азиаты, что между собой подерутся, что с волками или еще кем, получат серьезные травмы и никто им помогать не будет. Значит по вашему азиат дерущейся все равно с кем и ради чего - самоубийца или он все таки волкодав, боец и его призвание защищать и драться? Друг пишет: задача которого сохранить имущество хозяина Так он просто сторожевая собака?
лорис: Железная Леди пишет: между ответом на агрессию и провокацией драки? Железная Леди пишет: Себя. От добермана и коне корсо? Железная Леди пишет: Слабость От "слабости" еще никто не вваливал. Чтоб ввалить нужно иметь уверенность в себе, своих силах и силу духа.
Ениш: лорис пишет: А куры какое отношение имеют к азиатам? не к азиатам, а к Вам. что бы было доходчиво(хотя, давно понятно, что все попытки тщетны.. не дойдёт)) лорис пишет: От "слабости" еще никто не вваливал. Лорис, Вы уморительны)) так, ведь, Ваши собачки, никому и не вваливали. Это Вам хочется думать, что они ого-го. Я, ж, в самом начале этой нудной беседы писала -отпустите с равным противником и посмотрите что произойдёт. Вот тогда у Вас будет повод высказываться о высоких боевых качествах своих сук. А, пока -не терзайте клаву.
Железная Леди: лорис пишет: От добермана и коне корсо? Не важно порода. Ваша то, на беднягу ротвака шварнулась, просто мимо проходящего. Что защищала??? Вашу позицию поняла, есть мнение Ваше и неправильное... а все остальное просто демагогия...
Железная Леди: лорис пишет: От "слабости" еще никто не вваливал. Так и Ваша никому не ввалила. Она просто шваркнулась... Видела я таких на выставках, которые на всех двигающихся кидаются, а порвав привязь, просто идут гулять, никого не трогая и кстати, даже близко к собакам другим не подходят... лорис пишет: Чтоб ввалить нужно иметь уверенность в себе, своих силах и силу духа. А вот это скорее всего верно. Ну вот когда Ваша кому-нибудь ввалит, а не просто шваркнеться на поводке зафиксированная, тогда и будет ясно, обладает она этими качествами или нет.
Балтек Гайрат: Железная Леди пишет: есть мнение Ваше и неправильное... а все остальное просто демагогия... Вот смотрю я нынче на форумы такого много повылазило. У них нет знания, опыта, иногда нет элементарных мозгов. Но у них есть свое непокоБелимое ИМХО, которое заменяет им сторицей и то, и другое, и третье.
Анна73: Лада пишет: Как раз о драке. Таджикистан, видео палевый коб адекватность 80level я вот по своей вижу молодой суке... идем если мимо стаи дворняг, начинает зубами щелкать да холку дыбить, и чем короче и жесче я ее буду держать, тем она агрессивнее. я порой отцеплю , иди, повоюй) рванет, на полпути тормозит- хвостик виляет, дескать "давайте , ребята,знакомиться" а сама то старается не провоцировать стаю, резких движений не делать, аккуратно так уходит,мееедленно но задом не поворачивается. не знаю нормально это, нет.
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Вот смотрю я нынче на форумы такого много повылазило. У них нет знания, опыта, иногда нет элементарных мозгов. Но у них есть свое непокоБелимое ИМХО, которое заменяет им сторицей и то, и другое, и третье. Ага. И самое страшное - даже желания докопаться до истины нет.
полная версия страницы