Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Суки. Какие они были и какие они сейчас. » Ответить
Суки. Какие они были и какие они сейчас.
ТОХУМ: Что бы не открывать новую тему, стоит определиться с суками, что называется, в сучьем типе, какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране.Почти у каждого интересующегося происхождением своих собак есть фото предков.Кому не лень,покажите. На пример: Дика Дочь вывозных собак Бигуль,
ТОХУМ: Колмакова Татьяна пишет: тогда скорректируйте название темы. Не ожидал, что выделят в отдельную тему.Хотя написал ТОХУМ пишет: какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране.
Колмакова Татьяна: Друг пишет: Татьяна, тогда может объясните, при отсутствии стандарта, как это было в прошлом веке в Туркмении(не говоря уже про все времена), по каким критериям нужно отличать высокопородных от просто собак? Я не буду ничего объяснять, ибо я не истина в последней инстанции. Думаю, что большинству туркменов было по барабану какого вида у них при отарах бегали собаки, лишь бы работали - овец охраняли. Но тогда что же мы с вами всеми заморачиваемся именно ПОРОДОЙ ? Среди дворняжек, (коими по сути и являются сао), я имею в виду и среди нынешних дворняжек, бегающих по посёлкам, полно умных, работающих и преданных. так давайте просто разводить ПРОСТО собак - зачем нам условности ? Друг пишет: Во-первых с чего Вы решили,что у суки она не должна быть легкой, тяжелая морда - это признак кобелиности. При чём здесь "тяжёлая" ? Она не должна быть зауженной и с узкими челюстями. По этой логике любая лайка с обрезанными ушами и хвостом - сука сао. Друг пишет: Это Вы о потомках Ч. Екимена, одного из более ценимых туркменами? Но они правда не читали стандартов, это да. мне всё равно кто чей потомок. Также, как я не знаю ценили туркмены этого Екимена или нет, документальных свидетельств нет.
Колмакова Татьяна: Из Дома Уваровых пишет: хм. любое видение всегда субьективно,ты требуешь почти не возможного. да, ты права, всё время упускаю это из виду.
Колмакова Татьяна: ТОХУМ пишет: Не ожидал, что выделят в отдельную тему.Хотя написал ТОХУМ пишет: цитата: какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране. Вы также написали название темы: ТОХУМ пишет: Суки. Какие они были и какие они сейчас.
ТОХУМ: Колмакова Татьяна пишет: Вы также написали название темы Это не я.
Колмакова Татьяна: а кто ?
ТОХУМ: Колмакова Татьяна пишет: а кто ? Тот кто выделил в отдельную тему мой пост с темы о кобелях в сучьем типе.
Из Дома Уваровых: ТОХУМ пишет: Тот кто выделил в отдельную тему мой пост с темы о кобелях в сучьем типе. точно не я)))
Друг: Колмакова Татьяна пишет: Я не буду ничего объяснять, ибо я не истина в последней инстанции. Ни Вы, ни Я, и ни кто другой этой истинной не является. Но иметь свой собственный взгляд на это, мы имеем право. Поэтому, посмею предположить, что у Вас просто нет этому объяснения. Колмакова Татьяна пишет: Думаю, что большинству туркменов было по барабану какого вида у них при отарах бегали собаки, лишь бы работали - овец охраняли. Но тогда что же мы с вами всеми заморачиваемся именно ПОРОДОЙ ? Среди дворняжек, (коими по сути и являются сао), я имею в виду и среди нынешних дворняжек, бегающих по посёлкам, полно умных, работающих и преданных. так давайте просто разводить ПРОСТО собак - зачем нам условности ? Вот этой фразой Вы и даете мне возможность предполагать о Вашем непонимании сути вопроса. Вы абсолютно правы про туркмен, им главное, что бы собаки могли охранять овец, только вот загвоздка в том, что не каждая дворняжка может противостоять хищнику(волку,гиене) и если бы у нас бегали дворняжки, способные противостоять волку, мы бы скорее всего держали бы их. Я так точно держала бы таких. Что же касается легкой морды, то все же надо вспомнить, что у САО ярко выражен половой диморфизм.
Колмакова Татьяна: Друг пишет: Вот этой фразой Вы и даете мне возможность предполагать о Вашем не понимании сути вопроса. Давайте Вы меня не будете экзаменовать. Я понимаю ровно столько и ровно то, что мне нужно для работы. Тем более, что Вы тут же пишете мне, что Друг пишет: Вы абсолютно правы про туркмен . Друг пишет: главное, что бы собаки могли охранять овец, только вот загвоздка в том, что не каждая дворняжка может противостоять хищнику(волку,гиене) и опять же, не идеализируйте, из всей стаи чабанских собак только несколько, а то и одна-две собаки могут противостоять волку. Так что и ТАМ и ТОГДА, далеко не все волкодавы. Я отлично понимаю суть вопроса. Просто очень реально смотрю на вещи и никогда никого не идеализирую.
Марина СПб: Друг пишет: Это Вы о потомках Ч. Екимена, одного из более ценимых туркменами? Но они правда не читали стандартов, это да. Я не разведенец ни разу , но много где читала, что Ч. Екимен , к сожалению не был препотентным кобелем, а ценился именно за свои бойцовские качества.
Друг: Колмакова Татьяна пишет: Давайте Вы меня не будете экзаменовать. Я Вас не экзаменую и не пыталась. Просто объясняю из чего делаю свои выводы. Колмакова Татьяна пишет: Я понимаю ровно столько и ровно то, что мне нужно для работы. Не совсем понимаю, про какую работу Вы пишите. Если можно, уточните. Колмакова Татьяна пишет: и опять же, не идеализируйте, из всей стаи чабанских собак только несколько, а то и одна-две собаки могут противостоять волку. Так что и ТАМ и ТОГДА, далеко не все волкодавы. Я отлично понимаю суть вопроса. Если понимаете, тогда зачем же сравниваете с дворняжками, которые бегают у вас по улицам? Да, там не все собаки волкодавы, суке там не нужны широкие челюсти и мощная морда, так как скорее всего она будет работать по волку на подхвате, как и та же лайка (кстати у волков тоже не каждый член стаи умеет делать правильный хват крупной добычи, как правило - один или два доминантных самца). Но вот те, кто может противостоять волку и их потомки будут для туркмен теми самыми "породными", поэтому у них так ценят принадлежность к определенным генеалогическим линиям.
Друг: Марина СПб пишет: Я не разведенец ни разу , но много где читала, что Ч. Екимен , к сожалению не был препотентным кобелем, Не знаю что там пишут, решайте сами: Ч.Екимен Дика (дочь Ч.Екимена) Марина СПб пишет: а ценился именно за свои бойцовские качества. Это как раз то качество, за которое ценят его потомков.
самарочка: Ч.Екимен Все это конечно хорошо, дань традициям, боевым качествам и т.п, но вряд ли кто то из рядовых обывателей захочет сейчас такую собаку у себя во дворе иметь, и даже породники в массе своей уже по иному видят "своего азиата"... Верно говорят "каждому фрукту, свое время"... Надо учитывать что САО в условиях России давно перестали быть волкодавами, а стали просто караульно охранными собаками, следовательно и требования к их рабочим качествам изменились. Людям не требуется волкодав, людям нужна надежная в охране с уверенным поведением уравновешенная собака, подходящая для содержания в наших климатических условиях...
Ениш: самарочка пишет: Надо учитывать что САО в условиях России давно перестали быть волкодавами, а стали просто караульно охранными собаками, следовательно и требования к их рабочим качествам изменились. Людям не требуется волкодав, людям нужна надежная в охране с уверенным поведением уравновешенная собака, подходящая для содержания в наших климатических условиях... интересное дело.. а, по каким критериям под эти требования не подходят старотипные туркменские собаки?
полная версия страницы