Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Суки. Какие они были и какие они сейчас. » Ответить
Суки. Какие они были и какие они сейчас.
ТОХУМ: Что бы не открывать новую тему, стоит определиться с суками, что называется, в сучьем типе, какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране.Почти у каждого интересующегося происхождением своих собак есть фото предков.Кому не лень,покажите. На пример: Дика Дочь вывозных собак Бигуль,
ТОХУМ: Bestia ,спасибо! Про Карагёз,на видео, озвучено, что сука в кобелином типе.
Bestia: ТОХУМ пишет: Про Карагёз,на видео, озвучено, что сука в кобелином типе. Ну на тот момент пожалуй соглашусь, вот к примеру Карагез Машка Дополнительно: выв.из Туркмении р-он Тахта Базар. выс.в хол.-65 см. вес- 38 кг. обх.пясти - 13 см. Сейчас бы ее выбраковали пожалуй, а на тот момент приличная была, красивая сука, среднего роста, породная. По сравнению с ней Карагез была мощная, а по нынешним меркам женственная весьма...
Колмакова Татьяна: ТОХУМ пишет: правильнее сначала посмотреть на родоначальниц,потом уже на их потомков,для сравнения. тогда скорректируйте название темы.
Из Дома Уваровых: Колмакова Татьяна пишет: Мне кажется, в основной массе суки не сильно изменились. мне кажется сильно...головы стали больше по отношению к корпусу, тяжелее и обьемнее в основной масссе.
самарочка: Из Дома Уваровых головы стали больше по отношению к корпусу, тяжелее и обьемнее в основной масссе. Так если установка на тех же выставках идет на увеличение объемов, да и сами породники мелкголовых не жалуют, мелкую голову сразу к недостаткам относят и почему то забывают, что САО порода позднего формирования и кстати у "тех" собак не только суки но и кобели частенько мелкоголовыми были и ничего, не считалось это грехом...
Из Дома Уваровых: самарочка пишет: Так если установка на тех же выставках идет на увеличение объемов, да и сами породники мелкголовых не жалуют, мелкую голову сразу к недостаткам относят и почему то забывают, что САО порода позднего формирования и кстати у "тех" собак не только суки но и кобели частенько мелкоголовыми были и ничего, не считалось это грехом.. да именно,выставочные тенденции.
Друг: Кассиопея(Рыжий/Дика).
Колмакова Татьяна: Господа, а давайте не будем идеализировать прошлое ! Ни в чём ! Абсолютно не всё, что было "оттуда" и "тогда" было непременно образцом для подражания ! Не забывайте о том, что высокопородных животных во все времена не так и много, а основная масса - просто собаки. Даже я бы сказала, малопородные, а-ля двортерьер. Друг Кассиопея - прямо набор косяков породы - от лёгкой морды, до неправильного выхода и постава шеи, прямое плечо и т.д. Уж не говорю про проваленную спину. Не надо забывать, что в СА не все были "алабаи", были и обычные дворики с обрезанными ушами. Так что отделяйте "зёрна от плевел".
Асулла: Колмакова Татьяна пишет: Не надо забывать, что в СА не все были "алабаи", были и обычные дворики с обрезанными ушами. Так что отделяйте "зёрна от плевел".
Из Дома Уваровых: Колмакова Татьяна пишет: Так что отделяйте "зёрна от плевел". Тань,так и по рингу бегает не все сао и малопородных достаточно, речь-то как раз о породных собаках в породе,или ты не согласна,что вырос средний рос и вес именно выставочного поголовья?тут и питание и условия жизни и отбор в ринге
Bestia: Колмакова Татьяна пишет: Господа, а давайте не будем идеализировать прошлое ! Ни в чём ! Абсолютно не всё, что было "оттуда" и "тогда" было непременно образцом для подражания ! Не забывайте о том, что высокопородных животных во все времена не так и много, а основная масса - просто собаки. Даже я бы сказала, малопородные, а-ля двортерьер. Друг Кассиопея - прямо набор косяков породы - от лёгкой морды, до неправильного выхода и постава шеи, прямое плечо и т.д. Уж не говорю про проваленную спину. Так мы не идеализируем вовсе, смотрим, сравниваем, оцениваем, стараемся, чтоб собаки по возможности не сильно отличались от первоисточников, Ведь так же? да? Я на выходе получается что и сейчас породных не так много(на мой взгляд не больше чем было.) И по рингам бегает часто непонятно что со странными черепами, трусит тонкими брыльками, (пожалуй кроме легкой морды, это уж действительно редкость) все остальные перечисленный косяки видимые по Кассиопии прям буйным цветом на выставках
Колмакова Татьяна: Я просто написала, чтобы были объективны. Я не собираюсь сравнивать что было и что есть, и тогда , и сейчас много и плюсов, и минусов. Просто будьте объективны.
Друг: Колмакова Татьяна пишет: Друг Кассиопея - прямо набор косяков породы - от лёгкой морды, до неправильного выхода и постава шеи, прямое плечо и т.д. Уж не говорю про проваленную спину. Во-первых с чего Вы решили,что у суки она не должна быть легкой, тяжелая морда - это признак кобелиности. Во-вторых видно же, что натянут поводок(сука потянута назад, от чего и шея вверх и спина прогнулась) и сука стоит не в естественной стойке. Я бы например не стала судить по этой одной фото об экстерьере собаки. А потом она дочь Дики(дочь Черного Екимена), и это естественно, что похожа на нее. Колмакова Татьяна пишет: Не забывайте о том, что высокопородных животных во все времена не так и много, а основная масса - просто собаки. Это Вы о потомках Ч. Екимена, одного из более ценимых туркменами? Но они правда не читали стандартов, это да.
Из Дома Уваровых: Колмакова Татьяна пишет: Просто будьте объективны. хм. любое видение всегда субьективно,ты требуешь почти не возможного.
Друг: Колмакова Татьяна пишет: Не забывайте о том, что высокопородных животных во все времена не так и много, а основная масса - просто собаки. Татьяна, тогда может объясните, при отсутствии стандарта, как это было в прошлом веке в Туркмении(не говоря уже про все времена), по каким критериям нужно отличать высокопородных от просто собак?
полная версия страницы