Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Суки. Какие они были и какие они сейчас. » Ответить
Суки. Какие они были и какие они сейчас.
ТОХУМ: Что бы не открывать новую тему, стоит определиться с суками, что называется, в сучьем типе, какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране.Почти у каждого интересующегося происхождением своих собак есть фото предков.Кому не лень,покажите. На пример: Дика Дочь вывозных собак Бигуль,
Лада: самарочка пишет: Вы не поверите, а многим "азиатский шарм" не нужен, нужна просто надежная рабочая собака Да я и не спорю. Оно так и есть. Просто обидно, что под одним и тем же термином имеются ввиду разные собаки. Ещё десять лет назад неоднократно писала, почему бы не отделить таких от этаких? И разводить, например, русских молоссов на основе собак СА. Но нет, цеплялись за раскрученное название. Вот и имеем то, что имеем.
Лада: самарочка пишет: но ни один из них не пытается при любой попытке подпиннуть или уколоть, что постоянно делаете вы Я это делаю, когда на мнение о собаке получаю переходящий на мою личность ответ. Не будете переходить на личности при разговорах о собаках - не будете получать ответного пинка. По-моему это нетрудно понять. Вам тоже, как и Вепалы Горагчы, советую перечитывать свои сообщения Вашим оппонентам до их отправки. Может тогда диалог будет получаться конструктивным.
Ракич: самарочка пишет: Вы не поверите, а многим "азиатский шарм" не нужен, нужна просто надежная рабочая собака, Рит, прочитала твою фразу, вернулась к тем фото, где ты красивых собак поставила. Действительно, красивые собаки, я не передергиваю. Но где там рабочие псы? Почти все толстенные....и без рабочей кондиции, то есть некрасивой кондиции, когда худой пес, обмускуленный. А там почти все в выставочной кондиции-гладкие, красивые. Ты что под рабочими имела в виду?
Вепалы Горагчы: Лада пишет: но Вы из темы в тему, как только я выскажусь так Вы и пишите,что это Ваше мнение субъктивное теоретика-любителя САО, и не вешайте ярлыки САО не САО . Лада пишет: Не будете переходить на личности при разговорах о собаках - не будете получать ответного пинка. Вы наверное забыли свой опус в адрес мужчины в теме Кобели в сучьем типе ? Лада пишет: Может тогда диалог будет получаться конструктивным. Не получится.Вы не стремитесь конструктивно общаться .Понятно ,что существует 2 точки зрения ,Ваша и не правильная !Проблема в том ,что Вы не слышите оппонента !Да и как-то просматривается избирательно Ваша любовь к некоторым заводчикам. Я уже Вам однажды писала будьте примером, покажите на что Вы способны в разведении САО .
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Не забывайте о том, что высокопородных животных во все времена не так и много, а основная масса - просто собаки. Даже я бы сказала, малопородные, а-ля двортерьер. Так по-большому счету сами по себе САО - это изначально двортерьер в прямом смысле слова.Кто и когда решил,что ЭТО - "фи,основная масса",а ЭТО - "вау,пример для подрожания"?Каждая вторая(как минимум ) из представленных "архивных" собак на данный момент поддается критике и опускается в разряд "не пример для подражания".А когда-то ими восхищались. А потом,используя красивый,но не всегда уместный,термин "генетика",начали плодить то,что посчиталось наилучшим.И по боку остальное. Даже то,что природой заложено. Лада пишет: Современное собаководство заточено не на рабочесть собак, а на вкус. И так,начиная с прошлого века.Как минимум.
Ениш: Татьяна пишет: Посмотрела, в принципе ничего не изменилиось так было всегда. Недостатки были всегда, разнотипность тоже. Отбирали по кровям и характеру, что не так? Посмотрела Ростовскую выставку вот где....и это собак годами отбирают по экстерьеру... угу. я про тоже
Лада: самарочка пишет: Т.е. мне просить прощения, и вы никогда плохо о выставочниках не отзывались? Или это не вы так про заводчиков выставочников пишите: Пардон, я под выставочниками имела ввиду собак, ориентированных на выставки. А Вы людей? А насчёт "хочух", ну, я не знаю какое тут слово подобрать. Вон, Татьяна ( Тань прости, не в тебе дело, но ты и твои собаки яркий пример ) всегда пишет честно и откровенно, что она ХОЧЕТ получить всё то же самое, что было в собаках СА, но в крупном размере, при этом сохранив здоровье. И в своём разведении она следует именно этому хочу. Получается у неё или нет - ей виднее. Таких собак я воспринимаю как красивых, но уже ушедших от прототипа слишком далеко для меня. Поэтому оценивать не могу и не хочу. Учитывая любимую заводчиками фразу "у каждого свой азиат в голове" - этому правилу в разведении следует большинство. Просто у некоторых этот "свой азиат" основан на том, что они видели в породе изначально, а у других на том, что их ХОЧЕТСЯ в породе видеть. Единого мнения нет. Ну и мода постоянно меняется. То беленькие, то чёрненькие. Линия спины меняется, высота выхода шеи изначально низкая кого-то не устраивает, не куражно смотрится. И пошло- поехало. Разве это не так? Что именно из этого Вы считаете неверным? Или просто способ выражения не нравится.
Татьяна: самарочка пишет: или это что комплимент в вашем понимании? Думаю комплимент, на самом деле еще хуже, некоторые заводчики переделывают породу ради покупателя.
Лада: Вепалы Горагчы пишет: и не вешайте ярлыки САО не САО . Для того чтобы разбираться во вкусе конфет их не обязательно уметь делать, достаточно просто есть. Для того, чтобы разбираться в красоте цветов и отличать один цветок от другого, не обязательно их выращивать, достаточно на них смотреть и ТЕОРЕТИЧЕСКИ знать, как какой цветок выглядит. У собак как-то по-другому? Не повяжешь своим кобелём суку - значит не разбираешься? з.ы. граждане товарищи, а дайте мне кто-нибудь ссылку на собак Вепалы Горагчы. Человек так жаждал моего внимания, что наконец-то заинтересовал. Если что, можно ссылку в личку.
Лада: Татьяна пишет: Думаю комплимент, на самом деле еще хуже, некоторые заводчики переделывают породу ради покупателя. С этой точки зрения я действительно не рассматривала вопрос. Всё-таки воспринимаю всех заводчиков как энтузиастов, а не как торгашей.
Вепалы Горагчы: Лада пишет: граждане товарищи, а дайте мне кто-нибудь ссылку на собак Вепалы Горагчы. Человек так жаждал моего внимания, что наконец-то заинтересовал. Если что, можно ссылку в личку. http://cao.borda.ru/?1-8-0-00001338-000-0-0-1439823001 Хочу предостеречь, думайте что пишите. А то опять напишите, что мужик с сучьем поведением .. или еще чего там изобретать начнете
Лада: Вепалы Горагчы, спасибо, пошла смотреть!
Татьяна: Лада пишет: С этой точки зрения я действительно не рассматривала вопрос. Всё-таки воспринимаю всех заводчиков как энтузиастов, а не как торгашей. Даже в этой теме уже 2 раза прозвучало.
Ениш: самарочка пишет: размещу фото выставочников, которых вы так люто ненавидите, как видно сенбернаров не видно... пятое фото сверху -пример кобеля в сучьем типе (вот по этому, представленному фото)
Вепалы Горагчы: Лада пишет: Для того чтобы разбираться во вкусе конфет их не обязательно уметь делать, достаточно просто есть Дегустаторы под столом
полная версия страницы