Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Суки. Какие они были и какие они сейчас. » Ответить
Суки. Какие они были и какие они сейчас.
ТОХУМ: Что бы не открывать новую тему, стоит определиться с суками, что называется, в сучьем типе, какими они были лет 20 назад в основной массе.Стоит посмотреть на привозных сук с которых начиналось разведение в стране.Почти у каждого интересующегося происхождением своих собак есть фото предков.Кому не лень,покажите. На пример: Дика Дочь вывозных собак Бигуль,
Лада: Друг пишет: А то я о вас пока ни слова, а Вы обо мне? Тоже вот, пример замечательный: Друг о собаках - оппоненты о ней.
Лада: Вепалы Горагчы пишет: А мамка ,кто у Зомби ? Без понятия. Я сужу чисто по фенотипу самого Зомби. Вы же практики? Вот и разбирайтесь, почему от одних мамок получаются породные САО, а от других - мастифы.
самарочка: Друг и Лада Лишь в качестве примера, размещу фото выставочников, которых вы так люто ненавидите, как видно сенбернаров не видно... Вы конечно скажете что нибудь в стиле "одна (один) на миллион"..., так и у ваших отарников реально интересных собак в таких же пропорциях - не густо...
Из Дома Уваровых: Лада пишет: о собаках - оппоненты о ней. и все вместе не по теме...флудим опять)
Ракич: Друг пишет: Кассиопея(Рыжий/Дика). Вот хочу спросить про ту Кассиопею, у которой "набор недостатков". Хотелось бы посмотреть, какие потомки у нее. Особенно, кобели.
Из Дома Уваровых: Ракич пишет: Вот хочу спросить про ту Кассиопею, у которой "набор недостатков". Хотелось бы посмотреть, какие потомки у нее. Особенно, кобели http://база-сао.рф/dog.php?id=630&screen=2&userif=1 вся инфа(((
Лада: самарочка пишет: выставочников, которых вы так люто ненавидите Ай, как некрасиво передёргивать! Где я писала, что ненавижу выставочников? Нигде и никогда. Это у Вас там в голове что-то такое придумалось, Вы и читаете мои сообщения сквозь призму этой придумки. Я пишу о том, что заводское разведение следует моде и хочухам заводчиков, которые переделывают породу под самих себя. За 12 лет моего наблюдения собаки изменились кардинально . Только выставки-то тут при чём? Выставки это просто показуха.
Вепалы Горагчы: Лада пишет: А Вам-то какое дело? Вы Библию вообще читали? Читала.Посоветую и Вам почитать .Не помешает.Вы не только пишите о собаках, Вы мстите людям обгаживая их собак.
Вепалы Горагчы: Лада пишет: Пока что образец негодный получается. Я то о собачках пишу, а Вы сплошь о людях гадости норовите сказать Это ,Вам так кажется. Я прихожу на форум только по своим делам. Поэтому когда я начинаю вступать в спор, отстаивая свою точку зрения имея достоверную информацию от первоисточника и «рушу Вашу сказку »,Вы считаете, что я пишу гадости. Может дадите цитатку моих гадостей или опять лишь бы ляпнуть.. пусть оправдывается?
самарочка: Лада Т.е. мне просить прощения, и вы никогда плохо о выставочниках не отзывались? Или это не вы так про заводчиков выставочников пишите: что заводское разведение следует моде и хочухам заводчиков или это что комплимент в вашем понимании? А у кого нет приоритетов?, у отарников думаете нет, есть, только "в каждой избушке свои погремушки"... И заводчики тоже разные бывают представляете, немало тех которые пытаются сохранить лучшие черты породы, вы же всех так сказать под раздачу, что заводское разведение это сплошная хочуха, а "те", там неее..., там не хочуха, там только высокие идеи...
Ракич: Из Дома Уваровых Ира! Спасибо! Вот если дальше покопать, то можно найти еще инфу по этой суке и ее потомкам. http://www.inform-cao.ru/predstaviteli-porody/item/cassiopeia Там ее сынок Миф, видно плохо, но видно, что кобель. Че хочу сказать, когда смотрим на такую суку, не надо бы забывать о поднадоевшем термине "половой диморфизм". А то многие привыкли думать, что это, в основном, размеров касается.
Лада: самарочка пишет: Вы конечно скажете что нибудь в стиле "одна (один) на миллион"... А мне на этих фотках понравилась только голова на 10 фотке. Ещё некоторые более-менее, хотя и перегруженные, а на некоторых и шкурка слишком тонкой кажется. В общей массе просто симпатичные собачки. Не цепляют. Нет в них азиатского шарма. А недостатки, несвойственные рабочим собакам имеются. У всех, правда, разные.
Лада: Вепалы Горагчы пишет: Вы мстите людям обгаживая их собак. Бред редкостный! За что я им могу мстить, если я их не знаю. Я даже ники не всегда читаю, реагирую только на текст. Вас вообще не знаю, никогда с Вами не общалась, никогда не интересовалась ни кто Вы, ни какие у Вас собаки, но Вы из темы в тему, как только я выскажусь о собаках, начинаете ко мне цепляться. За собой сначала присмотрите. Полезно бывает.
самарочка: Лада Не цепляют. Нет в них азиатского шарма Вы не поверите, а многим "азиатский шарм" не нужен, нужна просто надежная рабочая собака, и замечу, думаю немало людей найдется которым фото "тех" собак не нравятся, но ни один из них не пытается при любой попытке подпиннуть или уколоть, что постоянно делаете вы, или вы считаете что лишь ваше мнение объективно, увы, вы порой очень субъективны...
Лада: Ракич пишет: когда смотрим на такую суку, не надо бы забывать о поднадоевшем термине "половой диморфизм". А то многие привыкли думать, что это, в основном, размеров касается. Так о том речь изначально и вели. Увы. Современное собаководство заточено не на рабочесть собак, а на вкус. А вкус у всех разный. Гигантоманией страдает большинство (я не исключение, если что ) Так то и обидно, что вкусовщина правит миром.
полная версия страницы