Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить

Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)

Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большенство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Лада: самарочка пишет: какую темку с вашим участием не открой, смысл один, "те самые" только в вашем дворе и остались Ну как бы это более, чем преувеличение. Нигде у неё такого не пишется, и даже не намекается. Но аргумент зачётный! Потому как любой её ответ на эту фразу будет выглядеть как оправдание. А молчание можно счесть за знак согласия.

Друг: Лада пишет: А молчание можно счесть за знак согласия. В данном случае молчание знак отсутствия интереса в общении. Раздел о разведении на породном форуме предполагает более профессиональное общение, а не разборки на уровне детского сада. На то и форум, что бы заводчики показывали свое разведение, смотрели чужое, делились опытом, обсуждали вопросы связанные с разведением на профессиональном уровне. А в игры: "нравится - не нравиться", "похожа или нет" можно ведь поиграть в соц-сетях типа "контакта". Лада пишет: Нигде у неё такого не пишется, и даже не намекается Конечно же нет . Я знаю много "дворов", где остались "те самые" и буду только рада, если их станут чаще показывать. Но, к сожалению, "дворов, где не осталось тех самых" становиться все больше, и это тоже необходимо обсуждать.

Друг: AGZE пишет: Как для меня у щенка слишком оттянут постав задних конечностей, Если внимательно посмотреть, то можно заметить, что у щенка плюсны расположены под углом 90 градусов к поверхности, а у Сакара под острым углом. Если его выставить в стойку, что бы плюсны были вертикально расположены к поверхности, его ЗК придется отставить назад, и тогда получиться как AGZE пишет: это не азиатский постав. При желании можно сюда выставить не одно фото аборигенов с таким поставом ЗК. Хотя я тоже считаю, что белее характерен для САО постав ЗК, когда плюсна вертикальна поверхности и находится на одной вертикальной плоскости с седалищным бугром. Но не факт, что так и должно быть.


самарочка: Лада Вы недооцениваете амбиции Друга, молчать не в ее традиции... Друг обсуждали вопросы связанные с разведением на профессиональном уровне Намек понял, понятное дело, это только ПРОФИ могут сравнения делать между 2х месячным щенком и двухлетней собакой, подведя их к общему знаменателю типу... А еще только профи, могут для сравнения разместить фото, когда щенок с поводком в пасти и при этом обсуждать есть у него брыли или нет... Друг разборки на уровне детского сада Это вы очень верно отметили, вот уже и видео любимых мульти-пульти стали размещать в темке...

AGZE: Друг пишет: При желании можно сюда выставить не одно фото аборигенов с таким поставом ЗК. В 80-90х таких не видел,а в 2000х появились,в принципе не трудно догадаться почему,начали отдаляться от "тех самых".

Друг: самарочка пишет: А еще только профи, могут для сравнения разместить фото, когда щенок с поводком в пасти и при этом обсуждать есть у него брыли или нет... Для тех, кто "видит" поводок не помеха, а те, кто "в танке" и без поводка фото не заметили. самарочка пишет: Это вы очень верно отметили, вот уже и видео любимых мульти-пульти стали размещать в темке. Общаясь с Вами приходиться переходить на Ваш уровень , но желания особого нет. Поэтому призываю Вас больше в этой теме не флудить, Вам более отвечать не стану, хоть это и не вежливо.

Друг: AGZE пишет: В 80-90х таких не видел, Ч. Екимен был "излишне угластым"

самарочка: Друг Вам более отвечать не стану С благодарностью к вам... Только мелковатое фото вы разместили, продублирую из продажной темы покрупнее... По фото, и линия черепа не та что на картинке Сакара, с которым вы своего щенка суку сравниваете и без поводка в зубах, нижняя челюсть где..., закрыта брылями, то ли челюсть мелкая, то ли брыли велики...

AGZE: Друг пишет: Ч. Екимен был "излишне угластым" Саблистость и оттянутый постав это разные понятия.У Ч.Екимена есть и др. фото,получше.По фото часто сложно "увидеть" собаку.Мне Ч Екимен нравится и имею собак по нем.Не подумайте,что придираюсь ,просто тема такая.

Ениш: AGZE пишет: Саблистость и оттянутый постав это разные понятия.У Ч.Екимена есть и др. фото,получше.По фото часто сложно "увидеть" собаку. ну, есть же свидетельства очевидцев. согласно которым у Ч. Екимена были плохие з.к.

ТОХУМ: самарочка , на фото щенка я вижу, что нижняя челюсть не закрыта верхней губой.А на фото, где поводок в зубах,хорошо видна мощная нижняя челюсть. Щенок действительно похож на тех самых щенков которых я видел от первых вывозных собак. По типу, щенок сейчас похож на Сакара.

AGZE: Ениш пишет: у Ч. Екимена были плохие з.к. плохие-это как?Оттянутого постава у него точно не было.

Ениш: AGZE пишет: плохие-это как? это не хорошие))

AGZE: Ениш Спасибо,вот теперь понятно.

самарочка: ТОХУМ на фото щенка я вижу, что нижняя челюсть не закрыта верхней губой А чем же она "прикрыта", нижнюю челюсть там не видно... По типу, щенок сейчас похож на Сакара. Вы Сакара щенком видели, чтобы так уверенно утверждать, что ваш щенок похож на него в этом же возрасте...



полная версия страницы