Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большенство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031
Лада: Ениш пишет: Вы, б, вначале, узнали -а, были ли они, вообще, на Руси, а потом выясняли про гипотетическое бегание Овцы были, волки были, значит были и собаки, которые овец от волков охраняли. А волкодав - это вообще не порода, а отдельные особи, способные в одиночку справиться с волком. И далеко не каждый отарник - волкодав!
Лёка: И далеко не каждый волкодав-азиат
Лада: Лёка пишет: И далеко не каждый волкодав-азиат Ужас, да! )))
Песруслан: Лада отвечу вопросом схожим с Вашим. А где это я дворняжками лаек назвал? Я то хотел сказать, что и сейчас у меня в деревне беспризорники бегают, но на них серьезно особо и не смотрят. Ну максимум пригаркнут на подколенных. А когда мои пару раз "погулять" вырывались, так с людей загар летом уходил. Хотя моим никакого дела до людей нетути и максимум: "Привет. Есть печенька? Хош хвостом повиляю? Нет? Ну я пошел(шла)." Но мне такие риски и взгляды соседей косые не нужны. Поэтому больше у них возможности прогуляться нет. Ениш так и я про то ж. Ну не верится мне, что они на Руси были. Ну может в виде исключения где только. Ну а как правило и норма вряд ли.
Песруслан: Лада да хватит Вам уже ко мне как к личности и моему маркетингу цепляться))). Ни разу Вас не красит. Не маркетинг виноват, что у нас мнения не совпадают. И для меня он в жизни играет роль не большую, чем у Вас. Вам чтобы правильно себя на форуме позиционировать, щенков "пристраивать" и многое другое по жизни делать необходимое тоже приходится к нему прибегать. Но тема то не про это.
Лада: Песруслан пишет: А где это я дворняжками лаек назвал? Ну придётся напомнить течение беседы. Лада пишет: Про дальние сибирские посёлки я и не говорю - там лайки свободно стаями бегали во времена моего детства. Песруслан пишет: те стаи собак принадлежали хозяевам? Или всё же были беспризорниками деревенскими? Ну и Азиата сравнивать с дворниками ну как то не совсем логично
Лада: Песруслан пишет: мнения не совпадают Да при чём тут мнения? Я о том, что приходилось видеть, а Вы просто голословные рассуждения, что этого не могло быть, потому что Вам не верится, что это могло быть, потому что не соответствует тому, как Вы живёте. Об этом и говорю - кругозор узкий, видели мало, знаете мало, а вот выводов делаете много - издержки профессии. з.ы. В последнее время МНЕНИЕ - это культ. И пусть на пустом месте основано, поколебать невозможно. Потому что так хочется. Вот уж действительно - "Имею Мнение Хрен Оспоришь"! Аргументы просто отметаются или не берутся в расчёт. Потому что так хочется. Из-за этого и споры дурные стали, и истина в этих спорах не находится.
Балтек Гайрат: Народ, спор ни о чем. Время меняется, условия меняются, люди меняются, собаки меняются. Ну блин, нужно же это учитывать. Раньше тетки в стогу сена рожали и жали серпами. И ездили на лошадях. Фанат, сразу говорю, не надо плакать о том, как было хорошо. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что время не стоит на месте. И сейчас должно быть нормой для всех владельцев САО- оградить окружающих от нежелательного для них общения с нашими любимыми, милыми и т.д, и т.п. азиатами.
Лада: Балтек Гайрат, это да. Но это реально плохо, что люди уже воспринимают собак не как спутников по жизни, а как опасных хищников. И почему-то именно желание этих людей становится законом для всех. О том и фанат пишет.
Песруслан: Лада так где назвал то? И вообще вернемся к логике. Ваше не ровное и учащенное дыхание к моей персоне - не скрою льстит. Для меня Вы тоже собеседник яркий и неординарный. Ну ни разу не могу Вас назвать глупышкой. Таких глупостей как у Фаната не встречал в Ваших текстах. Но вот незадача. Я пишу, что рисковать описанными подолами бабушек и здоровьем невинных людей ради успокоения подобных Олегу хозяев - не правильно. Что позиция: "Если кого мои укусят, то пусть приходят и пристрелят собаку" ужасная. Ну все завихрени Фанатом написанные выписывать не буду - все в теме. Вы сильно пытаетесь мне доказать, что я не прав. У меня логичный вопрос: "У Вас что то случилось?" Я Вас не узнаю.
Балтек Гайрат: Лада пишет: люди уже воспринимают собак не как спутников по жизни, Да по-разному люди воспринимают и воспринимали собак. И сейчас ничто не изменилось. Да, в детстве моем собачьем я всех дворняг вокруг собирала, их терпели. А вот когда я восторя у кого-то с цепи сняла (жалко стало, что он бедняжечка вечно на привязи) и он за мной приперся в наш двор, крику-воплей было мама не горюй. Родители в момент своих чад расхватали и по домам развели. А мне потом люлей прописали, до сих пор помню.
Балтек Гайрат: Лада пишет: О том и фанат пишет. А фанат надел на себя маску для общения в интернете и народ ведется на эту откровенную чухню.
фанат: Ну если не нравится свободолюбивая собака, не нравится свободолюбивый народ, получивший эту собаку (опять же под себя и для собственных нужд), не нравятся свободолюбивые люди вывозившие первых туркменов, чувствуя созвучие свободной души... на кой тогда ляд держите этих отвратительных собак? (Очень много людей завели эту породу не по моде, а как раз за уникальную способность принимать самостоятельные и правильные решения). А если нравится, на кой ляд переделывать до неузнаваемости, танцуя под чужую дудку? (Фарида даже название измененной породы как-то придумала - что-то типа "Московский Азиат") Уж пора бы определиться...
Балтек Гайрат: фанат пишет: свободолюбивая собака, не нравится свободолюбивый народ, получивший эту собаку (опять же под себя и для собственных нужд), не нравятся свободолюбивые люди вывозившие первых туркменов, чувствуя созвучие свободной души... Сколько патетики. И как же это бредово выглядет...
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Народ, спор ни о чем. Время меняется, условия меняются, люди меняются, собаки меняются. Ну блин, нужно же это учитывать. Раньше тетки в стогу сена рожали и жали серпами. И ездили на лошадях. Фанат, сразу говорю, не надо плакать о том, как было хорошо. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что время не стоит на месте. И сейчас должно быть нормой для всех владельцев САО- оградить окружающих от нежелательного для них общения с нашими любимыми, милыми и т.д, и т.п. азиатами.
полная версия страницы