Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большенство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031
Лёка: Балтек Гайрат пишет: Я бы по-другому это обозначила. НЭнадо
Балтек Гайрат: Лёка пишет: НЭнадо Да конечно не буду.
Песруслан: Ну опять все в кучу. Религия приплетена зачем то. О каких то истоках опять. Какие истоки то? Не было азиатов на Руси. К чему Олега тянет мне не понятно. Мне правда интересно, что им движет? Ну не может же все настолько быть плохо? Тут игра какая то. А вот во что или кого и по каким правилам...Но как игрок он очень яркий и колоритный. Если бы я кино снимал фантастическое, то за сценарием и текстами персонажей точно пошел к нему. Это реальная кладезь креатива и сплошной взрыв мозга.
Из Дома Уваровых: Песруслан пишет: Не было азиатов на Руси как сказать,насколько помню Высоцкий нашел славянский след у истоков сао) да и были меделяне,и аланы легенды сказывают были похожи на сао.
Балтек Гайрат: Из Дома Уваровых пишет: Высоцкий нашел славянский след у истоков сао) Ох, епрст. Откуда информация? Есть, где почитать?
Ениш: Из Дома Уваровых пишет: славянский след у истоков сао) да и были меделяне,и аланы легенды сказывают были похожи на сао. всё наоборот-это в медялянах крови азиатов
Друг: Вы опять не в ту степь, пусть лучше Фанат пояснит почему его собаки вместо того, что бы кур сторожить, по деревне бегают. Что же они - те самые, с лисами за одно?
фанат: Друг У моих друзей на Ставрополье собаки работают на кошарах. И результат работы собак оценивается потерями скотины. Волки обходят стороной. Так вот за последние неск. лет и у меня потерь в птице не было. Из чего делаем вывод : пусть хоть на голове ходят, лишь бы людей не кусали и куры не пропадали.
фанат: Лёка пишет: добежала до первых домов...аха...пристрелили О чем это говорит? Анархия! Вот это - анархия. За порядком никто не смотрит. Это когда черти втихаря беспределят.
Друг: У моих друзей и без азиатов куры не пропадают, просто друзья в городе живут, а птица в вольерах. фанат пишет: Из чего делаем вывод : Что либо у Вас птицу не кому таскать, либо собаки ни где не бегают, а дома сидят, как у всех.
фанат: Друг А если знаете ответы, зачем задавать какие-то э-э-э... не очень умные вопросы? Итак резюмируем : Беседа зацепилась за порок- "людоедство" (это я написал "не дай Бог"). Потом перешли к бичеванию " фаната " за то, что он не видит криминала в том, что собака "уйдёт погулять". Ну и последняя неубиваемая фишка: Азиат без вопросов вполне заменит крупных дворняг, которых используют на селе для ведения хозяйства...
Друг: фанат пишет: "людоедство" В кинологии нет такого термина. фанат пишет: Итак резюмируем : Используя Вашу терминологию, Вы поощряете и цените "собакоедство"(каннибализм), и считаете пороком "людоедство". Но при этом все ваши не порочные, только: фанат пишет: рука в лоскуты и рожа в месиво, да ещё к соседу щебенку привезли и шофер пошёл кузов открыть, а там у борта будочка с "моим" стояла, ну и... пришлось отвезти зашивать ). Это ведь не людоеды, нет, это ведь те самые - Ваши настоящие. По Вашему: - защитил на улице хозяина, при минимальном ущербе для нападавших, - людоед. А "в месиво" и "в лоскуты", не понятно зачем, - это тот самый настоящий. Вот Вам краткое резюме, Ваших "немногословных" текстов.
Песруслан: Какая подмена понятий классная))). Анархия у человека - это Закон, а Закон анархия!))) Очень здесь подходит фраза из интернета:"Жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами." В нашем случае еще и пастухами уток и гусей))).
Жанби: У нас в соседней деревушке,на отшибе ,на холмах живут чеченцы.....иногда у них баранину и рубец собакам беру.Так как живут вдалеке от людей и у них очень большая площадь,естественно заборов нет вообще.У них три азиата...два кобеля старый и молодой и одна сука.Молодой кобель на привязи(говорит очень злой),может ночью и отпускает,не знаю.А вот сука и старый кобель в свободном выгуле.Вот пока с хозяином завешиваем мясо,собаки в стороне за нами наблюдают.потом хозяин уходит,собаки только облаивают в сторонке.А вот когда сели в машину и поехали,сука дооолго бежала за машиной и показывала агрессию.Сука ну ооочень рослая.думаю не менее 76см,это так на вскидку,может и больше.Поведение собак понравилось,жрать нас никто не собирался....но вот ночью я бы не рискнула зайти на их территорию.....Очень пожалела,что фотик не взяла с собой.Собаки содержатся как в наших понятиях аборигены...поля,холмы,овцы,коровы пасутся и никаких заборов.
Из Дома Уваровых: Балтек Гайрат пишет: Ох, епрст. Откуда информация? Есть, где почитать? книжка была его про сао и ко и про древних аланов и протославян и расселение на территории Туркестана,)))подробности не помню,но смысл тотже,сейчас найду Ениш пишет: всё наоборот-это в медялянах крови азиатов не много не про то, не про первичность-вторичность,а про то,что подобные собаки были
полная версия страницы