Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большенство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031
Мюрат: фанат пишет: Вот если кто бывал, то подтвердит, что часть его собак вольно ходила по поселку. Мало того, кто-то из них просто жил за околицей. А иначе и быть не могло. И для всех это было нормально. Понимаете? Это -нормально. За околицей жили и живут только щенки, и то преимущественно с осени по весну, когда никто из людей не ходит в лес и на реку. Да и щенки от двора - ни шагу, только если их позвали в лес на прогулку. Мог поселить за околицу ( на цепь!) какую-нибудь собаку(там и сейчас Мелешевна проживает). Или труса, который будет гавкать из будки. Большинство же из тех, кто сваливал через забор "вольно походить по поселку" доставляли массу неприятностей - и моральных, и материальных - за нанесенный ущерб. Так что, опять наврал...
Из Дома Уваровых: Мюрат пишет: Большинство же из тех, кто сваливал через забор "вольно походить по поселку" доставляли массу неприятностей - и моральных, и материальных - за нанесенный ущерб. о..пролился свет,спасибо за инфу!
Лёка: Друг пишет: Так вот в конце поединков вывели восьмимесячного волченка для притравки на него записных бойцов. Сколько из них бывалых решилось на активную агрессию, как вы думаете? Толко один волкодав пошел активно и даже начал подминать под себя волченка. Остальных даже в ринг не могли затащить. Смотреть было тошно. И обидно за собак. Ведь собаки, у которых не востребованы определенные качества, эти качества утрачивают. Это закон ГЕНЕТИКИ. Ну или собаки такое гавно, но бьются или врут. Бойцы млять
Друг: Мюрат пишет: Так что, опять наврал... Поздравляю Вас господин Фанат.
Друг: Лёка пишет: Ну или собаки такое гавно, но бьются или врут. Не знаю, но на том форуме никто это не оспорил.
Лёка: Лёка пишет: собаки такое гавно, но бьются
Друг: Лёка Оль, у меня кобель не проявляет никакой агрессии к собакам, дерется только если на него нападают, дворню вообще игнорирует. При виде волка бросался так, что порвал цепь. я думаю,что все же злоба к зверю и бои между собой это разные вещи. Это как у охотников, например РПБ. Имея злобу к себе подобным не возможно работать в стае.
Асулла: фанат Вы или делаете вид или на самом деле не понимаете сути вопроса. ДАЖЕ если собака никого не покусает и не задушит ни одной соседской курицы, она НЕ должна шляться по поселку в самовыгуле без контроля владельца.
Асулла: Друг пишет: я думаю,что все же злоба к зверю и бои между собой это разные вещи. Тоже так думаю.
Песруслан: Пытаться переубедить того, кто принципиально хочет быть против всего логичного невозможно. Человек, который в голове поперепутал все не сможет воспринимать адекватно ситуацию. Человек живет в великой стране РОССИИ, в которой основной верой является ХРИСТИАНСТВО. Человек поддерживает РУССКИЙ дух и идеалы веры. Но постоянно рассуждает и идеализирует строй другой страны, в которой основной верой является ИСЛАМ. У нас изначально разные взгляды и приоритеты. Ну нравится человеку идеалы другой страны, как там люди живут в аулах (может название путаю). Так едь туда, бросай здесь начинай там. Те самые жили в тех самых местах с теми самыми людьми, а не в РУССКИХ деревнях с РУССКИМИ бабушками и не писали им на подолы. Какой же бред должен быть в голове, чтобы не понимать прописные истины, что в чужой монастырь... А так - это просто желание поярчить. Было бы чем другим, думаю был бы при деле. Я стараюсь не судить, права не имею. Но когда взрослый мужик такую хрень несет - то это откровенно странно и дико для меня.
Ениш: Песруслан , Вы, хоть, эту тему не сводите к теософским спорам и, личность Олега, тоже, не стоит скрупулёзно разбирать. Песруслан пишет: когда взрослый мужик такую хрень несет - то это откровенно странно и дико для меня. ну, мало ли взрослых мужиков, несущих хрень... мы тут привыкшие
ДархаН: Ениш пишет: Звали Ахмедкой, жил, как тогда было принято, на цепи, Ключевые слова! В деревнях так в основном все собаки и жили и живут,подальше от центра. И ничем особенным Туркмения не отличается в аулах и кишлаках.Так же собаки на цепи,более злобные.Были во все времена РАЗНЫЕ собаки,как и сейчас ,по характеру и не зависит это от НАЦИОНАЛЬНОСТИ и РАСОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ! Точно так же,как и у людей предпочнения разные к качествам,темпераменту и характеру собаки! А у чабанов ...какие там люди на пастбищах? Просторы кругом,всегда можно отогнать палкой,если встретились.
Helen: фанат пишет: Ибо при мне несколько раз проверяли волкодавов и не на аолченка, а на волка (в Волгограде и вроде в Мценске) если при Вас, то почему вроде? и что-то мне наши волгоградские другую информацию давали про фанат пишет: Никто задней не включал
Песруслан: Ениш и я Вас люблю ( как достойного форумчанина ). Вы хотите об этом поговорить? Я - нет. Не стоит обращать на меня внимания.
Лёка: А можно вкратце-за что бьёмся?
полная версия страницы