Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большенство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031
Акира: Ениш пишет: и не порода, а так-группа собак с обрезанными ушами-хвостами. Ирина Ивановна, так ведь так и есть, САО ж не порода, а породная группа
Лада: Акира пишет: так ведь так и есть, САО ж не порода, а породная группа Если это породная группа, то вроде как два пути у неё было - разделение на породы, либо сведение в одну и единообразие. Другого официальное разведение не предполагает. А в результате получились дворняжки, которых объединяет только крупные размеры и обрезанные уши-хвосты. У каждого же "свой азиат в голове"!
Ениш: Акира пишет: так и есть, САО ж не порода, а породная группа ха! так, она и в отдельно взятой Туркмении не порода. я про это.
Ениш: Лада пишет: Если это породная группа, то вроде как два пути у неё было - разделение на породы, либо сведение в одну и единообразие. так бы и было (пример КО), если б за дело взялись пораньше, когда было единоначалие.
Лада: Ениш пишет: она и в отдельно взятой Туркмении не порода. я про это. А вот в отдельно взятой Туркмении как раз относительное единообразие и существует. Собаки оттуда и их потомки довольно-таки узнаваемы пару-тройку поколений, даже если их, ничтоже сумняшеся, мешают с собаками из Таджикистана. Особенности внешнего вида, особенности поведения у собак из Туркмении и Таджикистана всё-таки разные. Это если внимательно смотреть.
Ениш: Лада пишет: А вот в отдельно взятой Туркмении как раз относительное единообразие и существует. т.е. на представленных выше фотках однотипные собаки? Лада пишет: Это если внимательно смотреть.
SIRIN: На мой любительский взгляд - Карим и Караш
Друг: вот этот из тех самых, нравится
Лада: Неа. Значит я неправильно написала. Не существует, а существовало. На фотографиях те же метисы. Видно успели назавозить обратно из России и Украины "улучшенных", лишь бы дрались. А там уж чего намешалось, то и намешалось.
фанат: Лада А вот... Кобель от вывозного кобеля и матери, кот. получена тоже от вывозных собак. P.S. К сожалению оч.злой на людей (людоед) и по этой причине отправлен на охрану, где его никто уже не увидит.
фанат: SIRIN пишет: вот этот из тех самых, нравится Югбойл, что и говорить - Красавчик. Теперь можно сказать и тип такой в Туркмении закреплен. "По Бовсеру". Бывает, смотришь тамошние бои... частенько собаки этого "типа" в кадр попадают. Довольно узнаваем. Иль к примеру "рахмангытыковские". Издаля видать. Вот им-то за их "дворняжистость" точняк никогда не видать местов в шоу-программах. И тем не менее очень и очень востребованные местным "истеблишментом" собаки. Не верите? Спросите у любого более-менее разбирающегося в собаках туркмена. И у нас имеются на мой взгляд приличные экземпляры. Ну вот к примеру... Сука (то-ли 8 то-ли 9мес.)...ещё только....
Ениш: фанат пишет: Кобель от вывозного кобеля и матери, кот. получена тоже от вывозных собак. сынок Ширхана? на папу не похож. фанат пишет: Сука хорошая.
Мюрат: Ениш пишет: сынок Ширхана? Он самый, самый настоящий, породнейший Алабай, не помесный, Фанатовского разведения (по его категоричному утверждению во многих темах и на ВСЕХ форумах по Азиатам - людоедами бывают только помесные САО, коих Фанат не имеет и не разводит)
Мюрат: фанат пишет: Кобель от вывозного кобеля и матери, кот. получена тоже от вывозных собак. P.S. К сожалению оч.злой на людей (людоед) и по этой причине отправлен на охрану, где его никто уже не увидит. А почему он до сих пор жив? По твоему утверждению людоеды не имеют права на жизнь.
Друг: Мюрат пишет: (по его категоричному утверждению во многих темах и на ВСЕХ форумах по Азиатам - людоедами бывают только помесные САО Хотела бы я иметь такого поместного, как Гаплан(Багирский), знатный был "людоед", правда по непонятным для фанат причинам, прожил в Туркмении десять лет, а часть из них при отаре.
полная версия страницы