Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Какие движения самые продуктивные ? » Ответить
Какие движения самые продуктивные ?
Колмакова Татьяна: Тема родилась из вопроса :"Ты считаешь их самыми продуктивными ?" - на мою фразу о движениях моей суки. Я написала, что она движется очень легко, хорошей рысью с большим вымахом и захватом пространства. Отвечаю: "Да, я считаю такие движения самыми продуктивными и наиболее желательными. При одних и тех же усилиях, затрачиваемых собаками, собака с подобными движениями бежит быстрее и дальше. Соответственно, затрачивает меньше усилий." [more] вот пример практически идеальных, если не идеальных движений для меня в другой породе [/more] У кого какие мнения на этот счёт ?
Колмакова Татьяна: Раз уж мы полезли в дебри, прошу накидать сюда фото гармоничных высокозадых азиатов.
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: прошу накидать сюда фото гармоничных высокозадых азиатов. ну, например- если промерить, у всех них высота в кресце будет превышать высоту в холке.))
Ениш: отсюда- http://cooksy.ru/Spravochnaya-kniga-po-sobakovodstvu.html там и кавказец такой же)) "низкопередый" по твоему
Ениш: исчо. до кучи)) очень нравится.
Колмакова Татьяна: Ениш Ира, ну нет, по мне так как раз это ровные собаки, холка на одном уровне с крестцом.
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: холка на одном уровне с крестцом. линеечку приставь))
эсми: Колмакова Татьяна пишет: холка на одном уровне с крестцом. А по стандарту должна быть на 1-2 см ниже.
Ю-ю: эсми пишет: А по стандарту должна быть на 1-2 см ниже. Спина прямая, широкая, с хорошо развитой мускулатурой, по длине примерно равна ½ расстояния от холки до корня хвоста. Поясница короткая, широкая, мускулистая, слегка выпуклая. Круп средней длины, широкий, мускулистый с незначительным наклоном к основанию хвоста. Высота в холке на 1-2 см. превышает высоту в крестце.
Колмакова Татьяна: Ю-ю
Колмакова Татьяна: Ениш пишет: линеечку приставь)) приставь .
Колмакова Татьяна: мои , значит, тоже все высокозадые по такой логике.
Лада: Колмакова Татьяна пишет: Лада это типа в мой огород камень ? Ну ты же типа говоришь, что следовать стандарту не обязательно?!
Лада: Низкопередая собака - это когда передние ноги явно коротковаты по общему сложению собаки, а не относительно задних ног.
Колмакова Татьяна: Лада пишет: Низкопередая собака - это когда передние ноги явно коротковаты по общему сложению собаки, а не относительно задних ног. а по мне так низкоперёдая собака - это когда в движении "провал" идёт на перед, и шаг у такой собаки тяжёлый, и нагрузка на ПК больше, чем следует. Стоять , расслабившись и "провалившись" на перед может практически любая ровная собака. Реальные проблемы строения видны только в движении. Лада пишет: Ну ты же типа говоришь, что следовать стандарту не обязательно?! Да, я и впредь буду так говорить. И не "не обязательно", а "не добуквенно". Разные вещи. И когда это ты такой поборницей стандарта стала ? В нынешнем стандарте ничего не сказано про переслежину, раньше было. Но для меня этот пункт важен, и я лично собираюсь его и дальше учитывать. Так что стандарт можно как угодно трактовать, подпихивая под него своих собак, он очень расплывчатый. И попрошу тебя впредь не опускаться на подколки типа :"На себя посмотри !" Это тебя не красит. Если ведём диалог, то ведём, и не важно, что ты не принимаешь мою точку зрения, можно это делать без унизительных замечаний, тем более которые не соответствуют истине.
Лада: Вопрос не в "на себя посмотри" - но разъяснять бессмысленно, потому что вопсринимаете именно как личный наезд. Хотя как можно обсуждать собак и разведение, не ссылаясь на конкретных собак и на конкретное разведение. Собственно. потому и бессмысленно любое обсуждение, потому что заводчики любят, когда их собак упоминали только в положительном смысле. Колмакова Татьяна пишет: И когда это ты такой поборницей стандарта стала ? Когда отступление от него стало массовым, в каждом пункте. А уж когда пишут, что породная голова не важна, её одной вязкой можно "приставить", то хочется в стандарт вцепиться мёртвой хваткой и тыкать в каждый пункт. Извини, но опять на тебя ссылаюсь. Увы, ты крейсер новомодного течения в разведении азиатов, которое со стороны выглядит как "старый мир разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим", так что на твоих последователей ссылаться смысла нет.
полная версия страницы