Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Какие движения самые продуктивные ? » Ответить

Какие движения самые продуктивные ?

Колмакова Татьяна: Тема родилась из вопроса :"Ты считаешь их самыми продуктивными ?" - на мою фразу о движениях моей суки. Я написала, что она движется очень легко, хорошей рысью с большим вымахом и захватом пространства. Отвечаю: "Да, я считаю такие движения самыми продуктивными и наиболее желательными. При одних и тех же усилиях, затрачиваемых собаками, собака с подобными движениями бежит быстрее и дальше. Соответственно, затрачивает меньше усилий." [more] вот пример практически идеальных, если не идеальных движений для меня в другой породе [/more] У кого какие мнения на этот счёт ?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Ениш: Джуся пишет: А вторая собака легко ? нет.

Сенька: Колмакова Татьяна пишет: Только собаки с нормальной анатомией (гармоничной, не обязательно идеальной) - могут показывать вымах и большой захват пространства на любой скорости, которую им задаёт хендлер. Собаки с плохой анатомией при увеличении скорости начинают скакать, семенить, либо галопировать. Получается,что к примеру фокстерьер- это собака с плохой анатомией?А щоу нем. овчарка,(потому что вымах там ого какой !)это самая выносливая и гармоничная порода?

Helen: Колмакова Татьяна пишет: а теперь представьте этих же волков на поводках в ринге не могу такое представить конечно но думаю ничего бы не изменилось п.с. а чего собаки кроме на поводке на ринге нигде не бегают?


Ракич: Helen пишет: Колмакова Татьяна пишет: цитата: а теперь представьте этих же волков на поводках в ринге не могу такое представить конечно но думаю ничего бы не изменилось п.с. а чего собаки кроме на поводке на ринге нигде не бегают? Да я вот тоже пытаюсь сказать, что в собачьей жизни, обычной жизни, собака двигается совершенно не так , как ее заставляет двигаться человек для показа. Без поводка. Трусит себе....

ТОХУМ:

Друг: Аль-Памир Молоссы из Азии Карахан

Колмакова Татьяна: Сенька пишет: Получается,что к примеру фокстерьер- это собака с плохой анатомией?А щоу нем. овчарка,(потому что вымах там ого какой !)это самая выносливая и гармоничная порода? мы говорим о сао.

Колмакова Татьяна: Helen пишет: п.с. а чего собаки кроме на поводке на ринге нигде не бегают? я же писала, смотрите внимательнее, что просто сами по себе, "по жизни" , собаки (мои лично) бегают так же как и кобель на видео, например у Друг

Колмакова Татьяна: Друг И ? Как раз те самые движения, особенно у последней чёрной собаки, о которых мы тут и толкуем.

самарочка: Колмакова Татьяна Тань, да все понятно уже, то что у других видят, у своих глаз неймет, проходили уже, у кого то мягкие пясти мешают восприятию движений, а то что собака в движении не показывается раскрытие переда по причине его спрямленности, то что нет толчка у задних конечностей, тоже не замечают, как всегда бесполезное обсуждение, у каждого свой "образец" идеал... И еще я не понимаю, как можно сравнивать движения волка и азиата, разные они во всем и в стиле жизни и по весовым категориям, САО не должны как Волки двигаться, ну давайте еще к примеру заставим Александра Валуева двигаться также как Ульяна Лопаткина, это тоже самое что сравнивать движения волка и САО...

Ениш: Колмакова Татьяна пишет: я же писала, смотрите внимательнее, что просто сами по себе, "по жизни" , собаки (мои лично) бегают так же как и кобель на видео, например у Друг куда смотреть внимательно? просто принять на веру, что Линкор, если не на поводке, рысит так же легко, как эти на видео? Вот, к примеру, тяжеловоз першерон не способен передвигаться с лёгкостью аргамака, а у собак, по другому?

Ениш: самарочка пишет: как всегда бесполезное обсуждение, у каждого свой "образец" идеал... это Вы про себя, что ли?

самарочка: Ениш И про себя и про других, а некоторые все больше поговорить... (из десяти страниц темки, наглядных видео примеров и десятка не выложили), зато критиков ужО набежало...

Колмакова Татьяна: Ениш пишет: куда смотреть внимательно? просто принять на веру, что Линкор, если не на поводке, рысит так же легко, как эти на видео? Вот, к примеру, тяжеловоз першерон не способен передвигаться с лёгкостью аргамака, а у собак, по другому? Ира, это понятно, неужели это тоже надо "разжёвывать" ? Но и першерон тоже может легко и свободно двигаться.

Ениш: Колмакова Татьяна пишет: першерон тоже может легко и свободно двигаться. свободно может, легко нет.



полная версия страницы