Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Какие движения самые продуктивные ? » Ответить

Какие движения самые продуктивные ?

Колмакова Татьяна: Тема родилась из вопроса :"Ты считаешь их самыми продуктивными ?" - на мою фразу о движениях моей суки. Я написала, что она движется очень легко, хорошей рысью с большим вымахом и захватом пространства. Отвечаю: "Да, я считаю такие движения самыми продуктивными и наиболее желательными. При одних и тех же усилиях, затрачиваемых собаками, собака с подобными движениями бежит быстрее и дальше. Соответственно, затрачивает меньше усилий." [more] вот пример практически идеальных, если не идеальных движений для меня в другой породе [/more] У кого какие мнения на этот счёт ?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

самарочка: Лада Но зато вовсю плодит щенков, согласно этому МНЕНИЮ А это вы точно не по теме и мимо , у мну в год 1 помет САО и тот согласно "плана" и от сук с тестами

Друг: Ракич пишет: Мне еще очень интересно, как долго движения должны оставатьсяпродуктивными? Вот просто по времени, сколько? Давайте разберемся, что мы понимаем под словом "продуктивные движения". Я понимаю так - это максимально эффективные движения при минимальных энергетических затратах. Т.е. движения позволяющие двигаться с нужной скоростью при минимальной нагрузке на мышцы и есть продуктивные. Поэтому у собаки с правильной анатомией движения всегда остаются продуктивными, т.е. менее затратными, чем у собаки с неправильной. Другой вопрос сколько собака сможет двигаться с определенной скоростью? Тут многое зависит в первую очередь от правильности сложения, но так же и от натренированности собаки. Чем менее продуктивные движения у собаки тем быстрее она устает и тем больше ей надо тренироваться, что бы соответствовать показателям собаки с продуктивными движениями. Поэтому бег на расстояния в 10,15 км не показатель продуктивности движений, тренинг всегда дает результат.

Колмакова Татьяна: Друг пишет: Давайте разберемся, что мы понимаем под словом "продуктивные движения". Я понимаю так - это максимально эффективные движения при минимальных энергетических затратах. Т.е. движения позволяющие двигаться с нужной скоростью при минимальной нагрузке на мышцы и есть продуктивные. Поэтому у собаки с правильной анатомией движения всегда остаются продуктивными, т.е. менее затратными, чем у собаки с неправильной. Другой вопрос сколько собака сможет двигаться с определенной скоростью? Тут многое зависит в первую очередь от правильности сложения, но так же и от натренированности собаки. Чем менее продуктивные движения у собаки тем быстрее она устает и тем больше ей надо тренироваться, что бы соответствовать показателям собаки с продуктивными движениями. И чем большее расстояние собака проходит при минимальных затратах энергии с той же скоростью, с которой идёт другая собака. То есть продуктивные движения - это максимально эффективные движения по всем показателям.


Колмакова Татьяна: Лада Я с тобой согласна ! всё ты правильно говоришь ! Движения волка как раз образец для меня. Только давай поспокойнее. Без агрессии ! И ты, и Рита говорите по сути об одном и том же, только почему-то не понимаете друг друга. Волки на видео бегут САМИ, свободно и расслабленно, те же самые движения демонстрирует кобель на видео ТОХУМ - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ движения, БЕЗ поводка и хендлера. Точно так же двигаются и мои собаки, и Ритины, когда бегают САМИ, с комфортной скоростью и не на поводке. А на поводке в ринге те же волки точно так же стали бы махать своими ногами, ибо им есть чем махать. Только собаки с нормальной анатомией (гармоничной, не обязательно идеальной) - могут показывать вымах и большой захват пространства на любой скорости, которую им задаёт хендлер. Собаки с плохой анатомией при увеличении скорости начинают скакать, семенить, либо галопировать. И потом, всё-таки у волков несколько другое строение (хотя и волки все разные, по справедливости) - в большинстве уж слишком у них близко поставленные ПК. И назначение всё-таки у наших собак несколько иное, чем у волков - волкодавы не должны бегать за волками на дальние расстояния и догонять их. Так что сравнение всё-таки не совсем корректное.

Колмакова Татьяна: Что-то ни в какую не вставляется в окошечко, ну да ладно. Вот мой Линкор. Уж на что он был по мнению многих, редкостный урод. И анатомию его правильной не назовёшь. Но она гармонична для этой собаки. Одни недостатки компенсируются другими достоинствами. И при всех своих недостатках, при всей своей величине и огромности эта собака была на редкость легка и свободна в своих движениях. Поэтому я и говорю - иногда не благодаря, а вопреки. http://rutube.ru/video/fbd9f752ad43de40fff40846ff5fc7ca/

Джуся: (интересно смотреть на 05 скорости). и еще одно найду. Там судья просит двигаться на разных темпах,от медленного шага до....))) Что хотел увидеть судья и увидел ! ? Честно , не поняла. Может поможете ?

Helen: Друг пишет: Продуктивными эти движения сложно назвать. самарочка пишет: варианты продуктивности движения либо продуктивны, либо нет...какие-такие варианты Лада пишет: Для сравнения движения волка на рыси https://youtu.be/I44CimViZtc?t=3m36s отличный пример вот тут все продуктивно без вариантов

Колмакова Татьяна: Helen пишет: вот тут все продуктивно без вариантов а теперь представьте этих же волков на поводках в ринге.

Колмакова Татьяна: Джуся Ваша собака движется легко и свободно, но она достаточно сильно "провалена на перед", и в движении это явно видно. В этом случае нагрузка на ПК бОльшая, чем нужно.

Ениш: Колмакова Татьяна пишет: И при всех своих недостатках, при всей своей величине и огромности эта собака была на редкость легка и свободна в своих движениях. я не увидела лёгкости и свободы.

Ениш: Колмакова Татьяна пишет: Джуся Ваша собака движется легко и свободно, и тут, тоже.

Джуся: Колмакова Татьяна Низкопередая ? Согласна. А по второму видео на разных темпах ?

Джуся: Ениш А вторая собака легко ?

Друг: Колмакова Татьяна пишет: когда бегают САМИ, с комфортной скоростью и не на поводке. Дело совсем не в скорости.

Колмакова Татьяна: Ениш пишет: я не увидела лёгкости и свободы. Ну извини. Он не очень хотел бегать по жаре с незнакомым человеком. Ениш пишет: и тут, тоже. значит наши глаза устроены по-разному.



полная версия страницы