Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Какие движения самые продуктивные ? » Ответить
Какие движения самые продуктивные ?
Колмакова Татьяна: Тема родилась из вопроса :"Ты считаешь их самыми продуктивными ?" - на мою фразу о движениях моей суки. Я написала, что она движется очень легко, хорошей рысью с большим вымахом и захватом пространства. Отвечаю: "Да, я считаю такие движения самыми продуктивными и наиболее желательными. При одних и тех же усилиях, затрачиваемых собаками, собака с подобными движениями бежит быстрее и дальше. Соответственно, затрачивает меньше усилий." [more] вот пример практически идеальных, если не идеальных движений для меня в другой породе [/more] У кого какие мнения на этот счёт ?
Лёка: Колмакова Татьяна То что в СП- не экономично, попробуй погонять на такой скорости собаку за великом(только на поводке и в одном темпе), потом расскажешь. Гоняла так питов
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: То что в СП- не экономично, попробуй погонять на такой скорости собаку за великом(только на поводке и в одном темпе), потом расскажешь. Гоняла так питов так, видимо я неправильно объясняю. Не гонять, цель - не скорость, цель - длительное движение рысью на большое расстояние.
Акира: Можно встряну? У волков на рыси ножки меленько перебираются, а тело, как бы на месте стоит, не шевелится. Больших вымахов не делают никогда. Если надо быстро и с большим захватом пространства, то переходят на голоп
Колмакова Татьяна: Акира пишет: У волков на рыси ножки меленько перебираются, а тело, как бы на месте стоит, не шевелится. правильно, это они когда спокойно двигаются. Акира пишет: Если надо быстро и с большим захватом пространства, то переходят на голоп а это когда надо быстро в кратчайшие сроки. А я пытаюсь сказать о том типе движений, когда галоп нецелесообразен в связи с длительностью движения и расстояния, но достаточным темпом движения.
Helen: Колмакова Татьяна пишет: я же не пишу про правильность и идеальность вопрос темы какие движения продуктивные? если они не правильные, то уже априори продуктивными не могут быть. Дайте тогда определение "продуктивности". п.с. кстати, не люблю это слово...что означает сей "продукт" понятно не всем мне кажется лучше говорить о породных, правильных движениях
Лёка: Helen Движения на видео и движениАкира пишет: У волков на рыси ножки меленько перебираются, а тело, как бы на месте стоит, не шевелится. Более продуктивно и правильно.На этих движениях собака уйдёт без потерь энергии куда как дальше чЕМ с вымахом. ИМхО. Движения с вымахом целесообразны на короткие дистанции. И честно странно было бы видеть тех же дворняг махающих как хз кто, обычно или то что написала Марина или зайчиком уходит в точку Борзая двигается с таким вымахом потому что у неё пропорции другие.
Колмакова Татьяна: Хорошо, мы друг друга не понимаем, зайдём с другого бока - для чего нужна рысь вообще ? Не шаг и бег трусцой, а именно рысь ?
ТОХУМ:
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: для чего нужна рысь вообще ? Не шаг и бег трусцой, а именно рысь ? Тань, "бег трусцой" у ходящих на четырёх, рысь и есть. У лошадей , например,разновидностей рыси несколько -трот,размашка,мах и резвая.
SIRIN: ТОХУМ ,обожаю движения этого кобеля.
Колмакова Татьяна: Ениш я знаю, но скорость - то бывает разная.
Ениш: конечно, разная. вот та рысь, которую ты считаешь самой продуктивной (тоже не могу понять этого прилагательного по отношению к движениям. продуктивность движения это что? скорость?), по сути, неэкономичная. А, экономичная будет лёгкая рысь с небольшой амплитудой.
Колмакова Татьяна: Возможно, я неправильно сформулировала старпост. Не понимаю почему у меня не получается донести свою мысль.
ТОХУМ: SIRIN пишет: обожаю движения этого кобеля. Спасибо!
Лёка: На видео ТОХУМ те же движения что у на моём, без всяких захватов, экономично и продуктивно
полная версия страницы