Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Углы задних конечностей и строение крупа » Ответить
Углы задних конечностей и строение крупа
SIRIN: Интересует постав задних конечностей. Выдержка из комментариев к стандарту " Полное выпрямление задних конечностей в стойке, при котором сочленения визуально не обнаруживаются, должно расцениваться как порок экстерьера. Такое выпрямление задних конечностей напрямую связано с коротким прямым крупом. Излишняя длина задних конечностей обычна при бурном росте собаки, чаще всего она встречается у кобелей юниоров. При подставлении излишне длинных конечностей под корпус углы коленного и скакательного сочленений оказываются острыми. Это может расцениваться в зависимости от степени выраженности как недостаток экстерьера. Собаки с излишне длинными плюснами и ярко выраженной саблистостью не могут получать высокие оценки. Сильно оттянутый постав задних конечностей для среднеазиатской овчарки не характерен.Скакательные суставы: углы умеренно выражены." Правильно ли я понимаю нормальный,спрямленный и саблистый? Фото №1 Нормальный постав,угол идеальный (если можно так сказать) Фото №2 спрямленный (порок экстерьера) Фото №3 саблистый Если примеры не правильные,то просьба показать нужные. Еще вопрос: часто в описании собак пишут,что в движении хорошие углы. А,что без движения плохие?))) Такое может быть? А так же,что такое излишняя заугленность?
Из Дома Уваровых: SIRIN пишет: Фото №2 спрямленный здесь честно не берусь судить гиперэкстезия или нет, но тут точно возможно ошибаюсь,но как "спрямленный" определила бы такой фото с БАПа http://caodog.ru/index.php?topic=6098.195
Из Дома Уваровых: вот например норма или недостаток?
Bestia: Из Дома Уваровых пишет: вот например норма или недостаток? Недостаток ИМХО
Из Дома Уваровых: Bestia пишет: Недостаток недостаток углов или порок экстерьера?гиперэкстезии то не видно вроде.
Bestia: для меня это порок экстерьера, конечно не перереразгибание, но по моему из за укорочения костей бедра и голени так получается, а это определенно порок
Из Дома Уваровых: одна и таже собака еще фото 11 мес 3 года
Ениш: Из Дома Уваровых пишет: недостаток углов или порок экстерьера? возраст какой на фото? Из Дома Уваровых пишет: одна и таже собака еще фото 11 мес 3 года вот, вот
Из Дома Уваровых: Ениш пишет: возраст какой на фото? специально не стала говорить тоже 11 мес)))
Ениш: У подростков спрямление углов з.к. -нормальная вещь. Во всех породах. когда то, встречала грамотное этому объяснение. к сожалению, не сохранила.
Helen: А если наоборот - у подростка углов больше чем надо?
Из Дома Уваровых: Helen пишет: А если наоборот - у подростка углов больше чем надо? тогда он выглядет еще чуднее-как только не ставит ноги, были такие подростки- потом вырастают в собак с нормальными углами, они ксати все были выше среднего роста.
Bestia: Да оценивать анатомию растущей собаки вещь не благодарная, до полутора-двух лет такие метаморфозы, что иной раз темной ночью за ворота выставить хочется, чтоб не видеть ужаса этого)))
Helen: Из Дома Уваровых, спасибо!
SIRIN: Получается, что лет до двух ждем, а потом уже точно понятно? Так? А излишняя заугленность это как? Не саблистость же? Иначе бы в описании так и говорили бы! Ид дома Уваровых, на вашем втором фото довольно распространенные углы у САО. Как думаете это ведь не совсем норма? На мой взгляд, хорошо бы стремится к углам, как на моем первом фото. Отчетливые углы и широкое бедро.
SIRIN: Да, кстати о щенках.... Не могу сейчас пример выложить, когда у щенка отлично видно углы, а в подростковом возрасте спрямленные ноги. Вот куда углы пропали?? Про подростковую саблистость еще можно понять: ноги слишком длинные и некуда их девать)))))) А без углов? Короткие ноги? Приходиться на " цыпочки" вставать?
полная версия страницы