Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Кобель в сучьем типе (продолжение) » Ответить
Кобель в сучьем типе (продолжение)
Nika: Навеяно темой "Выставки"...Очень хочется посмотреть на кобелей в сучьем типе и увидеть грань перехода... Например, на Фейсбуке оч. красивый портрет, но кто это, кобель или сука? Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-15-00000106-000-0-0-1438845003 продолжение http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000108-000-0-0-1439305224
Байбури Шанди: Ениш пишет: так, ты напомни Колмакова Татьяна пишет: а напомни. так она тоже забыла
Улькар Лава: не успела...закрылась та часть темы. Тань, честно удивила. Ты такие дифирамбы Алаширу пишешь там сям, а тут вдруг бац...Бен Хан сука. Да Бен Хан сто очков вперед Алаширу даст. Давайте уж хотя бы не лукавить тогда. Или мы в одну сторону в одних очках смотрим, а в другую розовые одеваем? Побольше бы таких кобелей, как Бен Хан. Только мало их. По мне так очень жаль. Да, он не 80, но то, что он кобель нет сомнений. И классный. Народ забыл похоже, как азиат то должен выглядеть. Фотографий Бена не так и много в инете. По большей части в личных архивах. Уже вон сколько поколений, а дедушка Бен свой тип передает. Чему я очень рада. Объясните мне кто нибудь, зачем тогда тут темы открыли про "Какие они были" или "Какие они должны быть"? Для бла-бла? Вот последняя выставка в Александрове показала как много жути наразводили.. Хотя и хорошего много было. Есть на что посмотреть. Молчу про ЛЮК...это обнять и плакать. А бедный кобель которого для описания приводили (Бульдозера внучек если не ошибаюсь)? Зачем его приводили? Неужто вязать собрались? Где были эксперты когда давали ему диплом??? Да того эксперта, кто ему путевку в разведение подписал, надо дисквалифицировать и к экспертизе на выстрел не пускать. А еще народ удивляется, и чего это люди на выставки стали мало ходить? Стесняюсь спросить, а зачем? Чтобы проиграть вот такому сыну Одина? Победил Один на АС пару лет назад. Помню как народ возмущался? И что? Потом Европа, потом МИР, теперь вот и сынок звездит. Везде белые пушистики начали побеждать. У нас две крайности: либо белое маленькое пушистое, либо огромное сырое и высокое обязательно. мы уже нормально воспринимаем огромных сук. Типа классно. Таня, или ты правда считаешь, что огромные суки это хорошо? Не буду про твоих писать. Как говорится начни с себя. У меня есть огромная сука. Не сразу поймешь, что сука. Европейцы весь ФБ оборвали, продай да продай. Да, красивая, да впечатляет. Покупатели такое хотят. И она мне нравится, но умом я понимаю, что не должна азиатка такой быть. Потому что если это сука, то кобель конечно должен быть под 90. А Вы много таких кобелей знаете, чтоб под 90 и чтоб был азиат (со всех сторон)? А какие собаки были в Казахстане, Киргизии? Не хочу сказать что все подряд, нет. Но от многих глаз не оторвать. Млять...привезли из ББ. Повязали. Получился пи... Плохо в общем получилось. Но вот ведь печаль, оно (то, что получилось) теперь европейские выставки и чемпионаты выигрывает. И это сейчас. Что будет лет через 5-10. Да не останется на выставках САО, Нет в живых Бена. И детей его совсем мало в живых осталось. Внуки наперечет. Я бы и рада свою Жади повязать с внуком Бена. Да нет их поблизости. А в Казахстан с собакой не доехать мне. Вот привезли сейчас подростков. Жду, смотрю как растут. Надеюсь. Я одно поняла. Очень мало осталось энтузиастов, кто следует и поддерживает то, что было. Большая часть разводит то, что продается. Опять же отсюда все эти разговоры про разное видение породы. Наверное все таки действительно порода должна разделиться и по типам и по названиям. И у всех свой стандарт. Тогда может перестанут в одном ринге бегать лабрадоры с испанскими мастифами. Впрочем все эти темы по большому счету ни о чем. Как в теме «УжОс» - что для одного ужас, для другого образец породы.
alabaika: Улькар Лава пишет: Впрочем все эти темы по большому счету ни о чем. Как в теме «УжОс» - что для одного ужас, для другого образец породы.
Колмакова Татьяна: Улькар Лава пишет: Ты такие дифирамбы Алаширу пишешь там сям, а тут вдруг бац...Бен Хан сука. Так, стоп ! Я Алаширу дифирамбы писала в каком плане ? В плане психики и энергетики. По экстерьеру у меня к нему много вопросов. Это раз. И во-вторых, Алашир никак не напоминает суку, у него и холка, и загривок гораздо лучше выражены. Так сказать, вторичные половые признаки.
alabaika: Байбури Шанди пишет: Ениш пишет: цитата: так, ты напомни Колмакова Татьяна пишет: цитата: а напомни. так она тоже забыла стебайтесь,барышни,стебайтесь
Байбури Шанди: Улькар Лава пишет: Тань, честно удивила. Ты такие дифирамбы Алаширу пишешь там сям, а тут вдруг бац...Бен Хан сука. Вот-вот.... забыла она, видите ли)))
Улькар Лава: Колмакова Татьяна пишет: В плане психики и энергетики. По экстерьеру у меня к нему много вопросов. Тань, ну неправда. Вот честно лень искать, на саоборде тема, где Вы вместе на какой то выездной выставке были и ты его живьем видела там. В той теме ты и писала про то, как он хорош. Колмакова Татьяна пишет: И во-вторых, Алашир никак не напоминает суку, у него и холка, и загривок гораздо лучше выражены. Так сказать, вторичные половые признаки. Открой "Вестниик РКФ" за тот год, когда Алашир взял Золотой Ошейник и посмотри фото. А их между прочим фотограф профи делал. Это я к тому, что ты по 1-2 фото берешься обсуждать Бена. Ты его видела живьем? А его детей живьем ты видела?
Байбури Шанди: Колмакова Татьяна пишет: Алашир никак не напоминает суку, у него и холка, и загривок гораздо лучше выражены. Так сказать, вторичные половые признаки. Всё))) памперс протёк....)))
Колмакова Татьяна: Улькар Лава пишет: Тань, ну неправда. Вот честно лень искать, на саоборде тема, где Вы вместе на какой то выездной выставке были и ты его живьем видела там. В той теме ты и писала про то, как он хорош. А вот не поленись и найди, нигде не найдёшь, чтобы я хвалила экстерьер.
Колмакова Татьяна: Улькар Лава пишет: У нас две крайности: либо белое маленькое пушистое, либо огромное сырое и высокое обязательно. Оля, почему это две крайности, я не поняла ? А просто крупное и нормальное не может быть ? Почему обязательно огромное и сырое ? Улькар Лава пишет: Как говорится начни с себя. Давно начала, у меня огромное и не сырое. И уж точно суки, а не кобели, хоть и за 80 есть . И Бен Хан сырой, при том, что не огромный, и сырость эту отлично передавал. Он был хорош как производитель, ибо был препотентный. Но вот для меня такая препотентность как плюс сомнительна. Это суки ? Суки. Крупные, но не сырые. Так что обобщать не стоит. И формат, и выражение у них сучье. Кстати, Оля, у тебя от Жади дочери тоже не дюймовочки, а сама Жади, хоть и не огромная, но далеко не сухонькая. А теперь давай по-справедливости. Вот Бен-Хан, и сука, которая оттуда, в эти же фоточки и Жади твою можно поставить, сильно они все отличаются ? вот вы и не забывайте, кого разводите, формат суки и кобеля должен отличаться, а половой тип должен читаться с первого взгляда.
Колмакова Татьяна: и так, навскидку, Алашир и Бен Хан, кто более кобель ?
Колмакова Татьяна: Байбури Шанди пишет: Всё))) памперс протёк....))) Ирочка, плохие памперсы покупаешь. Алашир меня абсолютно не устраивает по экстерьеру (он мне понравился когда был юниорчиком молоденьким, в 9 вроде месяцев, позже я ни разу не хвалила именно экстерьер) , и я никогда этого не скрывала, но я всегда отдаю ему дань уважения как настоящему кобелю по поведению и характеру. И вообще, чего всполошились-то ? Всё равно каждый останется при своём.
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: Так, стоп ! Я Алаширу дифирамбы писала в каком плане ? В плане психики и энергетики. не.. ещё было, что, прям, кобель-кобель-кобелище! Колмакова Татьяна пишет: во-вторых, Алашир никак не напоминает суку, ну, уж, коль пошла такая пьянка... чего, это, ты у Бен-хана разглядела, а тут нет?
Байбури Шанди: Колмакова Татьяна пишет: Алашир меня абсолютно не устраивает по экстерьеру, Поэтому собиралась сук к нему везти? Да вопрос не в том, что устраивал, или нет: а чего в Казахстане копаться, когда поближе есть? Как ты там писала:"Кругленький, длинненький"
Байбури Шанди: Ениш пишет: ещё было, что, прям, кобель-кобель-кобелище! Было! подтверждаю. Но забывчивость Татьяне свойственна.
полная версия страницы