Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » УжОс (продолжение) » Ответить

УжОс (продолжение)

Ениш: Не нашла подходящей темы, куда бы можно было кидать прелестные фоточки, то и дело, попадающиеся на просторах интернета и которыми так хочется поделиться Поэтому, организовываю эту. делитесь "прекрасным", господа. От админа: Тема о том, "КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !" Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-45-00000063-000-0-0-1424076068 http://jer.forum24.ru/?1-4-30-00000067-000-0-0-1426528606 http://jer.forum24.ru/?1-4-15-00000085-000-0-0-1431754326 http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000126-000-0-0-1445689001

Ответов - 304, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

БАВ: Колмакова Татьяна А чего помнить-то. Овечек нет. Волков тоже нет. Вот и выводят (умышленно или неумышленно) новою породу БЕЛОБАЙ

Ракич: С Крутояра пишет: Да я б счастлива была, если б из моего молоденького питомника без икаких заслуг, вдруг стали выходить красивенные узнаваемые псы Качество собак и стиль питомника Баяз Бури от всяких санкций не страдают и не меняются. простите, не сдержалась. Забавно, как народ "переобувается", в зависимости от конъюктуры... Спасибо, что не поленились найти. Тогда напомним ситуацию в целом, а не кусочек цитаты. Санкции применялись к госпоже Овсюк от КСУ по поводу заморочек с оформлением помета одного, помните? Черного помета, из коего и моя сука Фархунда. И мне, как нормальному человеку, была крайне неприятна вся эта возня вокруг "честного заводчика О. Овсюк, невинно пострадавшего из-за козней" итд, итп. Беру в кавычки фразу не потому, что кого-то в нечестности хочу обвинить, а тогда нас возмущенных несправедливостью было ой, как много. Наивных людей. И сейчас мне неприятно, когда начинают личное с собачьим смешивать. Где я переобулась, скажите? зы: а белые-сладкие/пресладкие как не нравились тогда, так и сейчас не нравятся, без всяких переобуваний. Я понятно объяснила? Ох, не заметила еще...слово "конъюнктура " ваще тут при чем? Вы опять про рынок, бизнес? Здесь немножко о породе как бэ...про то, как от красивенького Одина пришли к "ужОсу".

С Крутояра: БАВ пишет: Для того, чтобы быть хорошей мамой, не надо обладать ни длинными ногами, ни тонкой талией. Вот для подиума надо. Поэтому в среде разных мисс имеет место быть отбор по экстерьеру внешним данным. Для того, чтобы быть приотарной собакой, тоже нужны определенные экстерьерныне данные Этим примером я лишь хотела сказать, что мы оцениваем любой предмет, явление, сообразно обстановке, правильно? Как Вы можете оценить рабочие качества собаки в выставочном ринге? Только экстерьерно, Вы сами сказали: БАВ пишет: Для того, чтобы быть приотарной собакой, тоже нужны определенные экстерьерныне данные. Я согласна с этим. Про ЛЮК не говорим, он мне не нравится именно экстерьерно, опять же сужу только по фото. Какие экстерьерные особенности Одина не дали бы ему быть приотарной собакой? Аргументы, типа "не могу представить его рядом с отарой" не принимаются, это субъективно. Ракич пишет: Ох, не заметила еще...слово "конъюнктура " ваще тут при чем? Вы опять про рынок, бизнес? При чем тут рынок и бизнес? ))) Я ведь не сказала экономическая конъюктура. У этого термина гораздо шире смысл. В словарь что-ли загляните.


Helen: эсми пишет: Все, это время обсуждалось, что короткие ноги, которые появились в ББ а что в других питомниках коротких нет? ознакомтесь тогда тема с продолжением: http://cao.borda.ru/?1-4-0-00002033-000-0-0-1324741773

Helen: БАВ пишет: Овечек нет. Волков тоже нет еще лет ...надцать назад говорилось о том, что если отбирать только по экстерьеру, то в окончаловке потеряются рабочие качества...в этом направлении кое-кто и движется успешно

Helen: Ракич пишет: Черного помета Ракич пишет: а белые-сладкие/пресладкие как не нравились в том-то и дело, что в питомнике были и линии разные и собаки разные но некоторым удобно все смешивать в кучу - так же легче в конкурентной борьбе так сказать

Helen: БАВ пишет: А, может, о других из ББ Там же не только беленькие коротконожки да Лена о других и писала спасибо

Ениш: С Крутояра пишет: И про Одина я не слова не сказала, между прочим, мне нравится этот кобель. ЛЮК - не нравится, но судить могу его только по фото, вживую не видела. странно. он же копия Одина (ну, малость, ухудшенная)

Колмакова Татьяна: БАВ пишет: Вот и выводят (умышленно или неумышленно) новою породу БЕЛОБАЙ вот точно. И сомневаюсь, что НЕ умышленно.

эсми: Helen пишет: а что в других питомниках коротких нет? Есть, но победителем в классе стал потомок одного из питомников, где этого было выше крыши. И этот недостаток легко читается не заглядывая в доки собаки. " Победит" другой "красавец", так же будут искать откуда ноги растут или не растут.

Ракич: С Крутояра пишет: При чем тут рынок и бизнес? ))) Я ведь не сказала экономическая конъюктура. У этого термина гораздо шире смысл. В словарь что-ли загляните. Вот же, досадно уже мне....что-ли заглянула: С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. конъюнктура, -ы, ж. (книжн.). Создавшееся положение, обстановка в ка-кой-н. области общественной жизни. Политическая, экономическая, международная к. II прил. конъюнктурный, -ая, -ое. Конъюнктурные соображения. Вы применительно ко мне какую из конъюнктур в виду имели? Если конъюнктуру мою личную относительно азиатов ББ, так она не изменилась с тех пор. Как любила Маугли, так и продолжаю. Есть у меня его дочь и правнучка. Как нравилась Чели из АС(ну, щас не у ББ), так и сейчас нравится. Как нравились вязки черных, пока не дошло дело до кобеля из Казахстана, так и сейчас, по прошествии времени, нравятся. А вот с БЕЛЕНЬКИМИ, не с белыми, конъюнктура у мну сразу не сложилась. И? Вам есть что еще сказать мне?

ВидарушкА: эсми пишет: победителем в классе стал потомок одного из питомников, где этого было выше крыши. Ну сколько ж можно одно и то же по кругу ... Может все же просто поставить точку и не вспоминать питомник ББ в суе? "Выше крыши" - это в процентном соотношении от всех выпускников - сколько? А приличных собак сколько?А более чем приличных? Я много простособак из этого питомника встречала,не ЧемпиЁнов и прочее - нормальные собаки. И живут,между прочим,долго.Единственная тема,где минимально упоминаются "баязовцы" - это тема мемориал.Что есть плюс. И в эту тему ,эсми ,не надо в стопятисотый раз упоминать брошенных Овсюк ветеранок,не так это просто везти возрастную собаку бог весть куда,провоцируя сменой климата бог весть что.Я с такими ситуациями сталкивалась, не голословно утверждаю.Так что хоть в этом грязном белье хватит уж копаться. НО разговор вообще-то о выпускниках питомников "Олимпик Стар"и "Бишенели".При чем тут Овсюк? Простите,если рукожопость у заводчика присутствует,то любые предки могут вздрогнуть."Бишенели" не первую уже чудо-собачку производит.И не только на Баязовских корнях.Но это не мешает чудо-песам быть титулованными-перетитулованными.А уж если начать считать процентное соотношение чудастиков и просто хороших их выпускников? И скажите,почему питомник Зар Нияз может и дает хорошее поголовье,имеющее в анамнезе корни ББ,а Олимпик Стар нет? Заравшан дает,а Бишенели нет? Давайе уже о нынездравствующих рассуждать. При чем тут рынок и бизнес? При том,что как бы все заводчики не отпирались,но один из промежуточных итогов работы ЛЮБОГО питомника - это продажа щенков. И любой заводчик заинтересован продать помет(ы) хорошо.Сначала родить приличное,а потом продать прилично.Это не осуждается,это само собой разумеется. И в этой стезе Овсюк просто Стив Джонс от кинологии.Ведь даже политическую ситуацию она обернула в сторону улучшения бизнеса.Ну осталась бы она в Крыму,ИИИ?Туда доехать просто так проблематично,а уж со щенком или за щенком.И стала бы она стосороквосьмым удаленным питомником России.Ей это выгодно? А сейчас она практически национальный герой в местах своего нового обитания,народ ее любит,всецело помогает,Европы рядом - пешком до границы дойти ... Давайте уже снимем розовые или еще какие очки,поймем,что у каждого своя дорожка,и забудем про тех,кто самоустранился

Ениш: ВидарушкА пишет: Может все же просто поставить точку и не вспоминать питомник ББ в суе? а, не всуе можно? маленько времени пройдёт, явится мадам сама, вся в белом, с покаянной речью и осядет где-нить между Москвой и Питером (это я вангую )

Асулла: ВидарушкА пишет: "Выше крыши" - это в процентном соотношении от всех выпускников - сколько? А приличных собак сколько?А более чем приличных? Я много простособак из этого питомника встречала,не ЧемпиЁнов и прочее - нормальные собаки. И живут,между прочим,долго.Единственная тема,где минимально упоминаются "баязовцы" - это тема мемориал.Что есть плюс. ВидарушкА пишет: НО разговор вообще-то о выпускниках питомников "Олимпик Стар"и "Бишенели".При чем тут Овсюк? Простите,если рукожопость у заводчика присутствует,то любые предки могут вздрогнуть."Бишенели" не первую уже чудо-собачку производит.И не только на Баязовских корнях.Но это не мешает чудо-песам быть титулованными-перетитулованными.А уж если начать считать процентное соотношение чудастиков и просто хороших их выпускников? И скажите,почему питомник Зар Нияз может и дает хорошее поголовье,имеющее в анамнезе корни ББ,а Олимпик Стар нет? Заравшан дает,а Бишенели нет? Давайе уже о нынездравствующих рассуждать.

Асулла: ВидарушкА Во всем согласна. И считаю, что не касаются непосредственных заводчиков именно потому, что ониВидарушкА пишет: нынездравствующие Ну эта... Неудобно видать про своих то писать. А именно они это говнецо то произвели. да и не просто говнецо, а ужОс ужастный... И ни чё. Молчание ягнят получается. Овсюк ведь легче обвинить во всем. 1. Она ответить тут не сможет. 2. Своих не обижаем.



полная версия страницы