Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » УжОс (продолжение) » Ответить
УжОс (продолжение)
Ениш: Не нашла подходящей темы, куда бы можно было кидать прелестные фоточки, то и дело, попадающиеся на просторах интернета и которыми так хочется поделиться Поэтому, организовываю эту. делитесь "прекрасным", господа. От админа: Тема о том, "КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !" Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-45-00000063-000-0-0-1424076068 http://jer.forum24.ru/?1-4-30-00000067-000-0-0-1426528606 http://jer.forum24.ru/?1-4-15-00000085-000-0-0-1431754326 http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000126-000-0-0-1445689001
Ениш: эсми пишет: С тем, что теперь с " оч.хором" допускаются к разведению все, не вижу смысла вообще тогда обсуждать " что такое хорошо, а что такое плохо!". Теперь можно всем и фсЁ. во первых- оч.хор.-разводная оценка была всегда, во вторых очень приличные собаки , выведенные на выставку для получения разводной оценки, получают оч.хор. под экспертизой нынешних шоушников.
Колмакова Татьяна: Helen пишет: только кое-кто ляпнул сначала, а на прямой вопрос потом начались отсылы и кидание пирожками мда...
Ениш: эсми пишет: Эту выставку даже в расчет как племенной осмотр уже и рассматривать нельзя, из-за непонятного судейства. Я вообще про статус оценки " Оч.хор", теперь получается, что кобель не должен превосходить по красоте суку. Для чего это новшество ввели? угу. вот такая "сучечка"))
С Крутояра: Сергей Багоревич и что же Вы этой ссылкой сказать-то хотели? Люди, здесь пишущие, думаю прекрасно помнят всю хронологию событий, тем более многие в этой теме участвовали, и многие говорили несколько другими словами, что сейчас... Обозначился, скинул ссылочку со смайликом, кушающим поп-корн, и многозначительно удалился...
Ильич: Колмакова Татьяна пишет: Вот ещё один ужас, причём ужас стабильный, тоже для меня феномен непонятный - популярность Бульдозера и его отпрысков. Это потомок бульдозера? Через каких собак? По верху он внук или правнук Юзбаша.
Сергей Б: Helen пишет: так о чем/ком речь-то? все здесь http://cao.borda.ru/?1-1-120-00002070-000-0-0-1353751009
Колмакова Татьяна: Ильич пишет: По верху он внук или правнук Юзбаша. и ещё много каких собак, но фенотип виден невооружённым глазом, и не Юзбаша.
Дом Семаргла: Как говорят владельцы- в родословной Сириуса собраны все гиганты сао.
Ильич: Колмакова Татьяна пишет: но фенотип виден невооружённым глазом Зачем приплетать Бульдозера если его там нет?
Ильич: Дом Семаргла пишет: в родословной Сириуса собраны все гиганты сао. Получается ,что не все
Байбури Шанди: Асулла пишет: И именно поэтому ни у кого на сайте питомника такой странички нет. почему это нет? только вот есть далеко не все потомки....
Байбури Шанди: эсми пишет: С тем, что теперь с " оч.хором" допускаются к разведению все, не вижу смысла вообще тогда обсуждать " что такое хорошо, а что такое плохо!". Теперь можно всем и фсЁ. Здрассссьте! всегда в разведение шли собаки с оценкой "очень хорошо".
эсми: Байбури Шанди пишет: Здрассссьте! всегда в разведение шли собаки с оценкой "очень хорошо". Сама обалдела. А разве не только суки? Кобелям не ниже "отлично" разрешалось.
Дом Семаргла: Ильич Я знаю, что Бульдозера в нем нет, он инбреден на Тохмета из Ал. Сл. эсми Эта оценка всегда была допуском в разведения, в независимости от пола.
Колмакова Татьяна: Дом Семаргла пишет: Я знаю, что Бульдозера в нем нет, он инбреден на Тохмета из Ал. Сл. ну пардоньте ! Тохмета, значит. Оговорилась. Один фиг. Бульдозер-то как раз в Тохмета такой.
полная версия страницы