Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » УжОс (продолжение) » Ответить
УжОс (продолжение)
Ениш: Не нашла подходящей темы, куда бы можно было кидать прелестные фоточки, то и дело, попадающиеся на просторах интернета и которыми так хочется поделиться Поэтому, организовываю эту. делитесь "прекрасным", господа. От админа: Тема о том, "КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !" Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-45-00000063-000-0-0-1424076068 http://jer.forum24.ru/?1-4-30-00000067-000-0-0-1426528606 http://jer.forum24.ru/?1-4-15-00000085-000-0-0-1431754326 http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000126-000-0-0-1445689001
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Вас уже не убедило видео Ух ты,очередной пример высокоморальности . Позволю себе Вас поправить - именно после видео вопрос и возник.До этого(да и после,и даже в течении) кобель не интересовал никак. Почему-то события из жизни чужих,малознакомых людей запоминаются с точностью до мгновения,а свое как-то моментально из памяти улетучивается. Колмакова Татьяна пишет: Замнём для ясности.
SIRIN: Вот соглашусь с Tatyana. Надо Ерусалимского спрашивать. ))))) И не стоит забывать: раз сами заводчики согласны, что порода САО разнотипная, то надо все типы принимать. Вот понравился судье этот тип, он ему и отдал первое место. Как сказал один человек " титул САС это титул за красоту". ))))) Лучше бы опытные заводчики не тут УЖОС обсуждали, а ставили побольше породных и типичных представителей азиатов в соответст. темах разведения. Думаю каждый год сотни людей получают корочки экспертов-кинологов. Кто то из них будет судить САО. Неужели вы думаете, что они пойдут смотреть в тему " как это было"?.....
ДЖАНА: Ениш пишет: начинай, Даш. только, опять же, кончится тем -а, откуда такое взялось и получится, что ты, как заводчик, и не виноватая, вовсе. По поводу вины. Чтобы беспокоиться вообще о своей виновности или не виновности, нужно четко знать, что сделал что-то что повлекло те или иные последствия. Если осознанно вяжешь больное животное например или животное с косяком, который в породе не приемлем, вина очевидна. По поводу меня, я уже начала. Итог понятен и очевиден. Вывод - устраивать обсуждения чужих несомненно проще, причем все, кто хоть раз вязал собаку и имеет возможность самокритично смотреть на себя любимого, знает, что не рождается идеальных пометов. Ну бывают так называемые ровные пометы, но каждый представитель помета все равно имеет +- некоторые недостатки, то есть то, что хотелось бы подправить. Практически никто из заводчиков не публикует фото всего помета - выросшего помета, ни ути-пути при продаже, а всех выросших собак, 9 родилось - 9 опубликовали. Первая причина - отсутствие контакта с владельцами. Ну просто человеческий фактор. Вторая - присылают корявые фото, а собака живет далеко, не доедешь, а такие выставлять - ну мало ли кто и что потом напишет дальше по этому фото. Третья - собаки с недостатками, которые заводчик видит и не хочет наблюдать у своих собак рождаются у всех. И никто не будет публиковать рассказы о всех косяках своих собак потому, что всегда найдутся "добрые люди", которые не приминут упомнить в нужный момент - на себя-то посмотри - опять же человеческий фактор. Посему - все держат рот на замке. И итог. Вопрос не в том, рождаются корявые собачки или нет. А в том, зачем их надо пускать в разведение? А так же в том, способен ли заводчик критически смотреть на своих собак и отдавать себе отчет в том, что он делает.
Helen: Tatyana пишет: Самый главный "анатомист" Ерусалимский ставит лайки под фото сына Одина (ну чего б не ставить, по ходу пес вписывается в идеальную модель придуманную самим Ерусалимским, углы там, то се, пропорции 2-1-1, ниспадающая линия, прямая спина и проч.) ага наконец вывели его модель...было бы смешно, кабы не так грустно
Helen: Колмакова Татьяна пишет: И подлог документов, и подставные родители, и сокрытие пороков огласите весь список, пжалста А пороки в своем разведении прям все заводчики списком дают покупателям
Helen: Много написали ага...опять ничего нового все по сценарию ВидарушкА ППКС
Helen: ДЖАНА именно так
Зардак: ДЖАНА ДЖАНА пишет: А так же в том, способен ли заводчик критически смотреть на своих собак и отдавать себе отчет в том, что он делает. Даш, судя по теме,теперь уже начинают гордиться явными косяками .Причем даже заводчики с огромным стажем.Что это? Слепота (что для меня приятней) или все таки подстраивание под требования рынка, в угоду покупателя?что для меня мерзко)
ДЖАНА: Зардак Сложно Ир сказать, что это. У каждого причина своя. Кто-то просто жалеет вложений. И это не зависит от материального состояния. Просто так человек привык. Все должно что-то приносить, если в это вложено. Кто-то реально слеп. Кто-то - и все знают, что такие есть говорит: "Другим можно, а я что?" , думая порой, что он-то точно знает, как оно, у других. У всех причины разные, и это уже обсуждение не собак, а природы человеческой. Зная достаточное количество заводчиков в разных породах могу совершенно точно сказать, что любой завод базируется на определенном поголовье, которое заводчик имеет возможность отсматривать.Поголовье требует больших затрат. Физических, материальных, моральных. Практически всего времени, которое есть у заводчика. Заводчик - человек с ситом, благодаря которому он отсеивает то, что не нужно и оставляет то, что нужно. Вопрос в том, способен ли он отсеять и куда пойдет то, что он отсеял. Хотя конечно, можно написать, что это все теория. И в отсеянном заводчиком могут оказаться зерна, которые дадут супер-пупер - несомненно, ибо не Бог.
ДЖАНА: Зардак пишет: Даш, судя по теме,теперь уже начинают гордиться явными косяками . А это как с модой. Кто-то ввел моду на низкую талию на брюках. Кто-то со вкусом. Но проблема в том, что такую одежду стали одевать на себя все, и в том числе те, у кого спереди попа и сзади попа. Так ли видел маэстро свое детище? Родилась собака, хорошая, но с небольшими косячками. Заводчик видит их и понимает, что он хочет выправить, но кто-то не видит и начинает пускать в тираж. Так что говорить можно долго обо всем этом...
Madlen: SIRIN пишет: Вот понравился судье этот тип, он ему и отдал первое место. Вы_меня_простите.Но-это-не_тип_САО.Это_ХЗ_шо!
Байбури Шанди: Helen пишет: А пороки в своем разведении прям все заводчики списком дают покупателям а что, большие бывают списки? Порок еще получить нужно....
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: Ух ты,очередной пример высокоморальности Боже, да при чём тут высокоморальность ? Я Вас вообще не понимаю. Helen пишет: огласите весь список, пжалста А мало что ли тем было на форумах в скандальных разделах ?
Колмакова Татьяна: ДЖАНА пишет: Вопрос не в том, рождаются корявые собачки или нет. А в том, зачем их надо пускать в разведение? А так же в том, способен ли заводчик критически смотреть на своих собак и отдавать себе отчет в том, что он делает. однозначно !
Колмакова Татьяна: ДЖАНА пишет: Практически никто из заводчиков не публикует фото всего помета - выросшего помета, ни ути-пути при продаже, а всех выросших собак, 9 родилось - 9 опубликовали. дашунь, у меня на сайте была соответственная страничка, все мои помёты, некоторые полностью, не которые бОльшей частью. Но практика показала, что никому это не интересно, и я страничку убрала, чтобы место не занимать. Так что особо это никому не нужно. Поверь.
полная версия страницы