Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » УжОс (продолжение) » Ответить
УжОс (продолжение)
Ениш: Не нашла подходящей темы, куда бы можно было кидать прелестные фоточки, то и дело, попадающиеся на просторах интернета и которыми так хочется поделиться Поэтому, организовываю эту. делитесь "прекрасным", господа. От админа: Тема о том, "КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !" Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-45-00000063-000-0-0-1424076068 http://jer.forum24.ru/?1-4-30-00000067-000-0-0-1426528606 http://jer.forum24.ru/?1-4-15-00000085-000-0-0-1431754326 http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000126-000-0-0-1445689001
самарочка: эсми Вы видимо, извините, всегда работаете как тот сломанный телефон Нет времени искать свой пост, столько уже воды тут излили ни о чем, но я помню о чем пишу и не имею привычки коверкать и искажать смысл написанного в свою угоду. Я писала что единственный помет в Баяз Бури где да, присутствовали собаки с коротковатыми конечностями это помет на букву "Ч", и посоветовала тем кому в реале интересно откуда "ноги растут", заняться анализом того, от сочетания каких кровей это пошло, ткните мне пальцем где я написала что все собаки там такие Анализировать в теме разведение вам не с руки, вам проще "ловить рыбку в мутной воде", а по другому ваши посты перевернутые вверх тормашкаи, никак не назвать о чем вам тут уже не раз намекали
Колмакова Татьяна: ДЖАНА пишет: Один вопрос. Как заводчик может отвечать за те косяки, которые от него скрыли предыдущие заводчики? однозначно, НИКАК ! Это во-первых. Во-вторых, есть ещё понятия подражания, копирования. Внушения, если хотите. Если заводчик сумел убедить в чём-то владельцев своих собак - их потом сдвинуть с этой позиции почти нереально. Особенно если действительность была приукрашена, а желаемое выдавалось за действительное. И далее уже новый заводчик "несёт светоч знаний" дальше, свято веря в свою правоту ! Его же "грамотный заводчик" научил ! И хоть усрись доказывать, что вот это не должно так быть - бесполезно !
эсми: самарочка пишет: эсми Вы видимо извините, всегда работаете как тот сломанный телефон самарочка пишет: Я писала что единственный помет в Баяз Бури где да, присутствовали собаки с коротковатыми конечностями это помет на букву "Ч", а что я исказила. Я привела Вам фото собак с короткими ногами с разных пометов, а не только " Ч".
самарочка: Ениш Так, не нравятся и не держу Вери гуд! Неправильные ваши выводы, уже не первый пост пишу, пусть каждый следит за своими скелетами в шкафу и хватит уже все грехи в породе приписывать питомнику "Баяз Бури", так понятно Поверьте мне фиолетово и сиренево одновременно, как вы относитесь к собакам Баяз Бури И как вы пишите "волна" моего возмущения посвящена не факту вашего отношения, а тому что давайте ближе к теме, сколько раз в данной теме был упомянут питомник Баяз Бури в свете "создания" победителя класса юниоров? Не желаете обсудить тех, кто в реале явил миру сей шедевр Среднеазиатской овчарки? Колмакова Татьяна Мне до Овсюк пофигу. Вот и славно, значит пора и о других погутарить, что называется по теме вопроса или придерживаетесь мнения "победителей" не судят, тогда об чем речь вести?
Колмакова Татьяна: А если честно, друзья, хватит тут об этой перебежчице трындеть, больно много ей чести, столько времени ей уделять. Давайте вернёмся к собакам. Вот ещё один ужас, причём ужас стабильный, тоже для меня феномен непонятный - популярность Бульдозера и его отпрысков.
самарочка: эсми Я привела Вам фото собак с короткими ногами с разных пометов Вам уже не один раз ответили люди которые ЛИЧНО видели собак Баяз Бури, что это не так или вам их слова не аргумент, и вам хочется "посудить" собак по фото
Колмакова Татьяна: самарочка пишет: Не желаете обсудить тех, кто в реале явил миру сей шедевр Среднеазиатской овчарки? Да на самом деле тут основная вина даже не заводчика. Если уж быть до конца пристрастными - ну родилась такая собачка на питомнике, с кем не бывает, ну мелкий, плюгавенький, коротконогий, беленький - сладенький. Да ещё и в стандарт не влезает по росту, да и фиг бы с ним, жил бы и жил у кого-нибудь во дворе. НО ! Наши млятские эксперты, прости меня, Господи, отдают ему победы, тем самым усирая нашу породу до предела ! А самый главный виновник в данном случае - Кисляков, являясь такой заметной фигурой в мире собаководства, пользуясь своим положением, зная КАКАЯ у него собака - он таскает его по выставкам, обязательно раскрутит, закроет кучу титулов и вся эта хрень пойдёт размножаться в геометрической прогрессии.
эсми: самарочка пишет: Какое отношение к теме ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ, имеют политические и личные взгляды Овсюк Оксаны, объясните я не понимаю Пусковой механизм этой темы запустила С Крутояра. Послушайте, я конечно понимаю, что в свете политических событий, Овсюк сразу все резко возненавидили, но палку то перегибать не надо! Потом Жанби, попыталась уверить нас же, что " Слава ББ нас сна и покоя лишила". Остальное по на катаному поехало, " все смешалось люди, кони..." Если бы мы общались, только между собой, то и не стали бы уточнять "про все запятые прошлой жизни", но ведь на форуме есть новички, которым, считаю нужным показать ситуацию более объективно. Вот и затянули тему с обсуждением.
самарочка: Колмакова Татьяна Да на самом деле тут основная вина даже не заводчика. Не соглашусь, знали кому продавали, знали что собака пойдет по выставкам..., Татьяна лично ТЫ подобного щенка позиционировала как годного для Шоу и разведения при продаже? Я сомневаюсь... Наши млятские эксперты, прости меня, Господи, отдают ему победы А это уже человеческий фактор, а то мало у нас обсуждений с выставок, включая МОНО когда этот самый фактор позволяет порой выигрывать таким собакам, при наличии куда более породных экземпляров в этом же ринге
самарочка: эсми Пусковой механизм это темы Так об этом писали не раз, не надо "раздувать из мухи слона", т.е. надо уметь отделять "мухи от котлет", тема о разведении. Так какого... в ней обсуждать личное политическое и пр. и пр. и прочее... Зачем на этом делать акценты и не раз, я не понимаю, есть другие темы на форуме, если так хочется обсудить подобные вопросы..
эсми: самарочка пишет: Зачем на этом делать акценты и не раз, Соглашусь!Проехали.
самарочка: эсми
Колмакова Татьяна: самарочка пишет: Не соглашусь, знали кому продавали, знали что собака пойдет по выставкам..., Татьяна лично ТЫ подобного щенка позиционировала как годного для Шоу и разведения при продаже? Я сомневаюсь... Рита, я бы изначально не поставила этих собак в пару. Я бы ни за что не купила Одина, это два. Но это лирика. Видимо Кислякову изначально нужен был такой как Один, дабы выигрывать по европам, именно от Одина со всеми его титулами, а рост прогнозировать ни он, ни Юля не смогли. Самое забавное в этой ситуации - Кисляков хотел КРУПНУЮ собаку изначально ! И отказался от щенка моей подруги именно по этому критерию - побоялся, что будет мелкий !
Ениш: самарочка пишет: Неправильные ваши выводы, уже не первый пост пишу, пусть каждый следит за своими скелетами в шкафу и хватит уже все грехи в породе приписывать питомнику "Баяз Бури", так понятно нет, не понятно. то, что Вы не первый пост уже пишите, читаю, а, вот найти мой пост, где я выводы делаю и приписываю что то там питомнику ББ,у Вас не получится, потому что я такого не писала)) написала, лишь, что собаки не нравились никогда и старалась с ними не соприкасаться в своём разведении. Надеюсь, сейчас до Вас дойдёт, таки, о чём я?
Ю-ю: Колмакова Татьяна пишет: Самое забавное в этой ситуации - Кисляков хотел КРУПНУЮ собаку изначально ! И отказался от щенка моей подруги именно по этому критерию - побоялся, что будет мелкий ! Как то неприлично так откровенно радоваться чужому несчастью
полная версия страницы