Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » УжОс (продолжение) » Ответить
УжОс (продолжение)
Ениш: Не нашла подходящей темы, куда бы можно было кидать прелестные фоточки, то и дело, попадающиеся на просторах интернета и которыми так хочется поделиться Поэтому, организовываю эту. делитесь "прекрасным", господа. От админа: Тема о том, "КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !" Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-45-00000063-000-0-0-1424076068 http://jer.forum24.ru/?1-4-30-00000067-000-0-0-1426528606 http://jer.forum24.ru/?1-4-15-00000085-000-0-0-1431754326 http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000126-000-0-0-1445689001
Байбури Шанди: SIRIN пишет: о какой породе речь идет? о САО.
ДЖАНА: Тут вроде не новички собрались и почитав последние посты, так и не могу понять. Люди, вы розовый нос от осветленного отличаете? Розовый - отсутствие пигмента. Светлые носы, если они не закреплены, хорошо перебиваются хорошо прокрашенными. Главное - не закреплять. И если осветленный нос самая большая проблема конкретной собаки, то и фиг с ним, пусть во всем остальном будет хороша собой.
Байбури Шанди: ДЖАНА пишет: Светлые носы, если они не закреплены, ДЖАНА пишет: И если осветленный нос самая большая проблема конкретной собаки Так это всё ЕСЛИ))
ДЖАНА: Байбури Шанди пишет: Так это всё ЕСЛИ)) Ира! Ну как и все остальные косяки и косякищи.
Ениш: ДЖАНА пишет: Светлые носы, если они не закреплены, хорошо перебиваются хорошо прокрашенными. а, вот и нет))
Helen: Ну все как обычно, ничего нового свои бревна не обязательно видеть, главное найти объект, желательно отсутствующий на форуме, разобрать по косточкам, прилепить все что под руку попадется, до кучи обсудить личную жизнь...действительно по теме
Helen: SIRIN, Вы как найдете то место, где есть суперские собаки маякните мне, плиз, а то я за столько лет только в одном месте и нашла...ну не буду к ночи поминать
ДЖАНА: Ениш пишет: а, вот и нет)) Ира. Совершенно понятно, что многое зависит от того, кто стоит за носителем и сколько носителей в предках. Но, если задаться целью. Ну будут выщипляться детишки, совершенно понятно это. Вопрос в том, что надо это заводчику или нет, обращает он на это внимание, или нет.
Ениш: ДЖАНА пишет: Совершенно понятно, что многое зависит от того, кто стоит за носителем и сколько носителей в предках. это в теории. на практике- два брата-однопомётника- http://volkodaw.com/dogs/view/413/ http://volkodaw.com/dogs/view/768/#prettyPhoto или моя Цэя - за ней нет ни одного светлоносого. от слова "вообще" в известных мне коленах (а это, гораздо глубже трёх по родословной) однако, у неё просветлённая мочка носа- летом потемнее, зимой посветлее, но никогда не чёрная. И, все её дети, с окрасом матери (т.е. рецессивно-рыжий осветлённый) грешат тем же, из за чего стараюсь вязать так эту суку, что бы, вообще, не рождались беленькие)). стало быть мне надо подобрать ей партнёра,мало того, что не светлого, но и не имеющего искомый ген (е) в рецессиве. Методом тыка, естественно, потому что угадать, есть ли сей рецессив в собаке или нету можно только так или ген.тестом.
ВидарушкА: Helen пишет: ничего нового свои бревна не обязательно видеть, главное найти объект, желательно отсутствующий на форуме, разобрать по косточкам, прилепить все что под руку попадется, до кучи обсудить личную жизнь...действительно по теме Helen ,
эсми: Должно быть. Как вы правильно заметили, в породе сао собраны собаки из разных регионов, соответсвенно разные по типажу. Совершенно нормально, что в пределах стандарта есть некоторый разбег, чтобы типы все таки сохранились. Не знаю откроется видео Фариды Балкуновой. В нем она подробно описывает, каким должен быть азиат. На борде читал тему обсуждение отношения Балкуновой к породе. Могу ошибаться, но вроде бы Байбури Шанди, рассказывала, что ездила на семинар, который проводила Болкунова, рассказывая про то, что у азиата должна быть толстая короткая губа, показывала фото каких то чемпионов по боям, у который тонкие и длинные губы. И на вопрос - Почему? Был ответ, что-то типа , но он же чемпион, ему можно. Но вот как на такое реагировать? Один решил, что чуть-чуть можно, другой добавил, а потом такие ПОБЕДИТЕЛИ получаются. https://youtu.be/zBksNZ6KA0U Helen пишет: Ну все как обычно, ничего нового свои бревна не обязательно видеть, главное найти объект, желательно отсутствующий на форуме, разобрать по косточкам, прилепить все что под руку попадется, до кучи обсудить личную жизнь...действительно по теме Ну а это уже кто как книгу читает, кто то фигу видит, а кто может что и умное найдет. ДЖАНА пишет: Тут вроде не новички собрались И новички тоже, поэтому и отошли от темы в сторону, немного пред истории рассказать.
Байбури Шанди: эсми пишет: семинар, который проводила Болкунова, рассказывая про то, что у азиата должна быть толстая короткая губа, показывала фото каких то чемпионов по боям, у который тонкие и длинные губы и большие глаза с отвисшими веками. На недоумение- почему этот не вписывается в с казанное? ответ- да это же чемпион! эсми пишет: вот как на такое реагировать? Один решил, что чуть-чуть можно, другой добавил, а потом такие ПОБЕДИТЕЛИ получаются. Не открою тайны, если скажу, что не сильно кто-либо последовал советам Болкуновой)))) Как разводили, так и разводили. А губастые собаки встречались во все времена.
Дом Семаргла: Да, и к костяку Фарида придиралась. Были оценки хорошо за бедный костяк. После чего она нам показывала фотографии из Туркмении, типа какими должны быть азиаты, и там было достаточно много фото азиатов с легким костяком. На справедливый вопрос, почему там они образцы породности, а здесь таких же забраковали, она ответила, не дословно, что этоже там собаки...
Колмакова Татьяна: Дом Семаргла пишет: На справедливый вопрос, почему там они образцы породности, а здесь таких же забраковали, она ответила, не дословно, что э Байбури Шанди пишет: эсми пишет: цитата: семинар, который проводила Болкунова, рассказывая про то, что у азиата должна быть толстая короткая губа, показывала фото каких то чемпионов по боям, у который тонкие и длинные губы и большие глаза с отвисшими веками. На недоумение- почему этот не вписывается в с казанное? ответ- да это же чемпион! Ну многие всё равно Болкуновой в рот смотрят до сих пор. Прям смешно. Гуру себе нашли.
Дом Семаргла: Колмакова Татьяна Люди любят создавать себе кумиров.
Лёка: Колмакова Татьяна пишет: Гуру себе нашли. А кто для тебя "гуру"? К Болкуновой отношусь индифферентно, но думаю что в личной беседе могла бы найти для себя полезную информацию, так же как при общении с любым человеком.
Байбури Шанди: Лёка пишет: думаю что в личной беседе могла бы найти для себя полезную информацию, так же как при общении с любым человеком. в общем-то да Как показала жизнь, чем дальше живет человек и чем реже появляется на людях, тем больше о нем легенд))
Колмакова Татьяна: Дом Семаргла пишет: Люди любят создавать себе кумиров. однозначно
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: А кто для тебя "гуру"? К Болкуновой отношусь индифферентно, но думаю что в личной беседе могла бы найти для себя полезную информацию, так же как при общении с любым человеком. Общение с обычным человеком и гуру в породе - суть разные вещи. Я сопоставляю и делаю выводы из всех доступных источников информации.
Лёка: Колмакова Татьяна А Болкунова в курсе что она "гуру"?
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: А Болкунова в курсе что она "гуру"? я не знаю. Но в общении с некоторыми азиатчиками до смешного - с таким придыханием произносят её имя !
Лёка: Колмакова Татьяна пишет: таким придыханием произносят её имя ! Ну так это проблемы азиатчиков ,а не ФБ, она может на самом деле очень интересный человек и может знает много того что не считает нужным говорить.
Балтек Гайрат: Лёка пишет: А Болкунова в курсе что она "гуру"? В курсе, не сомневайся.
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: Ну так это проблемы азиатчиков ,а не ФБ, она может на самом деле очень интересный человек и может знает много того что не считает нужным говорить. Оля, я не верю в перевёртышей. Не может человек вдруг стать специалистом по породе, если до зрелого возраста занималась ротвейлерами и другими породами, а потом вдруг в одночасье стала спецом по сао, когда порода стала популярна.
Дом Семаргла: Лёка пишет: А Болкунова в курсе что она "гуру"? Да ,конечно и активно этим пользуется. Приезжает погостить к своим неофитам , живет у них, ездит по частным клиникам и покупает лекарства за их счет и т.п. Причем у нее есть одна некрасивая привычка, она там где живет, в данный момент-хвалит собак, затем переезжает в другое место и собаки с предыдущего становятся уродами...
эсми: Байбури Шанди пишет: Не открою тайны, если скажу, что не сильно кто-либо последовал советам Болкуновой)))) Как разводили, так и разводили. А как следовать ее советам, если она сама же их и обходит боком. Даже в этом видео, " очень понравилась сука, она прошла третья". А почему третья, почему не первая? Почему сразу не прокомментировать? Если дашь интервью, то не надо оставлять что то недосказанным, чтобы не дать возможности за тебя , это сделать. В этом ролике, мне очень понравилось, как Фарида описывает функциональность азиата, как в сказке, зачем ему такие большие зубки, и зачем ему ( азиату) такие маленькие глазки. Для новичка нужна такая информация. Лёка пишет: может знает много того что не считает нужным говорить. Но это тогда тоже не правильно, сказала " А" говори тогда и " Б" и до самого " Я" или тогда вообще молчи.
Колмакова Татьяна: эсми пишет: Но это тогда тоже не правильно, сказала " А" говори тогда и " Б" и до самого " Я" или тогда вообще молчи.
Балтек Гайрат: эсми пишет: А" говори тогда и " Б" и до самого " Я" или тогда вообще молчи. А если говоришь, то желательно всем ОДИНАКОВУЮ информацию.
эсми: Дом Семаргла пишет: Приезжает погостить к своим неофитам , живет у них, ездит по частным клиникам и покупает лекарства за их счет и т.п. Это для нее Баккара деньги на борде собирал для лечения?
Авторитет Догс: Дом Семаргла пишет: Причем у нее есть одна некрасивая привычка, она там где живет, в данный момент-хвалит собак, затем переезжает в другое место и собаки с предыдущего становятся уродами... Да уж,не небожитель точно. Колмакова Татьяна пишет: Не может человек вдруг стать специалистом по породе, если до зрелого возраста занималась ротвейлерами и другими породами, а потом вдруг в одночасье стала спецом по сао, когда порода стала популярна. Однозначно!
Ракич: Колмакова Татьяна пишет: Оля, я не верю в перевёртышей. Не может человек вдруг стать специалистом по породе, если до зрелого возраста занималась ротвейлерами и другими породами, а потом вдруг в одночасье стала спецом по сао, когда порода стала популярна. Не она одна такая...
Дом Семаргла: эсми пишет: Это для нее Баккара деньги на борде собирал для лечения? Я не в курсе, но вполне возможно, она у них тоже гостила.
Колмакова Татьяна: Ракич пишет: Не она одна такая... поэтому я и не верю
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат пишет: А если говоришь, то желательно всем ОДИНАКОВУЮ информацию.
Зардак: эсми пишет: Это для нее Баккара деньги на борде собирал для лечения? Для нее. И когда я возмутилась, НИКТО не поддержал,хотя в личке выражали полную солидарность.
Балтек Гайрат: Зардак пишет: Для нее. А я вообще что-то этого не помню...
Ениш: некрасиво это....
Ракич: Ениш пишет: некрасиво это.. да...в теме про ужасы в разведении уже которую страницу обсуждать людей...
Лёка: Колмакова Татьяна Тань, а ты специалист?
Колмакова Татьяна: Лёка я вечный ученик.
Зардак: Ракич пишет: да...в теме про ужасы в разведении уже которую страницу обсуждать людей... Согласная. Надо бы вынести ненужное в другое место.
эсми: Ракич пишет: да...в теме про ужасы в разведении уже которую страницу обсуждать людей... Но это же не просто люди, это спецы породники, и вот как в этой ситуации " мух от котлет" отделить не знаю.
крайнец: Не надо переносить. Потом будет непонятно, благодаря каким ужОсным племенным программам рождаются лучшие представители породы. И про мнение ниразунеотарных спецов оттуда, тоже в контексте.
Ракич: эсми пишет: Но это же не просто люди, это спецы породники, и вот как в этой ситуации " мух от котлет" отделить не знаю. Очень просто. Про собак писать и все, а не коллекционировать тут "ужОсы" из личной жизни людей, неважно, породники они или нет. зы: вообще неприятно, ну, собирают кому-то помощь. Каждый волен дать-не дать, руки не выкручивают, а если дал, то не спрашивай, на что...так как-то в библии пишут.
Ракич: http://jer.forum24.ru/?1-19-0-00000214-000-0-0-1445872134 Вот, пожалуйста, тремя темами ниже... "Дело Одина" живет и процветает... надеюсь, дети в маму пойдут...
эсми: Ракич пишет: Про собак писать и все, Но ведь личные качества могут характеризовать человека как специалиста. Я про этих " мух" спрашивала.
Зардак: Ракич пишет: надеюсь, дети в маму пойдут... Неа,не пойдут.
rbhfrjcjd: Колмакова Татьяна Тебе, как админу и всем остальным. Девушки, как минимум неэтично обсуждать человека, зная о том, что ответить он не сможет, я имею ввиду Болкунову Ф.И.
Ива-гость 68: Ракич пишет: "Дело Одина" живет и процветает... Лен, как ты это прям "эпатажно" сказала)))))
Ракич: Ива-гость 68 пишет: Лен, как ты это прям "эпатажно" сказала))))) Лад! Понимаешь, злюсь... Если посмотреть на фейсбуке внимательно, то практически каждый питомник известный в Европе имеет в наличии однопометчиков Одина, собак из других пометов Олимпик Стар или Баяз Бури, белых. И все азиатчики со стажем. И все довольны по уши, выставляют успешно, размножают. И что тут кулаками махать после? И я понимаю почему. Всех устраивает рафинированный сладкий азиат-компаньон с улыбкой на лице, его можно чесать и гладить любому, у него красивые глазки черненькие на белом фоне. Если ухи не стричь, то ваще мягкость и мнякость. А зачем эти русские с маленькими злыми глазками, недоверчивые и угрюмые, да просто страшные азиаты? Большими буквами напишу: У НИХ ТОЖЕ НЕТ ОТАР (а у кого есть, те просто знают , где брать других собак). Все логично и объяснимо.
эсми: rbhfrjcjd пишет: Колмакова Татьяна Тебе, как админу и всем остальным. Девушки, как минимум неэтично обсуждать человека, зная о том, что ответить он не сможет, я имею ввиду Болкунову Ф.И. А разве все, кого здесь упамянули, они забанены на этом форуме?. Но зная, что спец породник, одним говорит одно, а другим другое, тоже не есть хорошо.
Nik M: rbhfrjcjd пишет: Девушки, как минимум неэтично обсуждать человека, зная о том, что ответить он не сможет
Байбури Шанди: Ракич пишет: Если посмотреть на фейсбуке внимательно, то практически каждый питомник известный в Европе имеет в наличии однопометчиков Одина, собак из других пометов Олимпик Стар или Баяз Бури, белых. это больше потому, что вывоз из Украины и Белорусии в Европу горааааздо проще. Много есть желающих прикупить щенков, да не хотят тратиться на доставку.
Байбури Шанди: rbhfrjcjd пишет: Девушки, как минимум неэтично обсуждать человека, зная о том, что ответить он не сможет, я имею ввиду Болкунову Ф.И. здесь никто не обсуждает человека Болкунову. Обсудили специфику её судейства, никак не больше.
Дыня: ДЖАНА пишет: вроде не новички собрались и почитав последние посты, так и не могу понять. Люди, вы розовый нос от осветленного отличаете? Розовый - отсутствие пигмента. Светлые носы, если они не закреплены, хорошо перебиваются хорошо прокрашенными. Главное - не закреплять. И если осветленный нос самая большая проблема конкретной собаки, то и фиг с ним сильно извиняюсь,что сюда (в эту тему) со своим вопросом... Просветите,плизз,какие носы у этих двух однопометников Интриги и Имрана?? Очень надА! http://cao.borda.ru/?1-14-0-00002417-000-0-0 Спасибише! ДЖАНА пишет: Совершенно понятно, что многое зависит от того, кто стоит за носителем и сколько носителей в предках. Но, если задаться целью. то, как и что? (если там и предки соответствующие)
Ениш: Дыня пишет: какие носы у этих двух однопометников Интриги и Имрана?? осветлённые. как у матери.
эсми: Дыня пишет: Просветите,плизз,какие носы у этих двух однопометников Интриги и Имрана?? Осветленные, но при не прокрашенных губах, это вообще смотрится
Колмакова Татьяна: rbhfrjcjd Боря, мы никого не оскорбляем. А говорить о людях не запрещено.
ДЖАНА: Дыня пишет: то, как и что? (если там и предки соответствующие) Так это вопрос к тем, кто закрепляет эти признаки
Зардак: Байбури Шанди пишет: здесь никто не обсуждает человека Болкунову. Обсудили специфику её судейства, никак не больше. Не хочешь,чтобы о тебе говорили,значит не надо быть публичным человеком.
Ракич: Байбури Шанди пишет: это больше потому, что вывоз из Украины и Белорусии в Европу горааааздо проще. Много есть желающих прикупить щенков, да не хотят тратиться на доставку. Ирина! Есть же достойные азиаты и на Украине, и в Белоруссии. А почему востребованы именно эти? И они, действительно, узнаваемы на выставках, даже в каталог не надо заглядывать. Видела однопометника Одина у ребят из Румынии, они не новички и своих собак имеют приличных. А вот же! Прикупили! Он красивенький такой собак, сладенький, я когда спросила не родня ли Одину, мне так, по-доброму, улыбались, хвастались люди...
Колмакова Татьяна: Я этого феномена тоже не понимаю.
С Крутояра: Ракич пишет: А вот же! Прикупили! Ракич А вот Ваши слова в не таком уж далеком прошлом: Да я б счастлива была, если б из моего молоденького питомника без икаких заслуг, вдруг стали выходить красивенные узнаваемые псы Качество собак и стиль питомника Баяз Бури от всяких санкций не страдают и не меняются. простите, не сдержалась. Забавно, как народ "переобувается", в зависимости от конъюктуры...
БАВ: С Крутояра А может, не переобуваются, а прозревают? А, может, о других из ББ Там же не только беленькие коротконожки. Есть вполне такие нормальные. Венадар, например. Ямбур-Таш, Алжир... Не эталоны, но и не сладенькие.
эсми: С Крутояра , но Вы же уверяли, что ББ, Один и ЮПобедитель АС, они не имеют друг к другу ни какого отношения, и его не надо приписывать к ББ. И собаками ББ можно было восхищаться не во все времена его племенной работы. Если помните, я тоже учавствовала в этой теме, когда ББ защищали от нападков Баккары. А на слова Ракич, могу сказать, все течет, все меняется.
Лёка: С Крутояра пишет: акич А вот Ваши слова в не таком уж далеком прошлом: цитата: Да я б счастлива была, если б из моего молоденького питомника без икаких заслуг, вдруг стали выходить красивенные узнаваемые псы Качество собак и стиль питомника Баяз Бури от всяких санкций не страдают и не меняются. А Вы не думали что смысл этих слов может быть прямо противоположным?
Байбури Шанди: Ракич пишет: Ирина! Есть же достойные азиаты и на Украине, и в Белоруссии. А почему востребованы именно эти? Реклама. Посмотрите какая активная реклама у некоторых питомников-заводчиков. В соцсетях просто не протолкнуться между ними. То же самое было у ББ.
Байбури Шанди: Ракич пишет: А вот же! Прикупили! это пройдет, как проходит любая мода.
С Крутояра: БАВ пишет: А может, не переобуваются, а прозревают? Ну да - ну да, назовите как хотите ) Я тут много "прозревших" вижу, память у меня хорошая. эсми пишет: но Вы же уверяли, что ББ, Один и ЮПобедитель АС, они не имеют друг к другу ни какого отношения, и его не надо приписывать к ББ. Я поражаюсь, как Вы слова мои выворачиваете, второй раз уже ) Где я писала что Баяз не относится к ЛЮК? Вот моя фраза: Если уж говорить о ЛЮК с Александровой слободы, то вообще-то за ним кроме Баяз, еще и Фахр Идальго, и Урай, и Бейик Шарман, или они в расчет не берутся? И про Одина я не слова не сказала, между прочим, мне нравится этот кобель. ЛЮК - не нравится, но судить могу его только по фото, вживую не видела. А Одина видела вживую, и не раз. И видела, как он работает на охране в том числе. Что Вы вкладываете в понятие "рафинированный"? То, что он хорошо отрингованный и помытый к выставкам? Как можно судить о породных качествах собаки, видя его только на выставочных рингах? В чем конкретно его "рафинированность"?
Жанби: С Крутояра пишет: И про Одина я не слова не сказала, между прочим, мне нравится этот кобель. Мне тоже Один нравится.Не до умопомрачения конечно,но поболее некоторых кобелей......
эсми: С Крутояра пишет: А Одина видела вживую, и не раз. И видела, как он работает на охране в том числе. К Одину вообще ни каких претензий не было. Все, это время обсуждалось, что короткие ноги, которые появились в ББ, проявились в потомках. С Крутояра пишет: Я поражаюсь, как Вы слова мои выворачиваете, второй раз уже ) Где я писала что Баяз не относится к ЛЮК? Вот моя фраза: цитата: Если уж говорить о ЛЮК с Александровой слободы, то вообще-то за ним кроме Баяз, еще и Фахр Идальго, и Урай, и Бейик Шарман, или они в расчет не берутся? Значит читаю, как то по другому.
БАВ: С Крутояра пишет: В чем конкретно его "рафинированность"? Наверное в том, что никак не представить его ни возле отары, ни в схватке с серым. Даже, если не помытый будет. Нет суровости в собаке.
С Крутояра: БАВ пишет: Наверное в том, что никак не представить его ни возле отары, ни в схватке с серым. Даже, если не помытый будет. Нет суровости в собаке. Ну, это какие-то субъективные категории... Вот мне покажется, что мисс Мира будет плохой матерью, например ))) Ну вот, нет в ней "материнства", не могу представить её с младенцем на руках... Не знаю как возле отары, но суровости в Одине предостаточно, и ума кстати не занимать.
БАВ: С Крутояра Вообще-то речь о собаках, выведенных (созданных) для конкретной работы и для жизни в конкретных условиях. Анатомия обсуждаемых собак этому не соответствует. А вот в понятия "пуфик" и "игрушечка" - очень даже вписываются. Красив новоявленный ЮПК. Но, не волкодав ни разу. Про ум вообще не в тему. Это не затрагивалось. Умом обладают даже самые уродливые дворняжки. И,еще. Для того, чтобы быть хорошей мамой, не надо обладать ни длинными ногами, ни тонкой талией. Вот для подиума надо. Поэтому в среде разных мисс имеет место быть отбор по экстерьеру внешним данным. Для того, чтобы быть приотарной собакой, тоже нужны определенные экстерьерныне данные. Очень странно, что Вам приходится об этом напоминать
Колмакова Татьяна: Вот реально - про изначальное предназначение совсем забыли.
БАВ: Колмакова Татьяна А чего помнить-то. Овечек нет. Волков тоже нет. Вот и выводят (умышленно или неумышленно) новою породу БЕЛОБАЙ
Ракич: С Крутояра пишет: Да я б счастлива была, если б из моего молоденького питомника без икаких заслуг, вдруг стали выходить красивенные узнаваемые псы Качество собак и стиль питомника Баяз Бури от всяких санкций не страдают и не меняются. простите, не сдержалась. Забавно, как народ "переобувается", в зависимости от конъюктуры... Спасибо, что не поленились найти. Тогда напомним ситуацию в целом, а не кусочек цитаты. Санкции применялись к госпоже Овсюк от КСУ по поводу заморочек с оформлением помета одного, помните? Черного помета, из коего и моя сука Фархунда. И мне, как нормальному человеку, была крайне неприятна вся эта возня вокруг "честного заводчика О. Овсюк, невинно пострадавшего из-за козней" итд, итп. Беру в кавычки фразу не потому, что кого-то в нечестности хочу обвинить, а тогда нас возмущенных несправедливостью было ой, как много. Наивных людей. И сейчас мне неприятно, когда начинают личное с собачьим смешивать. Где я переобулась, скажите? зы: а белые-сладкие/пресладкие как не нравились тогда, так и сейчас не нравятся, без всяких переобуваний. Я понятно объяснила? Ох, не заметила еще...слово "конъюнктура " ваще тут при чем? Вы опять про рынок, бизнес? Здесь немножко о породе как бэ...про то, как от красивенького Одина пришли к "ужОсу".
С Крутояра: БАВ пишет: Для того, чтобы быть хорошей мамой, не надо обладать ни длинными ногами, ни тонкой талией. Вот для подиума надо. Поэтому в среде разных мисс имеет место быть отбор по экстерьеру внешним данным. Для того, чтобы быть приотарной собакой, тоже нужны определенные экстерьерныне данные Этим примером я лишь хотела сказать, что мы оцениваем любой предмет, явление, сообразно обстановке, правильно? Как Вы можете оценить рабочие качества собаки в выставочном ринге? Только экстерьерно, Вы сами сказали: БАВ пишет: Для того, чтобы быть приотарной собакой, тоже нужны определенные экстерьерныне данные. Я согласна с этим. Про ЛЮК не говорим, он мне не нравится именно экстерьерно, опять же сужу только по фото. Какие экстерьерные особенности Одина не дали бы ему быть приотарной собакой? Аргументы, типа "не могу представить его рядом с отарой" не принимаются, это субъективно. Ракич пишет: Ох, не заметила еще...слово "конъюнктура " ваще тут при чем? Вы опять про рынок, бизнес? При чем тут рынок и бизнес? ))) Я ведь не сказала экономическая конъюктура. У этого термина гораздо шире смысл. В словарь что-ли загляните.
Helen: эсми пишет: Все, это время обсуждалось, что короткие ноги, которые появились в ББ а что в других питомниках коротких нет? ознакомтесь тогда тема с продолжением: http://cao.borda.ru/?1-4-0-00002033-000-0-0-1324741773
Helen: БАВ пишет: Овечек нет. Волков тоже нет еще лет ...надцать назад говорилось о том, что если отбирать только по экстерьеру, то в окончаловке потеряются рабочие качества...в этом направлении кое-кто и движется успешно
Helen: Ракич пишет: Черного помета Ракич пишет: а белые-сладкие/пресладкие как не нравились в том-то и дело, что в питомнике были и линии разные и собаки разные но некоторым удобно все смешивать в кучу - так же легче в конкурентной борьбе так сказать
Helen: БАВ пишет: А, может, о других из ББ Там же не только беленькие коротконожки да Лена о других и писала спасибо
Ениш: С Крутояра пишет: И про Одина я не слова не сказала, между прочим, мне нравится этот кобель. ЛЮК - не нравится, но судить могу его только по фото, вживую не видела. странно. он же копия Одина (ну, малость, ухудшенная)
Колмакова Татьяна: БАВ пишет: Вот и выводят (умышленно или неумышленно) новою породу БЕЛОБАЙ вот точно. И сомневаюсь, что НЕ умышленно.
эсми: Helen пишет: а что в других питомниках коротких нет? Есть, но победителем в классе стал потомок одного из питомников, где этого было выше крыши. И этот недостаток легко читается не заглядывая в доки собаки. " Победит" другой "красавец", так же будут искать откуда ноги растут или не растут.
Ракич: С Крутояра пишет: При чем тут рынок и бизнес? ))) Я ведь не сказала экономическая конъюктура. У этого термина гораздо шире смысл. В словарь что-ли загляните. Вот же, досадно уже мне....что-ли заглянула: С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. конъюнктура, -ы, ж. (книжн.). Создавшееся положение, обстановка в ка-кой-н. области общественной жизни. Политическая, экономическая, международная к. II прил. конъюнктурный, -ая, -ое. Конъюнктурные соображения. Вы применительно ко мне какую из конъюнктур в виду имели? Если конъюнктуру мою личную относительно азиатов ББ, так она не изменилась с тех пор. Как любила Маугли, так и продолжаю. Есть у меня его дочь и правнучка. Как нравилась Чели из АС(ну, щас не у ББ), так и сейчас нравится. Как нравились вязки черных, пока не дошло дело до кобеля из Казахстана, так и сейчас, по прошествии времени, нравятся. А вот с БЕЛЕНЬКИМИ, не с белыми, конъюнктура у мну сразу не сложилась. И? Вам есть что еще сказать мне?
ВидарушкА: эсми пишет: победителем в классе стал потомок одного из питомников, где этого было выше крыши. Ну сколько ж можно одно и то же по кругу ... Может все же просто поставить точку и не вспоминать питомник ББ в суе? "Выше крыши" - это в процентном соотношении от всех выпускников - сколько? А приличных собак сколько?А более чем приличных? Я много простособак из этого питомника встречала,не ЧемпиЁнов и прочее - нормальные собаки. И живут,между прочим,долго.Единственная тема,где минимально упоминаются "баязовцы" - это тема мемориал.Что есть плюс. И в эту тему ,эсми ,не надо в стопятисотый раз упоминать брошенных Овсюк ветеранок,не так это просто везти возрастную собаку бог весть куда,провоцируя сменой климата бог весть что.Я с такими ситуациями сталкивалась, не голословно утверждаю.Так что хоть в этом грязном белье хватит уж копаться. НО разговор вообще-то о выпускниках питомников "Олимпик Стар"и "Бишенели".При чем тут Овсюк? Простите,если рукожопость у заводчика присутствует,то любые предки могут вздрогнуть."Бишенели" не первую уже чудо-собачку производит.И не только на Баязовских корнях.Но это не мешает чудо-песам быть титулованными-перетитулованными.А уж если начать считать процентное соотношение чудастиков и просто хороших их выпускников? И скажите,почему питомник Зар Нияз может и дает хорошее поголовье,имеющее в анамнезе корни ББ,а Олимпик Стар нет? Заравшан дает,а Бишенели нет? Давайе уже о нынездравствующих рассуждать. При чем тут рынок и бизнес? При том,что как бы все заводчики не отпирались,но один из промежуточных итогов работы ЛЮБОГО питомника - это продажа щенков. И любой заводчик заинтересован продать помет(ы) хорошо.Сначала родить приличное,а потом продать прилично.Это не осуждается,это само собой разумеется. И в этой стезе Овсюк просто Стив Джонс от кинологии.Ведь даже политическую ситуацию она обернула в сторону улучшения бизнеса.Ну осталась бы она в Крыму,ИИИ?Туда доехать просто так проблематично,а уж со щенком или за щенком.И стала бы она стосороквосьмым удаленным питомником России.Ей это выгодно? А сейчас она практически национальный герой в местах своего нового обитания,народ ее любит,всецело помогает,Европы рядом - пешком до границы дойти ... Давайте уже снимем розовые или еще какие очки,поймем,что у каждого своя дорожка,и забудем про тех,кто самоустранился
Ениш: ВидарушкА пишет: Может все же просто поставить точку и не вспоминать питомник ББ в суе? а, не всуе можно? маленько времени пройдёт, явится мадам сама, вся в белом, с покаянной речью и осядет где-нить между Москвой и Питером (это я вангую )
Асулла: ВидарушкА пишет: "Выше крыши" - это в процентном соотношении от всех выпускников - сколько? А приличных собак сколько?А более чем приличных? Я много простособак из этого питомника встречала,не ЧемпиЁнов и прочее - нормальные собаки. И живут,между прочим,долго.Единственная тема,где минимально упоминаются "баязовцы" - это тема мемориал.Что есть плюс. ВидарушкА пишет: НО разговор вообще-то о выпускниках питомников "Олимпик Стар"и "Бишенели".При чем тут Овсюк? Простите,если рукожопость у заводчика присутствует,то любые предки могут вздрогнуть."Бишенели" не первую уже чудо-собачку производит.И не только на Баязовских корнях.Но это не мешает чудо-песам быть титулованными-перетитулованными.А уж если начать считать процентное соотношение чудастиков и просто хороших их выпускников? И скажите,почему питомник Зар Нияз может и дает хорошее поголовье,имеющее в анамнезе корни ББ,а Олимпик Стар нет? Заравшан дает,а Бишенели нет? Давайе уже о нынездравствующих рассуждать.
Асулла: ВидарушкА Во всем согласна. И считаю, что не касаются непосредственных заводчиков именно потому, что ониВидарушкА пишет: нынездравствующие Ну эта... Неудобно видать про своих то писать. А именно они это говнецо то произвели. да и не просто говнецо, а ужОс ужастный... И ни чё. Молчание ягнят получается. Овсюк ведь легче обвинить во всем. 1. Она ответить тут не сможет. 2. Своих не обижаем.
эсми: ВидарушкА пишет: не так это просто везти возрастную собаку бог весть куда,провоцируя сменой климата бог весть что. Я так, тихонько, 8 летнюю или даже старше, с Крыма в Питер, ничего?! Да, практически один климатический пояс, и расстояние в 2 500 км, тоже рядом.
самарочка: Асулла И ни чё. Молчание ягнят получается. Овсюк ведь легче обвинить во всем. 1. Она ответить тут не сможет. 2. Своих не обижаем. + 100 Очень показательная темка получается, как можно попиннать того кто ответить не может, уже 3 поколения собак других питомников задействовано в столь шикарном победителе класса Юниоров, а все Баяз Бури виноват , да и её собаки не из пустого места наросли... Однако смелых нет, никто не хочет обсуждать непосредственных СОЗДАТЕЛЕЙ сего Чемпиона Хватит уже воздух впустую сотрясать и пыль пускать, пусть каждый отвечает за свое разведение САМ!
Ениш: эсми пишет: Да, практически один климатический пояс, ну, часовой, то, точно, один и ладно
эсми: Асулла , как же Вам и др. товарищам нравится все обобщать и ярлыки приклеивать: Завидуют, лавры покоя не дают и т.д. При чем саму Овсюк , первой упомянула С Крутояра, про ее любовные сдвиги Асулла рассказала, самарочка первая стала подсчитывать успехи в разведении ББ, пытаясь уверить нас, что коротконогих там не производилось. А мы только обсуждали победителя, и выясняли почему ноги не выросли, и где свою породность потерял.
Ениш: самарочка пишет: кто ответить не может почему? тут чью нибудь собачку вскользь упомянишь,так, как чёртик из табакерки, выскакивает её владелец -и на форуме зарегистрируется и кучу постов накатает.
ДЖАНА: самарочка пишет: Хватит уже воздух впустую сотрясать и пыль пускать, пусть каждый отвечает за свое разведение САМ! Отличная мысль. Один вопрос. Как заводчик может отвечать за те косяки, которые от него скрыли предыдущие заводчики? Второй вопрос. Давайте в темах о косяках ставить фото своих выпускников. Может тогда меньше перебранок будет? Ведь одно дело взять фото чьей-то собаки, а другое свою обсуждать. Или у всех собаки без косяков?
Ениш: эсми пишет: При чем саму Овсюк , первой упомянула С Крутояра, про ее любовные сдвиги Асулла рассказала, самарочка первая стала подсчитывать успехи в разведении ББ, пытаясь уверить нас, что коротконогих там не производилось.
Ениш: ДЖАНА пишет: Давайте в темах о косяках ставить фото своих выпускников. начинай, Даш. только, опять же, кончится тем -а, откуда такое взялось и получится, что ты, как заводчик, и не виноватая, вовсе.
самарочка: Ениш почему? Да хотя бы потому что, В Баяз Бури как в ЛЮБОМ другом питомнике разные собаки были, лично я своими очень довольна и более того, это не первые мои собаки и мне есть что с чем сравнивать, и про сахарность ее белых собак, могут судить люди которые ДЕРЖАТ этих собак, те, у кого эти собаки службу тянут, те кто выращивал этих собак и которые растут как "сорная трава" и нет нужды заморачиваться с их здоровьем ни в щенячестве ни во взрослом возрасте , те кто живет с ними в повседневной жизни и побывал в разных ситуациях в том числе не постановочных, и не только на выставках побеждает (кстати тот момент как уверенно себя ведут эти собаки в ЛЮБОЙ ситуации в том числе выставочной, еще один показатель их характера, поведения и темперамента), только эти люди могут судить о рациональности и проф.пригодности этих собак, а не те кому Баяз Бури не по душе априори и всегда. Для всех, просто потому что ваш взгляд это взгляд со стороны, вам не нравятся эти собаки да ради бога, никто не заставляет держите тех, кто вам нравятся, но замечу ваши собаки также далеки от идеала и по поведению и по анатомии, НО я не берусь их обсуждать, потому что мне это не интересно, главное чтобы Я как владелец была довольна своими собаками, а я своими довольна. Но понятно что мои личные впечатления о собаках "Б.Б." это все ерунда, и не объективно, лучше послушать тех кто не любит Баяз Бури и пообсуждать все, коротконогость, личную жизнь, пованговать и т.п.
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: Может все же просто поставить точку и не вспоминать питомник ББ в суе? А что, ББ уже Бог ? Значит о Пугачёвой, Киркорове и т.д. можно говорить, а о какой-то ББ нет ?
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: И в этой стезе Овсюк просто Стив Джонс от кинологии.Ведь даже политическую ситуацию она обернула в сторону улучшения бизнеса.Ну осталась бы она в Крыму,ИИИ?Туда доехать просто так проблематично,а уж со щенком или за щенком.И стала бы она стосороквосьмым удаленным питомником России.Ей это выгодно? А сейчас она практически национальный герой в местах своего нового обитания,народ ее любит,всецело помогает,Европы рядом - пешком до границы дойти ... Охренеть рассуждения ! Народ, стосороксемь удалённых питомников, поняли на кого равняться надо ? На позорного предателя, не помнящего своего родства и плюющего в свою Родину ! Зато продажи попрут ! Вот зря Вы это сказали, ой, зря !
Колмакова Татьяна: эсми пишет: При чем саму Овсюк , первой упомянула С Крутояра, про ее любовные сдвиги Асулла рассказала, самарочка первая стала подсчитывать успехи в разведении ББ, пытаясь уверить нас, что коротконогих там не производилось. А мы только обсуждали победителя, и выясняли почему ноги не выросли, и где свою породность потерял. и не говори-ка !
самарочка: Колмакова Татьяна Какое отношение к теме ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ, имеют политические и личные взгляды Овсюк Оксаны, объясните я не понимаю!
Ениш: самарочка пишет: вам не нравятся эти собаки да ради бога, никто не заставляет держите тех что вам нравятся Так, не нравятся и не держу. Так и написала, чем вызвала волну Вашего возмущения (непонятно, только, чем) И, Вы принялись доказывать и продолжаете это делать, какие это замечательные собаки и их заводчица.
Колмакова Татьяна: самарочка пишет: Какое отношение к теме ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ, имеют политические и личные взгляды Овсюк Оксаны, объясните я не понимаю! А мы их изначально и не затрагивали, спроси тех, кто про это написал, мы рассуждали про собак, сидели и копались в корнях беленького юниорчика. Мне до Овсюк пофигу.
самарочка: эсми Вы видимо, извините, всегда работаете как тот сломанный телефон Нет времени искать свой пост, столько уже воды тут излили ни о чем, но я помню о чем пишу и не имею привычки коверкать и искажать смысл написанного в свою угоду. Я писала что единственный помет в Баяз Бури где да, присутствовали собаки с коротковатыми конечностями это помет на букву "Ч", и посоветовала тем кому в реале интересно откуда "ноги растут", заняться анализом того, от сочетания каких кровей это пошло, ткните мне пальцем где я написала что все собаки там такие Анализировать в теме разведение вам не с руки, вам проще "ловить рыбку в мутной воде", а по другому ваши посты перевернутые вверх тормашкаи, никак не назвать о чем вам тут уже не раз намекали
Колмакова Татьяна: ДЖАНА пишет: Один вопрос. Как заводчик может отвечать за те косяки, которые от него скрыли предыдущие заводчики? однозначно, НИКАК ! Это во-первых. Во-вторых, есть ещё понятия подражания, копирования. Внушения, если хотите. Если заводчик сумел убедить в чём-то владельцев своих собак - их потом сдвинуть с этой позиции почти нереально. Особенно если действительность была приукрашена, а желаемое выдавалось за действительное. И далее уже новый заводчик "несёт светоч знаний" дальше, свято веря в свою правоту ! Его же "грамотный заводчик" научил ! И хоть усрись доказывать, что вот это не должно так быть - бесполезно !
эсми: самарочка пишет: эсми Вы видимо извините, всегда работаете как тот сломанный телефон самарочка пишет: Я писала что единственный помет в Баяз Бури где да, присутствовали собаки с коротковатыми конечностями это помет на букву "Ч", а что я исказила. Я привела Вам фото собак с короткими ногами с разных пометов, а не только " Ч".
самарочка: Ениш Так, не нравятся и не держу Вери гуд! Неправильные ваши выводы, уже не первый пост пишу, пусть каждый следит за своими скелетами в шкафу и хватит уже все грехи в породе приписывать питомнику "Баяз Бури", так понятно Поверьте мне фиолетово и сиренево одновременно, как вы относитесь к собакам Баяз Бури И как вы пишите "волна" моего возмущения посвящена не факту вашего отношения, а тому что давайте ближе к теме, сколько раз в данной теме был упомянут питомник Баяз Бури в свете "создания" победителя класса юниоров? Не желаете обсудить тех, кто в реале явил миру сей шедевр Среднеазиатской овчарки? Колмакова Татьяна Мне до Овсюк пофигу. Вот и славно, значит пора и о других погутарить, что называется по теме вопроса или придерживаетесь мнения "победителей" не судят, тогда об чем речь вести?
Колмакова Татьяна: А если честно, друзья, хватит тут об этой перебежчице трындеть, больно много ей чести, столько времени ей уделять. Давайте вернёмся к собакам. Вот ещё один ужас, причём ужас стабильный, тоже для меня феномен непонятный - популярность Бульдозера и его отпрысков.
самарочка: эсми Я привела Вам фото собак с короткими ногами с разных пометов Вам уже не один раз ответили люди которые ЛИЧНО видели собак Баяз Бури, что это не так или вам их слова не аргумент, и вам хочется "посудить" собак по фото
Колмакова Татьяна: самарочка пишет: Не желаете обсудить тех, кто в реале явил миру сей шедевр Среднеазиатской овчарки? Да на самом деле тут основная вина даже не заводчика. Если уж быть до конца пристрастными - ну родилась такая собачка на питомнике, с кем не бывает, ну мелкий, плюгавенький, коротконогий, беленький - сладенький. Да ещё и в стандарт не влезает по росту, да и фиг бы с ним, жил бы и жил у кого-нибудь во дворе. НО ! Наши млятские эксперты, прости меня, Господи, отдают ему победы, тем самым усирая нашу породу до предела ! А самый главный виновник в данном случае - Кисляков, являясь такой заметной фигурой в мире собаководства, пользуясь своим положением, зная КАКАЯ у него собака - он таскает его по выставкам, обязательно раскрутит, закроет кучу титулов и вся эта хрень пойдёт размножаться в геометрической прогрессии.
эсми: самарочка пишет: Какое отношение к теме ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ, имеют политические и личные взгляды Овсюк Оксаны, объясните я не понимаю Пусковой механизм этой темы запустила С Крутояра. Послушайте, я конечно понимаю, что в свете политических событий, Овсюк сразу все резко возненавидили, но палку то перегибать не надо! Потом Жанби, попыталась уверить нас же, что " Слава ББ нас сна и покоя лишила". Остальное по на катаному поехало, " все смешалось люди, кони..." Если бы мы общались, только между собой, то и не стали бы уточнять "про все запятые прошлой жизни", но ведь на форуме есть новички, которым, считаю нужным показать ситуацию более объективно. Вот и затянули тему с обсуждением.
самарочка: Колмакова Татьяна Да на самом деле тут основная вина даже не заводчика. Не соглашусь, знали кому продавали, знали что собака пойдет по выставкам..., Татьяна лично ТЫ подобного щенка позиционировала как годного для Шоу и разведения при продаже? Я сомневаюсь... Наши млятские эксперты, прости меня, Господи, отдают ему победы А это уже человеческий фактор, а то мало у нас обсуждений с выставок, включая МОНО когда этот самый фактор позволяет порой выигрывать таким собакам, при наличии куда более породных экземпляров в этом же ринге
самарочка: эсми Пусковой механизм это темы Так об этом писали не раз, не надо "раздувать из мухи слона", т.е. надо уметь отделять "мухи от котлет", тема о разведении. Так какого... в ней обсуждать личное политическое и пр. и пр. и прочее... Зачем на этом делать акценты и не раз, я не понимаю, есть другие темы на форуме, если так хочется обсудить подобные вопросы..
эсми: самарочка пишет: Зачем на этом делать акценты и не раз, Соглашусь!Проехали.
самарочка: эсми
Колмакова Татьяна: самарочка пишет: Не соглашусь, знали кому продавали, знали что собака пойдет по выставкам..., Татьяна лично ТЫ подобного щенка позиционировала как годного для Шоу и разведения при продаже? Я сомневаюсь... Рита, я бы изначально не поставила этих собак в пару. Я бы ни за что не купила Одина, это два. Но это лирика. Видимо Кислякову изначально нужен был такой как Один, дабы выигрывать по европам, именно от Одина со всеми его титулами, а рост прогнозировать ни он, ни Юля не смогли. Самое забавное в этой ситуации - Кисляков хотел КРУПНУЮ собаку изначально ! И отказался от щенка моей подруги именно по этому критерию - побоялся, что будет мелкий !
Ениш: самарочка пишет: Неправильные ваши выводы, уже не первый пост пишу, пусть каждый следит за своими скелетами в шкафу и хватит уже все грехи в породе приписывать питомнику "Баяз Бури", так понятно нет, не понятно. то, что Вы не первый пост уже пишите, читаю, а, вот найти мой пост, где я выводы делаю и приписываю что то там питомнику ББ,у Вас не получится, потому что я такого не писала)) написала, лишь, что собаки не нравились никогда и старалась с ними не соприкасаться в своём разведении. Надеюсь, сейчас до Вас дойдёт, таки, о чём я?
Ю-ю: Колмакова Татьяна пишет: Самое забавное в этой ситуации - Кисляков хотел КРУПНУЮ собаку изначально ! И отказался от щенка моей подруги именно по этому критерию - побоялся, что будет мелкий ! Как то неприлично так откровенно радоваться чужому несчастью
Байбури Шанди: Ю-ю пишет: Как то неприлично так откровенно радоваться чужому несчастью а иногда так хочется))) гадкие мы старушки)))) Я больше, чем владельцы самих производителей, с нетерпением жду результатов вязки века!
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: именно от Одина со всеми его титулами, а рост прогнозировать ни он, ни Юля не смогли. почему? откуда от этой пары мог бы родится крупняк?
эсми: Ю-ю пишет: Как то неприлично так откровенно радоваться чужому несчастью Это " несчастье" на одной из самой главное выставке среди азиатов одержал победу. А такой смех метаморфозы жизни вызвали. Просто Кислякову надо было хотя бы у своих белорусских азиатчиков спросить мнения о кровях и линиях в России. Они в них не плохо разбираются.
Асулла: Колмакова Татьяна пишет: Вот ещё один ужас, причём ужас стабильный, тоже для меня феномен непонятный - популярность Бульдозера и его отпрысков. Бедный пес. Жалко его.
Асулла: эсми пишет: про ее любовные сдвиги Асулла рассказала, Не смешите мои тапки. Об этих сдвигах знал весь форум на борде еще до его распада. И обсуждалось это и там. Еще здесь писалось, что, типа, какая Овсюк гадкая сволочь. Пишет всякие пакости про Россию на своей страничке в соц.сетях. Мне вот интересно. Люди! Вы мазохисты? Чего к ней на страничку шастаете? Я вот вычеркнула ее из своей жизни несколько лет назад и мне совершенно не зачем ходить по ее страницам в инете и читать ее пасквили. Вы то зачем ходите? Не понимаю...
самарочка: Ениш собаки не нравились никогда и старалась с ними не соприкасаться в своём разведении Ирина Ивановна, уважаю вас как человека принципиального, обладающего кладезью обширной информации, человека на практике много чего знающего умеющего и главное делящегося этой информацией с другими! Но, если собаки данного питомника столь вам безразличны, к чему тратить временя на тусню в обсуждениях этого питомника в данной теме и тем более писать в подобном стиле не... тип был - беленькие грудастенькие сладенькие Грани и предпочтения экстерьера у каждого свои, для меня важнее характер собаки, а тут никакой слащавости, внешность она порой обманчива можно иметь сверх брутальне данные но быть при этом трусом... маленько времени пройдёт, явится мадам сама, вся в белом, с покаянной речью и осядет где-нить между Москвой и Питером (это я вангую) все может быть и даже если так, в этом случае надо лишь сожалеть, потому что подобные разочарования в жизни любого человека не проходят без последствий...
Ениш: самарочка пишет: и тем более писать в подобном стиле цитата: не... тип был - беленькие грудастенькие сладенькие так, ведь, что видела, то и описывала)) в массе такие. возможно, они очень строгие и очень рабочие, возможно, что внешний вид обманчив, но, он, именно, такой (опять же напишу -в массе) А, что Вам в моём предсказании не понравилось?
самарочка: Ениш что Вам в моём предсказании не понравилось? Выше дописала пост, потому что подобные ситуации как правило разбивают людям жизнь и здесь можно лишь посочувствовать, я бы не пожелала подобных событий в жизни никому, а мысли материальны, увы...
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Народ, стосороксемь удалённых питомников, поняли на кого равняться надо ? На позорного предателя, не помнящего своего родства и плюющего в свою Родину ! Зато продажи попрут ! Как обычно - кто о чем... а" мы только обсуждаем разведение".Ну да.И продажи...продажи Моральные устои заводчика на его разведении никак не отражаются.Только и всего. ДЖАНА пишет: Давайте в темах о косяках ставить фото своих выпускников. Было бы не плохо хотя бы аргументировать критику именно своими примерами.Порой просто очень хочется попросить - а покажите что у вас? Объясню "на пальцах".Не так давно обсуждали 2х кобелей.Отец и сын.Папе 11й год,сыну 8.Папа не так давно опять стал папой(простите за каламбур),активный,крепкий кобель;сын чуть позже лучше собакой выставки.В ветеранах.Под компетентным экспетром.Комментерий - "по мне так похож на толстую рожавшую суку,ничего кобелиного".Пардон,а покажите свое.Такого же возраста,но кобелиное.
Колмакова Татьяна: Ениш пишет: почему? откуда от этой пары мог бы родится крупняк? так уж какой крупняк, хотя бы стандарт.
Жанби: ВидарушкА пишет: Моральные устои заводчика на его разведении никак не отражаются.Только и всего. ВидарушкА пишет: Порой просто очень хочется попросить - а покажите что у вас?
Жанби: ВидарушкА Не буду копировать все ваши посты в этой теме.....одно только скажу-Полностью со всем согласна (а то профи с двойными стандартами уже обрыгли )
alabaika: самарочка пишет: , лично я своими очень довольна так и Кисляков доволен)) и по фигу ему,что вы тут о его собаке пишете))
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: И продажи...продажи знаете что, не перевирайте ! Про гения маркетинга Вы написали.
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: Моральные устои заводчика на его разведении никак не отражаются.Только и всего. ещё как отражаются. И подлог документов, и подставные родители, и сокрытие пороков - это как по-Вашему ? Высокоморально ?
Колмакова Татьяна: Жанби пишет: (а то профи с двойными стандартами уже обрыгли ) имя, сестра, имя !... Чё так скромненько-то ?! Есть что сказать - обличайте !
Ениш: Жанби пишет: уже обрыгли есть слово обрыДли
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Про гения маркетинга Вы написали. Я всего лишь констатировала факт.Далее выводы каждый делает в меру своей распущенности. Колмакова Татьяна пишет: И подлог документов, и подставные родители, и сокрытие пороков - это как по-Вашему ? А какое это имеет отношение к политическим убеждениям? Это ведь Ваше умозаключение: Колмакова Татьяна пишет: На позорного предателя, не помнящего своего родства и плюющего в свою Родину ! Колмакова Татьяна пишет: Высокоморально ? Та неее.Высокоморально - это когда про перемывание косяков чужого разведения "мы просто обсуждаем",а когда затронули свое : Колмакова Татьяна пишет: между делом обо...ть собаку .
Ениш: ВидарушкА пишет: Я всего лишь констатировала факт. не-а.. Вы сделали на него упор
Жанби: Ениш пишет: есть слово обрыДли У меня проверочное другое.......
ВидарушкА: Ениш пишет: Вы сделали на него упор Неа.Просто я без эмоций описала чужой бизнес.Без реверансов и слезных речей.А кому-то это не понравилось,потому как весь романтизм обличительных речей аннулируется. .Кстати,Джобс - он же тоже очень поганенькой личностью был.А вот бизнесмен гениальный.Точнее маркетолог.Но об этом никто не упомянул Да и Эйпл(кстати,беленький их любимый цвет),как и белые САО мне безразличны. Так более обосновано получилось?
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: Я всего лишь констатировала факт.Далее выводы каждый делает в меру своей распущенности. А про распущенность тут при чём ? ВидарушкА пишет: Та неее.Высокоморально - это когда про перемывание косяков чужого разведения "мы просто обсуждаем",а когда затронули свое : Колмакова Татьяна пишет: цитата: между делом обо...ть собаку а, вона чё, Михалыч ! Обидку затаили ? Мстя Ваша жестока ? Ну жгите ! Обсирайте сколько влезет ! Только по делу, не приписывайте того, чего нет.
С Крутояра: много опять за день написано, на всё отвечать долго, времени нет. Самое главное: самарочка пишет: лично я своими очень довольна и более того, это не первые мои собаки и мне есть что с чем сравнивать, и про сахарность ее белых собак, могут судить люди которые ДЕРЖАТ этих собак, те, у кого эти собаки службу тянут, те кто выращивал этих собак и которые растут как "сорная трава" и нет нужды заморачиваться с их здоровьем ни в щенячестве ни во взрослом возрасте , те кто живет с ними в повседневной жизни и побывал в разных ситуациях в том числе не постановочных, и не только на выставках побеждает (кстати тот момент как уверенно себя ведут эти собаки в ЛЮБОЙ ситуации в том числе выставочной, еще один показатель их характера, поведения и темперамента), только эти люди могут судить о рациональности и проф.пригодности этих собак, а не те кому Баяз Бури не по душе априори и всегда. Рита, согласна с каждым словом эсми пишет: Пусковой механизм этой темы запустила С Крутояра. Вы опять? )))) Т.е до моего поста питомник Баяз Бури не обсуждали? Что-то у Вас с восприятием все-таки... ВидарушкА пишет: Та неее.Высокоморально - это когда про перемывание косяков чужого разведения "мы просто обсуждаем",а когда затронули свое : Колмакова Татьяна пишет: цитата: между делом обо...ть собаку Вот с этим согласна!
БАВ: Ениш пишет: ВидарушкА пишет: цитата: Я всего лишь констатировала факт. не-а.. Вы сделали на него упор и зачем-то вместе с Самарочкой снова раздули уже угасшее обсуждение предков малыша из Бишенели.
БАВ: С Крутояра До Вас обсуждали собак. С после Вашего поста - г.Овсюк как-то так.
Лёка:
Колмакова Татьяна: Лёка
С Крутояра: БАВ пишет: С Крутояра До Вас обсуждали собак. С после Вашего поста - г.Овсюк как-то так. Вы серьезно? Т.е можно как бы не обсуждать напрямую г.Овсюк, а можно писать так, слегка завуалированно: БАВ пишет: Ага. С официального. Огаяра, Чолпон, Бенгалия, Ума-Каруна, Наранайа, Елгине, Варафа, Фиринчин, Гвинея, Филадельфия, Дагдир, Ле Лалех, Ломи, Яхмес- Нефертари... Прямо кузница коротконожек. Так и вспоминается " Я и моя племенная программа..." Ну да, ладно )) А Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос...
самарочка: Лёка Оля, молодца, "очень остроумно", в данной теме, после подобного обсуждения разместить пост о дебилизме, очень в твоем духе!
С Крутояра: самарочка пишет: Лёка Оля, молодца, "очень остроумно", в данной теме, после подобного обсуждения разместить пост о дебилизме, очень в твоем духе! она умеет картинки из инета постить! искала наверное целый день подходящую! какая умница!
Лёка: А чего всполошились то.
самарочка: Лёка А тебе не понятненько чего? Это нормально, когда подобные картинки с подобными выражениями выставляются в теме где идет обсуждение, получается все тут дебилы собрались, только одни абстрактные а другие а"ля натурель, странно, что тебе надо расшифровывать подобный подтекст твоей картинки, сама то не поняла, вроде не школьница уже!
Колмакова Татьяна: самарочка пишет: А тебе не понятненько чего? Это нормально, когда подобные картинки с подобными выражениями выставляются в теме где идет обсуждение, получается все тут дебилы собрались, только одни абстрактные а другие а"ля натурель, странно, что тебе надо расшифровывать подобный подтекст твоей картинки, сама то не поняла, вроде не школьница уже! не знаю, я просто восприняла как некую абстрактную весёлую картинку с подтекстом, на себя не перекладывала. Зачем ?
самарочка: Колмакова Татьяна Все люди разные, а в подобных обсуждениях выкладывать подобные картинки, зачем?
Колмакова Татьяна: самарочка пишет: Все люди разные, а в подобных обсуждениях выкладывать подобные картинки, зачем? для разрядки. На себя-то зачем примерять ?
БАВ: С Крутояра пишет: ) А Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос... на какой?
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Обидку затаили ? Был повод ? А то я просто галочку поставила ,что самокритика не Ваш конек Колмакова Татьяна пишет: Мстя Ваша жестока ? Да боже упаси.Это я все от зависти - никак не могу смириться с тем,что шишку,размером с яйцо,под локтем нужно просто тряпочкой протереть и она исчезнет.Актуально - у возрастной собаки шишка.правда,другой этиологии,вылезла - вдруг и нам поможет Колмакова Татьяна пишет: А про распущенность тут при чём ? Это выражение такое,фразеологизм,интерпретируется как "каждый понимает по своему" БАВ пишет: и зачем-то вместе с Самарочкой снова раздули уже угасшее обсуждение предков малыша из Бишенели. Я,вообще-то,как раз предложила закончить с перемыванием костей предков и непосредственно к заводчику,сиЕ чудо миру родившему,перейти. Вот интересное направление дискуссии: Не желаете обсудить тех, кто в реале явил миру сей шедевр Среднеазиатской овчарки? Да на самом деле тут основная вина даже не заводчика... а рост прогнозировать ни он, ни Юля не смогли. То есть Заводчик,кроме как родить щенков от ЧМ и ЮЧМ больше никаких надежд не питала?И как можно было не прогнозировать то,что само собой разумеется?Надеялись на авось?Или что кобель от гордости за титулованных предков сам расти начнет? Как Вам такая плем.программа?
эсми: БАВ пишет: цитата: Ага. С официального. Огаяра, Чолпон, Бенгалия, Ума-Каруна, Наранайа, Елгине, Варафа, Фиринчин, Гвинея, Филадельфия, Дагдир, Ле Лалех, Ломи, Яхмес- Нефертари... Прямо кузница коротконожек. Так и вспоминается " Я и моя племенная программа..." С Крутояра, где здесь ФИО заводчика и название питомника???? А у меня с восприятием все нормально, может это у Вас что-то болезненно - обостренное!!!!??????? Здоровья вашей Овсюк желаю и счастья в личной жизни, и если Вы не будете ее упоминать еще раз , буду очень благодарна. Чес слово, мы уже другое хотим обсуждать. Колмакова Татьяна пишет: А если честно, друзья, хватит тут об этой перебежчице трындеть, больно много ей чести, столько времени ей уделять. Давайте вернёмся к собакам. Вот ещё один ужас, причём ужас стабильный, тоже для меня феномен непонятный - популярность Бульдозера и его отпрысков.
БАВ: ВидарушкА пишет: Как Вам такая плем.программа? мне не нравится.. и хотя ни Юля, ни Кисляков об этом нигде так прямо не заявляют, нашествие подобных ЮПКАС собачек, видимо, грядет. Кому интересно, зайдите на сайт Бишенели.
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: А то я просто галочку поставила ,что самокритика не Ваш конек Да лана ? Вы меня так хорошо знаете ? Много со мной общались ? Я почему-то Вам диагнозы не выписываю, а Вы почему на себя такое право возложили - характеристики выдавать ? ВидарушкА пишет: Это я все от зависти - никак не могу смириться с тем,что шишку,размером с яйцо,под локтем нужно просто тряпочкой протереть и она исчезнет. Уже с яйцо ! Круто ! Скоро будет с ведро ? Я сама критикую своих собак почище многих, но терпеть не могу, когда говорят под видом критики то, чего нет. Был бы бурсит - я бы первая сказала, вот, блин, бурсит, но там просто натёртыш, разумеется, кожа уплотнённая в этом месте, сустав сам по себе крупный и кожа в целом очень толстая у кобеля. И я трогала, и другие люди, неоднократно. У моих собак реально крупные суставы, иногда на выставках судьи подходят со словами про бурсит, я прошу потрогать, они трогают, удивляются и отстают. Мощные локти, крупные суставы, толстая кожа. Вот и всё. Я никогда не скрываю то, что есть на самом деле. Правда всё равно вылезет наружу, как ни усирайся. Но напраслина бесит. Я за справедливость. Так что вся Ваша критика в конкретном случае была мимо. На ближайшей же выставке попрошу владельца кобеля дать пощупать локти собаки нескольким людям. Ради Вас специально.
Колмакова Татьяна: БАВ пишет: и хотя ни Юля, ни Кисляков об этом нигде так прямо не заявляют, нашествие подобных ЮПКАС собачек, видимо, грядет. Кому интересно, зайдите на сайт Бишенели. и такие губастенькие большинство уже в маленьком возрасте.
самарочка: Колмакова Татьяна На себя-то зачем примерять ? А при чем тут примерять, если бы у меня были подобные ассоциации с людьми форума, я бы ушла с такого форума (картинку же не в пустое пространство вставила, какой то смысл в неё Лека закладывала, "разрядка" подобными картинками не снимается, а обостряется) .
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Вы меня так хорошо знаете ? Много со мной общались ? Я просто умею читать.С 5ти лет Колмакова Татьяна пишет: Вы почему на себя такое право возложили - характеристики выдавать ? Дело в том,что я не живу чужим умом и мнение о чем-либо или о ком-либо исключительно сама для себя составляю.Имею право? Колмакова Татьяна пишет: Уже с яйцо ! Круто ! Скоро будет с ведро ? Так я вообще-то не уточняла какое именно яйцо Колмакова Татьяна пишет: На ближайшей же выставке попрошу владельца кобеля дать пощупать локти собаки нескольким людям. Ради Вас специально. Не стОит.Если бы Вас это на самом деле задело,Вы бы попросили владельца немедленно сделать фото и его поставить.А на ближайшей выставке.. Не убедительно. Колмакова Татьяна пишет: толстая кожа. У кого?
Колмакова Татьяна: ВидарушкА я ведь не собираюсь оправдываться. Как и владелец кобеля. Вас уже не убедило видео, зачем тогда фото ? А выставка - это живое свидетельство очевидцев. Ладно. Замнём для ясности. Надоело.
Tatyana: Я вот не могу понять чего все так возбудились от ЛЮК? В том смысле, что он копия своего батьки. А подиж ты в теме пишут, что Один красавец. По мне так яблоко от яблони недалеко упало, сынок очень даже в отца. А отец, имхо странный и по мне на азиата мало похож. Но популярный и щенки от него расходятся на ура. Через пару лет (а может и через год) все привыкнут к новому образу САО и будут искренне восхищаться подобными собаками. Мода дело такое. А мода будет, Один стал ЧМ. Самый главный "анатомист" Ерусалимский ставит лайки под фото сына Одина (ну чего б не ставить, по ходу пес вписывается в идеальную модель придуманную самим Ерусалимским, углы там, то се, пропорции 2-1-1, ниспадающая линия, прямая спина и проч.)
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Вас уже не убедило видео Ух ты,очередной пример высокоморальности . Позволю себе Вас поправить - именно после видео вопрос и возник.До этого(да и после,и даже в течении) кобель не интересовал никак. Почему-то события из жизни чужих,малознакомых людей запоминаются с точностью до мгновения,а свое как-то моментально из памяти улетучивается. Колмакова Татьяна пишет: Замнём для ясности.
SIRIN: Вот соглашусь с Tatyana. Надо Ерусалимского спрашивать. ))))) И не стоит забывать: раз сами заводчики согласны, что порода САО разнотипная, то надо все типы принимать. Вот понравился судье этот тип, он ему и отдал первое место. Как сказал один человек " титул САС это титул за красоту". ))))) Лучше бы опытные заводчики не тут УЖОС обсуждали, а ставили побольше породных и типичных представителей азиатов в соответст. темах разведения. Думаю каждый год сотни людей получают корочки экспертов-кинологов. Кто то из них будет судить САО. Неужели вы думаете, что они пойдут смотреть в тему " как это было"?.....
ДЖАНА: Ениш пишет: начинай, Даш. только, опять же, кончится тем -а, откуда такое взялось и получится, что ты, как заводчик, и не виноватая, вовсе. По поводу вины. Чтобы беспокоиться вообще о своей виновности или не виновности, нужно четко знать, что сделал что-то что повлекло те или иные последствия. Если осознанно вяжешь больное животное например или животное с косяком, который в породе не приемлем, вина очевидна. По поводу меня, я уже начала. Итог понятен и очевиден. Вывод - устраивать обсуждения чужих несомненно проще, причем все, кто хоть раз вязал собаку и имеет возможность самокритично смотреть на себя любимого, знает, что не рождается идеальных пометов. Ну бывают так называемые ровные пометы, но каждый представитель помета все равно имеет +- некоторые недостатки, то есть то, что хотелось бы подправить. Практически никто из заводчиков не публикует фото всего помета - выросшего помета, ни ути-пути при продаже, а всех выросших собак, 9 родилось - 9 опубликовали. Первая причина - отсутствие контакта с владельцами. Ну просто человеческий фактор. Вторая - присылают корявые фото, а собака живет далеко, не доедешь, а такие выставлять - ну мало ли кто и что потом напишет дальше по этому фото. Третья - собаки с недостатками, которые заводчик видит и не хочет наблюдать у своих собак рождаются у всех. И никто не будет публиковать рассказы о всех косяках своих собак потому, что всегда найдутся "добрые люди", которые не приминут упомнить в нужный момент - на себя-то посмотри - опять же человеческий фактор. Посему - все держат рот на замке. И итог. Вопрос не в том, рождаются корявые собачки или нет. А в том, зачем их надо пускать в разведение? А так же в том, способен ли заводчик критически смотреть на своих собак и отдавать себе отчет в том, что он делает.
Helen: Tatyana пишет: Самый главный "анатомист" Ерусалимский ставит лайки под фото сына Одина (ну чего б не ставить, по ходу пес вписывается в идеальную модель придуманную самим Ерусалимским, углы там, то се, пропорции 2-1-1, ниспадающая линия, прямая спина и проч.) ага наконец вывели его модель...было бы смешно, кабы не так грустно
Helen: Колмакова Татьяна пишет: И подлог документов, и подставные родители, и сокрытие пороков огласите весь список, пжалста А пороки в своем разведении прям все заводчики списком дают покупателям
Helen: Много написали ага...опять ничего нового все по сценарию ВидарушкА ППКС
Helen: ДЖАНА именно так
Зардак: ДЖАНА ДЖАНА пишет: А так же в том, способен ли заводчик критически смотреть на своих собак и отдавать себе отчет в том, что он делает. Даш, судя по теме,теперь уже начинают гордиться явными косяками .Причем даже заводчики с огромным стажем.Что это? Слепота (что для меня приятней) или все таки подстраивание под требования рынка, в угоду покупателя?что для меня мерзко)
ДЖАНА: Зардак Сложно Ир сказать, что это. У каждого причина своя. Кто-то просто жалеет вложений. И это не зависит от материального состояния. Просто так человек привык. Все должно что-то приносить, если в это вложено. Кто-то реально слеп. Кто-то - и все знают, что такие есть говорит: "Другим можно, а я что?" , думая порой, что он-то точно знает, как оно, у других. У всех причины разные, и это уже обсуждение не собак, а природы человеческой. Зная достаточное количество заводчиков в разных породах могу совершенно точно сказать, что любой завод базируется на определенном поголовье, которое заводчик имеет возможность отсматривать.Поголовье требует больших затрат. Физических, материальных, моральных. Практически всего времени, которое есть у заводчика. Заводчик - человек с ситом, благодаря которому он отсеивает то, что не нужно и оставляет то, что нужно. Вопрос в том, способен ли он отсеять и куда пойдет то, что он отсеял. Хотя конечно, можно написать, что это все теория. И в отсеянном заводчиком могут оказаться зерна, которые дадут супер-пупер - несомненно, ибо не Бог.
ДЖАНА: Зардак пишет: Даш, судя по теме,теперь уже начинают гордиться явными косяками . А это как с модой. Кто-то ввел моду на низкую талию на брюках. Кто-то со вкусом. Но проблема в том, что такую одежду стали одевать на себя все, и в том числе те, у кого спереди попа и сзади попа. Так ли видел маэстро свое детище? Родилась собака, хорошая, но с небольшими косячками. Заводчик видит их и понимает, что он хочет выправить, но кто-то не видит и начинает пускать в тираж. Так что говорить можно долго обо всем этом...
Madlen: SIRIN пишет: Вот понравился судье этот тип, он ему и отдал первое место. Вы_меня_простите.Но-это-не_тип_САО.Это_ХЗ_шо!
Байбури Шанди: Helen пишет: А пороки в своем разведении прям все заводчики списком дают покупателям а что, большие бывают списки? Порок еще получить нужно....
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: Ух ты,очередной пример высокоморальности Боже, да при чём тут высокоморальность ? Я Вас вообще не понимаю. Helen пишет: огласите весь список, пжалста А мало что ли тем было на форумах в скандальных разделах ?
Колмакова Татьяна: ДЖАНА пишет: Вопрос не в том, рождаются корявые собачки или нет. А в том, зачем их надо пускать в разведение? А так же в том, способен ли заводчик критически смотреть на своих собак и отдавать себе отчет в том, что он делает. однозначно !
Колмакова Татьяна: ДЖАНА пишет: Практически никто из заводчиков не публикует фото всего помета - выросшего помета, ни ути-пути при продаже, а всех выросших собак, 9 родилось - 9 опубликовали. дашунь, у меня на сайте была соответственная страничка, все мои помёты, некоторые полностью, не которые бОльшей частью. Но практика показала, что никому это не интересно, и я страничку убрала, чтобы место не занимать. Так что особо это никому не нужно. Поверь.
Ениш: Tatyana пишет: Я вот не могу понять чего все так возбудились от ЛЮК? В том смысле, что он копия своего батьки. А подиж ты в теме пишут, что Один красавец так, а кто пишет то? им и ЮПК нравится, просто они не хотят диссонировать с общим хором пока. Tatyana пишет: А мода будет, Один стал ЧМ. кто только не становился у нас ЧМ, начиная с Бахтияр Зайсана.. по сути -титул ниАчём. кстати, нынешняя ЧЕ -Рубия и что?
SIRIN: Мне нравится, как в переводах с анг.яз. называется помет- мусор. Мусор, понимаете? Большинство пометов будет просто мусор. Люди должны понимать, что собака-производитель и собака-шоу это две разные собаки. Единицы собак могут быть и в пир,и в мир и в добрые люди. Об этом пишут много зарубежные заводчики. На выставку надо бы водить свое самое лучшее, чем хочется гордится. Особенно на моно. А ведут все, что есть....
Ениш: SIRIN пишет: Мне нравится, как в переводах с анг.яз. называется помет- мусор. это Вы как перевели?
Асулла: Ениш пишет: это Вы как перевели? Я думаю, что перевели просто слово "помет". Продукты жизнедеятельности животного. Попросту - каки. Только в нашем случае помет обозначает не каки, а потомство.
Асулла: Да и помет животного - не мусор, а удобрение. Мусор, все же, несколько иное.
Вики: SIRIN пишет: в переводах с анг.яз. называется помет- мусор litter не только мусор, но и выводок, приплод.
Асулла: Колмакова Татьяна пишет: у меня на сайте была соответственная страничка, все мои помёты, некоторые полностью, не которые бОльшей частью. Но практика показала, что никому это не интересно, и я страничку убрала и правильно сделала. Колмакова Татьяна пишет: Так что особо это никому не нужно. Почему же не нужно. Очень даже нужно. Злопыхателям особенно. Ведь щенки не клоны. Кто то более экстерьерный, кто то менее. Вот этих менее и разберут по косточкам с превеликим удовольствием. И именно поэтому ни у кого на сайте питомника такой странички нет.
Ениш: Вики пишет: litter не только мусор, но и выводок, приплод. как и в русском -помёт это не только выводок, но и отходы жизнедеятельности (например -птичий помёт )
Дахмардак: Колмакова Татьяна пишет: Но практика показала, что никому это не интересно, и я страничку убрала, чтобы место не занимать. Так что особо это никому не нужно. Поверь. Асулла пишет: И именно поэтому ни у кого на сайте питомника такой странички нет. У меня есть. И будет. Это и есть жизнь питомника. Заводчик работал, думал, был результат. Всякий-да. Но это история, зачем её прятать? Почему вы думаете, что это никому не надо и неинтересно? Как тогда понять от чего и к чему был путь разведения конкретного заводчика? Это как ветерана сдать куда-нибудь-он ведь тоже типа как не актуален для разведения. Злопыхатели всегда найдут где и за что зацепиться. На них что ли теперь равняться? Тань, зря убрала. Хорошо было сделано, доходчиво и наглядно. Где ещё можно чётко проследить кто кому брат, сын, отец? Тем более если буква кличек повторяется?
Дахмардак: Tatyana пишет: Через пару лет (а может и через год) все привыкнут к новому образу САО и будут искренне восхищаться подобными собаками. Мода дело такое. Мода-дело такое: приходит и уходит. Авангард, возможно и привыкнет, потом на другую "моду" перекинутся. А основа останется.
Колмакова Татьяна: Дахмардак пишет: Хорошо было сделано, доходчиво и наглядно. Где ещё можно чётко проследить кто кому брат, сын, отец? Тем более если буква кличек повторяется? Валя, спасибо ! Но я ничего не скрываю, архив у меня есть, так что по запросу я любому желающему отправлю все фото.
Helen: Колмакова Татьяна пишет: А мало что ли тем было на форумах в скандальных разделах ? ааа так Вы опять обо всех в кучу Колмакова Татьяна пишет: Но практика показала, что никому это не интересно каким образом узнали, что не интересно? может простых владельцев и не особо интересует, но заводчикам то нужно. Вот так на сайты зайдешь, а там зачастую инфы подробной нет, даже родословные и то не у всех показаны
Зардак: Дахмардак пишет: У меня есть. И будет. Это и есть жизнь питомника. Заводчик работал, думал, был результат. Всякий-да. Но это история, зачем её прятать? Почему вы думаете, что это никому не надо и неинтересно? Как тогда понять от чего и к чему был путь разведения конкретного заводчика? Это как ветерана сдать куда-нибудь-он ведь тоже типа как не актуален для разведения. Злопыхатели всегда найдут где и за что зацепиться. На них что ли теперь равняться? Тань, зря убрала. Хорошо было сделано, доходчиво и наглядно. Где ещё можно чётко проследить кто кому брат, сын, отец? Тем более если буква кличек повторяется?
Helen: Байбури Шанди пишет: а что, большие бывают списки? эт у Колмаковой спросите, она пишет о сокрытии пороков
эсми: С тем, что теперь с " оч.хором" допускаются к разведению все, не вижу смысла вообще тогда обсуждать " что такое хорошо, а что такое плохо!". Теперь можно всем и фсЁ.
Асулла: эсми пишет: С тем, что теперь с " оч.хором" допускаются к разведению все, не вижу смысла вообще тогда обсуждать " что такое хорошо, а что такое плохо!". Теперь можно всем и фсЁ. Оч.хор тоже разный бывает. Моей суке (не моего разведения - у меня таких нет) оч.хор за кондицию дали. Вцелом, очень породная, НО после линьки всегда очень худая (ничего с этим поделать не могу - не отъедается). и оч. хор за породность. Разные вещи. Согласитесь.
Асулла: Колмакова Татьяна пишет: Но я ничего не скрываю, архив у меня есть, так что по запросу я любому желающему отправлю все фото.
Колмакова Татьяна: Helen пишет: ааа так Вы опять обо всех в кучу так тут всё просто - открываете скандальные разделы и читаете. Всё на виду.
эсми: Асулла пишет: Оч.хор тоже разный бывает. Моей суке (не моего разведения - у меня таких нет) оч.хор за кондицию дали. Вцелом, очень породная, НО после линьки всегда очень худая (ничего с этим поделать не могу - не отъедается). и оч. хор за породность. Разные вещи. Согласитесь. С Вами согласна, а вот , то, что кобелей с оч.хором в разведение пустили - нет. Судя по фото с АС 2015 я и "отлично" не всем бы ставила, и в разведение на пушечный выстрел не подпустила бы.
Колмакова Татьяна: Helen пишет: эт у Колмаковой спросите, она пишет о сокрытии пороков Молодец ! Возьмите с полки пирожок ! Очень умно и остроумно ! Так, на минуточку, если уж очень хочется съязвить - хоть читайте внимательно. О пороках вообще писала не я, я только согласилась.
Асулла: эсми пишет: С Вами согласна, а вот , то, что кобелей с оч.хором в разведение пустили - нет. эсми пишет: Судя по фото с АС 2015 я и "отлично" не всем бы ставила, и в разведение на пушечный выстрел не подпустила бы. Последние крупнейшие российские монки - ШОК (я о победителях)! Ну это по нашему.
Колмакова Татьяна: эсми пишет: С тем, что теперь с " оч.хором" допускаются к разведению все, не вижу смысла вообще тогда обсуждать " что такое хорошо, а что такое плохо!". Теперь можно всем и фсЁ. Лучше многие кобели с "оч.хором", чем такие, как ЮПК.
самарочка: Выбор лучшего Юниора, спасибо за видео - Анне arkaim
Helen: Колмакова Татьяна пишет: Возьмите с полки пирожок ! Вы мне дерзите на правах админа? галочку себе не забудьте поставить Колмакова Татьяна пишет: читайте внимательно так я процитировала что не так? могу еще раз цитату всю вместе мне не жалко Колмакова Татьяна пишет: ВидарушкА пишет: цитата: Моральные устои заводчика на его разведении никак не отражаются.Только и всего. ещё как отражаются. И подлог документов, и подставные родители, и сокрытие пороков - это как по-Вашему ? Высокоморально ? так о чем/ком речь-то?
Сергей Багоревич: Helen пишет: так о чем/ком речь-то? Helen пишет: И подлог документов, и подставные родители, и сокрытие пороков - это как по-Вашему ? Высокоморально ? читать внимательно ,здесь все есть "ложь п-ка "БАЯЗ_БУРИ" http://cao.borda.ru/?1-1-120-00002070-000-0-0-1353751009
эсми: Колмакова Татьяна пишет: Лучше многие кобели с "оч.хором", чем такие, как ЮПК. Эту выставку даже в расчет как племенной осмотр уже и рассматривать нельзя, из-за непонятного судейства. Я вообще про статус оценки " Оч.хор", теперь получается, что кобель не должен превосходить по красоте суку. Для чего это новшество ввели?
Колмакова Татьяна: Helen пишет: Колмакова Татьяна пишет: цитата: Возьмите с полки пирожок ! Вы мне дерзите на правах админа? галочку себе не забудьте поставить Трындец, нет слов ! "Пирожок" - это оскорбление теперь ? Сергей Багоревич Сергей, спасибо ! Вы привели пример одной из самых ярких тем.
Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: Не стОит.Если бы Вас это на самом деле задело,Вы бы попросили владельца немедленно сделать фото и его поставить. Идите, смотрите, прям как по Вашему заказу. http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000100-000-45-0
Асулла: Я вот что хочу сказать об Овсюк (больше, думаю, её склонять не будут). То, что с ней произошло в личной жизни - трагедия. Мне, лично, разведение Баяз Бури параллельно. Иначе собаки ее разведения были бы у меня в питомнике. НО. Пинать я ее тоже не буду никогда. Именно как заводчика (ее сегодняшняя жизненная и гражданская позиция мне претит. Я ее не понимаю и оправдания ей найти не могу. Я другая.)Но как заводчик она состоялась на все 100%. Кто бы тут что не писал. Таким кол-вом чемпионов (и реально очень породных собак), выпущенным из питомника, могут похвастаться единицы (если таковые найдутся). Чутье заводчика у нее есть. А уж как воспользовались люди её разведением и что в итоге получили - это вопрос уже к ним. Еще раз скажу. Я могла бы ее пожалеть за то, что с ней случилось, но не могу. Потому как я бы поступила иначе (это о её переезде (и всем, что за ним последовало) вслед за молодым мужем).
Helen: Сергей Багоревич я все внимательно читаю и очень даже прекрасно поняла о чем речь, только кое-кто ляпнул сначала, а на прямой вопрос потом начались отсылы и кидание пирожками ну так это не впервой все переворачивать, можно же все что угодно писать - инет все стерпит
Ениш: эсми пишет: С тем, что теперь с " оч.хором" допускаются к разведению все, не вижу смысла вообще тогда обсуждать " что такое хорошо, а что такое плохо!". Теперь можно всем и фсЁ. во первых- оч.хор.-разводная оценка была всегда, во вторых очень приличные собаки , выведенные на выставку для получения разводной оценки, получают оч.хор. под экспертизой нынешних шоушников.
Колмакова Татьяна: Helen пишет: только кое-кто ляпнул сначала, а на прямой вопрос потом начались отсылы и кидание пирожками мда...
Ениш: эсми пишет: Эту выставку даже в расчет как племенной осмотр уже и рассматривать нельзя, из-за непонятного судейства. Я вообще про статус оценки " Оч.хор", теперь получается, что кобель не должен превосходить по красоте суку. Для чего это новшество ввели? угу. вот такая "сучечка"))
С Крутояра: Сергей Багоревич и что же Вы этой ссылкой сказать-то хотели? Люди, здесь пишущие, думаю прекрасно помнят всю хронологию событий, тем более многие в этой теме участвовали, и многие говорили несколько другими словами, что сейчас... Обозначился, скинул ссылочку со смайликом, кушающим поп-корн, и многозначительно удалился...
Ильич: Колмакова Татьяна пишет: Вот ещё один ужас, причём ужас стабильный, тоже для меня феномен непонятный - популярность Бульдозера и его отпрысков. Это потомок бульдозера? Через каких собак? По верху он внук или правнук Юзбаша.
Сергей Б: Helen пишет: так о чем/ком речь-то? все здесь http://cao.borda.ru/?1-1-120-00002070-000-0-0-1353751009
Колмакова Татьяна: Ильич пишет: По верху он внук или правнук Юзбаша. и ещё много каких собак, но фенотип виден невооружённым глазом, и не Юзбаша.
Дом Семаргла: Как говорят владельцы- в родословной Сириуса собраны все гиганты сао.
Ильич: Колмакова Татьяна пишет: но фенотип виден невооружённым глазом Зачем приплетать Бульдозера если его там нет?
Ильич: Дом Семаргла пишет: в родословной Сириуса собраны все гиганты сао. Получается ,что не все
Байбури Шанди: Асулла пишет: И именно поэтому ни у кого на сайте питомника такой странички нет. почему это нет? только вот есть далеко не все потомки....
Байбури Шанди: эсми пишет: С тем, что теперь с " оч.хором" допускаются к разведению все, не вижу смысла вообще тогда обсуждать " что такое хорошо, а что такое плохо!". Теперь можно всем и фсЁ. Здрассссьте! всегда в разведение шли собаки с оценкой "очень хорошо".
эсми: Байбури Шанди пишет: Здрассссьте! всегда в разведение шли собаки с оценкой "очень хорошо". Сама обалдела. А разве не только суки? Кобелям не ниже "отлично" разрешалось.
Дом Семаргла: Ильич Я знаю, что Бульдозера в нем нет, он инбреден на Тохмета из Ал. Сл. эсми Эта оценка всегда была допуском в разведения, в независимости от пола.
Колмакова Татьяна: Дом Семаргла пишет: Я знаю, что Бульдозера в нем нет, он инбреден на Тохмета из Ал. Сл. ну пардоньте ! Тохмета, значит. Оговорилась. Один фиг. Бульдозер-то как раз в Тохмета такой.
эсми: Дом Семаргла пишет: Эта оценка всегда была допуском в разведения, в независимости от пола. Но я тоже такого не могла придумать, что к вязкам был допуск у кобелей с оценкой не ниже " отлично", а сукам " Оч.хор". Можно так можно, но я против.
Ениш: эсми пишет: Но я тоже такого не могла придумать, что к вязкам был допуск у кобелей с оценкой не ниже " отлично", а сукам " Оч.хор". Можно так можно, но я против. оценка на выставке в качестве мерила ценности собаки?
Жанби: эсми пишет: что к вязкам был допуск у кобелей с оценкой не ниже " отлично", а сукам " Оч.хор". Это,если я не ошибаюсь на Украине...
Колмакова Татьяна: Дом Семаргла пишет: Как говорят владельцы- в родословной Сириуса собраны все гиганты сао. Собрать гигантов в родословной - наука небольшая. А вот КАК собрать, чтобы такое ... не лезло. Я тоже крупняк люблю и реально сознательно гигантов в родословной собирала (за минусом Бульдозера и Тохмета). Хоть Тохмет, хоть Бульдозер - очень большой процент косяков у потомков.
Байбури Шанди: эсми пишет: А разве не только суки? Кобелям не ниже "отлично" разрешалось. ничего подобного! Оч. хор всегда была разводной оценкой независимо от пола. Да и получить оч.хор никогда не было стыдно. Выставок было мало, ринги были большие. 52 боксера в суках молодых сама видела. Судили этот ринг 4!!! часа. Отлично получили 9! собак. Хорошо- одна. Остальные оч.хор. Так люди ругались: 11й оч.хор спорил с 10м)))) И кобели вязались с оч.хорами. Т.к. собаки были хорошие, даже очень)))
Байбури Шанди: эсми пишет: я тоже такого не могла придумать, что к вязкам был допуск у кобелей с оценкой не ниже " отлично", а сукам " Оч.хор" Нет! Это клубы "настоятельно рекомендовали")) обычно "отлично" были именно у их собственных кобелей)) Странно, правда? Но в те давние времена не спрашивали владельцев сук об их желаниях. Им назначался кобель и дублер(на всякий случай). Если Вы заявите:"хочу повязать с кобелем подруги", или еще лучше -известите о родившихся щенках, получите отказ в оформлении документов.
эсми: Жанби пишет: Это,если я не ошибаюсь на Украине... Да, в Украине есть такое. Ениш пишет: оценка на выставке в качестве мерила ценности собаки? От части да. А зачем тогда вообще "отлично" и всё остальное? И двумя знаками можно было бы обойтись + -. Байбури Шанди пишет: Оч. хор всегда была разводной оценкой независимо от пола. Да и получить оч.хор никогда не было стыдно. Выставок было мало, ринги были большие. 52 боксера в суках молодых сама видела. Судили этот ринг 4!!! часа. Отлично получили 9! собак. Хорошо- одна. Остальные оч.хор. Так люди ругались: 11й оч.хор спорил с 10м)))) Да, было такое и при ДОСААФе. А у нас в этом году после монки такое случилось, женщина на форуме сильно возмущалась, что у нее 9 оч.хор, а должна быть, как ей казалось, 5-6 .))))))
Tatyana: эсми так может стоит ознакомиться что значит оценка "оч.хорошо"? Вкратце, ее получают породные собаки с недостатками. Просто все привыкли, что в рингах добрые судьи как правило всем выдают по "отлично" и совсем уж страным, страшным и кривым "оч.хор."
Марина СПб: Хочу обратить внимание на некоторые противоречия, повторяющиеся из темы в тему. С одной стороны: любые титулы --------- это НИОЧЕМ! С другой : оч. хор. ---------- ЭТО УЖАСНО! По моему вот это "трезвый взгляд" : Ениш пишет: оценка на выставке в качестве мерила ценности собаки? Обычно разведенец, который хочет работать на результат стоит себе спокойно у ринга и размечает каталог, изучает, анализирует и делает выводы, чтобы постараться не получать всевозможных " ужОсов"у себя.
Сергей Багоревич: С Крутояра пишет: Сергей Багоревич и что же Вы этой ссылкой сказать-то хотели? а что надо было мне сказать ? С Крутояра пишет: Люди, здесь пишущие, думаю прекрасно помнят всю хронологию событий, а как быть новичкам ?им знать не надо о "гуру ББ"? С Крутояра пишет: тем более многие в этой теме участвовали, и многие говорили несколько другими словами, что сейчас... и ....? С Крутояра пишет: Обозначился, скинул ссылочку со смайликом, кушающим поп-корн, и многозначительно удалился... вернулся и что ....
Сергей Багоревич: Helen пишет: Сергей Багоревич я все внимательно читаю и очень даже прекрасно поняла о чем речь, тогда вообще о чем речь? Helen пишет: а на прямой вопрос потом начались отсылы и кидание пирожками ну так это не впервой все переворачивать
Ениш: эсми пишет: А зачем тогда вообще "отлично" и всё остальное? "отлично" нынче не для чего, это точно. народ ходит не за оценкой, а за титулом. собрали фантики, получили чемпионство, которое, опять же, не показатель ничего))
самарочка: Сергей Багоревич Огласите весь список кристально честных людей, нет таких, у каждого свои скелеты в шкафу и чем крупнее питомник тем скелетов больше Вообще надо жить по принципу "не суди, да не судим будешь"... Но люди уровня "Баяз Бури" всегда на виду и всегда у них найдутся недоброжелатели, а уж что касаемо данной темки (ссылку на которую вы привели), то теперь тот "враг", стал большим другом, но как говорят "что написано пером не вырубить топором"
Сергей Багоревич: самарочка пишет: Сергей Багоревич Огласите весь список кристально честных людей, нет таких разве я огласила весь-не весь список?к чему такой абстрактный вопрос ?почему я должна что -то оглашать ? самарочка пишет: Вообще надо жить по принципу "не суди, да не судим будешь" ключевое слово НАДО,вы всегда живете по этому принципу ? или избирательно? самарочка пишет: Но люди уровня "Баяз Бури" всегда на виду и всегда у них найдутся недоброжелатели какие не доброжелатели ? в той теме все сказано кратко и ясно "лохотрон" и "бабки " самарочка пишет: а уж что касаемо данной темки (ссылку на которую вы привели), то теперь тот "враг", стал большим другом, но как говорят "что написано пером не вырубить топором" Света
самарочка: Сергей Багоревич Написала свой пост к тому, что подобных "лохотронов" не только в "Баяз Бури" хватает, а если у вас есть информация о кристально честных, то и попросила огласить сей список, а то ваши посты почитать, так только Овсюк: кратко и ясно "лохотрон" и "бабки " А то новичкам не правильно внушаете, подобное встречается далеко не редко и не надо сей факт, ассоциировать лишь с питомником "Баяз Бури"
Сергей Багоревич: самарочка пишет: А то новичкам не правильно внушаете, подобное встречается далеко не редко и не надо сей факт а как надо правильно внушать и что ? где я написала,что «лохотрон» ТОЛЬКО в ББ ? Света .
Helen: Сергей Багоревич пишет: тогда вообще о чем речь? о том, что нефиг писать то чего нет и валить все в кучу. Сергей Багоревич пишет: Приятного аппетита
Сергей Багоревич: Helen пишет: Приятного аппетита спасибо
Сергей Багоревич: Helen пишет: о том, что нефиг писать то чего нет и валить все в кучу. кто и что писал и валил в кучу, можно по подробнее ? Света
Зардак: самарочка пишет: то теперь тот "враг", стал большим другом,"Скажи мне,кто твой друг и я скажу,кто ты..."
Helen: Сергей Багоревич пишет: можно по подробнее так написано уже все - перечитайте сначала
Ася: Продолжение ЛЮК юниора следует С FB Introducing "A" litter of kennel SUPER AGENT !!! Father - World Champion 2015 OLYMPIC STAR ODIN Mother - World Champion 2015 SMOLLIS HOUSE Gyulchataj Today the puppies was 20 days!
alabaika: Ася пишет: Продолжение ЛЮК юниора следует С FB вот этого я ждала с ужОсом,в род. этих щенков будет упоминаться имя собаки моего разведения и кто то потом будет точно также "притягивать" за уши
эсми: Очень хочется верить, что это просто не удачно взят ракурс.
Bestia:
эсми: Bestia пишет: Про родителей было написано, что от лучших питомников Украины и России.
alesceme: Степень любви определяется слоем жирка...
Авторитет Догс: Ася пишет: Продолжение ЛЮК юниора следует С FB Introducing "A" litter of kennel SUPER AGENT !!! Father - World Champion 2015 OLYMPIC STAR ODIN Mother - World Champion 2015 SMOLLIS HOUSE Gyulchataj Today the puppies was 20 days! А местные боятся этого помета Дяденька хотел у меня суку купить,и очень переживал,что ей придется конкурировать с пометом от двух ЧМ. К счастью,у него трудности с деньгами,а на рассрочку я не согласилась,и наша сделка не состоялась. Как бы моя девочка отдувалась в ринге с детьми аж двух ЧМ!!
Мюрат:
Таня Горохова: Да, Лена, это родственник Тохмета Бабыша..))) крови Карагеза, Карахана старого, Тохмета Нурьягдыева..)))))) ну кому как..))) а мне очень ноавится.. Цыплят по осени считают, как говорят. И если не знать, как растут и развиваются щены туркменских кровей, то дисскутировать бесполезно.
Таня Горохова: Так что мне, в породе ничего не понимающей, видимо, щен этот очень даже нравится. внук Акгуша.( Досондо уста) и Саят Каракум Эстары))) Айши моей. Которая от Кара Келе Бегенч и Кара Келе Хачиля. И все были ужОс..)))
Таня Горохова: Мать щенка
Таня Горохова:
Акира: Отец щенка
Таня Горохова: А нос розовый у щена будет черным черным аккурат к году.,)) парадокс..))
Мюрат: Таня Горохова пишет: Да, Лена, это родственник Тохмета Бабыша..))) крови Карагеза, Карахана старого, Тохмета Нурьягдыева..)))))) ну кому как..))) а мне очень ноавится.. Цыплят по осени считают, как говорят. И если не знать, как растут и развиваются щены туркменских кровей, то дисскутировать бесполезно. Тань, а зачем ты мне рассказываешь то, что я знаю... И как растут знаю...И как развиваются...И что этот нос никогда не прокрасится тоже знаю...бывали уже такие. Его бы за забор подарить, а вы ему документы выправили...
Таня Горохова: Да)) и еще)) пробежав по постам.)) К сведению тех, кто не знает лично Фариду Исмаиловну Болкунову и читает посты " знатоков"..))) " культиков", вероятно..))) но апломб и непоколебимость есть..)))) так вот..))) Фарида Болкунова отлично знает , какие должны быть азиаты..)) и видит породу.. А так же мнение Какыша Кяризова, Гельды Кяризова и Сапарова лично мне важно. И Бабыш безусловно.. А А вот остальные..))) знатоки породы НИ разу не побывавшие на исторической Родине САО..)) ну что же..)) вы можете спорить и дальше о " вкусе кокосовых орехов" ни разу их не попробовав..))))))
Колмакова Татьяна: Таня Горохова заводчики не боги, и наличие громких имён в родословной собаки не гарантирует абсолютного успеха. А есть фото такого же носа у щенка и годовалой собаки с прокрашенным носом ?
Акира: Колмакова Татьяна пишет: А есть фото такого же носа у щенка и годовалой собаки с прокрашенным носом ? Да, есть. Фото его матери
Таня Горохова: Ну зачем же за забор..))) он еще себя покажет..)) ужОс этот..))) уж каким ужОсом был Кара Келе Сапар.,))) вот это был ужас..)) как всегда, отдали этот ужас Александру Ивановичу Васильеву. В возрасте почти года..)) ужас стал весьма неплохим азиатом, Арунас подтвердит..))))) а еще Кара Келе Ровшан , сын Калтамана.. Оксана Берчанская подтвердит, уж какой это был ужас..)) когда мы отказались от алиментногро щенка нашего. А Васильев забрал..)) что? Плохой был кобель? В 2,5 года Александр Иванович нам его отдал. УжОс по вашей теме..))
Мюрат: Таня Горохова пишет: Да)) и еще)) пробежав по постам.)) К сведению тех, кто не знает лично Фариду Исмаиловну Болкунову и читает посты " знатоков"..))) " культиков", вероятно..))) но апломб и непоколебимость есть..)))) так вот..))) Фарида Болкунова отлично знает , какие должны быть азиаты..)) и видит породу.. А так же мнение Какыша Кяризова, Гельды Кяризова и Сапарова лично мне важно. И Бабыш безусловно.. А А вот остальные..))) знатоки породы НИ разу не побывавшие на исторической Родине САО..)) ну что же..)) вы можете спорить и дальше о " вкусе кокосовых орехов" ни разу их не попробовав..)))))) А что, посещение исторической Родины САО и знакомство с Ф. Болкуновой помогает прокрашиваться депигментированным ( не путать с осветленными) носам ?
Таня Горохова: Но дисскутировать можно бесконечно. Кто -то поймет, думаю. Ирина Дубова, вы, Елена... Но не более того.. Посему удаляюсь, посколько нет ни времени, ни желания общаться с " колмаковыми" и Иже с ними знатоками " культиков"..)))) ну если это не Татьяна Михайловна Иванова.. Но ее здесь нет..))))
Акира: Вот еще щеночки этого помета. Осталось три: 2 мальчика и девочка, не дешево
Колмакова Татьяна: Таня Горохова ну охренеть можно. Прям загордиться что ли ? Я уже нарицательным именем стала. Таня Горохова, корону поправьте. А то на уши Вам упала. Видимо на мыслительные процессы плохо влияет. Я в отличии от Вас способна увидеть породность и красоту что в "культике", что в аборигене. И разведением занимаюсь по совести. И не отношусь с пренебрежением ни к кому. К Вам не лезу и в Вашем мнении уж точно не нуждаюсь. и так, на минуточку, я занимаюсь разведением сао, Родиной которых является Россия. И за качество своих собак отвечу перед их владельцами, и только. А Вы со своим мнением и высокомерием идите лесом !
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: А есть фото такого же носа у щенка и годовалой собаки с прокрашенным носом ? Акира пишет: Да, есть. Фото его матери а поставить можно? то, что в возрасте 2-х мес. и то, что в год.
Мюрат: Акира пишет: Вот еще щеночки этого помета. Осталось три: 2 мальчика и девочка, не дешево Только носы у них совсем другие...и окрасом они не бело-черные (судя по тому, что видно).
Акира: Мюрат пишет: Только носы у них совсем другие...и окрасом они не бело-черные (судя по тому, что видно). Ну почему-же, такие же носики. И один кобелек пошел в черный крап. Они прокрашиваются, у кого-то быстрее, у кого-то медленнее. Если бы сейчас было лето, процесс шел бы более быстро. Никаких препаратов я не даю, у них все окрасится естественным путем. Щенкам только-только исполнилось 2 месяца Вот мама А здесь маме 6 мес А здесь 10 мес А здесь 1 год и месяц кажется И носы у них никогда не осветляются, зимнего носа никогда не бывает
Мюрат: Акира пишет: Ну почему-же, такие же носики. Акира пишет: Вот мама И у всех них ДРУГИЕ (нормальные) носы. Акира пишет: у них все окрасится естественным путем. Конечно. А вот у щенка, фото которого я поставила - этого не будет никогда. У него ДЕПИГМЕНТИРОВАН нос. Щенок дисквальный. Хотите пари?
Акира: Мюрат пишет: Щенок дисквальный. Хотите пари? Хочу аргументов, почему Вы так считаете именно про этого щенка?
Мюрат: Акира пишет: Хочу аргументов, почему Вы так считаете именно про этого щенка? Мои глаза - мои аргументы.
Акира: Мюрат пишет: Мои глаза - мои аргументы. Понятно хоть ничего и не понятно))
Акира: И какие условия пари?
alina13: Акира пишет: Хочу аргументов, почему Вы так считаете именно про этого щенка? А разве не видно по фото разницы??? Интересно какие надо аргументы привести, если на одном фото депигментированный нос, а на втором недопрокрашенный...ну просто разные это понятия Это все равно что спросить: вот яблоко красное, а вот зеленое - приведите аргументы почему они разные? И вот интересно что ответить то?
Акира: Мюрат пишет: Хотите пари? Акира пишет: И какие условия пари? Вы молчите значит предложу я : 2000 $ Вы согласны? Я забираю у Тани щенка и оставляю его у себя В возрасте примерно 1 год, если нос не закрашивается, я отдаю Вам 2000$ и ставлю в родословную штамп "не для племенного разведения". Если нос закрашивается, то Вы отдаете мне деньги и публично приносите свои извинения мне, как заводчику щенка .
Сергей Багоревич: Акира пишет: Вы молчите значит предложу я : 2000 $ Вы согласны? Я забираю у Тани щенка и оставляю его у себя В возрасте примерно 1 год, если нос не закрашивается, я отдаю Вам 2000$ и ставлю в родословную штамп "не для племенного разведения". Если нос закрашивается, то Вы отдаете мне деньги и публично приносите свои извинения мне, как заводчику щенка .
Ениш: Акира пишет: Никаких препаратов я не даю, у них все окрасится естественным путем. а, и нет никаких препаратов. Вернее, есть те, что можно дать для усиления пигментации, а не для её появления. В тех местах, где розово, вообще нет зёрен эумеланина, т.е нечего усиливать. По поводу фото мамы в юном возрасте -было видно, что докрасится рано или поздно, а у обсуждаемого щенка- очень сомнительно, что доползёт пигмент до центра мочки. Вообще, всё индивидуально. Вот фото двух щенков 45 дней. однопомётники. У первого благополучно прокрасился носик, у второго примерно треть так и осталась депигментированной-
Рокот: Акира пишет: Вы молчите значит предложу я -у Лены сегодня день рождение..не спешите с предложениями..
лорис: Акира пишет: Вы молчите значит предложу я : 2000 $ Марин, ну ты даешь.
Мюрат: Акира пишет: Вы молчите значит предложу я : 2000 $ Вы согласны? Я забираю у Тани щенка и оставляю его у себя В возрасте примерно 1 год, если нос не закрашивается, я отдаю Вам 2000$ и ставлю в родословную штамп "не для племенного разведения". Если нос закрашивается, то Вы отдаете мне деньги и публично приносите свои извинения мне, как заводчику щенка . Я согласна! Но с одним условием. Вы ежемесячно привозите этого щенка ко мне на осмотр в удобное для меня время. Фото и видео не катит. И если нос не прокрасится, Вы раздаете всех своих собак и не занимаетесь разведением.
Сергей Багоревич: Мюрат пишет: И если нос не прокрасится, Вы раздаете всех своих собак и не занимаетесь разведением.
Ениш: Акира пишет: 2000 $ а, ведь, неплохо живётся народу в соседней стране))) прям, как с барского плеча бросила))) Я выше привела пример щенков -однопомётников. Гарантировать ничего нельзя. Вот, то что я вижу на увеличении по мочке светлые пятнышки это начальные пятна пигментации или дефект фото? Щенки с белыми отметинами на морде, как правило, при рождении имеют розовую мочку носа, который потом окрашивается целиком (постепенно темнея) или отдельными точечками , которые, как кляксы, растекаются, соединяясь друг с другом. И тот и другой метод пигментации равноправен и оба являются нормой. Не норма когда пигментация сильно запаздывает. Чем позже наступает приход первых порций эумеланина, тем проблематичней в дальнейшем. Акира пишет: Если нос закрашивается, то Вы отдаете мне деньги и публично приносите свои извинения мне, как заводчику щенка . Вы, как заводчик, считаете нормальным вязку двух собак с крайней степенью пигментации? глухих в помёте не было? повезло?
SIRIN: Ениш , а правда, что если прокрашивание носа начинается не с мочки носа, то нос останется не прокрашенным?
Лёка: У меня другой вопрос, но тоже по носу. Щенку в 3 месяца хорь порвал нос, сейчас на этом месте белое пятнышко при угольно чёрной пипке. Затянется?
Зардак: Акира пишет: тавлю в родословную штамп "не для племенного разведения". А как по вашим правилам актируются щенки? Можно продавать любого щенка как перспективного для разведения? В щенячке не ставятся отметки?
Балтек Гайрат: Ениш пишет: двух собак с крайней степенью пигментации? По каким критериям ты определила родителей этого щенка к собакам крайней степени пигментации?
Балтек Гайрат: И еще. Мне показалось, или у щенка на переднем плане (фото, где 3 щенка) есть черное пятнышко на носу?
Мурочка: Мюрат объясните пожалуйста для новичков, чем отличаются носы на этих картинках. почему одни норма и прокрасятся, а второй депигментирован и не прокрасится никогда? Я смотрю и мне они кажутся абсолютно одинаковыми.
alabaika: у них даже подушечки лап розовые....
Ениш: SIRIN пишет: а правда, что если прокрашивание носа начинается не с мочки носа, то нос останется не прокрашенным? немного не так. считается, если к двум месяцам есть точки по центру мочки носа, то она прокрасится рано или поздно. Если центр свободен от пигмента-сомнительно. Но, я видела депигментированные носы по центру, которые потом полностью пигментировались. Как, уже, писала -нет никакой гаранттии. Как и с веками.
Ениш: Лёка пишет: У меня другой вопрос, но тоже по носу. Щенку в 3 месяца хорь порвал нос, сейчас на этом месте белое пятнышко при угольно чёрной пипке. Затянется? может остаться это место бледнее, чем вокруг (серенькая точка), может затянуться полностью и быть неотличимо от остального.
Ениш: Балтек Гайрат пишет: По каким критериям ты определила родителей этого щенка к собакам крайней степени пигментации? крайне-пятнистые они оба. кобель с крапом (степень пятнистости считается по первичной пигментации и крап не в счёт). одно пятно по корпусу или на голове погоды не делает.
Акира: Мюрат пишет: Но с одним условием. Вы ежемесячно привозите этого щенка ко мне на осмотр в удобное для меня время. Фото и видео не катит. И если нос не прокрасится, Вы раздаете всех своих собак и не занимаетесь разведением. Глупостей не пишите(( Может мне в монастырь уйти, если у щенка нос не прокрасится? Каждый месяц ездить в Москву Вам на развлечение у нас нет возможности. По достижению щенка определенного возраста, найдем возможность приехать. Совместим с другой поездкой. А фото по мере взросления буду присылать . Вы подняли на смех щенка моего разведения, который еще даже не достиг 6 месяцев и назвали его дисквалом. И слово такое интересное придумали- "выправили". Любопытное словечко, я такого не слышала. И дело тут не в его носе, а в другом. И предложили пари. Я согласилась и предложила более менее приличную сумму, чтобы это все не было просто развлечением. И я лично готова выплатить Вам эти деньги, такая сумма для меня приемлема. Если для Вас нет, то можете озвучить другую. 2000$ для меня максимум, что я могу предложить.
Мюрат: Акира пишет: Мюрат пишет: цитата: Но с одним условием. Вы ежемесячно привозите этого щенка ко мне на осмотр в удобное для меня время. Фото и видео не катит. И если нос не прокрасится, Вы раздаете всех своих собак и не занимаетесь разведением. Глупостей не пишите(( Может мне в монастырь уйти, если у щенка нос не прокрасится? Куда Вам идти - Ваше личное дело Акира пишет: И слово такое интересное придумали- "выправили". Любопытное словечко, я такого не слышала. И незнание русского языка - тоже Ваши проблемы Акира пишет: Вы подняли на смех щенка моего разведения Это не смех, здесь рыдать в голос нужно Акира пишет: И дело тут не в его носе, а в другом В чем другом? Лично для меня ужас - такой нос у бело-черного щенка
Лада: Мюрат пишет: Вы ежемесячно привозите этого щенка ко мне на осмотр в удобное для меня время. Интересно посчитать, сколько на дорогу отсель досель потратится? Про время уж и не говорю.
Мюрат: Лада пишет: Интересно посчитать, сколько на дорогу отсель досель потратится? Про время уж и не говорю. А мне это считать не интересно. Можно было бы заключить пари на коробку конфет ( стоимость щенка такого качества), но Заводчица захотела 2000 зеленых рублей.
Max: И в данном контексте, Мюрат, слово "выправили" имеет довольно двусмысленное значение. Вроде как у щенка не должно быть родословной в принципе, ан нет, сделали. и русский язык здесь не при чем. Сразу понятно. а это неправильно. Вы считаете возможным походя обидеть людей, не имея на это веских оснований.
Max: Может быть, Мюрат, посмотрев на красный нос Вашей собаки( хотя сделаем скидку за зимнее время), Вам тоже стоит разрыдаться и перестать не замечать " бревно в глазу"? Ведь соринка у других видна гораздо лучше.
Max:
Max: Обьясните мне пожалуйста, почему у щенка 2 мес от роду на фото с розовым носом и черной точкой посередине ( прочитал мнение, что может закрасится) , Мюрат, вы пишите, что это дисквалификация, позор заводчику, жить ему только за забором и стоимость его коробка кофет, а взрослая собака с " зимним" носом (узнаете?) , это норма. Почему, когда заводчик предлагает вам поспорить на 2000 долларов, что совсем не маленькие деньги, вы заявляете ему, что щенка вам надо привозить каждый месяц, когда вам удобно. Где логика? Вы обвиняете заводчика в недобросовестности перед покупателем при этом ставя заранее невыполнимые условия. Может логичнее было бы Вам приезжать раз в месяц к заводчику и самой следить за ходом спора?
полная версия страницы