Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Инбридинг » Ответить
Инбридинг
BASIK: Тема навеяна постом: Сергей Багоревич пишет: [quote]бы тема про инбридинг с фото папы-дети –внуки-правнуки , только в теме позитивный диалог(без дураков) , что получилось, где касяк, кто и что передает, а где не так закрепилось и ты ды [/quote] На самом деле очень интересная тема. И к тому же на форуме есть люди, которым есть что рассказать и показать! А мы, новички, с удовольствием почитаем, посмотрим, послушаем, поспрашиваем
Ениш: Chingiz пишет: По сути сын-мать по кровям, но не мать)))) не такой, уж, близкий-2-3 на пару.
Chingiz: Дахмардак пишет: Зафара ты тут не получишь. Родительская пара не в его типе, совсем. А вот Княжну -да. Набор по кровям очень интересный. Я бы такую вязку сделала. Да я и не хочу Зафара, а вот что он дает мне ну очень импонирует. Хочу крови его, чтобы были в накоплении каком никаком. Пара фенотипически подходит, они "дети" Княжны, на мой взгляд! Просто Касю, мать Арика, я вязать им не рискну. А тут мне кажется можно попробовать... Кто еще что думает? Обещаю, что если решусь на эту вязку, то полностью отчитаюсь по щенкам.
Chingiz: Ениш пишет: не такой, уж, близкий-2-3 на пару. Ирина, а Вы что думаете о такой вязке? Вы бы сделали такую вязку?
Ениш: Chingiz пишет: Вы бы сделали такую вязку? Если меня всё устраивает в паре, да.
Chingiz: Ениш пишет: Если меня всё устраивает в паре, да. Они подходят друг-другу. И общих недостатков нет на мой взгляд. Вроде все устраивает.
Ениш: Chingiz , тогда, вяжите. в любом случае -не попробуешь, не узнаешь.
Колмакова Татьяна: Chingiz пара очень близка по типу, я бы повязала.
Колмакова Татьяна: Ениш я для себя придумала принцип - если потенциальные жених и невеста могли бы участвовать в конкурсе пар, то это однозначно хороший подбор . Chingiz а твои жених с невестой смотрятся парой, очень однотипные.
Chingiz: Спасибо всем за мнение! Рискну пожалуй!
Лада: Chingiz, а недостатки не смущают? Например, у кобеля явно короткие пк. У суки тоже не длинные. Потомство не упадёт на перед? Я в вязках ноль, просто интересно. Собаки далеко не безупречные по экстерьеру, хотя общее впечатление - красивые.
Колмакова Татьяна: Лада пишет: Собаки далеко не безупречные по экстерьеру Ладушка, а разве вообще бывают безупречные ?
Лада: Колмакова Татьяна пишет: Ладушка, а разве вообще бывают безупречные ? Не бывает. Но бывают с менее выраженными недостатками.
Chingiz: Лада пишет: а недостатки не смущают? Например, у кобеля явно короткие пк. У суки тоже не длинные. Потомство не упадёт на перед? Я в вязках ноль, просто интересно. Собаки далеко не безупречные по экстерьеру, хотя общее впечатление - красивые. Хм... как то никогда я не замечала у них коротконогость... Я не люблю коротконогих собак, как собственно и вздернутых, объемных люблю. Сука в холке 72 см, кобель 77 см примерно. Вроде при таком размере не может быть коротких ног. Сука по формату растянутая, может из-за этого такой эффект. Может фото некорректные поставила. Вот видео кобеля, 10 мес. на видео. https://plus.google.com/photos/102701714960449539376/albums/6048829735151600113/6048829741272155362?pid=6048829741272155362&oid=102701714960449539376 Здесь год и 3 мес. Первый который бежит. http://www.youtube.com/watch?v=bRawMHjymAM Конечно собаки не идеальны... Но недостатки совсем не те... Из общих недостатков - оба растянуты засчет поясницы. Других недостатков общих нет, у каждого свои индивидуальные))) Просто на мой вкус, они не только красивые, но и породные, независимо от модного белого окраса, многими теперь нелюбимого. Без грубости, сырости, и отлично двигающиеся. И с психушкой хорошо. В принципе есть, что закрепить.
Лада: Да, на видео выглядит намного лучше. Тут я скорее бы мягкие пясти отметила, а не короткие передние конечности. Фото реально некорректное.
Chingiz: Лада пишет: Тут я скорее бы мягкие пясти отметила, а не короткие передние конечности. Да, Лада, это есть. И сейчас тоже. Пропустила момент роста, раскормила... Упал на пясти маленький, так и осталось. Ну и сама пясть длинновата что ли... прогиб сильный. Это действительно так.
полная версия страницы