Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Инбридинг » Ответить
Инбридинг
BASIK: Тема навеяна постом: Сергей Багоревич пишет: [quote]бы тема про инбридинг с фото папы-дети –внуки-правнуки , только в теме позитивный диалог(без дураков) , что получилось, где касяк, кто и что передает, а где не так закрепилось и ты ды [/quote] На самом деле очень интересная тема. И к тому же на форуме есть люди, которым есть что рассказать и показать! А мы, новички, с удовольствием почитаем, посмотрим, послушаем, поспрашиваем
Из Дома Уваровых: лорис пишет: Может я не права, но яркий пример передачи фенотипа, конституции и т.д., а не окраса Ч-Юзбаша, у Визиря Михайловской Слободы, у сына этого Визиря. не права ,для этого надо видеть их живьем или хотябы на видео лорис пишет: Интересно, то что почему именно к этому помету столько внимания? потому что просто его обсуждение открыли на этом ресурсе и все,подводных каменй нет
Лёка: Зардак пишет: пока не понять. Льстишь?
Из Дома Уваровых: Зардак пишет: Мне дети даже больше понравились. присоединяюсь,тоже проглядела тему
лорис: Лёка пишет: лорис Вам какое дело? А Вам какое дело на кого Мерлови делает инбридинг и в чем типе у нее собаки? Лёка пишет: у нас другая точка зрения. Екатерина не интересовалась вашей точкой зрения и мнением, тему с просьбой обсудить ее и ее помет не создавала. Или я что-то пропустила? Лёка пишет: ваши нет. Давно перестали? Спасибо.
лорис: Из Дома Уваровых пишет: для этого надо видеть их живьем или хотябы на видео Естественно кучу фото, видео просмотрела, прежде чем это утверждать. И это именно яркий пример передачи фенотипа, а не схожего окраса. Из Дома Уваровых пишет: и все,подводных каменй нет Если форумчанин, которому здесь кости моют узнает об этом последним и еще вынужден отстаивать, свою точку зрения на свое разведение, то это называется уже не "подводные камни", а "камни в чужой огород".
Из Дома Уваровых: лорис пишет: Естественно кучу фото, видео просмотрела, прежде чем это утверждать. значит мы видим собак как-то по-разному,я правда еще и в живую видела обоих) лорис пишет: Если форумчанин, которому здесь кости моют узнает об этом последним и еще вынужден отстаивать, свою точку зрения на свое разведение, то это называется уже не "подводные камни", а "камни в чужой огород". Если любой заводчик что-то заявляет он должен быть готов к вопросам,не более того,хочет отстаивает свою точку зрения,хочет нет. Если она аргументированная,основанная на опыте и знаниях то почему-бы ее не отстаивать?
Из Дома Уваровых: примерно одинаковые ракурсы. Мое личное мнение- Визирь лучше предка)но и форма головы и корпуса у собак разные.
ДЖАНА: Мерлови пишет: ну а смысл тогда было все остальное писать? Где-то в моем посте что-то про Вас написано?
Лёка: лорис пишет: Давно перестали? Если маленько покопаетесь в своих хаотичных воспоминаниях-то вспомните что я ни разу не упомянула ни ваших собак ни ваших щенков-потому что они мне безразличны во всех отношениях
лорис: Из Дома Уваровых пишет: примерно одинаковые ракурсы. Возраст разный. Сын Визиря, внук Ч-Юзбаша Конституция у всех одна, рост, массивность, стать и голова, и корпус.
Лёка: Я как с питомника приползу-смайлик забабахаю"убилсяапстену" напомните кто нить.
Из Дома Уваровых: лорис пишет: Возраст разный. разные головы,разное строение корпуса ,тип конституции может и один, но в породе их не так много и прописано)
Лёка: Из Дома Уваровых Пятна одинаковые ...почти
Из Дома Уваровых: Лёка пишет: Пятна одинаковые ...почти фух я не одинока,я думала может со мной что не так...
Лёка: Из Дома Уваровых Не, ну так то похожи, одинаково прямое плечо, отсутствие колена....
полная версия страницы