Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Приколы (загибы?) от РКФ » Ответить

Приколы (загибы?) от РКФ

Ениш: Что-то, как то, не весело. Сначала всё было на уровне слухов, потом, эти слухи стали обрастать фактическими подробностями- имеются пострадавшие, которым, действительно, завернули общепомётку (ну, на данный момент направили на плем. комиссию , где обещали, на первое время простить и пропустить). Казус в том, что люди ни какой пункт ПП РКФ не нарушали. О том, собственно, и речь- если организация желает изменить своё плем. положение, сначала, проводится заседание, потом, выносится решение, затем доводится оно до сведения рядовых кинологов, а, уж, потом, начинается борьба с непослушанием... Вот, до сих пор, мне казалось, что так оно и бывает, в такой последовательности.... Что происходит сейчас, мне не понятно. Что это -разведка боем? Тема на Пёсике- http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=48511

Ответов - 88, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Зардак: У меня вообще нет слов.....Самодурство какое то.

Из Дома Уваровых: да,тоже сегодня прочитала на песике реально необдуманное решение какое то

Ениш: главное, что нет никакой ясности о допустимости той или иной степени инбридинга -чего, именно, ниЗЗя


Ениш: Ха, вот оно- вернее, он. циркуляр этот фЦИ-шный FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE (FCI) (AISBL) 13, Place Albert 1er, B - 6530 Thuin (Belgique), tel : ++32.71.59.12.38, fax :++32.71.59.22.29, internet : http://www.fci.be FCI INTERNATIONAL BREEDING STRATEGIES 1. Introduction The goal in dog breeding is functionally healthy dogs with a construction and mentality typical to the breed, dogs that can live a long and happy life for the benefit and pleasure of the owner and the society as well as the dog itself. Breeding should be carried out in such a manner that it promotes the health and well-being of the progeny, as well as the welfare of the bitch. Knowledge, honesty and cooperation, both on national and international level, is basic in healthy dog breeding. Breeders should be encouraged to emphasize the importance of the combination of dogs as well as selection of the individual dog to be used for breeding. The FCI members and contract partners should conduct education programmes for breeders, preferably on an annual basis. Education of breeders is to be recommended rather than strict breeding regulations and stringent demands in breeding programmes, which can easily result in reduced genetic diversity in the breed as well as exclusion of excellent breed representatives and reduced cooperation with conscientious breeders. Breeders and breed clubs should be encouraged to cooperate with scientists in genetic health issues, to prevent combination of dogs from lines that will result in unhealthy offspring. Any dog used for breeding or screened for inherited diseases, must have identification (chip or tattoo). The breeders should keep the breed standard as the guideline for the breed specific features; any exaggerations should be avoided. 2. Only functionally and clinically healthy dogs, with breed typical conformation, should be used for breeding; i.e. to only use dogs that do not suffer from any serious disease or functional disabilities. 2.1 If close relatives of a dog suffering from an inherited disease or functional disability are used for breeding, they should only be mated to dogs from bloodlines with low or no occurrence of the same disease or disabilities. If a DNA-test for the disease/functional disability is available, the breeding stock should be tested in order to avoid mating of two carriers (see point 5). 2.2 Mating combinations which from available information increase the risk of serious diseases or functional disabilities or impairment in the progeny, should be avoided. 2.3 Only dogs having a sound temperament, typical for the breed, should be used for breeding. That is to only use dogs that do not show signs of behavioural disturbance in the form of excessive fear reactions or aggressive behaviour in unprovoked situations or situations that can be considered as everyday situations for the dog. 3. To preserve, or preferably extend, the genetic diversity of the breed, matador breeding and heavy inbreeding should be avoided. Mating between siblings, mother to son or father to daughter should never be performed. As a general recommendation no dog should have more offspring than equivalent to 5% of the number of puppies registered in the breed population during a five-year period. The size of the breed population should be looked upon not only on national but also on international level, especially in breeds with few individuals. 4. Screening results (positive or negative) for phenotypic appearance of polygenetic diseases should be available in open registries. The results should be used to aid the selection and combination of breeding dogs. 4.1 Breeding values based on screening results should when possible be computerised to facilitate selection of the breeding stock not only on the phenotypic appearance but also by indicated genotype. As a general rule the estimated breeding value for a combination should be better than the average for the breed. 4.2 Screening should only be recommended for diseases and breeds where the disease has major impact on the dogs’ functional health. 5. Results from DNA tests for inherited diseases should be used to avoid breeding diseased dogs, not necessarily to eradicate the disease. Dogs shown to be carriers (heterozygote) for a recessive inherited disease should only be bred to a dog that is proven not to carry the allele for the same disease. 6. Any dog should be able to mate naturally. Artificial insemination should not be used to overcome physical inabilities of the dog. A bitch should be excluded from further breeding if she is unable to give natural birth, due to anatomy or inherited inertia, or if she is unable to take care of the newborn puppies, due to mentality or inherited to agalactia (no milk production). 7. Health issues that cannot be diagnosed by DNA-tests or screening programmes should have equal impact in the breed specific breeding programmes. 8. As a general rule, a breeding programme should not exclude more than 50% of the breed; the breeding stock should be selected from the best half of the breed population. 9. The raising of puppies, with correct feeding, environmental exposure, stimulation by their mother, breeder and others to develop social sense and response, must be basic in every breeding. More specific details about healthy dog breeding are given in FCI International Breeding Rules and FCI Standing Orders (Article 12 - Code of Breeding Ethics). These strategies were approved by the FCI Breeding Commission in Naples, May 23rd 2009. The document was approved by the FCI General Committee in Madrid, February 2010. и, интересующий нас пунктик- To preserve, or preferably extend, the genetic diversity of the breed, matador breeding and heavy inbreeding should be avoided. Mating between siblings, mother to son or father to daughter should never be performed. As a general recommendation no dog should have more и, его гугл-перевод (ну, я по другому не умею)- Чтобы сохранить, или желательно расширить генетическое разнообразие породы, селекции и matador тяжелые инбридинга следует избегать. Спаривание между братьями и сестрами, матери с сыном или отца дочь никогда не должна выполняться. интересно, что, документ 2010 года

Зардак: Ениш пишет: интересно, что, документ 2010 года Не быстро до наших доходит.Левая пятка зачесалась.....

самарочка: Ениш В Спилке (украинской) как раз в 2010 году (видимо после выхода этого циркуляра от ФЦИ) и поставили под запрет любые инбридинги в пределах родословной, но как я поняла запрет этот не долго продержался... А РКФ подобные требования никогда не предъявлял, по крайней мере у нас даже 1-2 инбридинги "не разворачивали"... Только ввели запрет на ранние вязки... Может конечно решили с Нового года "прогнуться" под ФЦИ...

Асулла: Во всем этом больше всего удивляет одно: почему заранее не уведомили членов РКФ о изменениях в ПП? И еще инбридинг 2:2 тоже разный. Это могут быть как родные братья-сестры, так и полуродные. Какой именно инбридинг 2:2 под запретом? Категорично была против рыночного разведения и вот сама оказалась в такой ситуации. Щенки уже родились и, возможно, они будут без доков.

Зардак: А еще поговаривают,что введут таки запрет на купировку,причем со следующего года.Что-то я совсем не готова.

Ениш: тогда, должна поработать НКП. САО -порода отечественная. доберманисты своих, вроде, отстаивали?

Bestia: Еще и уши???!!!! Да что ж за дела такие А можно поподробнее, чем грозит несоблюдение запрета?

Зардак: Ениш пишет: доберманисты своих, вроде, отстаивали? Ага.не знаю только,насколько успешно.

Зардак: Bestia пишет: А можно поподробнее, чем грозит несоблюдение запрета? Как оценку для допуска будете получать? Если в ринг не допустят?>

Ениш: Bestia пишет: чем грозит несоблюдение запрета? отлучением от выставок

Ениш: Зардак пишет: Как оценку для допуска будете получать? так, же, как охотничьи породы с купированным хвостом.

Лёка: Думается что тем кто хочет заниматься разведением-будут им заниматься-РКФ не гос.организация, а такая же зарегенная ОБЩЕСТВЕННАЯ организация как "кружок резьбы по дереву". Не, ну конечно те у кого продажи на первом месте -будут рвать ж..пу и прыгать. Не пропустят вязки -ну что ж... мы друг без друга проживём. гейропа которая гей которая зоо которая педо запрещает инбридинг в лесу кто то сдох адназначна.

Ениш: надо на РКФ пожаловаться в приёмную президента, как на пособников Запада и 5-ю колонну

Юта: Ениш пишет: надо на РКФ пожаловаться в приёмную президента, как на пособников Запада и 5-ю колонну

Зардак: Ениш пишет: так, же, как охотничьи породы с купированным хвостом. Не поняла? переходим в охотничьи породы?

Лёка: Ениш пишет: надо на РКФ пожаловаться в приёмную президента, как на пособников Запада и 5-ю колонну Как вариант можно петицию ВВ накатать...так то вроде и хрен его знает, а вот крови попортить могут...к тому же стране деньги нужны а в РКФе их хватает...завтра с юристами проконсультируюсь куда что написать...сразу на кремлин ру или пока в прокуратуру.

Юта: Года два (примерно,точно уже не помню) общались с украинским питомником фр.бульдогов. У них в то время тоже запретили тесные инбридинги , но если один из родителей Чем.НКП , то такая вязка оформлялась без проблем . Вот и нашим товарищам не мешало бы пойти хоть на такие условия.

Ениш: Юта пишет: если один из родителей Чем.НКП , то такая вязка оформлялась без проблем . Вот и нашим товарищам не мешало бы пойти хоть на такие условия. у нас есть та-а-акие чемпиЁны... кстати, на Украине этот титул получить было, очень, не просто. Может, там и имело смысл, потому, как, мало их -чемпиононов

Инесса: Боже как хорошо, все!!! В стране (походу и в вашей и в нашей) жопка, но т.к. 80% населения собачники давайте их озадачим в другую сторонушку, чтоб веселей было и на остальное да и пусть... А у нас по телеку в сурьезные моменты лебединое озеро идет...

Ениш: Инесса , так, мы тут о собачках. по профилю. форум такой.

Песруслан: Я ушастых не хочу и хвостатых тоже. Прогибаться под правила евровидения не стану. Есть не только РКФ. Но на их здравый смысл рассчитываю.

Из Дома Уваровых: а мне вот интересно у меня вроде планирует родить сука ,полученная в инбридинге 1 на 2, пропустят или как?от кобеля не инбредного и инокровного

Ениш: Из Дома Уваровых , конечно.

Из Дома Уваровых: Ениш пишет: конечно. а вдруг и инбредных производителей исключат под шумок)))

Ениш: не могут. на них доки получены и они на выставках оценены.

Из Дома Уваровых: Ениш пишет: не могут. на них доки получены и они на выставках оценены. я уже боюсь,что могут все и нкп не поможет если что))

Ениш: Из Дома Уваровых пишет: я уже боюсь,что могут все да, не паникуй. сейчас, кмк, пропустят всех, некоторых, прогнав через ПК. приятного мало, правда. У декорашечников, возможно, будет урон -к ним , всегда, строже (кстати, справедливо, порой) Из Дома Уваровых пишет: и нкп не поможет если что самый прикол в том, что пред ПК и жена преда НКП одно и тоже лицо.

самарочка: Ениш доберманисты своих, вроде, отстаивали? Пытались отстоять, но видимо, увы... Доберманисты уже всерьез обсуждают кто и как будет делать, склоняются к тому, что документы получат а потом откупируют, но в этом случае выставки под запретом... Хорошо что у нас не так как в Европе, где "добрый сосед" может заложить доложить, что собачку мучили и купировали и соответствующие органы начнут расследование в адрес владельца такой собаки Вообще п...ц конечно, однополые браки в Европе - айс, а собаку купировать - не айс..., куда катится мир http://forum.doberman.info/index.php/topic,187.1760.html

Из Дома Уваровых: Ениш пишет: самый прикол в том, что пред ПК и жена преда НКП одно и тоже лицо ух..тайны мадридского двора)))от жизни отстала))

Ениш: перепощу для оптимизма- http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p=7003868&postcount=1122 ещё с фейсбука -пост Хамасуридце-

Bestia: Ениш Очень ободряющий пост! Спасибо! А по поводу заперета на купирование, если его введут, ну что ж откажусь значит от выставок, буду родословные на коленке в тетрадочку записывать))) или перейду в другую организацию

Ениш: Bestia пишет: А по поводу заперета на купирование, если его введут, ну что ж откажусь значит от выставок, буду родословные на коленке в тетрадочку записывать))) или перейду в другую организацию ну, наверное, не так кардинально .. плем. оценку получить можно будет. кстати, а, как там у наших соседей? Пол-года назад чего то писалось на этот счёт по КСУ. ещё новость -доберманисты, таки, сломались -с 1 января 2015 запрет на купирование ( и,это решение "отцов-основателей", т.е. окончательно). угу.. и, сразу исчезнут все породные проблемы и здоровье улучшится

самарочка: С начальством переговорила сегодня, по купировке это именно доберманистов "закрепостили", немцы жестко поставили условия (а порода то немецкая), чтобы вводили запрет на купировку, наших отечественников пока спасает то, что порода наша и решать вопрос купирования должен НКП, надеюсь наши не допустят этих новшеств от зеленых... И про инбридинги, пока пропустят, НО в этом году однозначно будут вводить циркуляр ФЦИ и в российскую кинологическую жизнь, правда РКФ об этом проинформирует заранее, скорее всего это будет с весны...

Ениш: самарочка пишет: С начальством переговорила сегодня, У начальства есть фамилия? а то, Хамасуридзе, тоже, не рядовой, а, вон как -"наглая ложь", мол...

Ениш: ну, и, совсем, уж, под ёлочку- новые расценки РКФ на 2015 год- http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p=7004746&postcount=816

самарочка: Ениш У начальства есть фамилия? Есть, мы под РФОС, её председатель - Клишас Андрей Александрович У меня как бы две собаки сейчас в инбридинге 1-2 и 2-3 повязаны, так что присутствует личный интерес, теперь можно Новый год спокойно встречать... Народ уже с юмором подошел к ситуации...

viksam: Ениш пишет: У начальства есть фамилия? а то, Хамасуридзе, тоже, не рядовой, а, вон как -"наглая ложь", мол... Разговаривала с кинологом РКФ, нет у них такого указания. Предложила показать хоть одну возвратную общепометку с отказом именно за инбридинг.

Колмакова Татьяна: Есть СКОР, и если сильно будут зажимать - можно и туда слинять по-тихому. Выставки там тоже есть, и чемпионства и прочее. Надо эту мыслю до РКФ донести - чтобы подумали 100 раз, прежде, чем что-то делать.

Авторитет Догс: самарочка пишет: Народ уже с юмором подошел к ситуации.. Девочки,мне вот не понятно,почему я, как владелец кобеля обязана отдать пакет документов при вязке,а то и до нее в клуб где будет оформляться помет,если за вязку нет полной оплаты

самарочка: Авторитет Догс Раньше хотя бы марка была козырной картой для кобеле-владельцев, а теперь верь чисто на слово... Нарушаю положение РКФ, но если оплата вязки по факту рождения, то на вязке никаких доков не отдаю и при этом заводчики умудряются лишь по номеру РКФ в акте вязки, помет в клубе оформить

Из Дома Уваровых: самарочка пишет: заводчики умудряются лишь по номеру РКФ в акте вязки, помет в клубе оформить красота...

Колмакова Татьяна: Авторитет Догс самарочка

Лёка: Дубликаты доков с надписью во всю страницу от руки -ОБРАЗЕЦ ДЛЯ САЙТА, для регистрации в клубе, чистые дубликаты после расчёта за вязку.

Авторитет Догс: Лёка пишет: -ОБРАЗЕЦ ДЛЯ САЙТА Олишна,какая ты вумная Спасибо самарочка пишет: умудряются лишь по номеру РКФ в акте вязки, помет в клубе оформить Ну вот,а выдай пакет доков и жди А к общепометке не треба приложить копии разве?

Nik M: Лёка пишет: ОБРАЗЕЦ ДЛЯ САЙТА вариант..

Лёка: Авторитет Догс пишет: А к общепометке не треба приложить копии разве? Паспорт вл. кобеля можно потом отдавать, но зачастую если кобель уже оформлялся то клуб не замудряясь вкидывает в папку уже имеющийся дубликат. Поэтому я всегда все дубликаты подписываю. Пока помогало.

Авторитет Догс: Так зачем такие правила ввели? Авторитет Догс пишет: отдать пакет документов при вязке РКФ от этого какой прок?

самарочка: Лёка Паспорт вл. кобеля можно потом отдавать Требования прилагать к документам на кобеля еще и копию паспорта его владельца в РКФ отменили уже 1,5 года как, точно... Авторитет Догс А к общепометке не треба приложить копии разве? Требуется, но я имела в виду, что оформляют щенячки, чтобы так сказать продать и потом заплатить, я спрашивала пару раз а как вам удалось щенячки то оформить, отвечали ну так № родословной есть, а остальное дело доверительных отношений в клубе

Ениш: самарочка пишет: Требования прилагать к документам на кобеля еще и копию паспорта его владельца в РКФ отменили уже 1,5 года как, точно... и,где, ж, такое отменили? 6. Владельцы собак обязаны заверить свои подписи на акте вязке у нотариуса или в кинологическом клубе системы РКФ, либо к акту вязки приложить копии страниц паспорта, содержащие данные о фамилии, имени, отчестве и месте регистрации владельца, на которых ставят отметку «Для оформления акта вязки». то, что некоторые клубы заверяют любую каракульку не означает, что так и надо)). Они это сделать должны либо в личном присутствии ВК (вместе с паспортом, подтверждающим, что данный человек он и есть), либо при наличии у ВС копии паспорта ВК (сравнив подписи в копии и акте вязки). И, только, проведя эту процедуру имеет право заверить.

самарочка: Ениш и,где, ж, такое отменили? С 2014 года ни разу ни в одной из своих пород копию паспорта не прилагаю к пакету документов на своих кобелей и но проблем при оформлении... Вообще требования РКФ прикладывать копии паспорта в пакет документов изначально были неправомочны, не та страна у нас чтобы вот так легко можно было передавать на сторону копию такого документа как паспорт, в РКФ видимо это поняли, может на их сайте и висит это требование, но оно уже не действует, пометы оформляют и без копии паспорта

Ениш: самарочка пишет: С 2014 года ни разу ни в одной из своих пород копию паспорта не прилагаю к пакету документов на своих кобелей и но проблем при оформлении... при оформлении через клуб? так, это проблемы клуба (читайте пост выше). при чём тут РКФ? клуб взял на себя ответственность. самарочка пишет: в РКФ видимо это поняли, может на их сайте и висит это требование, но оно уже не действует, действует. при оформлении помёта через питомник копии паспортов прикладывать обязательно.

самарочка: Ениш Про питомники не скажу, все оформляем через клубы, пока возвратов и вопросов к отсутствию копии паспорта в пакете документов на щенков не возникало...

Ениш: самарочка пишет: Про питомники не скажу, все оформляем через клубы, так, в ПП написано или-или. (либо копии паспортов, либо заверение печатью клуба) у меня тут случился казус, когда у ВК копии паспорта не могло быть, т.к. это не физическое лицо, а организация. Вот, ничего и не приложили.. и получили возврат документов от кинолога РКФ. Пришлось подпись представителя организации заверять в кинологическом клубе. это кинолога удовлетворило))

самарочка: Ениш Пришлось подпись представителя организации заверять в кинологическом клубе. это кинолога удовлетворило)) Я с такими ситуациями не сталкивалась, оказывается и такое возможно Вот все же правильно я поступила оформив не питомник, а заводскую приставку, все вопросы через клуб решаю, но ради интереса спрошу у начальства заверяют ли они клубной печатью, взамен моей копии паспорта

arkaim: самарочка пишет: Вот все же правильно я поступила оформив не питомник, а заводскую приставку, все вопросы через клуб решаю, но ради интереса спрошу у начальства заверяют ли они клубной печатью, взамен моей копии паспорта Естественно заверяют на Акте вязки в верху справа ставится печать клуба,ну и само собой на общепометках.

Ениш: чего за хрень? кто нибудь в курсе? 03.09.2015 Вниманию председателей клубов и владельцев питомников (заводских приставок)! Напоминаем вам о необходимости пройти перерегистрацию питомников (заводских приставок), имеющих свидетельства, выданные до 2010 года! В 2010 году был запущен процесс по переоформлению питомников (заводских приставок). Те руководители клубов, которые до настоящего времени не подали документы, должны срочно пройти перерегистрацию! В противном случае название питомника и номер клейма этого питомника будут аннулированы. Процедура перерегистрации производится бесплатно в соответствующей Федерации. При себе необходимо иметь: паспорт и оригинал свидетельства на питомник (заводскую приставку). Для владельцев питомников и председателей клубов – свидетельство о присвоении клейма и документ о кинологическом образовании. http://rkf.org.ru/allnews/news.html?PHPSESSID=31752d09f13ec2737b397e5910a23a0b

Из Дома Уваровых: не понятно ,руководители клубов? владельцы питомников,что переоформляет и кто?Владельцы приставок, какие документы предоставлять...все смешалось,кони-люди...

Ениш: Из Дома Уваровых пишет: какие документы предоставлять. Ениш пишет: При себе необходимо иметь: паспорт и оригинал свидетельства на питомник (заводскую приставку). Для владельцев питомников и председателей клубов – свидетельство о присвоении клейма и документ о кинологическом образовании. что такое "свидетельство о присвоении клейма" не имею понятия, ибо, была просто бумажка с от руки написанными буковками, приколотая к свидетельству о регистрации питомника (2003 год). пару лет назад пришла платить ежегодные взносы, сунули заполнить бланк-указать название и адрес. При этом, никаких документов не требовалось (ни паспорта, ни диплома) Вот теперь думаю -это и была она (переригистрация)? Ну, если пишут, что эта байда у них с 10-го года ведётся.

Из Дома Уваровых: Сегодня специально посетил РКФ для получения разъяснений по опубликованному на сайте объявлению. К сожалению юрисконсульт РКФ отсутствовала. Однако, весьма уважаемое и близко приближенное лицо, дало следующий комментарий: 1) объявление составлено некорректно и без ведома руководства (?) и будет изменено; 2) руководителей клубов оно касается лишь в той части, чтобы они напомнили состоящими у них в клубах владельцам заводских приставок/питомников о необходимости перерегистрации (обмена свидетельств, полученных до 2010 года); 3) владельцы питомников представляют в свою федерацию (лично или через представителя): оригинал свидетельства, документ о присвоении кода клейма, копию паспорта (для подтверждения возраста и места регистрации), копию свидетельства о происхождении находящейся в собственности племенной суке: копию свидетельства о кинологическом образовании (или приравненного к нему); 4) владельцы заводских приставок (заводчики) представляют в свою федерацию (лично или через представителя): оригинал свидетельства, копию паспорта (для подтверждения места регистрации); 5) перерегистрация вызвана в том числе тем, что имеют место случаи, когда владельцы питомников, используют название питомника и кода клейма для регистрации помётов не принадлежащих им племенных сук, минуя установленный порядок (работают как подпольный клуб), а также отсутствием кинологического образования. http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=52636&page=14

Из Дома Уваровых: Из Дома Уваровых пишет: перерегистрация вызвана в том числе тем, что имеют место случаи, когда владельцы питомников, используют название питомника и кода клейма для регистрации помётов не принадлежащих им племенных сук, минуя установленный порядок (работают как подпольный клуб) вааще не поняла, составляют договора аренды,это вроде в РКФ прописано как разрешенный акт, остальные щенки идут без приставки,но с клеймом. Напоминаем вам о необходимости пройти перерегистрацию питомников (заводских приставок), имеющих свидетельства, выданные до 2010 года! В 2010 году был запущен процесс по переоформлению питомников (заводских приставок). Те владельцы питомников и заводских приставок, которые до настоящего времени не подали документы, должны срочно пройти перерегистрацию! В противном случае питомник не будет значиться в базе РКФ как питомник, а его клеймо будет аннулировано. Процедура перерегистрации производится бесплатно в соответствующей Федерации. При себе необходимо иметь: копию паспорта и оригинал свидетельства на питомник (заводскую приставку). Для владельцев питомников – свидетельство о присвоении клейма и документ о кинологическом образовании. http://rkf.org.ru/allnews/news.html?PHPSESSID=31752d09f13ec2737b397e5910a23a0b

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: вааще не поняла, составляют договора аренды,это вроде в РКФ прописано как разрешенный акт, Ну да. И что планируют изменить?

Из Дома Уваровых: Зардак пишет: Ну да. И что планируют изменить? хз,видимо прописать четко в свидетельстве что питомник или приставка и усе, но договор аренды то не запретить...да и смысл?ну работает питомник со своими выпускниками,ну живут они не тамже,а дети получают приставку- в чем криминал?

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: хз,видимо прописать четко в свидетельстве что питомник или приставка и усе, Что изменится то? В ФЦИ нет приставок,все числятся как питомники.

Из Дома Уваровых: Зардак пишет: Что изменится то? да ничего вообще видимо,просто решили навести порядок внутри себя

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: но договор аренды то не запретить... А смысл? Кому мешает,что люди приходят к соглашению и оформляют щенков под чьим то именем? ,

Из Дома Уваровых: Зардак пишет: А смысл? Кому мешает,что люди приходят к соглашению и оформляют щенков под чьим то именем? не знаю и криминала не вижу, может просто деньги мимо клубов идут?

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: может просто деньги мимо клубов идут? Да ладно!!!! Хочешь сказать,что о клубах колотятся? НЕ смеши.

Helen: Раньше всем писали "заводская приставка (питомник)". У меня свидетельство от 2011 г. уже стоит просто "заводская приставка". И кто-то писал, что выдавали свид-ва многим на питомник без соответствующего образования, типа авансом на будущее. Думаю, теперь хотят сверку провести кто получил образование, тому подтвердят "питомник", остальным нет.

Helen: Из Дома Уваровых пишет: ну работает питомник со своими выпускниками,ну живут они не тамже,а дети получают приставку- в чем криминал? возможно в нарушении самого факта аренды, и соответственно правила актировки, когда щенки актируются у заводчика под сукой.

Зардак: Helen пишет: возможно в нарушении самого факта аренды, и соответственно правила актировки, когда щенки актируются у заводчика под сукой. Лен,а как может повлиять смена бланка о регистрации питомника(приставки)?

Улькар Лава: Из Дома Уваровых Ира, спасибо! А то я увидела это объявление на ФБ, да еще и то, что перерегистрация клубов идет аж с 2010 г , а я ни сном, ни духом, и хотела уже нестись с бумажками туда...

Helen: Зардак пишет: как может повлиять смена бланка о регистрации питомника(приставки)? Ир, я про аренду писала. А бланки видимо меняют для четкого определения...хотя собственно сам питомник то и не проконтролирует никто. п.с. хтоб знал к чему все это...мы только предполагаем

Зардак: Helen пишет: п.с. хтоб знал к чему все это...мы только предполагаем Во...во...Как пешки.

Ениш: http://rkf.org.ru/documents/presidium/08072015/page1090 По 3 вопросу повестки дня. РЕШИЛИ: Ходатайство главного кинолога РКФ и Племенной комиссии РКФ удовлетворить. В целях упорядочения племенной работы владельцев названий питомников и владельцев названий заводских приставок и повышения ее качества, провести проверку сведений по питомникам и заводским приставкам, не прошедшим перерегистрацию с 2010 года, с заменой свидетельства старого образца на новое. В срок до 31 декабря 2015 года владельцы названий питомников, не прошедших перерегистрацию с 2010 года, должны представить в соответствующую Федерацию-члена РКФ (РФЛС, ОАНКОО, РФСС, РФОС) копию паспорта, оригинал свидетельства о регистрации названия питомника, копия свидетельства о присвоении клейма, подлинник и копию документа о кинологическом образовании. В срок до 31 декабря 2015 года владельцы названий заводской приставки, не прошедших перерегистрацию с 2010 года, должны представить в соответствующую Федерацию-члена РКФ (РФЛС, ОАНКОО, РФСС, РФОС) копию паспорта, оригинал свидетельства о регистрации названия заводской приставки. Названия питомников, владельцы которых не представят в срок до 31 декабря 2015 года установленные настоящим решением документы, будут направлены ФЦИ для исключения из реестра ФЦИ. Названия заводских приставок, владельцы которых не представят в срок до 31 декабря 2016 года установленные настоящим решением документы, будут удалены из ВЕРК РКФ. Решение вступает в силу с 9 июля 2015 года.

Ениш: и хер найдёшь эту информацию, прошу пардон за мой французский вот здесь- http://rkf.org.ru/documents/presidium.html я, например, нашла, только, с подсказкой

Ениш: да, а бланк заявления на перерегистрацию, тоже, надо искать не в разделе "бланки", потому что его там нет. а, в разделе "новости", отмотав вниз пять пунктов.

Helen: Ениш пишет: с 2010 года с этого по какой год? чет не понятно

Ениш: Helen , перерегистрацию проходят з.п., оформленные до 10-го года. 03.09.2015 Вниманию владельцев питомников (заводских приставок)! Напоминаем вам о необходимости пройти перерегистрацию питомников (заводских приставок), имеющих свидетельства, выданные до 2010 года! В 2010 году был запущен процесс по переоформлению питомников (заводских приставок). Те владельцы питомников и заводских приставок, которые до настоящего времени не подали документы, должны срочно пройти перерегистрацию! В противном случае питомник не будет значиться в базе РКФ как питомник, а его клеймо будет аннулировано. Процедура перерегистрации производится бесплатно в соответствующей Федерации. При себе необходимо иметь: копию паспорта и оригинал свидетельства на питомник (заводскую приставку). Для владельцев питомников – копии свидетельства о присвоении клейма и документов о кинологическом образовании. Заявление в РКФ на перерегистрацию питомника / заводской приставки

Helen: Ениш пишет: до 10-го года понял, спасибо!

Балтек Гайрат: Ениш пишет: Названия заводских приставок, владельцы которых не представят в срок до 31 декабря 2016 года установленные настоящим решением документы, будут удалены из ВЕРК РКФ. Интересно, с какого перепуга? Эти владельцы что-то нарушили? Или они оформляли свои приставки, платя свои кровные деньги не по правилам? или это они виноваты в том, что в базе РКФ бардак? Это меня вопрос оплаты вторичной волнует в таком выражении мысли.

Ениш: Балтек Гайрат пишет: вопрос оплаты вторичной меняют бесплатно, если нет изменений (фамилия, адрес).

самарочка: Ениш если нет изменений (фамилия, адрес) УжО поменяла, денежку за обмен не взяли

Балтек Гайрат: Ениш пишет: если нет изменений (фамилия, адрес). Ну вот я об этом и говорю. Ну фамилия еще куда не шло, а адрес. какая разница, какое место прописки. Обычное сдирание денег. Ни на чем не обоснованное.

Ениш: Балтек Гайрат пишет: Ну вот я об этом и говорю. Ну фамилия еще куда не шло, а адрес. какая разница, какое место прописки. Обычное сдирание денег. Ни на чем не обоснованное. ну, они никогда этим не брезговали)) как то хотела поменять место приписки питомника. спросила можно ли не по месту моей прописки, а по фактическому? собственно, почему, бы, нет, если участок в собственности? отвечают - можно. любой каприз за ваши деньги (стоимость, как за первичное оформление )

Из Дома Уваровых: не прикол,но тем подходящей не нашла ИНФОРМАЦИЯ О СОГЛАШЕНИИ РКФ И КСУ ПО КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КРЫМУ И СЕВАСТОПОЛЕ Учитывая активное распространение в СМИ искаженных сведений о проводимых в отношении СОКО РКФ проверках, их результатах, а также о содержании Соглашения между СОКО РКФ и Кинологическим Союзом Украины (далее КСУ) по вопросам регистрации клубов, питомников и заводчиков Крыма в системе СОКО РКФ, последствий его заключения для российской кинологии, СОКО РКФ считает необходимым разъяснить следующее. Органами прокуратуры и Министерством юстиции РФ в СОКО РКФ по обращению Руководителя Комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству и государственному строительству и одновременно Президента ООО РФОС Клишаса А.А., проведены проверки на предмет соответствия деятельности СОКО РКФ уставным целям, возможного наличия у РКФ статуса некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, нарушения порядка созыва общего собрания членов СОКО РКФ 20.05.2015г., целевого расходования денежных средств и использования имущества общественного объединения. По результатам проверок заседание Отчетно-выборного общего собрания членов СОКО РКФ от 20.05.2015г. признано правомочным; принятые на нем решения, в т.ч. мандатной комиссии, - не противоречащими закону; ведение СОКО РКФ политической деятельности не установлено; признаков экстремизма в деятельности СОКО РКФ не выявлено; установлено, что деятельность СОКО РКФ, соответствует уставным целям; фактов нецелевого расходования денежных средств и использования имущества не установлено; признаков статуса некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента не выявлено. Министерством юстиции РФ Соглашение между СОКО РКФ и КСУ контролирующим органом признано противоречащим нормам действующего законодательства Российской Федерации (Федеральному конституционному закону от 21.03.2014г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь»; ст.19 Закона №82-ФЗ; пункт 1 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»; ст. 19 Конституции Российской Федерации) в части положений, содержащих исключительно позицию КСУ. Целью Соглашения является оказание максимальной поддержки любителям собак, заводчикам Крыма в период проведения мероприятий, связанных с принятием Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь", началом государственной перерегистрации украинских общественных организаций. Признанные противоречащими российскому законодательству положения Соглашения содержат условия и порядок перехода собаководов-любителей, проживающих на территории Республики Крым и осуществлявших общественную кинологическую деятельность в системе КСУ, в юрисдикцию СОКО РКФ. СОКО РКФ при заключении Соглашения действовало в интересах российских граждан, проживающих и реализующих право на общественную деятельность на территории Крыма. 18.03.2014г. в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федерального конституционного закона от 16.03.2014г., ст.4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" Республика Крым и Севастополь приняты в Российскую Федерацию. Во исполнение указанных решений с 1 июля 2014 года до 1 апреля 2015 года Главным управлением Министерства юстиции по Республике Крым и г.Севастополю проведена государственная перерегистрация украинских общественных организаций. После 1 апреля 2015 года общественные организации, не прошедшие перерегистрацию по российскому законодательству, лишены права на осуществление деятельности на территории РФ в Крыму. 11 сентября 2014 года в г.Севастополе (Крым) состоялась встреча руководителей всех кинологических общественных организаций Крыма и г.Севастополя, которыми одобрены государственные решения, направленные на воссоединение Крыма и России, и осуществлении общественной кинологической деятельности под эгидой СОКО РКФ. Государственная перерегистрация кинологических организаций Крыма в качестве российских юридических лиц завершена в соответствии с законодательством РФ до 1 апреля 2015 года. Данные организации приняты в члены Федераций - членов СОКО РКФ. Выставки крымских клубов были включены в календарь СОКО РКФ выставок ранга CАC на 2015 год. Продолжается процесс регистрации в Племенной книге СОКО РКФ собак, владельцы которых постоянно проживают на территории РФ, которая является центром их социального общения, где они выплачивают налоги. Во исполнение государственных решений СОКО РКФ приняты решения об ускоренном порядке принятия в члены общественных кинологических организаций Крыма в состав организаций СОКО РКФ, о проведении выставок на территории Крыма под эгидой СОКО РКФ и лицензировании судей Крыма, а именно, решением Президиума СОКО РКФ от 15.10.2014г. заявившие о себе общественные кинологические организации Крыма приняты в систему СОКО РКФ, Федерации - члены СОКО РКФ обязаны осуществить оформление членства указанных кинологических объединений Крыма, согласован график кинологических мероприятий (выставок собак) на территории Крыма под эгидой СОКО РКФ. Таким образом, СОКО РКФ осуществляет свою общественную кинологическую деятельность на территории Крыма в соответствии с законами РФ и собственным Уставом. Кинологические общественные организации Крыма, чья перерегистрация осуществлена Главным управлением Министерства юстиции по Республике Крым и г.Севастополю и чье членство в Федерациях – членах СОКО РКФ оформлено в установленном порядке, являются общественными кинологическими организациями системы СОКО РКФ, обязаны соблюдать российское законодательство, нормативные положения, регулирующие кинологическую деятельность в системе СОКО РКФ. До 18.03.2014г., когда в состав Украины входила Автономная Крымская Республика, на территории Крыма осуществляла деятельность общественная организация Украины - КСУ, которая распространяла свою юрисдикция, правила и положения на территорию Крыма, как часть Украины, в том числе проводила кинологические мероприятия под эгидой ФЦИ и КСУ. В связи с выходом из состава Украины Республики Крым КСУ обратился в ФЦИ с просьбой пролонгировать его право на проведение выставок собак на территории Республики Крым под эгидой КСУ, а именно «разрешить КСУ курировать кинологическую деятельность в Крыму до 31.12.2014г.». РКФ обратился в ФЦИ с просьбой включить вопрос о статусе кинологических общественных объединений Республики Крым, распространение деятельности СОКО РКФ на его территорию, как части территории РФ, в повестку дня, назначенного на 03-04.11.2014г. заседания Генерального Комитета ФЦИ. Из опубликованной на официальном сайте ФЦИ информации РКФ стало известно о том, что решение о пролонгации прав КСУ контролировать деятельность кинологических организаций Крыма до 31.12.2014г. принято ФЦИ с целью предоставить сторонам – КСУ и СОКО РКФ время для мирного урегулирования спора и передачи дел в связи с принятыми на государственном уровне решениями. 03-04.11.2014г. Генеральным Комитетом ФЦИ принято решение: «Международная кинологическая федерация (ФЦИ), некоммерческая организация, подчиняющаяся законам Бельгии, не признает никаких изменений в границах стран Европы, и принимает решение в данной ситуации следовать резолюции ООН (Организации объединенных наций) по этому вопросу». Учитывая, что в своих нормативных положениях ФЦИ в качестве основных принципов деятельности международной общественной кинологической организации провозглашает мирное урегулирование споров между членами ФЦИ и поддержку доброжелательных взаимоотношений между ними, запрет любую дискриминацию, а также исходя из общеизвестных положений Декларации об общих принципах международного права невмешательства во внутренние и внешние дела другого государства, СОКО РКФ обратилось к руководству ФЦИ с требованием о признании принадлежности к России общественных кинологических организаций, осуществляющих свою деятельность на территории Крыма, и распространения юрисдикции СОКО РКФ на территорию Республики Крым, как вытекающих из решений государственных органов Республики Крым и РФ, Устава и решений СОКО РКФ. В обоснование своей позиции СОКО РКФ направил руководству ФЦИ независимое правовое заключение, содержащее исторические и правовые аспекты. 24.03.2015г. руководством ФЦИ в СОКО РКФ направлено предписание, согласно которому СОКО РКФ предписывалось прекратить общественную кинологическую деятельность, в том числе проводить мероприятия ранга CAC и CACT, на территории Крыма под угрозой возможного исключения из ФЦИ. В июне 2011 года решением Генеральной Ассамблеи ФЦИ России в лице СОКО РКФ предоставлено почетное право провести в 2016 году в Москве Чемпионат мира собак всех пород - Всемирную выставку собак. Проведение World Dog Show-2016 – это важное событие для российской кинологии. Такое решение Генеральной Ассамблеи ФЦИ стало возможным благодаря совместным усилиям миллионов любителей собак России и многолетней работе трудового коллектива СОКО РКФ. С июня 2011 года ведется подготовка к проведению Всемирной выставки собак, Оргкомитет Чемпионата Мира 2016, состоящий из авторитетных экспертов и наиболее активных представителей СОКО РКФ и FCI, принимает все необходимые меры для проведения Всемирной выставки собак в Москве на высочайшем мировом уровне, способствующем укреплению международных общественных и культурных отношений, укреплению позиций и авторитета российской кинологии в мире. Учитывая важность предстоящего мероприятия и ответственность РКФ за его проведение, руководством ФЦИ в период проведения Генеральной Ассамблеи 08-09.06.2015г. (Милан, Италия), где в повестку дня в том числе был включен вопрос о протесте КСУ об исключении СОКО РКФ из ФЦИ в связи с продолжением кинологической работы на территории Крыма, было предложено двум сторонам конфликта – РКФ и КСУ принять меры к урегулированию вопросов территориального распространения их юрисдикции посредством заключения соглашения. Такое соглашение было заключено по рекомендации ФЦИ во избежание исключения СОКО РКФ из ФЦИ и пересмотра решения о проведении Чемпионата Мира в 2016 году в России. Договор между СОКО РКФ и КСУ вступил в действие с 25.05.2015г. и исполняется СОКО РКФ в той части, которая не противоречит законодательству Российской Федерации и обеспечивает право граждан РФ – любителей собак на объединение в системе СОКО РКФ и его членов, в том числе проживающих на территории Крыма. В настоящее время во исполнение Соглашения СОКО РКФ осуществлена регистрация в ВЕРК 2473 собак, проживающих на территории Крыма; 200 питомников, ранее осуществлявших общественную кинологическую деятельность в КСУ, и 11 клубов, зарегистрированных в ГУ Министерства юстиции по Республике Крым и Севастополю, теперь работают в системе РКФ. 15.10.2015 опубликован циркуляр ФЦИ, которым подтверждена правомерность регистрации в Российской племенной книге 2473 собак, принадлежащих крымским владельцам, ранее зарегистрированных в Племенной книге КСУ. В ФЦИ и КСУ направлены соответствующие сообщения. http://rkf.org.ru/allnews/news/news1120.html



полная версия страницы