Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Равнение на них или "образчики породности". » Ответить
Равнение на них или "образчики породности".
Колмакова Татьяна: Эта тема не первая и не последняя в ряду подобных, но она постоянно актуальна. И в очередной раз родилась из спора в теме "Ужос". Oksano4ka пишет: цитата: Извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу, со своим сугубо непрофессиональным мнением, но читая темку я поняла одно - ни мнения судей, ни титулы, ни цена не имеют в "азиатской" среде вообще никакого значения. Если так, то лично я, могу считать своих собак самыми лучшими представителями породы и вообще не обращать внимания на мнение окружающих, ибо на кого надо равняться, непонятно совершенно. Авторитетов нет. SIRIN пишет: цитата: Байбури Шанди пишет: цитата: А стандарт имеет различные допуски, чтобы не потерять то разнообразие собак, которое имеется в породе. А должно быть разнообразие в одной породе? Разве не к ЕДИНообразию должна стремится порода? А если в одной породе изначально было собрано все разнообразие туркменов, таджиков и т.д. То о какой породе речь идет? SIRIN пишет: цитата: Колмакова Татьяна , это как же собака в "стандарте" может быть ужас-ужас? Вот все же смогли определить, что ЛЮ ужас-ужас. То то все разводят "свой тип". Кому что нравится, то и разводят. Вот мне честно, очень интересно: в др. породах люди ставят красивых представителей этой породы. И все видят, что -да. Красиво и в стандарте. И только у азиатов большинство ужас-ужас. И даже страшно поставить достойного представителя породы..... Про многообразие типов в нашей породе говорено уже - переговорено многократно. И про то, что у "каждого свой азиат в голове " тоже. Но давайте постараемся проанализировать наши вкусы и предпочтения. Обосновать. Выкладывайте сюда фото собак, которых считаете образцом породности для себя и рассказывайте-обосновывайте почему для вас та или иная собака образец породности. Желательно подробно . Показывайте таких собак из прошлого и настоящего, на которых, по вашему мнению, надо равняться в дальнейшем разведении. Обосновывайте свой выбор .
Колмакова Татьяна: фанат пишет: Собаки имеющие идеальную анатомию. Анатомию, позволяющую побеждать хищника Вопрос без подвоха. На их счету реальные хищники есть ? Потому как у первой собаки абсолютно прямое плечо и идеальной анатомией это не назовёшь.
Колмакова Татьяна: Эта тема не первая и не последняя в ряду подобных, но она постоянно актуальна. И в очередной раз родилась из спора в теме "Ужос". Oksano4ka пишет: Извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу, со своим сугубо непрофессиональным мнением, но читая темку я поняла одно - ни мнения судей, ни титулы, ни цена не имеют в "азиатской" среде вообще никакого значения. Если так, то лично я, могу считать своих собак самыми лучшими представителями породы и вообще не обращать внимания на мнение окружающих, ибо на кого надо равняться, непонятно совершенно. Авторитетов нет. SIRIN пишет: Байбури Шанди пишет: цитата: А стандарт имеет различные допуски, чтобы не потерять то разнообразие собак, которое имеется в породе. А должно быть разнообразие в одной породе? Разве не к ЕДИНообразию должна стремится порода? А если в одной породе изначально было собрано все разнообразие туркменов, таджиков и т.д. То о какой породе речь идет? SIRIN пишет: Колмакова Татьяна , это как же собака в "стандарте" может быть ужас-ужас? Вот все же смогли определить, что ЛЮ ужас-ужас. То то все разводят "свой тип". Кому что нравится, то и разводят. Вот мне честно, очень интересно: в др. породах люди ставят красивых представителей этой породы. И все видят, что -да. Красиво и в стандарте. И только у азиатов большинство ужас-ужас. И даже страшно поставить достойного представителя породы..... Про многообразие типов в нашей породе говорено уже - переговорено многократно. И про то, что у "каждого свой азиат в голове " тоже. Но давайте постараемся проанализировать наши вкусы и предпочтения. Обосновать. Выкладывайте сюда фото собак, которых считаете образцом породности для себя и рассказывайте-обосновывайте почему для вас та или иная собака образец породности. Желательно подробно .
alesceme: Эту собаку видела только на фото. Байбури Шанди Кумуш Биби Можно с обоснованием чуть позже?
SIRIN: Я для себя выделила головы, которые мне нравятся. А собака в типе Ениш Фергана (сука) Раменский Гризли Гульзар II (кобель) Видела лично его на выставке. Себе захотела такую собаку.
Ениш: alesceme пишет: Эту собаку видела только на фото. Байбури Шанди Кумуш Биби на мой взгляд, сестра интересней-
Жанби: alesceme пишет: Байбури Шанди Кумуш Биби вы наверное не читали название темы...... Ениш пишет: на мой взгляд, сестра интересней- на мой тоже
Байбури Шанди: Ениш пишет: на мой взгляд, сестра интересней- Жанби пишет: на мой тоже Спасибо! но alesceme может считать иначе. Опять же, мне за обеих не стыдно)) Б.Ш.Кумуш Биби на фото еще юная совсем.
Татьяна: В итоге тема скатится как и все похожие к "покажи свою собаку".
Жанби: Байбури Шанди пишет: мне за обеих не стыдно)) Да я не против...только НЕ СТЫДНО и ОБРАЗЕЦ ПОРОДНОСТИ разные вещи.
Жанби: Татьяна пишет: все похожие к "покажи свою собаку". Прям в точку!!!
Байбури Шанди: Ениш пишет: сестра интересней- еще фото Байбури Шанди Камалии- мне тоже очень эта сучь нравится. что именно нравится: среднего роста, средней массивности, среднего костяка, в меру широкая и объемная. Сучья голова, не вызывающая сомнений в половой принадлежности. Очень уравновешенная. Неутомимая. Дополнительно- показала себя отличной матерью. Промеры могу написать.
Жанби: Вот и мне нравятся средние суки.при этом с широкой грудь(в меру),но и так же с сучьей,правильной головой.Выставить могла бы много разных фото,разных питомников,так как такие суки выстреливают периодически по разным кровям.Ну примерно как то так...хоть и сука еще в развитии.....(из последнего) Джамиля Смолиз Хауз(фото есть в темке последней Алесандровсой слободы)
Из Дома Уваровых: Тема уже была ,это дубль( http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000002-000-0-0-1431705269
Жанби:
Байбури Шанди: Жанби пишет: Да я не против...только НЕ СТЫДНО и ОБРАЗЕЦ ПОРОДНОСТИ разные вещи. дык, собственно, не я их сюда поставила)))
полная версия страницы