Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Равнение на них или "образчики породности". » Ответить
Равнение на них или "образчики породности".
Колмакова Татьяна: Эта тема не первая и не последняя в ряду подобных, но она постоянно актуальна. И в очередной раз родилась из спора в теме "Ужос". Oksano4ka пишет: цитата: Извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу, со своим сугубо непрофессиональным мнением, но читая темку я поняла одно - ни мнения судей, ни титулы, ни цена не имеют в "азиатской" среде вообще никакого значения. Если так, то лично я, могу считать своих собак самыми лучшими представителями породы и вообще не обращать внимания на мнение окружающих, ибо на кого надо равняться, непонятно совершенно. Авторитетов нет. SIRIN пишет: цитата: Байбури Шанди пишет: цитата: А стандарт имеет различные допуски, чтобы не потерять то разнообразие собак, которое имеется в породе. А должно быть разнообразие в одной породе? Разве не к ЕДИНообразию должна стремится порода? А если в одной породе изначально было собрано все разнообразие туркменов, таджиков и т.д. То о какой породе речь идет? SIRIN пишет: цитата: Колмакова Татьяна , это как же собака в "стандарте" может быть ужас-ужас? Вот все же смогли определить, что ЛЮ ужас-ужас. То то все разводят "свой тип". Кому что нравится, то и разводят. Вот мне честно, очень интересно: в др. породах люди ставят красивых представителей этой породы. И все видят, что -да. Красиво и в стандарте. И только у азиатов большинство ужас-ужас. И даже страшно поставить достойного представителя породы..... Про многообразие типов в нашей породе говорено уже - переговорено многократно. И про то, что у "каждого свой азиат в голове " тоже. Но давайте постараемся проанализировать наши вкусы и предпочтения. Обосновать. Выкладывайте сюда фото собак, которых считаете образцом породности для себя и рассказывайте-обосновывайте почему для вас та или иная собака образец породности. Желательно подробно . Показывайте таких собак из прошлого и настоящего, на которых, по вашему мнению, надо равняться в дальнейшем разведении. Обосновывайте свой выбор .
Капалак: Таня Не помню где взяла это фото, уже давно, и стыдно признатся не пойму кто на нем, сейчас наверно опозорюсь своими "познаниями", но зато темку поддержу Фото вижу что старое. Очень нравится этот кобель, его высокий рост и при этом хорошо сложен
Зардак: Капалак пишет: Не помню где взяла это фото, уже давно, и стыдно признатся не пойму кто на нем, Это Грай Вест Любим(молодой)
ДЖАНА: Ахтар.
Капалак: Зардак пишет: Это Грай Вест Любим(молодой) опозорилась... ДЖАНА пишет: Ахтар. Какая психика идет по детям и даже внукам! Как Таня говорила где то - не забывайте про матерей, ПЕРЕБИВАЕТ!
Из Дома Уваровых: ДЖАНА пишет: Ахтар. а я бы с его отцов и дедов даже начала.
AG: Из Дома Уваровых отцов и дедов даже начала а почему бы и нет, всё начало у этой собаки, поверху, тянется аш из Туркмении... от Алашира вл. Л. Маневич, далее собаки А. Берчанского, Келе Кутя Малыш, Арай. Можно даже полюбопытствовать глубже click here
Ата Хош: Мне всегда нравился Лютер Саксония .
Nik M: А мне Байнак. Хотя в живую не видел...
Из Дома Уваровых: AG да именно так Ата Хош пишет: Лютер Саксония тоже нравился!
AG: Nik M Бойнака можно обозначить как образца породы по всем параметрам и анатомии и психики.
adis-asker: ДЖАНА пишет: Ахтар. Оч.нравился Все что нравится в азиатах все было в нем...
ДархаН: Nik M пишет: А мне Бойнак. БАйнак только.
нонна: Лютер Саксония -- увидела в журнале Информ САО, очень понравился. МЕЧТА. Бойнак - так много про него говорят. ТАУ БАЙ -- много хороших пометов от него было.
shaani: Nik M пишет: А мне Байнак. AG пишет: Бойнака можно обозначить как образца породы по всем параметрам и анатомии и психики. Николай, AG, поддерживаю целиком и полностью! Очень хочу, что бы этот типаж сохранился. Работаю над собой....
лорис: Красавцев Ахтара, Лютера Саксонию уже поставили, еще ООООочень нравится Ч-Юзбаш.... Красота, мощь....
полная версия страницы