Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Почему "перегорают" заводчики. Или "в чём черпать вдохновение" ?! (продолжение) » Ответить

Почему "перегорают" заводчики. Или "в чём черпать вдохновение" ?! (продолжение)

Колмакова Татьяна: За последнее время говорила с некоторыми "старыми" заводчиками сао. Не в смысле возраста, а в смысле опыта. люди уходят из разведения потихоньку. Причин много. Но одна из основных: "Опускаются руки, нет сил бороться с существующей ситуацией". Я сама давно ловлю себя на этой мысли. Очень давно хочется всё бросить и просто жить в окружении любимых собак. Не быть заводчиком. Работа "хорошего" заводчика не приносит удовлетворения. Какой смысл биться, что-то кому-то доказывать, производить жёсткий отбор производителей, если твоя работа обесценена до предела ? Ни уважения, ни понимания, ни денег, в конце концов ? Что твои щенки, полученный на основании двадцатилетнего опыта, что соседское "народное разведение" - отношение у народа одинаковое. Воспитывать народ ? Сколько можно ? Есть же предел нервам и терпению. И силам, в конце концов. Энтузиазм молодости прошёл, розовые очки давно слетели с носа. Что делать ? Всё бросить ? Дорогие мои азиатчики, а вы в чём черпаете силы ? Как вы преодолеваете себя и свои проблемы ? В чём черпаете вдохновение ?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

эсми: ДилИтант , да, все чаще, судью становятся не логичными. На САС!Ве в Москве, к собаке п-ка Вискам придрались, что морда в шрамах. Ну что это??? И ведь тоже, сначало одного судью пишут, потом за день меняют. Так что, не всегда сам идешь, а тебя идут))

Колмакова Татьяна: Валерия

Марина СПб: эсми пишет: А вот от экспертов лохов, надо как то избавляться, но вот как, тоже вопрос.) Ениш пишет: интересно, как? ежели народ рублём за них голосует, таскаясь без оглядки на все выставки подряд? потому что большинству всё равно какой это эксперт, лишь бы саску дал. Во первых народ рублем голосует очень по разному. Все знают эти разговоры : под этого пойду, а под этого - нет. Примерно половина из так говорящих - это люди , разбирающиеся в породе и не желающие платить деньги и расстраиваться из за описания какого то недоучки или просто продающегося за 5коп. "эксперта". Если бы кто то ,хотя бы в сегодняшнем руководстве, хотя бы НКП( на РКФ даже не замахиваясь) захотел увидеть и услышать мнение народа, выраженное в этом "голосовании рублем" - результат бы был. А еще большая часть в тех, кто "таскается без оглядки на все выставки подряд" - они просто владельцы, желающие показать свою любимую собаку. В чем их вина? Отправил бы их честный эксперт с честной оценкой - и все, запал кончился. Может рыба то все таки с головы гниет?)))


Ракич: эсми пишет: На САС!Ве в Москве, к собаке п-ка Вискам придрались, что морда в шрамах Наташ, ну, цациб все-таки именно шоу, и именно по красоте..Что ты в этом случае можешь возразить? Со шрамами и выбитыми зубами- только на монку... Во всяком случае, мне так эксперт объяснил

Ениш: Марина СПб пишет: Во первых народ рублем голосует очень по разному. Все знают эти разговоры : под этого пойду, а под этого - нет. ха! а, по какой причине не идут знаете? не потому что эксперт хреновый, а потому что их собаке под ним саска не светит)) Марина СПб пишет: Если бы кто то ,хотя бы в сегодняшнем руководстве, хотя бы НКП( на РКФ даже не замахиваясь) захотел увидеть и услышать мнение народа, выраженное в этом "голосовании рублем" - результат бы был. А, вот скоро чемпионат и глосов в поддержку одного из экспертов я лично не слышала и не читала в сети. Как думаете много ли придёт народу? да, все кто бухтел и придут первыми)))

Ениш: Марина СПб пишет: просто владельцы, желающие показать свою любимую собаку. кому показать?

ДилИтант: Алё народ - собака не получила ЛПП за НЕ КОРРЕКТНЫЙ груминг, значит он(груминг для азиатов) есть корректный?????

Ениш: ДилИтант , конечно, потому как грумминг это не только стрижки и причёски.

Ракич: ДилИтант пишет: Алё народ - собака не получила ЛПП за НЕ КОРРЕКТНЫЙ груминг, значит он(груминг для азиатов) есть корректный????? Сереж, наш приятель, азиатчик, перед выставкой моет пса, чешет, пудрит, делает тримминг!!!! шерсти на ушах и брюхе...и потом подвешивает его на удавке в ринге на манер а-ля-лебедь белая, шея высокая... Бестов тот пес взял немерено. Чем меня всякий раз неназойливо тычут носом.. не, ну, я канешна, тоже собак в навозе в ринг не веду, но это ваще нонсенс, это даже не лабрадор, это пудель.. цы: а бурсит, брыльки тонкие итп ниче не замечают эксперты уважаемые...

Марина СПб: Ениш пишет: кому показать? Эти люди хотят показать любому. Они же ничего не понимают. Ракич пишет: перед выставкой моет пса, чешет, пудрит, делает тримминг!!!! шерсти на ушах и брюхе...и потом подвешивает его на удавке в ринге на манер а-ля-лебедь белая, шея высокая... Бестов тот пес взял немерено Ракич пишет: а бурсит, брыльки тонкие итп ниче не замечают эксперты уважаемые. Вот я как раз об этом))) об экспертах))) Ениш пишет: а, по какой причине не идут знаете? не потому что эксперт хреновый, а потому что их собаке под ним саска не светит)) Ну может и неправильно рассуждаю, но это тоже голосование рублем.

Ениш: Марина СПб пишет: Ну может и неправильно рассуждаю, но это тоже голосование рублем. Да! под строго эксперта собак не поведут, ибо на фиг деньги тратить на чьё то мнение, если не оно интересует, а туфтовый титул, что бы соседям похвалиться, у нас, дескать, чемпион, аж всей России))))) Поведут под добренького. Я, ж, помню когда всё это зачиналось.. хотя в то время и обилия выставок нынешнего не было и эксперты ещё не перешли на коммерческие рельсы, судили почти (но не совсем) по старому, но у собаковладельцев уже появилась конкретная цель -не просто сводить свою собаку на выставку, а находить с ней по этим выставкам титул. Помню как первый раз получала эту бАмажку- тетенька в РКФ вытащила её из такой приличной стопочки и я прикинула, что чемпионских сертификатов там не за год, а, самое большой месяца за три, да ещё часть за это время оформлялась по срочной... тогда в год этих ЧР не одна сотня.. ну и чего это за титул такой? чистая туфта (а стоит эта туфта приличных денег, потому что , что бы 6 цацок получить надо пройти выставок 10, которые совсем не бесплатные+ дорога+ потраченный день) была одна радость-монки, но и те в последнее время мало чем отличаются от обычных выставок

Из Дома Уваровых: Ениш

Марина СПб: Ениш пишет: была одна радость-монки, но и те в последнее время мало чем отличаются от обычных выставок Ну монки на сегодня почти все "проданы"( не понимать буквально- за деньги и не пропускать слово почти) Это то, что приносит породе самый большой вред и огорчает больше всего. Ну так опять приходим к чему... руководители клубов просят определенных экспертов ...50/50 по причинам 1) предсказуемого результата и 2) грамотности. Ну так может же НКП перетасовать и найти , например, свой вариант. Если бы были какие то "разборы" экспертиз после выставок, то тоже имело бы хоть маленький результат. Имеется в виду разборы с руководством НКП, где все - профессионалы и всем все понятно. А так только каждый раз "срач" на форумах. Я рассуждаю, как дилетант, наверное, но если бы это было надо профессионалам, то наверняка нашли бы способы))) А так получается - идешь под иностранца, получаешь CACIB, например. За спиной разговоры - так они не породники, ничо не понимают. Идешь под породника и получаешь описание, которое ни с какой стороны не приложить к собаке. Как мы хотим породу то сохранить и какой ее видеть? Я тут с одной из последних выставок ( не моно) под очень популярным экспертом выставила на ФБ описание моей собаки и тут же фото)))... Хотела клич бросить - скинуться эксперту на очки хорошие, хотя он был в очках. А главное с таким описанием оценка была R.CAC! Капец!

Из Дома Уваровых: сохранение породы никак не связано с выставками и с ркф в принципе,да и порода собственно говоря настолько многочисленна,что сейчас в сохранении не нуждается,а вот в сокращение численности в пользу увеличения качества вполне.

Марина СПб: Из Дома Уваровых пишет: сейчас в сохранении не нуждается,а вот в сокращение численности в пользу увеличения качества вполне. Ну я именно это имела в виду. Конечно, Вы более правильно сформулировали.



полная версия страницы