Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Тобеты, кто они? » Ответить
Тобеты, кто они?
Ениш: никто , б, не возражал, если бы породу реконструировали по образу-подобию собаки с этой картинки- так, нет же -тянут туда всё подряд, в пределах досягаемости.
Ответов - 59, стр:
1 2 3 4 All
AG: Какая разница заводские они или нет. Если их ищут выделяют и разводят, по внешнему фенотипу, то они автоматом становятся заводскими. Меня собственно интересует только то, что они узнаваемые собаки определённого региона. Они естесственно своеобразны. Выделять их как отдельную породу, было бы глупо, а вот разводить по фенотипу, почему бы и нет. Тут дело вкуса, есть люди, которым они нравятся. Ну и пусть. Я всегда за стиль в жизни. То же самое, как среди наших заводчиков есть любители, таджикских собак, туркменских, а почему и не казахских. Жить будет интересней.
Балтек Гайрат: Ну я кажется поняла. Всем хочется иметь свое. Там гампр, там тобет... Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение. Просто и понятно.
Галина О: AG пишет: Тут дело вкуса, есть люди, которым они нравятся. Ну и пусть Балтек Гайрат пишет: Ну я кажется поняла. Всем хочется иметь свое. Там гампр, там тобет... Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение. Просто и понятно. ТОЧНО Немного не в тему ,но вот и у нас есть чудаки А почему НЕТ ? Сколько лет не перестаю удивляться.Жаль сайт пропал ,очень интересно было почитать http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=640493
Лёка: Чёт всё так печально
AG: Я думаю не только хочется, но было бы логично сделать классификацию собак по типам, как не как они представляют регионы азиатских стран. Отличаются же и сами люди между собой, также ихняя культура, быт и естественно собаки. А отсюда их бы нестали путать и подвязывать лишбы с чем. Как в своё время пробовали липить афганских собак к туркменским и другим. По сути это всё равно разные собаки как по фенотипу, так и по наследственности.
Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Ну я кажется поняла. Всем хочется иметь свое. Там гампр, там тобет... Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение. Просто и понятно. Так же как КВ.
Балтек Гайрат: http://rkf.org.ru/documents/rules/new_breed_FCI.html Как говорится - дерзайте.
ВидарушкА: Ениш пишет: никто , б, не возражал, если бы породу реконструировали по образу-подобию собаки с этой картинки А откуда эта картинка вообще взялась? Просто,если ориентироваться на более-менее правдивую информацию,то в летописях описываются львиноголовые собаки.Да и на рисунках они же. Помню в детстве мне один товарищ пытался рассказать,что это как раз-таки ...КО.Вот такая чУдная версия Балтек Гайрат пишет: Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение Более того - даже не взирая на истроию. Тот же гампр по идее - это и есть кангал (или кто там у турков официально их породой признан).Потому как единственное в чем четко уверены обе народности - это то,что собака у каждого из них оооочень древняя.А карту оооочень древнюю посмотреть как-то не удосужился,видимо,никто.Потому как получается,что собашки внешне исключительно разные,но жили в одно время в одном месте.И друг друга взаимоисключают по версиям тех,кто их происхождение озвучивает
Ениш: ВидарушкА пишет: Тот же гампр по идее - это и есть кангал (или кто там у турков официально их породой признан) а, прикольно получится, если армяне турок обойдут на повороте и зарегят своего гампра в ФЦИ, чего туркам с их кангалом не светит, потому что порода, уже признана под названием анатолийский карабаш и регистрировали её амеры.
Лёка: Ениш Турки придумают другое название и так же зарегят
Ениш: Лёка пишет: Турки придумают другое название как можно? это, ж, гордость национальная. Проще без ФЦИ обойтись, чем без названия.
ВидарушкА: Ениш пишет: прикольно получится, если армяне турок обойдут на повороте и зарегят своего гампра в ФЦИ Гы.Я думаю,тогда они(армяне) им(туркам) Арарат простят Но взялись за гампра они крепко.В 1995 году честно признавались еще,что всЁ,что бегает по территории страны - это метисы САО и КО,завезенных в основном из Росии(даже не аборигены).А в 97м вон как их развернуло.
крайнец: мне очень понравилась мысль из одного из первых номеров журнала "АСКА" - Попробую передать: на вопрос :"Можно ли и нужно ли возродить породу меделян?" Был дан ответ- если бы было можно возродить породу мужиков, которые МОГУТ на медведя с рогатиной, то для них можно было бы и возродить меделян-собак.
ВидарушкА: крайнец,
полная версия страницы