Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Породность определяется не документом...или документом? » Ответить
Породность определяется не документом...или документом?
маняша: Породность определяется не документом...или документом? лорис пишет: [quote]На ТИ много видела не сао, помесей много все же встречается)))[/quote] Вы что....какие помеси? Это КВ. Тема отделена отсюда: http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000067-000-0-1-1424331319
фанат: Старинную песню про "смешение Облонских" не надо... До рукотворности априори все чистое. иначе кивком на "миграцию" давно б "смешались все волки с лисами. Ему "сверху видно все, ты так и знай." На "китае-кореистом' примере показал ошибочность причинно-следственной связи в принципе определения породы. Т е. Китаец не потому, что косые глаза. А косые глаза, потому, что Китаец. Т.е. сначала Порода, т.е Происхождение, а потом Признаки. И если "гульнул на лево" к-л Признак, то это вовсе не показатель изменения Породы (прочие признаки в которой остались "на базе") Ну или еще проще: Внезапный снегопад летом показывает, вовсе не зиму, а просто "такое хреновое лето".
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Внезапный снегопад летом показывает, вовсе не зиму, а просто "такое хреновое лето". тоесть подведя итог-нет метисов,а такие хреновые собаки в СА и за ее пределами?так ибо так гуляет признак в породе ?
Лёка: Из Дома Уваровых пишет: тоесть подведя итог-нет метисов,а такие хреновые собаки в СА и за ее пределами
БАВ: фанат пишет: Т.е. сначала Порода, т.е Происхождение, а потом Признаки. И если "гульнул на лево" к-л Признак, то это вовсе не показатель изменения Породы (прочие признаки в которой остались "на базе") Т. е. ТАМ гульнул, а виноваты мЕстные разведенцы ТУТ, если этот гульнувший признак проявился. И виноваты в этом, конечно документы.
Лёка: БАВ пишет: Т. е. ТАМ гульнул, а виноваты мЕстные разведенцы ТУТ, если этот гульнувший признак проявился. И виноваты в этом, конечно документы.
фанат: Полагаете случайно фанат пишет: До рукотворности априори все чистое ??? Как известно: диавол кроется в деталях. Основа - Порода. И из нее же все проистекает. А вот когда ставят себе целью рыться в детальках, неизбежно влетают в блудняк. Мне напр. сто раз показывали метисов напр. с КВ и хитро ссылались на детальки, т.е. на ложный путь. По деталькам-то "все ровно"! И... ? И беря за основу не Породу, а детальки следует приключение с продолжением - выдается подтверждение - т.н. "Документы" (опустим покуда "органы" продающие индульгенции). Т.е. все шиворот-навыворот. И Азиаты становятся неАзиатами и соответственно наоборот. Впрочем и тут предусмотрительные "основоположники" грамотно обставились. Нигде не написано "Азиат". Так... какое-то расплывчатое "САО". Куча! Куча, куда вали че хошь, Главное- про детальки не забывай. Правило такое. (Ну мне-то понятны эти выкрутасы мудрецов являющиеся мизерной долей "Большого Обмана")
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Основа - Порода. так стоп, порода от сотворения мира? если нет, тогда априори не может быть уже чистой, по этим рассуждениям,если да-то старейшины чего-то недоговаривают ибо порода народной селекции как бы. и если можно - рассуждайте пожалуйста конкретнее и предметнее, без отвлечения на детали)да-да,нет-нет, иначе понять друг друга будет трудно.
Ениш: фанат пишет: До рукотворности априори все чистое всё, что не дикое, всё рукотворное. всё, что дикое стабильно. полудикое стабилизируется и приобретает однотипность через несколько поколений. Порода домашних животных стабильна, именно, тем, что рукотворна. А, разнобой в ней потому что руки кривые и голова не из того места растёт. Или это не порода, вовсе. Посмотри на местные породы скота -ты калмыцкий скот легко отличишь от какого нибудь герефорда, даже, ничего не понимая в породах крс. А, вот, когда привозят, якобы, породных собак из одной местности, а, они отличаются друг от друга, как земля от неба, вместе всё перемешивают и потом пяткой в грудь стучат, твердя, что, дескать, мы и есть те хранители-собиратели, у которых собаки чистые-кровные-линейные, становится смешно.
фанат: Из Дома Уваровых пишет: порода от сотворения мира? Вообще-то есть еще вполне конкретный период "отбора тварей". Т.е. истоки оттуда. Даже можно исторически и географически проследить развитие (на мой взгляд упадок) собаководства посредством "селекционерства" Ениш Вышенаписанный тезис вообщем-то и для тебя. Ты ж про "мичуриных"? По поводу, какой из Человека вышел "творец" есть только два суждения. (Плохо или Хорошо По одному получилась овечка Долли. По другому - стало больше че в брюхо закинуть (весьма спорное "хорошо")
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Вообще-то есть еще вполне конкретный период "отбора тварей" есть,как вида. Породы животных все рукотворны. породное животноводство придумано человеком увы, под свои потребности.
Лёка: У меня одной сложилось впечатление что мужчины у нас разговорники затейники
Из Дома Уваровых: Лёка пишет: мужчины у нас разговорники затейники не без этого)
фанат: Из Дома Уваровых пишет: Породы животных все рукотворны. породное животноводство придумано человеком увы, под свои потребности Позвольте спросить: из какогр матерьяльчика рукотворил? Ну изначально. Другое дело переделывал. "Улучшал". Ну как же, как же: " И будете, как боги..." В соседней теме тож высокие (я б сказал даже "крупные") цели поставлены
Из Дома Уваровых: фанат пишет: из какогр матерьяльчика рукотворил? Ну изначально. из того что было в наличие, ничего сложного,выводил,улучшал,закреплял))) Порода — это качественно своеобразная, достаточно многочисленная, целостная группа животных одного вида, созданная творческим трудом человека, имеющая общую историю развития, характеризующуюся специфическими морфологическими и хозяйственно полезными свойствами и типом телосложения, которые передаются по наследству, и имеющую в своей структуре необходимое количество линий.
лорис: Лёка пишет: А что Вас смутило в этом щенке? И окрас, и уши высоко поставлены.
полная версия страницы