Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Породность определяется не документом...или документом? » Ответить
Породность определяется не документом...или документом?
маняша: Породность определяется не документом...или документом? лорис пишет: [quote]На ТИ много видела не сао, помесей много все же встречается)))[/quote] Вы что....какие помеси? Это КВ. Тема отделена отсюда: http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000067-000-0-1-1424331319
лорис: STALKER 2.0 пишет: думаю не самый плохой кобель, психика железобетонная Майбаха видела вживую после боя с Люцием в тяжелом весе, победили оба. Оба мощные красавцы с железобетонной психикой. Сразу после победы с сыном подходили к Майбаху даже кажется я его погладила, очень понравился. STALKER 2.0 пишет: волкодава бодяжат не пойми чем На ТИ много видела не сао, помесей много все же встречается)))
лорис: маняша пишет: Это КВ. Да ну...там и КВ и ни КВ, каких только нет, попадаются особи не знаю какой породы...
STALKER 2.0: лорис пишет: Да ну...там и КВ и ни КВ, каких только нет, попадаются особи не знаю какой породы... Явные метисы не допускаются,уже не 90 тые и это не бои за денюшку, потолок что выиграете если станете чемпионом, кубок за 500 р. и микроволновку за 1000р., а потратите за сезон-70...100 т.р.,так что коммерческой составляющей у большинства-нет... да и метисов перестали возить-проигрывают в большинстве своем из за неустойчивости психики. КВ-это когда хвост не отрезаный, аборигенные собаки Кавказа, как порода регистрации не имеет, но уже многочисленна и хорошо показывает на Т.И.
маняша: STALKER 2.0 пишет: КВ-это когда хвост не отрезаный, Класс!
STALKER 2.0: маняша пишет: Класс! Ну это я для людей кто совсем не знает про КВ, а так там тип головы другой, психика более подвижная чем у азиата, глаза другие и мнго других отличий, но попадаются КВ, если хвост отрезать-типичный азиат...потому как породы очень близкие по происхождению и постоянно мешались при миграции, в частности переселенные народы при возвращении в 50-60 годы на родину привозили с собой из Казахстана и средней азии собак.
маняша: STALKER 2.0 пишет: .потому как породы очень близкие по происхождению и постоянно мешались при миграции, Да не только при миграции....Мешают и мешают их......Фото Шамиля Дотаева посмотреть, так там и азиаты, и кавказы, и Бог знает кто ..... Ну да Бог с ними.....Тема про "ужОс".
фанат: маняша пишет: Вы что....какие помеси? Это КВ. Это САО. Во всяком случае по документам. Например: собаки по Туге - Азиаты? Нет! САО? Безусловно!
маняша: фанат пишет: Во всяком случае по документам. Хотите сказать, что у них у всех есть документы?
фанат: маняша Кто хотел, тот "сделал". Кстати в жизни не ходил на АВИТО-собаки. Зашел и... что я вижу : "с родословной" "документы РКФ" и в таком же духе... Так, что вопрос "А это разве САО?" бессмысленный. Конечно САО. Написано и заверено.
маняша: фанат Разговор был про ТИ. Там есть и САО с документами и без и КВ с документами САО и без....И многие обладатели именно КВ этим гордятся и никогда не скажут, что у них САО. И я не знаю....это только мне вас трудно читать и с вами общаться.....Или есть еще такие?
Лёка: маняша пишет: есть еще такие
маняша: Лёка Да. Ну хоть я не одинока..... фанат Да вы успокойтесь, не переживайте так по поводу документов....Лазейка закрыта. Теперь новоиспеченные не станут даже САО.
фанат: маняша пишет: бладатели именно КВ этим гордятся и никогда не скажут, что у них САО Ну так... истинные любители "своей" породы. Вы не найдете ни одного туркмена, который бы назвал свою.собаку "САО". "САО"-это такая задумка Аарона Пинхусыча
STALKER 2.0: маняша пишет: фанат Да вы успокойтесь, не переживайте так по поводу документов....Лазейка закрыта. Теперь новоиспеченные не станут даже САО. Я Вам по желанию на любого щенка могу сделать доки САО, хоть на таксу... и Вы знаете как это делается,так что Ваши утверждения для лохов. У меня все собы без доков, не делаю принципиально.
Лёка: STALKER 2.0 пишет: У меня все собы без доков, не делаю принципиально. А если выйдет закон что все беспородные собаки должны быть кастрированы/стерилизованы-сделаете или перестанете заниматься разведением?
STALKER 2.0: Лёка пишет: А если выйдет закон что все беспородные собаки должны быть кастрированы/стерилизованы-сделаете или перестанете заниматься разведением? На Кавказ уеду к друзьям...там такой закон не прокатит.
Лёка: STALKER 2.0 пишет: На Кавказ уеду к друзьям...там такой закон не прокатит.
фанат: Лёка пишет: А если выйдет закон что все беспородные собаки должны быть кастрированы/стерилизованы-сделаете или перестанете заниматься разведением? Так породность определяется не документом. Или документом?
фанат: STALKER 2.0 пишет: На Кавказ уеду к друзьям. Кавказ не резиновый
STALKER 2.0: Лёка пишет: А если выйдет закон что все беспородные собаки должны быть кастрированы/стерилизованы Беспородные или без доков? Олег правильно задал вопрос...третью часть поголовья САО с доками придется кастрировать если определять породность.
Лёка: фанат пишет: Так породность определяется не документом. Хорошо, давайте так. В случае чего я смогу предъявить документы подтверждающие что моя собака такой то породы. Вы сможете? А если не сможете- то кастрируете? Или уедете? А если не уедете, то будете делать бумажку?
STALKER 2.0: Лёка пишет: Вы сможете? А если не сможете- то кастрируете? Или уедете? А если не уедете, то будете делать бумажку? Можно сделать доки что это высоконогие таксы в результате несчастного случая потеряли хвост и уши.
Лёка: STALKER 2.0 пишет: третью часть поголовья САО с доками придется кастрировать если определять породность. STALKER 2.0 пишет: Можно сделать доки что это высоконогие таксы в результате несчастного случая потеряли хвост и уши. Вы сможете определить породность/не породность тех собак о которых пишете?
Лёка: фанат пишет: Так породность определяется не документом. Или документом? Для нас НЕ документами, попробуйте доказать породность своей собаки без документов - чинуше. С нами опытом поделитесь?
STALKER 2.0: Лёка пишет: Вы сможете определить породность/не породность тех собак о которых пишете? Я да, за 8 лет, немного поднабрался...ну а эксперт Вам за денюшку или по знакомству чего хошь определит.
Лёка: STALKER 2.0 пишет: Я да, за 8 лет, немного поднабрался... Ну так начинайте разоблачать не породных. А то получается как будто сплетни разносите.
фанат: Лёка Я выше уже писал, что скорее всего гредет навая волна "всех собак посчитать и зарегистрировать".К сожалению. Другой ,честный и разумеется правильный принцип определения породы уже вряд-ли когда будет реализован. Следовательно: Вопрос Ваш риторический, но правильный. Ибо рано или поздно предстоит делать выбор. Чего Человек выберет? Правду или ложь.? Кто ж знает... Примерно такой вот: "Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?". Я лично нарушу все. Курей оставлю. До них вряд-ли "счетчики" дойдут.
Лёка: фанат Так может и надо пересчитать и зарегистрировать. При Союзе так и было и собаки от этого не страдали. А если ещё налог включат, то ещё звено "разведенцев" отвалится, а если чёртов НКП включит свой мозг и будет рассматривать заявления азиатчиков на проверку породности той или иной собаки-то ещё одно звено отвалится. Я прям руками и ногами за генетическую базу. Потому что сколько раз смотришь на исходник-вроде норм-смотришь что от исходника родилось и просто ах..ереваешь от вариантов ответов на вопрос-угадай породу.
фанат: Лёка Принцип определения и подсчета сам по себе мягко скажем не вызывает доверия Ну и самое главное: Читайте классиков. Оставлю вторую часть реплики Сталина: " ... важно-кто считает!"
Лёка: фанат В основном я с Вами согласна. Мне эта РКФ не важна в принципе. На выставки я и без собак могу сходить пообщаться. И помёты могу без доков продавать, и в год порядка тыров 50 сохраню собачкам на косточки. Скоро наверно пополню ваши ряды воинствующих с РКФ Надоело в клювике деньги нести не пойми за что и кому.Да, наверно пора завязывать.
STALKER 2.0: Лёка пишет: Ну так начинайте разоблачать не породных. Чего их разоблачать, у них на лбу все написано...где дог сидит, где сенбернар, где пит и т.д.? Лёка пишет: А то получается как будто сплетни разносите. Какие сплетни? Если Вы дано занимаетесь собаками, то всю эту кухню знаете лучше меня...
Лёка: STALKER 2.0 пишет: у них на лбу все написано...где дог сидит, где сенбернар, где пит и т.д.? Пример можете привести?
Лёка: STALKER 2.0 пишет: Если Вы дано занимаетесь собаками, то всю эту кухню знаете лучше меня... Знаю, но и то я могу сказать что "мне кажется что у собачки строение корпуса как бЭ напоминает...." или "что у собачки голова напоминает..." У меня нет ПРЯМЫХ доказательств, Вы понимаете? Без доказательств-это сплетни и как всегда кричат" Вы завидуете" Я могу только не пускать ЭТО в своё разведение, НО некоторые ЭТО с удовольствием разводят и на ура продают. У Вас есть план как с этим можно бороться? Или Вы так-поболтать чисто зашли?
STALKER 2.0: Лёка пишет: Пример можете привести? Примеры приводить не буду, дабы не искушать людей на конфликт, посмотрите стандарт сао и нескольких других популярных пород и все увидите. А если в общем-сао не может весить 120 кг и в холке быть 1 метр, не может у них выскочить голова с признаками дога,пита или сембернара-все это результат прилития. И это грех не только бойчатников, но и выстовочников-слонопотамы с губами до земли лучше продаются.
STALKER 2.0: Лёка пишет: У Вас есть план как с этим можно бороться? Бороться с этим не получиться-спрос порождает предложение...ну заложено в человеке...большое типа лучше маленького...большому куску и рот радуется и те кто зарабатывает деньги на продажах всегда будут подстраиваться по спрос. Я просто покупаю щенков у друзей, зная их настоящее происхождение. Лёка пишет: Или Вы так-поболтать чисто зашли? Общение с людьми увлеченными одним делом-всегда на пользу.
Из Дома Уваровых: Пардон не по теме)))все вспоминала,кого напоминает кобель
STALKER 2.0: Из Дома Уваровых пишет: Пардон не по теме)))все вспоминала,кого напоминает кобель Что это за собаки? Какая линия?
Из Дома Уваровых: STALKER 2.0 пишет: Что это за собаки? Какая линия? первое фото Арвана в представлении вроде не нуждается,, второе фото с авито, происхождение не знаю
STALKER 2.0: Из Дома Уваровых пишет: первое фото Арвана в представлении вроде не нуждается Боюсь показаться профаном, но мне этот кобель не известен, по ком он идет? На чисто выстовочное разведение не похож, на шоу класс не тянет.
Bestia: Арвана Чемпион Туркмении 2004(кажется) года http://volkodaw.com/dogs/view/1449/
Из Дома Уваровых: STALKER 2.0 пишет: Боюсь показаться профаном, но мне этот кобель не известен, если честно в свое время очень смутил этот кобель , фото его не так много в инете,видео увы тоже мало .Чемп.Туркменистана 2004г. Арвана (о.Аждар г.Серахс имя матери как бы всегда разные указываются клички, так что по низу не знаю что за ним )))).насколько помню кобель трагически погиб, вообще судьба у собаки печальная была
STALKER 2.0: Bestia пишет: Арвана Чемпион Туркмении 2004(кажется) года Ясно...ну на современных собак шоу класса совсем не похож. На втором фото скорее всего Келларовский потомок, вязали насколько знаю массово и все подряд.
Bestia: Из Дома Уваровых кстати интересно, что в разных источниках у него разные матери....в базе Гоюнчи, а на азит портале пришут Багира.
Из Дома Уваровых: Bestia пишет: в базе Гоюнчи, а на азит портале пришут Багира. ага, и видео боев сейчас не нашла что-то поудаляли их.
маняша: STALKER 2.0 пишет: Я да, за 8 лет, немного поднабрался.. Ой как я вам завидую......За 8 лет гуру стать! Молодца! А я все учусь, учусь......вот уж лет 15....и не выучусь..Бездарность
STALKER 2.0: Bestia пишет: Из Дома Уваровых кстати интересно, что в разных источниках у него разные матери....в базе Гоюнчи, а на азит портале пришут Багира. С старейшинами иногда общаюсь...рассказывают что в 90-начало 2000 х грузовиками завозили в Россию аборигенов, так там такие родословные придумывали что и не слышал никто про таких собак...лишь бы впарить...но и хорошие собаки заехали- только не в грузовиках...
Из Дома Уваровых: STALKER 2.0 Арвана вроде из СА не выезжал. а про ввоз в Россию, это да...и справки интересные с совхозов были и предки вписанные тоже )
STALKER 2.0: маняша пишет: Ой как я вам завидую......За 8 лет гуру стать! Молодца! В любом деле кто то более талантлив...кто то менее...гуру-это когда есть те кого ты просвящаешь...я никого не учу и не собираюсь мне достаточно того что я могу сделать вывод для себя, если что то не ясно обращаюсь к людям которые более информированы и я им доверяю. Заниматься можно всю жизнь и ничего не достичь...есть знакомый-25 лет занимается ...ни одного чемпиона ни по выставкам ни по т.и., зато поучить.... часами может проповедовать и советы давать.
маняша: STALKER 2.0 пишет: В любом деле кто то более талантлив...кто то менее. Ну это да....Языком бла-бла тоже уметь надо, это тоже талант. А у вас Чемпионы чего?
маняша: STALKER 2.0 пишет: .есть знакомый-25 лет занимается ...ни одного чемпиона ни по выставкам ни по т.и., А что ж так? Чемпиона по выставкам закрыть - раз плюнуть. Подозреваю, что знакомый ваш - скупердяй и лентяй.
STALKER 2.0: маняша пишет: Подозреваю, что знакомый ваш - скупердяй и лентяй. Скупердяй.
STALKER 2.0: маняша пишет: А у вас Чемпионы чего? Т.И. одна собака 5 лет назад дошла до 3 тура Ч.России- проиграла Жану, он стал в том чемпионате Чемпионом России. В прошлом году мой другой кобель стал Ч.России, да и дрался в финале с собакой спонсора и если бы были косяки его могли и слить, в этом он уже в дошел до полуфинала в Кубке Чемпионов, участвуют только чемпионы занявшие первые места.
Ениш: Из Дома Уваровых пишет: и справки интересные с совхозов были и предки вписанные тоже ) в справке указывались, только, родители (если указывались) В до- РКФовские времена в родословных они стояли (кроме них, клубы и клубочки могли добавить чего то от себя), при смене на РКФ-документы, всё вымарали. На свою собаку я получила чистую родуху -происхождение неизвестно- ни папы, ни мамы. Однако, в первых РКФ-родословных (кстати, 4-х коленных) было указано место вывоза собаки, согласно первичному документу, т.е. справки (а, не клубочкиному документу)
Из Дома Уваровых: Ениш пишет: в справке указывались, только, родители (если указывались) я в курсе,)я про других предков вписанных уже позднее.
маняша: STALKER 2.0 пишет: В прошлом году мой другой кобель стал Ч.России Это Майбах который.
лорис: STALKER 2.0 пишет: начало 2000 х грузовиками завозили в Россию аборигенов А вывоз разрешали из СА?
STALKER 2.0: маняша пишет: Это Майбах который. лорис пишет: А вывоз разрешали из СА? Брехать не буду-не знаю, сейчас то же вывозят но не массово, своих на разводили...смысла большого нет ...ценителей аборигенов-еденицы.
фанат: STALKER 2.0 пишет: С старейшинами иногда общаюсь...рассказывают что в 90-начало 2000 х грузовиками завозили в Россию аборигенов А "старейшины" не указали место, куда вываливали собак из гузовиков? Походу смертельно-больных вывозили , и подохли они в том самом месте ибо дальше того самого места их никто кроме "старейшин" так и не увидел. P.S. Как те "демоны" -Демоны! Демоны!! Демоны!!! -Да, мы не отрицаем! Были демоны. Были! Но они самоликвидировались.
STALKER 2.0: фанат пишет: Демоны! Демоны!! Демоны!!! -Да, мы не отрицаем! Были демоны. Были! Но они самоликвидировались. фанат пишет: А "старейшины" не указали место, куда вываливали собак из гузовиков? Ну Олег, Вам то как раз это должно быть известно... куда... потому как собаками Вы насколько знаю еще в те смутные времена занимались.
фанат: Да таких "рыжиков"... Только как можно в этом "рыжике" разглядеть Арвану? Ну по окрасу, ну без ушей, ну без хвоста... Даже если в килограммах сравнивать ... не бьется кил на 20-25 Тут упоминали келларовских. Я б еще расширил. "СеньБаевские"!. даже пошире. Ибо и у Андреева из под Сакара тож симпатишный "рыжик" вылез. А из "СеньБаевских" к примеру один в один- одесский Шериф. И по окрасу и по килограммам.
фанат: Про "рыжиков"-то не интересно. Во каких САО требует пролетариат
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Только как можно в этом "рыжике" разглядеть Арвану? как можно читать между строк? и так ловко подменять один смысл другим Из Дома Уваровых пишет: все вспоминала,кого напоминает кобель напоминает и не более...почему напоминает никто не указывал,у каждого свой ассоциативный ряд.
Кэт79: Это САО?
Лёка: STALKER 2.0 пишет: .рассказывают что в 90-начало 2000 х грузовиками завозили в Россию аборигенов, так там такие родословные придумывали что и не слышал никто про таких собак...лишь бы впарить...но и хорошие собаки заехали- только не в грузовиках... Так какие теперь претензии к заводчикам что "гуру"понапривозили в том и кувыркаемся. Как говорится " я тебя слепила из того что было." Если разобраться, то не надо уже саоводам претензии предъявлять. У нас не аборигены, а собаки которые имеют в ....цатом колене предка из СА. И даже если Вы завтра привезёте плем.пару из СА, то через поколение потомки уже не будут похожи на предков. Многим вот жить тяжело, потому что суку повязать целое приключение, кобеля хрен найдёшь.
фанат: Кэт79 пишет: Это САО? Хоть и не еврей, но вопрос на вопрос: А чем Ваш САО лучше остальных, представленных выше САО? Нехай стоит. Может кто всю жизнь мечтал купить от такого САО щеночка.
фанат: Лёка пишет: И даже если Вы завтра привезёте плем.пару из СА, то через поколение потомки уже не будут похожи на предков. У Сталкера Майбах очень даже в вывезенного Калтамана, (4колена). Даже без всяких накоплений P.S Ой! Пардон! Даже не только в Калтамана ,а в деда Калтамана - Бовсера(Бабур-Тоголок) считайте колена К сожалению ща не могу фото поставить.
Кэт79: фанат с чего вы взяли что он мой)
Madlen: Кэт79 пишет: Это САО? По докам да))) И заводчик с пеной у рта доказывает это же)
Кэт79: Madlen э спасибо
Лёка: Madlen пишет: По докам да))) И заводчик с пеной у рта доказывает это же) А кто папмам и тыды..
Балтек Гайрат: фанат пишет: А из "СеньБаевских" к примеру один в один- одесский Шериф. Один в один с Арваной? Шериф А вот с выставленным рыжиком Арвана в одном типе, а не только сходство в окрасе.
фанат: С каким Арваной?! С Шерифом (на Вашем фото такой красавчик) Хотя соглашусь келларовские и некоторые "сеньбаевские" и "сам" ближе Шерифа к рыжику А вот Арвана! Какое сходство типа с рыжиком? Арвана легкость корпуса, пружинистый постав. У рыжика массивность, тяжесть. Врытый постав. Арвана плавность линий скулы-капли, широкий лоб, мелкие, широкопоставленные глаза У рыжика круглые скулы, Глаза и уши в кучу+ куполок над бровями. Бр-р... Цвет!!! Это да.
Ениш: фанат пишет: скулы-капли, это как?
Ениш: фанат пишет: А вот Арвана! и это тоже- ушки на макушке и разваленный череп. фанат пишет: Бр-р... ага.
фанат: Ениш Ну гуд... В плоскости форма капли (У тебя на прошлой аватарке четко видно)
фанат: Распахнутый, широкий. Уши на месте
Madlen: Лёка пишет: А кто папмам и тыды.. Ой) Там так интересненько))) Эт папа, он сам в шоке наверное))) А это мама) Говорят азиат) По документам по крайней мере точно азиат)
Зардак: Madlen пишет: Эт папа, он сам в шоке наверное))) А чтобы не быть в шоке,не надо вязать все подряд.
Балтек Гайрат: фанат пишет: С Шерифом (на Вашем фото такой красавчик) А он везде красавчик. И, сдается мне похож вот на этого. Ага. А Арвана значит супертаккакнадо? Я даже причины, почему Вы так считаете, спрашивать не буду.
Лада: фанат пишет: Арвана легкость корпуса Он не лёгкий, а крепкий, если по фото судить. У Вас тоже, похоже современные САО систему восприятия сбили.
Лада: фанат пишет: У рыжика массивность, тяжесть. Рыжик грубый. А может крепко-грубый, просто жиром заплыл и шерстью зарос.
фанат: Балтек Гайрат По поводу Шерифа фанат пишет: соглашусь Лада Ну да (давно на выставках не был , а уж слово "крепкий" последний раз ровно десять лет назад от Букреевой слышал )
Балтек Гайрат: фанат пишет: соглашусь С чем? Арвана НЕ похож на Шерифа. Шериф реально красавчик, а Арвана как бы нет.
фанат: Балтек Гайрат Соглашусь, что Шериф не один в один с рыжиком ( на счет "красавчика"....Арваной бы повязал, а Шерифом нет.. Ну Вы в курсе...даже не спрашивайте)
Madlen: Зардак пишет: А чтобы не быть в шоке,не надо вязать все подряд. Не виноватый он, владелица у собачков одна, вот ему и приходится.
Зардак: Madlen пишет: Не виноватый он, владелица у собачков одна, вот ему и приходится. Понятно. Печально.
Балтек Гайрат: фанат пишет: Шериф не один в один с рыжиком Конечно нет, это Арвана с рыжиком практически один в один. фанат , не злитесь. У меня настроение хорошее, а Вы так смешно теряетесь.
Балтек Гайрат: фанат пишет: Арваной бы повязал, Да Вы б кем угодно повязали, если б Вам сказали, что он ОТТУДА.
Ениш: Madlen пишет: Не виноватый он, владелица у собачков одна, вот ему и приходится. сука на кангалицу похожа. фоток в рост нет?
Балтек Гайрат: фанат Посты правите быстро. Вот что значит навык при работе с шайтан-машин. А говорите цивилизация - плохо.
Балтек Гайрат: фанат пишет: Ну Вы в курсе...даже не спрашивайте) А что тут спрашивать? Вы ж как на ладони. Кто-то из гуру Вам сказал, что он не кровный, вот и всего делов-то.
фанат: Балтек Гайрат пишет: Посты правите быстро. Да еще смартом Цивилизация? Конечно плохо! Думать-то стал медленнее
Балтек Гайрат: фанат пишет: Цивилизация? Конечно плохо! Хохлы говорят "всруся, но не покорюся".
фанат: Балтек Гайрат пишет: . Кто-то из гуру Вам сказал, что он не кровный, Он? Кровный!
Из Дома Уваровых: хорошо, происхождение Арваны кто-то знает вообще?ну так чтобы хотя бы поколения 3-4 могли описать с плюсами и минусами,у меня вот сомнения так и не пропали с тех,пор как впервые увидела фото.
Балтек Гайрат: фанат пишет: Кровный! Ну значит не так как надо кровный, недостаточно кровный, кровный, но подозрительный (я короче не знаю, как Вы там точно свои заморочки друг другу озвучиваете). Но стопудово причина в Вашем случае может быть только в этом (без вариантов).
Madlen: Ениш пишет: сука на кангалицу похожа. фоток в рост нет? Неоткуда там кангалу взяться, а глядя на детей, явно овчары в роду сидят.
фанат: Балтек Гайрат пишет: Хохлы говорят "... ..." БГ Вы ж - девочка...
Балтек Гайрат: фанат пишет: Вы ж - девочка... А я плохая девочка.
фанат: Из Дома Уваровых Ну помер Арвана и смысл теперь про него узнавать? Тут и без Арваны че с воза (туркменского) падает - все золото.
Из Дома Уваровых: фанат так много кто помер... а знать то интересно, потому как там это золото,а тут это будет собака с примесью очевидно другой породы.
Лёка: Madlen пишет: явно овчары в роду сидят. доги ближе.
Ениш: Madlen пишет: а глядя на детей, явно овчары в роду сидят. ну, не знаю.. а,если представить того чепрачненького в другом окрасе? У мамаши в голове ничего овчарочьего углядеть не могу. Шут его знает, кого с кем мешали..
фанат: ... "Хорошая девочка Лена!" в отчаяньи он написал...
Из Дома Уваровых: я вааще запуталась ))) вот дернуло меня Арвану вспомнить, почему бы вы именно с ним кого-то повязали, при том, что видимо тоже не знаете всех нюансов происхождения?
Лёка: маняша пишет: Породность определяется не документом...или документом? НЕ документами.
фанат: Из Дома Уваровых пишет: видимо тоже не знаете всех нюансов происхождения? Ну так незнание - не константа. Добрые люди завсегда готовы помочь. Посмотрите собак, привезенных из Туркмении в последние несколько лет. При желании информацию по Арване получить было б не сложнее, чем по другим собакам. Конечно наверно надобно проверять все по разным каналам. Но это уже зависит от дотошности зантересованного.
Из Дома Уваровых: вопрос был не в том, немного- почему конкретно им бы повязали при не знании? а Шерифом нет.
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Посмотрите собак, привезенных из Туркмении в последние несколько лет. ксати без обид некоторые вызывают вопрос по чистопородному происхождению.
фанат: Из Дома Уваровых пишет: цитата: видимо тоже не знаете всех нюансов происхождения? Ну так незнание - не константа. Добрые люди завсегда готовы помочь. Посмотрите собак, привезенных из Туркмении в последние несколько лет. При желании информацию по Арване получить было б не сложнее, чем по другим собакам. Конечно наверно надобно проверять все по разным каналам. Но это уже зависит от дотошности зантересованного
БАВ: Я верю россказням соседей. Я им не верить не могу. Они расскажут все, что надо. И лишь о правде - ни гу-гу.
лорис: Ениш пишет: сука на кангалицу похожа. Я до этого фотку щенка ставила, сказали, что обычный щенок сао, а он выглядел, как щенок кангала.
Лёка: лорис пишет: Я до этого фотку щенка ставила, сказали, что обычный щенок сао, а он выглядел, как щенок кангала. Не могли бы поставить фото ещё раз? Что не найду.
лорис: Лёка пишет: поставить фото Вот продают щенка сао на авито А вот фото Анатолийская овчарка (кангал)
маняша: лорис пишет: Анатолийская овчарка (кангал) Это не одно и тоже.
лорис: маняша пишет: Это не одно и тоже. Ну да, не одно и тоже. "Анатолийская овчарка — древняя порода собак, выведенная на Анатолийском плато. В Турции не признают названия анатолийская овчарка, так как их там несколько видов. Общепринятое турецкое название породы - Кангал. Анатолийская овчарка выведена в Европе с использованием собак породы Кангал, вывезенных из Турции, путём контролируемого и бесконтрольного скрещивания с местными собаками. Стандарт породы разработан в Бельгии. Анатолийская овчарка не признаётся в Турции и не входит в число турецких пород, к которым относятся кангал, малакл (турецкий мастиф), акбаш, авторская "порода" Боз чабан." А вот это Армянский волкодав - Гампр. "Гампр (арм. գամփռ) — аборигенная порода собак, ведущая свое происхождение с Армянского нагорья. Признание Международным Кинологическим Союзом (IKU) армянского волкодава — Гампра состоялось 10 февраля 2011 года благодаря многолетней работе президента Кинологического Союза Армении Габриелян Виолетты Юрьевны.[1]. Собаки, вывезенные с Армянского нагорья тысячами, вошли в состав заводской породы «кавказская овчарка», как и собаки всех регионов Кавказа. Гампр - это не новая порода, так она называется на своей исторической родине - в Армении, а в мировой кинологии эти собаки ещё и сегодня пока больше известны под другим названием - кавказская овчарка (армянского типа). "
Лёка: лорис пишет: Вот продают щенка сао на авито А что Вас смутило в этом щенке?
маняша: Лёка пишет: А что Вас смутило в этом щенке? Окрас. Еще Лорис считает, что у тигровые САО с примесью
Ениш: фанат пишет: Посмотрите собак, привезенных из Туркмении в последние несколько лет они такие разные.. на кого, именно, надо смотреть? давай на последнепривезённого- если ты такую голову увидишь не у привозного из СА, что скажешь?
фанат: Ениш Повнимательней перечитай, по какому поводу я советовал Из Дома Уваровых смотреть привезенных собак. Знаете, как оно удобно - не заморачиваться на всякую концелярскую лабуду? Просто нравится кобель - едешь и вяжешь им суку. А че такого я должен высмотреть в голове у Бойнака? Все на месте.Грубая, "рубленная". Мелкий глаз. Крупный клык. Дает себя P.S. Перевяжу им всех своих сук (две дали именно то, что мне (и не только мне) надо.
Ениш: фанат пишет: А че такого я должен высмотреть в голове у Бойнака? собака. ага. породность неважна, ибо ОТТУДА. чего там про скулу писал? капелькой? а, про лоб чего писал?
фанат: Ениш пишет: капелькой Вот тут тоже как бы неочень... Да?
Ениш: фанат , ты поставил этих двух собак, как равноценных, с твоей точки зрения, в смысле выраженной породности? ещё фотку недавнопривезённого поставь по кличке Бургут (или Беркут?) а, чо? такого, же, окраса...
Ениш: сама поставлю. во-
Из Дома Уваровых: получаются какие то мягко говоря двойные стандарты, собака с признаками метизации,но Оттуда- золото, такая же местная- г-но.. и это которая из скул все таки капелькой? эта или эта?
фанат: Ениш Я конечно понимаю, что стереотипы заполнили все головы. Один хитрец когда-то придумал развод и... потянулась вереница за дудочкой Нильса. Уж сто раз писал: хитрец наклал на основополагающий принцип определения породы. (Порода- по роду. т.е по Происхождению) Остальное "нравится-ненравится" Нравится- вяжи. Не нравится - проходи дальше.
фанат: Из Дома Уваровых Почему "или"? И эта И эта
Из Дома Уваровых: ОБС это очень сомнительное утверждение происхождения,особенно когда увиденное не сильно вписывается в рамки представления о породности, поэтому все таки нужны какие то доказательства происхождения как ни крути вещественного порядка и как то все таки надо вопрос решать, чтобы можно было отслеживать не только пап-мам,но и пра-пра,именно поэтому я буду за документацию, даже представляя реалии нашей жизни. хотя в любом случае принцип верь глазам своим- останется основополагающим).
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Почему "или"? И эта И эта пытаюсь понять термин, для меня форма скул разная у собак на фото
фанат: Из Дома Уваровых пишет: я буду за документацию, даже представляя реалии нашей жизни. хотя в любом случае принцип верь глазам своим- останется основополагающим Элементарное подтверждение принципа Порода- по роду. т.е по Происхождению Ни один самый умный китаевед и ни один самый умный кореевед "своими глазами" не опредедит по признакам где китаянка, а где кореянка. А не надо спрашивать "одну бабку". Самое верное - спросить папу с мамой ( в нашем (собачьем) случае участников и (или) свидетелей вязки) А в паспорте могут написать даже "бурятка" P.S. Гугл-поиска фотографий представьте, что нет
фанат: цитата: А это мама) По документам по крайней мере точно азиат) Madlen Где можно увидеть документ, где написано "Азиат"? Из Дома Уваровых хоть и коряво, но цитата: По документам по крайней мере точно азиат) по сути, как раз для Ваших убеждений.
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Самое верное - спросить папу с мамой ( в нашем (собачьем) случае участников и (или) свидетелей вязки) через несколько поколений свидетели могут заняться народным творчеством и просто забыть,что такое устное народное творчество все понятно,а потом да..скажут- дык в породе же такое испокон веков.фанат пишет: Ни один самый умный китаевед и ни один самый умный кореевед "своими глазами" не опредедит по признакам где китаянка, а где кореянка. правильно посмотрит паспорт).хотя паспорт не скажет увы какой национальности был дед. для примера надо приводить все таки сильно изолированные народности ,коими ни китайцы,ни корейцы не являются.
Из Дома Уваровых: фанат пишет: по сути, как раз для Ваших убеждений. так я например сомневаюсь в чистопородности владельцев скул-капелек с устным происхождением , вот вам обратный пример.
Ениш: фанат пишет: Порода- по роду. т.е по Происхождению) а, в роду- с бора по сосенке и, не надо сюда всевышнего приплетать. Он ответственный за дикую природу, а, там, как известно, в подвиде животных (аналогия с аборигенными породами домашних) никакого разнообразия скул, лбов и прочей атрибутики.
Лёка: фанат пишет: Ни один самый умный китаевед и ни один самый умный кореевед "своими глазами" не опредедит по признакам где китаянка, а где кореянка. Скажу больше -ни один японовед не определит-потому что человеки отличаются тем что " всё смешалось в доме Облонских" Если на то пошло то какие вопросы к метисам, всё норм.
фанат: Старинную песню про "смешение Облонских" не надо... До рукотворности априори все чистое. иначе кивком на "миграцию" давно б "смешались все волки с лисами. Ему "сверху видно все, ты так и знай." На "китае-кореистом' примере показал ошибочность причинно-следственной связи в принципе определения породы. Т е. Китаец не потому, что косые глаза. А косые глаза, потому, что Китаец. Т.е. сначала Порода, т.е Происхождение, а потом Признаки. И если "гульнул на лево" к-л Признак, то это вовсе не показатель изменения Породы (прочие признаки в которой остались "на базе") Ну или еще проще: Внезапный снегопад летом показывает, вовсе не зиму, а просто "такое хреновое лето".
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Внезапный снегопад летом показывает, вовсе не зиму, а просто "такое хреновое лето". тоесть подведя итог-нет метисов,а такие хреновые собаки в СА и за ее пределами?так ибо так гуляет признак в породе ?
Лёка: Из Дома Уваровых пишет: тоесть подведя итог-нет метисов,а такие хреновые собаки в СА и за ее пределами
БАВ: фанат пишет: Т.е. сначала Порода, т.е Происхождение, а потом Признаки. И если "гульнул на лево" к-л Признак, то это вовсе не показатель изменения Породы (прочие признаки в которой остались "на базе") Т. е. ТАМ гульнул, а виноваты мЕстные разведенцы ТУТ, если этот гульнувший признак проявился. И виноваты в этом, конечно документы.
Лёка: БАВ пишет: Т. е. ТАМ гульнул, а виноваты мЕстные разведенцы ТУТ, если этот гульнувший признак проявился. И виноваты в этом, конечно документы.
фанат: Полагаете случайно фанат пишет: До рукотворности априори все чистое ??? Как известно: диавол кроется в деталях. Основа - Порода. И из нее же все проистекает. А вот когда ставят себе целью рыться в детальках, неизбежно влетают в блудняк. Мне напр. сто раз показывали метисов напр. с КВ и хитро ссылались на детальки, т.е. на ложный путь. По деталькам-то "все ровно"! И... ? И беря за основу не Породу, а детальки следует приключение с продолжением - выдается подтверждение - т.н. "Документы" (опустим покуда "органы" продающие индульгенции). Т.е. все шиворот-навыворот. И Азиаты становятся неАзиатами и соответственно наоборот. Впрочем и тут предусмотрительные "основоположники" грамотно обставились. Нигде не написано "Азиат". Так... какое-то расплывчатое "САО". Куча! Куча, куда вали че хошь, Главное- про детальки не забывай. Правило такое. (Ну мне-то понятны эти выкрутасы мудрецов являющиеся мизерной долей "Большого Обмана")
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Основа - Порода. так стоп, порода от сотворения мира? если нет, тогда априори не может быть уже чистой, по этим рассуждениям,если да-то старейшины чего-то недоговаривают ибо порода народной селекции как бы. и если можно - рассуждайте пожалуйста конкретнее и предметнее, без отвлечения на детали)да-да,нет-нет, иначе понять друг друга будет трудно.
Ениш: фанат пишет: До рукотворности априори все чистое всё, что не дикое, всё рукотворное. всё, что дикое стабильно. полудикое стабилизируется и приобретает однотипность через несколько поколений. Порода домашних животных стабильна, именно, тем, что рукотворна. А, разнобой в ней потому что руки кривые и голова не из того места растёт. Или это не порода, вовсе. Посмотри на местные породы скота -ты калмыцкий скот легко отличишь от какого нибудь герефорда, даже, ничего не понимая в породах крс. А, вот, когда привозят, якобы, породных собак из одной местности, а, они отличаются друг от друга, как земля от неба, вместе всё перемешивают и потом пяткой в грудь стучат, твердя, что, дескать, мы и есть те хранители-собиратели, у которых собаки чистые-кровные-линейные, становится смешно.
фанат: Из Дома Уваровых пишет: порода от сотворения мира? Вообще-то есть еще вполне конкретный период "отбора тварей". Т.е. истоки оттуда. Даже можно исторически и географически проследить развитие (на мой взгляд упадок) собаководства посредством "селекционерства" Ениш Вышенаписанный тезис вообщем-то и для тебя. Ты ж про "мичуриных"? По поводу, какой из Человека вышел "творец" есть только два суждения. (Плохо или Хорошо По одному получилась овечка Долли. По другому - стало больше че в брюхо закинуть (весьма спорное "хорошо")
Из Дома Уваровых: фанат пишет: Вообще-то есть еще вполне конкретный период "отбора тварей" есть,как вида. Породы животных все рукотворны. породное животноводство придумано человеком увы, под свои потребности.
Лёка: У меня одной сложилось впечатление что мужчины у нас разговорники затейники
Из Дома Уваровых: Лёка пишет: мужчины у нас разговорники затейники не без этого)
фанат: Из Дома Уваровых пишет: Породы животных все рукотворны. породное животноводство придумано человеком увы, под свои потребности Позвольте спросить: из какогр матерьяльчика рукотворил? Ну изначально. Другое дело переделывал. "Улучшал". Ну как же, как же: " И будете, как боги..." В соседней теме тож высокие (я б сказал даже "крупные") цели поставлены
Из Дома Уваровых: фанат пишет: из какогр матерьяльчика рукотворил? Ну изначально. из того что было в наличие, ничего сложного,выводил,улучшал,закреплял))) Порода — это качественно своеобразная, достаточно многочисленная, целостная группа животных одного вида, созданная творческим трудом человека, имеющая общую историю развития, характеризующуюся специфическими морфологическими и хозяйственно полезными свойствами и типом телосложения, которые передаются по наследству, и имеющую в своей структуре необходимое количество линий.
лорис: Лёка пишет: А что Вас смутило в этом щенке? И окрас, и уши высоко поставлены.
Helen: Лёка пишет: меня одной сложилось впечатление нет
Балтек Гайрат: Из Дома Уваровых пишет: получаются какие то мягко говоря двойные стандарты, собака с признаками метизации,но Оттуда- золото, такая же местная- г-но.. Вот именно об этом я и говорила фанату совсем недавно. Двойные стандарты и есть.
Из Дома Уваровых: Балтек Гайрат пишет: Вот именно об этом я и говорила фанату совсем недавно. Двойные стандарты и есть. ну так он не соглашается все эти страницы никак)))никакие доводы не принимает
Балтек Гайрат: Из Дома Уваровых пишет: подведя итог-нет метисов,а такие хреновые собаки в СА и за ее пределами Неее, не так. Если такая хреновая собака у нас, то это метис. Не надо путать. фанат пишет: А не надо спрашивать "одну бабку". Самое верное - спросить папу с мамой ( в нашем (собачьем) случае участников и (или) свидетелей вязки) А коли вдруг эти уважаемые люди посабачатся между собой и один придумает, что вязки такой не было, или была, да не такая, расскажет это своим адептам, то ждите в скором времени очередное разоблачение века. А еще над ловящим каждое слово новичком могут подшутить. Мне рассказывали о таких шутках. Ну оно как бы смешно конечно, только через 10 лет (хотя как правило уже через год) новичок становится гуру (ну как же, никто не в курсе, а он такой тайной владеет) и несет полученную информацию в массы, готовый порвать за нее любого.
Ениш: лорис пишет: И окрас, и уши высоко поставлены. какие претензии к ушам? уши, как уши.. и окрас не тигровый.. чего Вы привязались к этом щенику?
Балтек Гайрат: Ениш пишет: и окрас не тигровый.. С маской. А это по версии лорис тоже п...ц.
Ениш: Балтек Гайрат пишет: С маской. А это по версии лорис тоже п...ц. Это у неё недавно. Пообщалась с армянами на ростовском рынке-те ей про гампров рассказали. Скоро дойдёт до рядов, где азербайджанцы торгуют -начнёт искать в САО гурдбассаров хорошо, что с Грузией не в ладах мы, а, то и о грузинской горной информацию получила бы.. ну, чего там ещё, ныне, из новоделов имеется?
Балтек Гайрат: Ениш пишет: про гампров рассказали Ениш пишет: Скоро дойдёт до рядов, где азербайджанцы
Балтек Гайрат: Ениш пишет: что с Грузией не в ладах мы, а, то и о грузинской горной информацию получила бы.. ну, чего там ещё, ныне, из новоделов имеется? Так ты сама сейчас ей информации на годы вперед дала. А тут же как. Все, что сказано, может быть использовано против вас. И при чем ни разу не на суде. А так, когда-нибудь, из-подтишка, прикинувшись матрасиком.
Ениш: Балтек Гайрат пишет: Так ты сама сейчас ей информации на годы вперед дала. так, я сама участвовала -5 раз в гампрах и раз -надцать (точнее надо записи поднимать) в гурдбассарах. столько от меня щеночков уехало в эти солнечные страны (документы никому не нужны были. С некоторыми покупателями общалась потом -собачки живут, размножаются... вот, как они там называются?)
Балтек Гайрат: Ениш пишет: так, я сама участвовала -5 раз в гампрах и раз -надцать (точнее надо записи поднимать) в гурдбассарах. Ну фсе! Ты - активный участник процесса метизации и круговорота гампров и гурдбассаров в природе.
ДЖАНА: Ениш Так ты знатный гампрогурдбассаровод?
Ениш: ДЖАНА пишет: Так ты знатный гампрогурдбассаровод? не, я не -вод.. я поставщик материала
БАВ: А Лорис вяжет свою суку кобелями, где в родословной САРМАТ сидит!!! А еще ТИГРОВЫЕ и производители крипторхов
фанат: Вроде уж разжевал все и про "китайские глазки" (что первично?) и про "хреновое лето"(ненравящиеся признаки"). Какие еще двойные стандарты? Мой "стандарт" - Происхождение. И следует помнить: Всегда все тайное становится явным. Всегда!
Балтек Гайрат: БАВ пишет: А еще ТИГРОВЫЕ и производители крипторхов А еще носители катаракты. При чем последнее можно вынести из ее же собственных слов. Она ехала к кобелю, носителю гена врожденной катаракты. А выбрала его потому что у него и ее суки одни предки. Вывод прост - сука тоже носитель катаракты. Вот воистину, не рой другому яму...
Балтек Гайрат: фанат пишет: Вроде уж разжевал все и про "китайские глазки" фанат пишет: Мой "стандарт" - Происхождение. Нет. ДОВЕРИЕ. Верите рассказчику - чистое происхождение (и не важно, у кого какие глазки.)
Балтек Гайрат: фанат пишет: Всегда все тайное становится явным. Всегда! Не смешите. Народ любит чернушку. И с удовольствием называет ее правдой. Одна из граней этой "правды" - выглядеть на ее фоне самым-самым. Ничего нового. Самый простой вариант. Не доказать, что ты лучше, а рассказать, что другие хуже.
БАВ: Балтек Гайрат пишет: Нет. ДОВЕРИЕ. Верите рассказчику - чистое происхождение именно. Причем, если происхождение зафиксировано документально, то верить ему, почему-то, не стоит.
ДЖАНА: Ениш пишет: я поставщик материала Еще лучше, у истоков стоишь
маняша: фанат пишет: Мой "стандарт" - Происхождение. Ну ладно...Вот приехал производитель "от туда"....Рассказали о его происхождении, ну так, на словах, якобы тех, кто при вязке родителей присутствовал....а может не присутствовал..... Вяжите своих сук.....А потом бац и... фанат пишет: Всегда все тайное становится явным. Всегда! А он не от тех родителей......Пападос....
Лёка: фанат Какие из этих собак-новодел?
Балтек Гайрат: маняша пишет: А он не от тех родителей......Пападос... Да было уже такое. Ничего, все живы. "Совместным решением" принято - А тоже хороший и кровный кобель, так что ничего страшного.
Лёка: Только пожалуйста, кто в курсе-дайте фанату самому ответить.
зяма: STALKER 2.0 пишет: дрался в финале с собакой спонсора Подробнее можно???? Это кого Вы сейчас имеете ввиду?
маняша: Балтек Гайрат пишет: так что ничего страшного. Ага...Ну так получается происхождение побоку....
Балтек Гайрат: маняша пишет: .Ну так получается происхождение побоку.... Нет. Оно все равно безупречно. зяма Ты чего это стойку сделала?
маняша: Балтек Гайрат пишет: Оно все равно безупречно. Потому что "от туда".....
Балтек Гайрат: маняша пишет: Потому что "от туда"..... Потому что оттуда и потому что так сказали. Можно конечно задуматься, что наверное если сейчас так сказали, а через несколько лет сказали иначе, то случай может быть далеко не единичный, но нет, это не наш метод.
зяма: Балтек Гайрат пишет: Ты чего это стойку сделала? Лен, надоело.....! Он дрался с Люцим. Федя(его хозяин) спонсором данного Чемпионата не был! Или для рекламы все средства хороши?
Балтек Гайрат: зяма пишет: Он дрался с Люцим. И кто победил?
зяма: Там дали обоим чемпиона.
Лёка: маняша Так у нас то НЕ аборигены у нас среднеазиатская овчарка
Балтек Гайрат: зяма Ясно.
маняша: Лёка пишет: Так у нас то НЕ аборигены Ну мы говорили же про "оттуда"...
Лёка: маняша пишет: Ну мы говорили же про "оттуда"... Да ну ? Мы вообще говорили о маняша пишет: Породность определяется не документом...или документом? Нас целенаправленно назвали угробителями породы и начали доказывать что ТАААААМ они породные и то что привозят породное даже если оно и похоже на хрен пойми что. Все дружно подхватили эстафету и начали доказывать обратное- а надо то всего лишь осознать...у нас НЕ аборигены у нас САО . Единственный + от аборигенов- возможность прилития новой крови, а то уже куда не плюнь в родню попадёшь.
Песруслан: Смотрю тему и почему то меня мысль такая посетила. Ну как можно в одну породу записывать тех породных "оттуда" без документов и "спорных" с документами местных. Я бы, не скрою, при всей породности "оттуда" дома себе таких не хотел. Если Фанат пишет, что там про САО не знают, то пусть те и будут не САО, а суперпородные волкодавы.
маняша: Лёка Я убрала.
Лёка: Может кто поможет найти закон Туркменистана о запрете на вывоз аборигенных собак.
Лёка: Какой то сильно секретный закон уже и на англицком искала и на туркменском...нетю и фсё.
Ениш: Песруслан пишет: Смотрю тему и почему то меня мысль такая посетила. Ну как можно в одну породу записывать тех породных "оттуда" без документов и "спорных" с документами местных. таки, Вы не в курсе, что это ныне, уже, не можно? а, почему, по Вашему, те документы спорные, а, наши нет, интересно? Вы, ж, ген.экспертизу своим собакам не делали. так что, происхождение собак что там, что здесь -исключительно, со слов (ага, записанных на бумагу) Песруслан пишет: Я бы, не скрою, при всей породности "оттуда" дома себе таких не хотел. так, и не получится, даже, если, б, хотели (я о туркменских, если что)
Ениш: Лёка пишет: Какой то сильно секретный закон но, он есть. там, даже, люди пострадавшие от него имеются
Песруслан: Ениш Вы мой пост читаете? Где я написал про нечистоту их документов? Я лишь говорю, что спор бессмысленный. Дело вкуса и пристрастий. Кому порода от рода, кому экстерьер и красота.
Ениш: Песруслан пишет: Вы мой пост читаете? я читаю. если не поняла Вашу мысль, плиз, переведите- Песруслан пишет: тех породных "оттуда" без документов и "спорных" с документами местных. Вы в курсе, что "оттуда" привозят собак и с документами, тоже? документы туркменской кинологической организации-4-х коленная родословная со всеми печатями.
Лёка: Ениш пишет: но, он есть. Йеххх...может все вместе его найдём?а? Про ахалтекинцев наткнулась, а вот про собак как то нет.
Ениш: Лёка пишет: Про ахалтекинцев наткнулась их, тоже, низзя?
Песруслан: Ениш Я пишу про позицию Фаната о ненадобности документов и выставленные в теме фотки привезенных собак. Пишу строго из темы. Не скрою, что с его позицией на 80% не согласен.
Лёка: Перечень товаров, запрещённых к ввозу в Туркменистан и вывозу (пересылке) за его пределы 1. Запрещено к ввозу в Туркменистан юридическими и физическими лицами: детские пневматические пистолеты, наганы, автоматы, ружья и иные средства с выбросом пластмассовых и иных пуль; бывшие в употреблении шины (в случае предназначения их для коммерческих целей); автотранспортные средства с правосторонним рулевым управлением или переоборудованные из правостороннего левосторонним рулевым управлением, кроме специальной техники, механизмов и транспортных средств, проходящих транзитом по территории Туркменистана; автотранспортные средства, не считая года выпуска которым исполнилось 10 лет, а также независимо от года выпуска автотранспортные средства, мотоциклы, тракторы, специальная техника и иная техника не соответствующая правилам дорожного движения в связи с повреждением или порчей, после определения в установленном порядке степени повреждения и порчи; высокоскоростные автомобили спортивного образца, а также легковые автомобили с рабочим объёмом двигателя свыше 3 500 куб см (кроме автотранспортных средств, предназначенных также для езды по бездорожью, микроавтобусов, транзита через территорию Туркменистана и реэкспорта); порнографическая печатная, видео-, фото-, кино- и аудиопродукция*; печатные и аудиовизуальные материалы, иные носители информации, содержащие сведения, могущие причинить вред политическим и экономическим интересам Туркменистана, его государственной безопас¬ности, охране здоровья и нравственности населения*. Примечание: * Запрещён также провоз транзитом по территории Туркменистана. 2. Запрещено к ввозу в Туркменистан, вывозу (пересылке) из Туркменистана физическими лицами: вооружение, боеприпасы, военная техника и специально предназначенные для их производства комплектующие изделия и материалы; взрывчатые вещества; ядерные материалы, включая материалы в виде тепловыделяющих сборок; источники, ионизирующие излучения; технологии и специальное оборудование, которые могут быть использованы для создания вооружения и военной техники; пиротехнические изделия (фейерверки (бенгальские огни и кремень, свечи и факел, воспламеняющиеся с помощью пороха в это не относится) петарды, ракетницы); наркотические вещества, психотропные средства, прекурсоры, технологии или приспособления для их изготовления и употребления; яды и отравляющие вещества; аннулированные ценные бумаги; ярлыки (этикетки) пробки к бутылкам и другие упаковочные материалы, предназначенные для изготовления всех видов алкогольной продукции. 3. Запрещено к вывозу (пересылке) из Туркменистана физическими лицами: мумиё; солодковый корень; экстракт солодкового корня; прополис; цветные металлы, их сплавы, изделия из них, а также лом и отходы цветных металлов (за исключением приборов и предметов бытового назначения и сувениров, вывозимых не для коммерческих целей); драгоценные и полудрагоценные камни и их полуфабрикаты; ювелирные изделия без пробирного клейма; живой скот, домашняя птица; рыбы семейства осетровых живая и неживая, их части и продукты их переработки; пшеница, рис, зерно и другие злаки, продукты их переработки, полученные отходы; сельскохозяйственная техника и запасные части к ней; минеральные удобрения; животные, растения и их части, занесенные в Красную книгу Туркменистана; бензин и дизельное топливо, за исключением вывозимых в топливных баках транспортных средств, предусмотренных заводом-изготовителем; шкуры крупного и мелкого скота, за исключением каракуля; семена хлопчатника; баллоны для сжатого газа (кислородные баллоны); селекционно-племенные лошади ахалтекинской породы.
Лёка: Категорически запрещается вывозить из страны рыбу и черную икру. Также запрещены к вывозу из Туркменистана ювелирные изделия без пробирного клейма, драгоценные и полудрагоценные камни и их полуфабрикаты; пчелиный и змеиный яд, мумиё, прополис; мясо всех видов и продукты его переработки; растения и животные, занесенные в Красную книгу Туркменистана; ковры и ковровые изделия без соответствующего разрешения Государственного объединения «Туркменхалы».
Песруслан: Лёка А собаки к какой категории относятся? И из письма выходит, что как Юр. Лицо вывозить могу?
Лёка: http://infoabad.com/zakonodatelstvo-turkmenistana/zakon-turkmenistana-o-veterinarnom-dele.html
Лёка: http://infoabad.com/zakonodatelstvo-turkmenistana/page-1
Лёка: http://aarhus.ngo-tm.org/Tm_law/nat/nat/nat055.htm http://www.turkmenbusiness.org/content/zakon-turkmenistana-o-zhivotnom-mire
Лёка: http://www.center-bereg.ru/l377.html
Лёка: Туркменская (среднеазиатская) овчарка - алабай – очень распространенная порода собак. Испокон веков туркмены использовали алабаев для охраны стада и жилища. За 4 тыс. лет эта порода практически не изменилась. Об этом свидетельствуют археологические материалы – находки костей и скульптурных фигурок мощных копеков с купированными ушами и хвостами. Древние пастушьи собаки происходят, вероятно, из района Передней Азии, откуда распространились, с одной стороны, в Иран, Туркменистан, Афганистан, Монголию, Китай и прилежащие страны, а с другой – в Турцию, на Балканский полуостров и до Испании на западе. В каждом регионе они дают свои формы. Смешение с этой породой позволило вывести ряд новых заводских форм – мастиф, дог, сенбернар, ротвейлер, боксер, бульдог и т.д. Многие из них значительно отличаются от первоначального типа древних догообразных пастушьих собак Азии. Злобность, настороженность, остро развитый слух и густота шерсти позволяют использовать собаку не только для охраны стада и имущества населения, но и для караульно- сторожевой службы. Вопросы упорядочения племенной работы и стандарта, истории развития и сохранения этой породы собак рассматривались на конференции, состоявшейся в апреле 1990 г. в Ашхабаде [25,30, 46,47]. Сохранение и разведение этой породы собак занимаются в “Туркмен ити” - клубе любителей собаководства. Кроме этого, при Национальном клубе сокольников существует секция по разведению тазы. Наши аборигенные породы домашних животных – это генетический ресурс, принадлежащий всему человечеству.
Лёка: http://www.natureprotection.gov.tm/download/obzor_bio_ru.pdf
Лёка: Песруслан пишет: А собаки к какой категории относятся? Вроде все категории подпадающие под запрет проверила- собаки не подпадают под запрет.
Песруслан: Лёка Спасибо.
фанат: Балтек Гайрат пишет: ДОВЕРИЕ. В принципе Да! Сам-то разумеется не присутствуешь на вязке, след-но надобно выбирать людей, которым доверяешь. Время показывает - их не так много .маняша пишет: Вот приехал производитель "от туда"....Рассказали о его происхождении, ну так, на словах, якобы тех, кто при вязке родителей присутствовал....а может не присутствовал Ну право... не все ведьтак просто. Ранее писал (тему что-ли не читаете): семь раз отмерь.... не бьется - до свидания! Допускаю, что возможен какой-то процент внутрипородного несоответствия. Но не межпородного. Т.е. какими чемпионистыми ни получились потомки межпородной вязки, надобно иметь волю распрощаться. Если конечно это принципиально. Я знаю людей, исповедывающих абсолютно другие принципы. И межпородное скрещивание аргументированно считают весьма полезным. Имеют право. Главное- что не скрывают этого. Только Им-то как реализовать "документально" свои взгляды? Выхода два. Либо отказаться от взглядов, либо пойти на сделку с Совестью и подставить то, к чему нет притензий. Только с Совестью-то шутки плохи. И каким бы ни был циничным окружающий мир приходит время и наступает момент, когда Человек кается. Т.е. реализуется истина: Всегда все тайное становится явным. Лёка Во первых на экранчике телефона нихрена не видно. Во вторых - оно мине и... не надо. Вполне хватает того, что уже есть. Все не ухватишь...
Лёка: фанат пишет: Вполне хватает того, что уже есть. Все не ухватишь... Я их Вам и не предлагаю. Просто ответьте на вопрос пожалуйста.
фанат: Лёка Вероятно все
Лёка: фанат пишет: Вероятно все Это Вы лишь бы отстала ответили?
фанат: Лёка пишет: Это Вы лишь бы отстала ответили? Что Вы...что Вы... Просто что считать новоделом? Из чистых собак та-акой новодел порой получается!... А как Вы хотели? Отношение (например "евроотношение") меняет даже вывезенную собаку за короткий срок. (Встречал-провожал одну дикарку, которую впоследствии вылизали до состояния гламурной за каких-то полгода кстати...даже нос у нее красный )
Балтек Гайрат: фанат пишет: кстати...даже нос у нее красный ) Как у этого? фанат пишет: Просто что считать новоделом? И правда. Что? И откуда у наших собак берется то, что по Вашим словам не присуще ТЕМСАМЫМ? Или все-таки присуще?
фанат: Балтек Гайрат пишет: откуда у наших собак берется то, что по Вашим словам не присуще ТЕМСАМЫМ? Из окружающего мира В том числе и фанат пишет: "евроотношение"
Балтек Гайрат: фанат пишет: Из окружающего мира Расформатируйте, плиз.
Песруслан: Евроотношение))) Санкции на них давят
Лёка: фанат Т.е. Вы не хотите попасть в просак и поэтому я ответа не дождусь. Ну ладно. На фото 2 собакт ротвезны с Таджикистана, одна с Узбекистана(Фергана) и одна собака является внучкодочкой одному из таджиков. Поняла одно, Вам лишь бы лить воду на мельницу.
лорис: Ениш пишет: чего Вы привязались к этом щенику? Хороший щенок кавказкой овчарки. Ениш пишет: Это у неё недавно. Давно, лет так 20 назад. Ениш пишет: с Грузией не в ладах мы, а, то и о грузинской горной информацию получила бы.. Кто это не в ладах? У меня грузин купил щенка Лексу. Ениш пишет: так, я сама участвовала -5 раз в гампрах и раз -надцать (точнее надо записи поднимать) в гурдбассарах. столько от меня щеночков уехало в эти солнечные страны Ирина Ивановна, гампры в Армении и до вашего участия там прекрасно там жили. " Гампр - это не новая порода, так она называется на своей исторической родине - в Армении, а в мировой кинологии эти собаки ещё и сегодня пока больше известны под другим названием - кавказская овчарка (армянского типа). Собаки этого типа были распространены по всему Армянскому нагорью с доисторических времен, о чём свидетельствуют наскальные изображения, обнаруженные в различных районах исторической Армении. Среди наскальных изображений, обнаруженных на горах Ухтасар, Джермаджур и Гегамском горном хребте, возраст которых датируется 1 тысячелетием до н. э., около 20 % петроглифов представляют собак типа современного гампра, в то время как на остальных изображениях представлены разнообразные типы собак, которые уже не существуют в настоящее время[2]. Среди этой группы наскальных изображений много изображений сцен охоты и групп охотников с собаками, состоящих из 20-30 фигур охотников и собак[3]. На основании наскальных изображений, которые датируются 3 тыс. до н. э., доктор-профессор Стамбульского Университета Октай Белли (Oktay Belli) установил, что в окрестностях современного города Карс (возраст которого составляет 13 веков) в ту эпоху уже существовала псовая охота с участием нескольких собак разного типа.[4] По одной из основных версий происхождения, родиной этих собак является древнее государство Урарту,о чем свидетельствуют наскальные изображения собак, очень похожих на кавказских овчарок, которые охраняли города и крепости Урарту. Оно располагалось на Кавказе, его центр был на территории современной Армении. Расцвет этого государства пришелся на 7 в. до н.э., т.е. можно предположить, что эти собаки уже тогда в 7 веке до н.э. были на Кавказе.[5]" Ениш пишет: я не -вод.. я поставщик материала Не преувеличивайте.
лорис: БАВ пишет: вяжет свою суку кобелями, где в родословной САРМАТ сидит!!! Какими кобелями? Вязка была одним кобелем, полтора года назад и без каких-то Сарматов. БАВ пишет: производители крипторхов У нас в родне таких нет, вы со своими спутали.
лорис: зяма пишет: Он дрался с Люцим. Федя(его хозяин) спонсором данного Чемпионата не был! Тань, да какая разница кто был спонсором? Люций с Майбахом показали обалденный бой, честное судейство, достойные соперники, заслуженные победы обоих собак!!!
Балтек Гайрат: лорис пишет: Тань, да какая разница кто был спонсором? Ой, Танюха, у тебя такая поддержка. Туши свет просто. С такими подружками и врагов не потребуется. Ну ты сама в курсе.
маняша: лорис пишет: Ениш пишет: цитата: чего Вы привязались к этом щенику? Хороший щенок кавказкой овчарки. И это Лорис еще какие то цитаты ставит о породах. .....Лариса, сами то читали? Или в породах совсем запутались?
лорис: маняша пишет: Или в породах совсем запутались? " Гампр - это не новая порода, так она называется на своей исторической родине - в Армении, а в мировой кинологии эти собаки ещё и сегодня пока больше известны под другим названием - кавказская овчарка (армянского типа). " Пожалуйста, напишите отличия по ранее поставленным фотографиям, щенка сао с авито от щенка гампра (кавказской овчарки)?
Лёка: лорис Пожалуйста....помолчите
фанат: Лёка Какую воду? Вы думаете первая демонстрируете развод "а вот кто из них...?" и подсовывают идеальные азиатские головы, но КВ по происхождению Или ставят фото Фунта и "Ах какие скулы!" Ставят фото Р.Елбарса и "Ах ушки на макушке!" И пр пр. Вы думаете не найти среди новодела близнецов Вашим таджикам? Тут уж и без меня нашли Шерифу "брата родного" из самой Туркмении. Повторяю: Мазовер спецом поставил лошадь позади телеги Породные признаки главнее самой Породы. Результат можно посмотреть и в этой теме и в теме "УжОс", где написано одно, а на самом деле другое Перевернуто с ног на голову. Все шуточки шутить, шарады загадывать.... “Кто прельстил вас не покоряться истине…”
Песруслан: Теперь буду знать куда посылать людей узнать кто же расскажет про истину. Форум - страшная сила. Затягивает.
БАВ: лорис Я недавно на статейку о САРМАТАХ наткнулась. Знаете, чье фото там представлено? Ч-Юзбаша. Смело делаю вывод. У Ягодкиной был настоящий САРМАТ. Правда, она об этом не знала. По крипторхам я Вам в личку написала.
БАВ: лорис пишет: Пожалуйста, напишите отличия по ранее поставленным фотографиям, щенка сао с авито от щенка гампра (кавказской овчарки)? Не, сперва озвучьте сходство.
фанат: лорис пишет: Гампр - это не новая порода, так она называется на своей исторической родине - в Армении, а в мировой кинологии эти собаки ещё и сегодня пока больше известны под другим названием - кавказская овчарка (армянского типа). лорис Армянский гампр. - этакий Дедушка Мороз.. Вот он вроде бы на Новый Год ходит. по улицам и за стишок дарит подарки послушным детишкам., Но любой "взрослый" скажет "Никаких Дедов Морозов в природе не существует" . И правда...,если "дедушке" оторвать бороду и усы, то окажется, что это обыкновенный пьяненький актер народного театра.
STALKER 2.0: зяма пишет: Лен, надоело.....! Он дрался с Люцим. Федя(его хозяин) спонсором данного Чемпионата не был! Или для рекламы все средства хороши? Девушки...оф. спонсором не был...только перед финалом выяснилось что денег на призы нет и Ф.Сагомонов купил призы что бы хоть что то дать победителям, за что ему огромная благодарность-поддержал чемпионат. Дело не в том спонсор или нет, есть старейшие участники которым мелкие косяки могут простить, а новичку нет. По данному бою было написано...дословно-что если бы у Майбаха были косяки, его бы могли при желании слить. В моей практике такой случай был, пять лет назад-мой кобель встречался с собакой спонсора которая по результатам поединка должна была получить тех. поражение-перевели обоих в следующий тур. В данном случае бой был равный,обе собаки поводов для сомнений в судейском решении не дали, собаки молодые, 3 раунда-ничья,у молодых четвертый раунд не предусмотрен- оба чемпионы.
Балтек Гайрат: STALKER 2.0 пишет: В данном случае бой был равный,обе собаки поводов для сомнений в судейском решении не дали, Зачем же нужно было акцентировать внимание на Спонсоре, которого, как оказалось, не было, а STALKER 2.0 пишет: выяснилось что денег на призы нет и Ф.Сагомонов купил призы что бы хоть что то дать победителям, за что ему огромная благодарность-поддержал чемпионат. STALKER 2.0 пишет: было написано...дословно-что если бы у Майбаха были косяки, его бы могли при желании слить. Простите. Где написано? В каком-то официальном документе, который Вам выдали организаторы чемпионата или судьи, судившие бой ваших собак? STALKER 2.0 пишет: В моей практике такой случай был, пять лет назад-мой кобель встречался с собакой спонсора которая по результатам поединка должна была получить тех. поражение-перевели обоих в следующий тур. И Вы теперь всех подозреваете на всякий случай? Знаете, некрасиво как-то получилось. После Вашего первого поста осталось ощущение, что ваш соперник не проиграл только потому что он собака спонсора. Хотя на самом деле картина совсем другая. STALKER 2.0 пишет: В данном случае бой был равный,обе собаки поводов для сомнений в судейском решении не дали, собаки молодые, 3 раунда-ничья,у молодых четвертый раунд не предусмотрен- оба чемпионы. У Вас хороший кобель. Но и у других есть не хуже. Поэтому просто стоит вести себя порядочнее и честнее.
STALKER 2.0: Балтек Гайрат пишет: Зачем же нужно было акцентировать внимание на Спонсоре, которого, как оказалось, не было, а По факту-человек купивший призы...кем в вашем понимании он является? Балтек Гайрат пишет: Простите. Где написано? В каком-то официальном документе, который Вам выдали организаторы чемпионата или судьи, судившие бой ваших собак? Не смешите...если Вы давно занимаетесь собаками, то прекрасно знаете как проходят выставки и чемпионаты т.и. ...это примерно из серии что доки САО, у нас в стране имеют только чистокровные и породные азиаты. Балтек Гайрат пишет: Знаете, некрасиво как-то получилось. После Вашего первого поста осталось ощущение, что ваш соперник не проиграл только потому что он собака спонсора. Хотя на самом деле картина совсем другая. О сопернике там вообще речи не было...не переворачивайте, писалось о Майбахе. Балтек Гайрат пишет: Поэтому просто стоит вести себя порядочнее и честнее. В чем моя не порядочность, в том что говорю правду о имеющей место предвзятости к простым и не простым участникам? Был у меня как то выстовочный кобелек, повез на выставку, на выставке первый раз, ничего не знал-получил пятерку, пообщался со знакомым, он еще перед выставкой показал мне дого образного кобеля известного заводчика и сказал что он будет на первом месте-так и получилось, только почему то народ толпой валил фотографировать моего кобеля, а к тому ни кто не подходил... Так жизнь устроена, что справедливость присутствует не всегда и не везде.
STALKER 2.0: Балтек Гайрат пишет: После Вашего первого поста осталось ощущение, что ваш соперник не проиграл только потому что он собака спонсора. Да и заслуги соперника принижает только неумный человек, тем самым он принижает свою собаку. Что Вам там померещилось или показалось, я не знаю ...написано сообщение было совсем в другом контексте и говорилось только о моей собаке.
Балтек Гайрат: STALKER 2.0 пишет: О сопернике там вообще речи не было...не переворачивайте, писалось о Майбахе. STALKER 2.0 пишет: В прошлом году мой другой кобель стал Ч.России, да и дрался в финале с собакой спонсора и если бы были косяки его могли и слить, Так-то да. Дрался с собакой ангажированной, но все равно мой такой классный, что даже это не дало возможности его слить. Все дело в форме подачи, не находите? Ведь на вопрос "Ваши собаки чемпионы чего?" можно было бы просто ответить "Чемпионы ТИ". STALKER 2.0 пишет: В чем моя не порядочность, в том что говорю правду о имеющей место предвзятости к простым и не простым участникам? Еще раз. В форме подачи этой информации. Вот Вы и в теме про Украину так ее подаете, что это заставляет задуматься не о непредвзятости Вашей информации (там этого кстати и в помине нет), а о проталкивании какой-то не очень хорошей идеи (ну, собственно, я Вам об этом там написала).
STALKER 2.0: Балтек Гайрат пишет: Так-то да. Дрался с собакой ангажированной, но все равно мой такой классный, что даже это не дало возможности его слить. Не пойму где тут неправда? Балтек Гайрат пишет: Ведь на вопрос "Ваши собаки чемпионы чего?" можно было бы просто ответить "Чемпионы ТИ". Такой ответ и был. И для каждого хозяина его собака лучшая...или бывает по другому? Балтек Гайрат пишет: Еще раз. В форме подачи этой информации. Вот Вы и в теме про Украину так ее подаете, что это заставляет задуматься не о непредвзятости Вашей информации (там этого кстати и в помине нет), а о проталкивании какой-то не очень хорошей идеи (ну, собственно, я Вам об этом там написала). Конспирологией меньше надо увлекаться...иногда между строк читать нечего.
Балтек Гайрат: STALKER 2.0 пишет: Такой ответ и был. Т.е. Вы реально не видите разницы? А Вы, батенька, изворотливый малый. STALKER 2.0 пишет: Конспирологией меньше надо увлекаться.. Это Вы МНЕ??? После всех своих теорий о всемирном массонском заговоре и т.д.??? Конспирология — попытка исследования и классификации якобы-объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности. В более широком смысле под конспирологией понимают совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит. Мое восприятие не осложнено такими изысками. В моей реальности если животное лает как собака, выглядит как собака и виляет хвостом как собака, то это собака.
STALKER 2.0: Балтек Гайрат пишет: В моей реальности если животное лает как собака, выглядит как собака и виляет хвостом как собака, то это собака. STALKER 2.0 пишет: иногда между строк читать нечего. Балтек Гайрат пишет: После всех своих теорий о всемирном массонском заговоре и т.д.??? Этого не было сказано ни разу...все это истории для впечатлительных натур...если не сложно приведите пример моего поста где есть слова-всемирный...массонский...заговор...можно так же добавить-ротшильд...иллюминаты...рокфеллер...если найдете, я с Вами соглашусь.
Балтек Гайрат: STALKER 2.0 пишет: все это истории для впечатлительных натур Сходите на голубенький, да перечитайте свои посты. Да и здесь можете перечитать свои же про заговоры элиты. Может закончим? Я понимаю, что Вы воду в ступе готовы бесконечно толочь. Вам бы собеседника такого-же. Я не подхожу точно.
Песруслан: Я теперь даже и не знаю, стоит ли приглашать Дедов Морозов на праздник. Мало того, что может оказаться армянским гампром, так еще и риск велик, что влетит добрый человек срывать с него бороду и усы, чтобы доказать факт алкогольного опьянения гампра, который по совместительству является артистом народного театра.
БАВ: STALKER 2.0 Вы можете спорить сколько угодно, но смысл Вашего поста читается однозначно: "мой кобель на ТИ стал чемпионом, победив собаку спонсора". И хотите -не хотите, но как-то прочитывается, что соперник дошел до финала благодаря спонсорству хозяина. У выставочников так же. Если победила собака организатора, значит по договоренности, за взятку, благодаря знакомству... Как будто у организатора (спонсора) не может быто просто хорошей собаки) Мне вот, ТИ по барабану. Я не слежу за поединками и чемпионатами. Поэтому, и читаю тАк, как написано.
Балтек Гайрат: Песруслан пишет: Я теперь даже и не знаю, стоит ли приглашать Дедов Морозов на праздник. Мало того, что может оказаться армянским гампром, так еще и риск велик, что влетит добрый человек срывать с него бороду и усы, чтобы доказать факт алкогольного опьянения гампра, который по совместительству является артистом народного театра. Ой... Я кажется потерялася....
STALKER 2.0: БАВ пишет: Вы можете спорить сколько угодно, но смысл Вашего поста читается однозначно: "мой кобель на ТИ стал чемпионом, победив собаку спонсора". И хотите -не хотите, но как-то прочитывается, что соперник дошел до финала благодаря спонсорству хозяина. УУУУУУУУ!!!!!!!!!!!! кАК ВСЕ ЗАПУЩЕНО!!!!!!!!!!!!!!!! Так и в измене Родине можно обвинить....если еще немного пофантазировать!
STALKER 2.0: БАВ пишет: победив собаку спонсора". Внимательно надо читать=победы не было, была ничья!
Галина О: STALKER 2.0 пишет: ..если еще немного пофантазировать Так не фантазии это ,именно так и воспринимается написаное Наверное стоит изъясняться как то иначе что бы люди понимали .
STALKER 2.0: Галина О пишет: Так не фантазии это ,именно так и воспринимается написаное Наверное стоит изъясняться как то иначе что бы люди понимали . Ну я уже не знаю как объяснять... и так разложил...и так...все одно спонсор спонсор...не являлся оф. спонсором хозяин еще раз повторяю... с деньгами чего то намудрили и не за что было покупать призы-человек добрый уважаемый купил призы финалистам, что тут не понятно? Все... не знаю еще как объяснять. А то что бывает разное отношение к участникам чемпионатов думаю для Вас не секрет.
Галина О: STALKER 2.0 , не секрет конечно .Но я приветствую явную ,бесспорную победу .Когда начинается мышиная возня -кто победил ,мне становиться не интересно.А про спонсора написали ВЫ изначально .Потом поправились ,но к этому моменту люди уже сделали свой вывод .Да и вообще ,не понимаю в чем заслуга ? Попалась удачная собака и только ,могла в очередной раз попасться и не дерущаяся .....Так же как и у владельцев выставочных Заслуги как правило у заводчиков . Ну а владельцы как правило пожинают плоды ,типа вот какой я и какая у меня собака , забывая ,что это просто удачное приобретение ,а могло и не повезти .
STALKER 2.0: Галина О пишет: .Но я приветствую явную ,бесспорную победу Согласен, лучше бронебойная собака. Галина О пишет: Да и вообще ,не понимаю в чем заслуга ? Да, заслуг никаких нет...вырастить с 1 мес., правильно растравить, потом потратить нервы, деньги- покатать по всей России. Галина О пишет: Попалась удачная собака и только С этим согласен...лоторея...не одну и не две надо отдать в добрые руки прежде чем вырастишь хорошего бойца. Галина О пишет: Заслуги как правило у заводчиков Заводчики не оставили себе с этого помета ни одного щенка-все за забором гавкают и если бы не попал щенок ко мне никто не узнал бы удачная вязка или нет. Более того выкупил суку и сделал дубль, дубль уже бегает по двору, двое поедут в Болгарию, так что уже как бы и заводчик.
Песруслан: Балтек Гайрат Это я Фаната начитался постов. В голове у меня при прочтении такое же состояние как у Вас на смайлики.
Галина О: STALKER 2.0 пишет: Да, заслуг никаких нет...вырастить с 1 мес., правильно растравить, потом потратить нервы, деньги- покатать по всей России. Чой то не поняла , я с дуру думала ,если человек берет собаку ,то он как бы подписывается на ее содержание ,кормление ,лечение и тд и тп....или нет ??? На счет - , потом потратить нервы, деньги- покатать по всей России. Так совсем смешно ,разве кто то тебя заставляет ? Игорь ,это уже исключительно твое желание Тут хозяин барин ,хочет по выставкам ,хочет по чемпионатам ,хочет на диване полеживает
Балтек Гайрат: Галина О пишет: Так совсем смешно ,разве кто то тебя заставляет ? Игорь ,это уже исключительно твое желание Более того, если бы не этот пес, который показывает результаты на боях, кто бы знал человека с ником STALKER 2.0 ? Галина О пишет: просто удачное приобретение Точно. Без заложенных задатков хоть ВСЕ нервы, пот и деньги потрать - фиг результат будет.
STALKER 2.0: Балтек Гайрат пишет: Более того, если бы не этот пес, который показывает результаты на боях, кто бы знал человека с ником STALKER 2.0 ? Более того, если бы не этот хозяин, который вырастил этого пса, правильно растравил, повозил по всей России, правильно распиарил (чем он кстати и в этой теме занимается.... ) хто бы знал собаку под кличкой Майбах....
Балтек Гайрат: STALKER 2.0 пишет: Более того, если бы не этот хозяин, который вырастил этого пса, правильно растравил, повозил по всей России, правильно распиарил Алилуйя! Да здравствует хозяин Майбаха, лучший из хозяев Майбахов на Земле! А если серьезно, то в мире собачников так устроено. Есть яркая собака - тебя знают. Нет собаки - Будь ты самым клевым парнем в своем городе, твое имя никому не интересно.
STALKER 2.0: Галина О пишет: Чой то не поняла , я с дуру думала ,если человек берет собаку ,то он как бы подписывается на ее содержание ,кормление ,лечение и тд и тп....или нет ??? Это да, за забором, как любимца семьи...а по чемпионатам возить никто обязательств не дает...покупаете для т.и. .. нет...ну тогда не продам... .Галина О пишет: На счет - , потом потратить нервы, деньги- покатать по всей России. Так совсем смешно ,разве кто то тебя заставляет ? Игорь ,это уже исключительно твое желание Тут хозяин барин ,хочет по выставкам ,хочет по чемпионатам ,хочет на диване полеживает Так о тож, большинство за забором гавкают...и как сказал один опытный человек, Вы его знаете-чемпионом становятся среди тех собак которых привезли, может где то сидит кобель намного лучше но его не возят...
STALKER 2.0: Балтек Гайрат пишет: Алилуйя! Да здравствует хозяин Майбаха, лучший из хозяев Майбахов на Земле! Ну наконец то вот она какая слава и признание!!!!!!!!!!!
STALKER 2.0: Балтек Гайрат пишет: А если серьезно, то в мире собачников так устроено. Есть яркая собака - тебя знают. Нет собаки - Будь ты самым клевым парнем в своем городе, твое имя никому не интересно. Да дело не в клевом парне...просто если все щенки уходят за забор то все Ваше разведение псу под хвост, если нет ни выставок ни т.и. Да и в ринг выходить не люблю, только когда растравливаю собаку, потом отдаю жене...мне больше нравится наблюдать как растет, как они между собой общаются, часами могу наблюдать за щенками...
БАВ: Галина О пишет: А про спонсора написали ВЫ изначально .Потом поправились ,но к этому моменту люди уже сделали свой вывод именно так. STALKER 2.0 У Вас хорошая собака. Просто, как-то не так Вы про нее написали. Вот и дали повод подумать
лорис: Балтек Гайрат пишет: если бы не этот пес, который показывает результаты на боях, кто бы знал человека с ником Это именно про вас. А вас ни как человека, ни как "с ником" мало кто знает. STALKER 2.0 пишет: хозяин, который вырастил этого пса, правильно растравил, повозил по всей России, правильно распиарил Балтек Гайрат пишет: Да здравствует хозяин Майбаха Хватит завидовать. Балтек Гайрат пишет: Есть яркая собака - тебя знают Это не про вас.
Лёка: лорис пишет: А вас ни как человека, ни как "с ником" мало кто знает. Вы , как бы это помягче сказать то, йокнутая?
лорис: БАВ пишет: лорис пишет: цитата:Пожалуйста, напишите отличия по ранее поставленным фотографиям, щенка сао с авито от щенка гампра (кавказской овчарки)? Не, сперва озвучьте сходство. Окрас и уши посажены высоко, как у КВ. Жду отличий?
лорис: Балтек Гайрат пишет: Мое восприятие не осложнено такими изысками. Блондинка.
Балтек Гайрат: лорис пишет: Блондинка. Мы уже знакомились в соседней теме и я получила полное представление о вашем истинном окрасе. Так что нужды представляться везде, где вы делаете очередной пук в лужу нет необходимости.
лорис: Балтек Гайрат пишет: Мы уже знакомились Даже не мечтайте, такие знакомства не завожу. И хватит в "знакомые" набиваться, блондинками не интересуюсь.
Балтек Гайрат: лорис пишет: Даже не мечтайте, Ну мечта-то вы хиленькая конечно. Так, для человека без воображения.
Зардак: лорис пишет: А вас ни как человека, ни как "с ником" мало кто знает.
Балтек Гайрат: Лёка пишет: Вы , как бы это помягче сказать то, йокнутая? Когда ты умер, ты об этом не знаешь, и только твоим родным тяжело..., то же самое когда ты тупой.
Ениш: лорис , что это с Вами сегодня и здесь? пробивается сущность?
Балтек Гайрат: Ениш пишет: пробивается сущность? Ир, да это ее нормальное состояние. Просто перестала прикидываться простушкой.
маняша: лорис пишет: А вас ни как человека, ни как "с ником" мало кто знает. Фууу.....Не позорьтесь.....Вас несет.....уже. Лена Бозова, как и ее питомник "Балтек Гайрат" имеют большую известность.....Ну если только не для вас.....Да и ваши знания вообще далеки от мира собаководов и собаководства......К стати, собаки Татьяны, ник зяма, которыми вы восхищаетесь, имеют крови питомника "Балтек Гайрат"..... Я вам как то на соседнем совет дружеский давала : побольше читать, поменьше говорить.....Вы "Спасибо" сказали.....Но совету не последовали.....Тьфу.....
Балтек Гайрат: маняша пишет: ник зяма, которыми вы восхищаетесь, имеют крови питомника "Балтек Гайрат"..... Люд, да знает она это прекрасно. Просто очень хотела вселенской мести, а в результате мелко напакостила под дверью. По уровню своего развития ей кажется, что она клево "уела врага".
маняша: Балтек Гайрат Я уже вообще сомневаюсь что она знает что то...... Тошнотворное чувство вызывает......
БАВ: лорис пишет: Окрас и уши посажены высоко, как у КВ. Вы же про гампров и каналов писали При чем тут КВ? Уши, кстати, не высокие. На месте уши. Окрас.. По Вашей логике получается, что Ваша черно-белая Шейла вовсе не САО, а ландсир.
Железная Леди: лорис пишет: А вас ни как человека, ни как "с ником" мало кто знает. Это Вы перегнули, причем реально так перегнули. Пишу мало и редко, но тут даже меня передернуло. Питомник известен, владелец питомника известен, собаки этого питомника известны. У нас на ДВ достаточно собак с этого питомника. Ну и у моей суки в предках собаки этого питомника. А Вы, Лорис, только скандальчиками и своей несуразностью известны... и то только форумчанам!
лорис: Балтек Гайрат пишет: перестала прикидываться простушкой Где это я прикидывалась? Вам показалось.
Bestia: Железная Леди
лорис: маняша пишет: собаки Татьяны, ник зяма, И Татьяну и собак знаю, уважаю, при том только у нее, ее трудом, ее силами собаки достигли всех результатов. Как в пословице знаете, отец не тот кто родил, а тот кто воспитал.
маняша: лорис Молчите уж.......Позорище.... Тогда не гордитесь кровями своей суки....А то кричите на каждом углу о ее происхождении.......
лорис: БАВ пишет: Вы же про гампров и каналов писали При чем тут КВ? Еще раз специально для вас гампр относится к кавказским овчаркам. " Гампр - это не новая порода, так она называется на своей исторической родине - в Армении, а в мировой кинологии эти собаки ещё и сегодня пока больше известны под другим названием - кавказская овчарка (армянского типа)." БАВ пишет: На месте уши. На каком месте? У щенка уши намного выше уровня линии глаз. БАВ пишет: Окрас.. Не новый, а присущ именно кавказским овчаркам, армянского, турецкого и т.п типа.
лорис: маняша пишет: Тогда не гордитесь кровями своей суки..... С чего бы это?
маняша: лорис пишет: С чего бы это? лорис пишет: Как в пословице знаете, отец не тот кто родил, а тот кто воспитал.
Bestia: лорис т.е. если кто то из произведенных вашей сукой щенков достигнет каких то результатов, станет известен, вы будете ни при чем...
маняша: Да ну, вы что.....породность собаки, ее происхождение - все по боку, это не важно, работа многих заводчиков - ерунда.....Главное вырастить....И усе, Чемпион готов....в любом направлении: хоть выставки, хоть ТИ.... лорис Вы там что-то про крови своей собаки говорили, гордитесь ими, кобелей подбирали вроде как для вязок....А зачем?
Галина О: лорис пишет: а в мировой кинологии эти собаки ещё и сегодня пока больше известны под другим названием - кавказская овчарка (армянского типа)." Ну нет в мировой кинологии армянского типа ,есть просто кавказская овчарка Лорис ,ВЫ вообще понимаете сами то о чем пишите ? Или вы хотите блестать своей фееричной глупостью ? Если так ,то у Вас хорошо получается
маняша: Галина О пишет: ,есть просто кавказская овчарка При чем это не гампр.... Ну Лорис главное где то, что то прочитать.......А свои мозги включать не обязательно....
Галина О: маняша пишет: При чем это не гампр.... Причем совсем ....
Железная Леди: лорис пишет: Как в пословице знаете, отец не тот кто родил, а тот кто воспитал. Мое мнение: успешная, здоровая, породная собака это совместные усилия заводчика(от осинки не родятся апельсинки) и владельца(неграмотным выращиванием можно угробить перспективную собаку)!!!
alesceme: Миру - мир.
Из Дома Уваровых: Бывает как : видишь глупость...ан нет,чье-то мнение (с) немножко флуда. )) пытаюсь понять направление темы...не получается
Галина О: Из Дома Уваровых Ирин ,тема давно ушла в сторону , влево - вправо не понять
Лёка: Из Дома Уваровых пишет: пытаюсь понять направление темы...не получается Всё просто-теперь эта тема лорис.
Галина О: Лёка Ольга ,ты как всегда разобралась самая первая
Лёка: Галина О пишет: ,ты как всегда разобралась самая первая Вангую
Галина О: Лёка пишет: Вангую Давай ВАНГУЙ в обратную сторону ,что бы все по теме
Лёка: Галина О Этот катаклизм не управляем так же как диарея
лорис: Bestia пишет: вы будете ни при чем... Буду рада за владельцев. Заслуга тех, кто вырастил, вложил деньги, силы и душу в достижении каких-то результатов.
лорис: маняша пишет: ....А зачем? Чтоб хорошие щенки получились.
лорис: Галина О пишет: нет в мировой кинологии армянского типа Взято из википедии.
маняша: лорис пишет: Чтоб хорошие щенки получились. А зачем? Ну если следовать вашей логике....Вы для своих щенков вообще никто, главное, кто их купит....Ну и на кой х....стараться? Или все таки должен быть потенциал в щенках, заложенный не одним заводчиком?
Ениш: лорис пишет: У щенка уши намного выше уровня линии глаз. Вы, вообще, понимаете куда надо глядеть, что бы определить постав ушей? стандарт почитать не пробовали? а, ну ка, рядышком фото своего щеночка поставьте, плиз. бум глядеть сползшее на шею ухо у него .
зяма: лорис пишет: ее трудом, ее силами собаки достигли всех результатов Благодаря Лене (Балтек Гайрат) у меня есть собаки с которыми МОЖНО достигать! Если трудиться не с чем, то и пытаться не стоит! Леночка ещё раз спасибо за самую первую вязку Дети которой теперь меня радуют.... и внуки уже
Вовчик: маняша пишет: Породность определяется не документом...или документом? прочитал все 20 страниц, переливание с пустого в порожнее, скандалы, склоки- зачем?
полная версия страницы