Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение) » Ответить

Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас ? (продолжение)

Колмакова Татьяна: Тема навеяна постом Татьяны вот отсюда http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000040-000-0-1-1421184661 Татьяна пишет: [quote]хорошее напоминание какими должны быть и как далеко большинство современных ушли.[/quote] Ну так вот, дорогие мои, во-первых, какие они, "те самые", что мы имеем в виду, когда говорим, что "раньше было лучше" ? А во-вторых, сможем ли мы доказать, что и сейчас есть "те самые", что состояние породы не столь плачевно, как представляют многие ?! Давайте начнём с понятия "те самые". Что конкретно мы видим перед своим мысленным взором, когда произносим эту фразу ? Начало темы здесь http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000045-000-0-0-1437726031

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Зардак: Татьяна пишет: На Кавказе молодняк часто в отары отправляют, а также взрослых кто окончил свою карьеру в ринге или не оправдал ожидания. Не знаю. Больше доверия вызывают слова человека,который знает не со слов кого либо,а из своего опыта.

Из Дома Уваровых: я верю,что можно растить в отаре до года бойца,потом забрать и готовить к боями,но поместить туда рейтингового ,постоянно дерущегося бойца думаю будет сложно,тоже самое пару раз пустили - не задрался наверняка вольеться в стаю,а матерый боец..ну врядли,да и зачем пенсионер в отаре,который ничего не умеет?

Колмакова Татьяна: И вот на это прошу обратить особое внимание: "Волкодав не только должен противостоять волку, но и человеку, ибо он хищник о двух ногах, намного хитрее и опаснее любого животного. И для этого не нужно ему было превращаться ни в кого. Азиат собака серьезная с жестким характером, а не людоед. Просто не следует нарушать границ, охраняемого им пространства. Во время перегона, я частенько подхожу и даже глажу собак, когда они видят, что я дружески общаюсь с чабанами. Но стоит пастухам стать на отдых и вбить первый колышек палатки, как я уже не рискую приближаться к ним, перварительно, метров с 50 не окрикнув пастухов и не попросив их сопроводить меня к ним. Собаки предупреждаю чужаков своим лаем за долго до появления их в границах их охраны. Если это не помогает они с лаем бросаются в сторону нарушителя и встречают его на условной границе зоны их отвественности, а если нарушитель продолжает движение, атакуют безжалостно. Могут нанести серьезные ранения."


Ениш: Зардак пишет: Больше доверия вызывают слова человека,который знает не со слов кого либо,а из своего опыта. Ир, если ты про Латифа, то про какой опыт? человек ездит по стране, много снимает собак, общается с людьми и с их слов рассказывает нам.

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: я верю,что можно растить в отаре до года бойца,потом забрать и готовить к боями,но поместить туда рейтингового ,постоянно дерущегося бойца думаю будет сложно. Однако везде,когда касалось вопроса "Для чего нужны бои?" отвечали,что проверка поведения для дальнейшей работы в отарах. У меня всегда вызывало это сомнения. Тогда для какой работы проверяется характер кобелей? Сомневаюсь,что чабаны возят на вязки к ним своих сук(занимаются отслеживание дней течек,закрывают от своих кобелей и подобное).Тогда где же используется тот самый проверенный характер?

Зардак: Ениш пишет: Ир, если ты про Латифа, то про какой опыт? человек ездит по стране, много снимает собак, общается с людьми и с их слов рассказывает нам. А это разве не опыт?

Ениш: Зардак пишет: А это разве не опыт? ну, ладно, опыт теоретический (не практический). пусть так.

Зардак: Ениш пишет: ну, ладно, опыт теоретический (не практический). пусть так. Ир,любой опыт ,заслуживает внимания.

Ениш: Зардак, конечно. Тем более, что это первый пересказ, а не десятый (как показывает та тема на сао.борда, некоторые очень даже оригинально понимают написанный текст ) как самим хочется, так и понимают.)

Зардак: Ениш пишет: Тем более, что это первый пересказ, а не десятый Что и ценно!!!! Даже если присутствуют не точности,то хоть не искажены по ....надцатому кругу.Ениш пишет: как показывает та тема на сао.борда, некоторые очень даже оригинально понимают написанный текст ) как самим хочется, так и понимают.) Ага. А потом и несут это в массы,как истину!!!!

Татьяна: С планшета неудобно писать, он зараза сам слова додумывает. На следующей недели отвечу.

ДархаН: Зардак пишет: Однако везде,когда касалось вопроса "Для чего нужны бои?" отвечали,что проверка поведения для дальнейшей работы в отарах. У меня всегда вызывало это сомнения. Тогда для какой работы проверяется характер кобелей? Сомневаюсь,что чабаны возят на вязки к ним своих сук(занимаются отслеживание дней течек,закрывают от своих кобелей и подобное).Тогда где же используется тот самый проверенный характер? Бои это бои,а работа в отаре -это работа в отаре.Разговаривая этим летом с одним туркменом,я еще раз убедилась в своих убеждениях и наблюдениях. На ТИ и чемпионатах собаки работают совершенно иначе,чем при отаре и нападении волка,разная совершенно манера ведения боя.Сама жизнь диктует разные правила.Работа в команде и работа за себя отличаются очень . И пора бы уже поставить точку в этих глупых спорах. Вечно дерущихся и конфликтных собак и на питомнике не очень то держать,неудобно.От таких собак чабаны избавляются и отдают на бои.

Ениш: ДархаН пишет: Вечно дерущихся и конфликтных собак и на питомнике не очень то держать,неудобно.От таких собак чабаны избавляются и отдают на бои. это тоже, "один туркмен" рассказал?

Татьяна: ДархаН пишет: На ТИ и чемпионатах собаки работают совершенно иначе,чем при отаре и нападении волка,разная совершенно манера ведения боя.Сама жизнь диктует разные правила.Работа в команде и работа за себя отличаются очень . Очень правильное толкование. У нас очень умная порода и прекрасно знает когда надо просто наказать, когда померяться силами с соперником, а когда сражаться за жизнь. Зардак пишет: Не знаю. Больше доверия вызывают слова человека,который знает не со слов кого либо,а из своего опыта. У него отары? Я писала как рассказывали люди с Кавказа, это их личный опыт. Вот такой разный подход у людей. Думаю не стоит приводить уже заезженный пример с известными Екеменами. Давайте уж будем реально смотреть на вещи, что раньше чабаны это в большинстве нанятые работники и не им решать кого и куда. А тем чабанам у кого свои отары конечно же не до боев, у них работа и лишний раз возить собаку, потом лечить им не надо, да и затратно это в первую очередь. Из Дома Уваровых пишет: у врядли,да и зачем пенсионер в отаре,который ничего не умеет? Ему же не отару по команде загонять, что от него надо он умеет .ДархаН пишет: И пора бы уже поставить точку в этих глупых спорах. Вечно дерущихся и конфликтных собак и на питомнике не очень то держать,неудобно.От таких собак чабаны избавляются и отдают на бои. тут наверное ключевая фраза "неудобно держать на питомнике" чабан пару раз дубиной по хребту огреет и весь пыл сойдет на нет, да и зачем им постоянно драться если в стае иерархия давно уже выстроена места куда разойтись и не лезть на рожон полно.

Ильич: Татьяна пишет: да и зачем им постоянно драться если в стае иерархия давно уже выстроена



полная версия страницы