Форум » ВСЕ О РАЗВЕДЕНИИ » тип головы азиата (продолжение) » Ответить
тип головы азиата (продолжение)
SIRIN: Уважаемые заводчики,особенно те у кого питомники,ну покажите мне наиболее желательный тип головы азиата. Смотришь,смотришь фото с выставок и глаза разбегаются Понятно,что чистых,изначальных типов уже нет (смешались),но что-то же есть. Какие ориентиры? Как вы подбираете пары для своих собак? И как смотрят судьи? Я лично уже запуталась Вот подборка фото,все головы хороши. Но,на ваш взгляд,куда идет порода? Добавляете свои фото голов,с описанием,почему именно этот тип вам нравится? начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-45-00000033-000-0-0-1411576147
Лада: Дахмардак пишет: Тогда почему не напрягают текущие глаза у понравившейся головы Дармана? Вот если он на всех фотках таким будет - то может и напряжёт. А то что у него - бывает у всех собак. У человека тоже глаза заслезятся от пыли, от ветра - это же не считает не нормой. И так, для сведения: дочке моей приходилось "чистить" фотки некоторых звёздных собак - вот там точно текли. Потом мы решили, что это не этично. Собака на её фотках получается супер-красавицей, а потом реклама по всей азиатской сети идёт. А это враньё. С тех пор за собачек не берёмся.
Лада: Лёка пишет: Лада, не могла бы надёргать на БАПе фоток аборигенов и кого из первых привозных? Что бы головы и особенно глаза были видны. Я с планшета-сложновато. Позже, может быть, сейчас комп урывками доступен.
Лада: Асулла пишет: на это могу сказать только одно. Очень легко критиковать, когда сам ничего и никогда не получил. Так Вы плохую мебель не критикуете, если сами её не делаете? Плохо сшитые вещи тоже считаете нормой, если сами не шьёте? Одеваете и носите. Или Вы всё-таки разбираетесь, что хорошо, а что плохо, что криво, а что ровно? То, что у Вас получается, результат Вашего глубокого заблуждения, что то, что Вы используете - особый тип. Но этом типе присутствуют все те недостатки, что и в представленном кобеле. Вы же их просто не видите, или не хотите видеть.
Лада: Асулла пишет: действительно. Как же это РКФ забыл с Вами посоветоваться. Вот ведь незадача какая. Ну да, истерика - это лучший ответ.
Асулла: Лада пишет: Ну да, истерика - это лучший ответ. Это не истерика - я абсолютно спокойна. Это сарказм.
Асулла: Лада пишет: Так Вы плохую мебель не критикуете, если сами её не делаете? Плохо сшитые вещи тоже считаете нормой, если сами не шьёте? Я ничего не критикую. Я это просто не покупаю. Благо, выбор огромен. Как и в любой другой сфере товаров и услуг.
Асулла: Лёка пишет: Для того что бы ВИДИТЬ не обязательно получать. Асулла пишет: Очень легко критиковать, когда сам ничего и никогда не получил. Разные вещи. Лёка пишет: Если у меня один помёт в 2 года по твоему я тоже ни чего не вижу? ну и что, что видишь? Получаешь одни шедевры?
Лада: Асулла пишет: Я ничего не критикую. А и я не критикую. Вы меня в Ваших темах видели? Эта раздел о разведении и тема о типах. Я просто, процитировав стандарт, показала, что то, что нынешние заводчики почитают за типы, таковыми априори являться не могут, потому что противоречат стандарту. Понятное дело, после накопления ошибки стандарт поменяют. НО уже горбатыми сделали, догов до ужасного вида довели - теперь можно порезвиться и на азиатах. В заключение, дизайнерский циничный анекдот - Ваш дизайн говно! - Это дизайн говна! - А, тогда отлично!
Лада: И да, ресторанный критик никогда не повар. Потому что если повар начнёт критиковать другого повара, то все скажут, что он просто завидует. Вместо того, чтобы сразу скандалить, лучше наверное свежим взглядом посмотреть на свою работу, сравнить её с оригиналом, и уже тогда либо согласиться, либо нет с критикой?! Вы же, Асулла, не опровергли ни одного моего заявления по собаке, а сразу практически перешли на личности. Что из того, что я написала по собаке неверно?
Асулла: Лада пишет: Вместо того, чтобы сразу скандалить А разве я скандалю? Вроде вполне спокойно отвечаю. Неее? Лада пишет: лучше наверное свежим взглядом посмотреть на свою работу, сравнить её с оригиналом, с каким оригиналом? На родине этих собак достаточно типов и все они оригиналы. Я для себя выбрала тот тип, который использую в своем разведении. Лада пишет: Вы же, Асулла, не опровергли ни одного моего заявления по собаке А я и не хочу этого делать. Лада пишет: Что из того, что я написала по собаке неверно? С моей точки зрения - все. А оценят его эксперты на выставках. Что, кстати, уже неоднократно делали.
Лёка: Чего сижу выжидаю, ищу, учу...вязать то что на выставках выигрывает и фсех делов...хотя...о чём это я? Большинство так и делает
Лада: Асулла пишет: С моей точки зрения - все. Под глазами заполнено, брыли небольшие и толстые, череп плоский? Ну, значит такое Ваше видение. А насчёт экспертов - мне даже интересно, чего в нынешних экспертах больше, незнания или нежелания потерять кормушку? Потому как оцени они собак хотя бы согласно стандарту их же федерации, больше их точно судить не пригласят. А уж если подключить оценку движения и выносливости, то что будет, что будет! Чемпионов на порядки и порядки убудет!
Анна73: Лада пишет: голова, которая получилась в результате мешанины. Но нет в ней "изюму". Никакая. Голова собачки. точно так? а может все же хорошо наполненная, массивная , но без сырости породная голова?
Лада: Анна73 пишет: все же хорошо наполненная Где наполненная и чем? Может, конечно фото некорректно, но Вы реально не видите, что под глазами у собаки пусто?
Лада: Асулла пишет: Я для себя выбрала тот тип, который использую в своем разведении. Ну конечно же показать подобный среди фотографий старых собак или среди современных приотарных собак СА Вы не захотите?!
полная версия страницы