Форум » ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК » Мнения и впечатления о судьях » Ответить
Мнения и впечатления о судьях
olesya 44: Всем доброго времени суток.Предлагаю делится мнениями,впечатлениями о судьях,судивших ваших САО.Советы,как вести себя с конкретным судьей,что любят что нет.
Ениш: Марина СПб пишет: а потом подпал совсем пропал. подпал может пропасть (вернее расползтись)только у чепрачных, когда съёживается чернота до размеров седла на спине. а, настоящие подпалые собаки всю жизнь таковыми остаются, хотя подпал может и осветлиться практически до белого, но это будет не собака с пропавшим подпалом, а собака с осветлённым подпалом
Марина СПб: Ениш пишет: осветлиться практически до белого, но это будет не собака с пропавшим подпалом, а собака с осветлённым подпалом Ну я всегда говорю искреннее спасибо, когда чему то могу научиться. Конечно, у нас подпал ОСВЕТЛИЛСЯ. Спасибо, а то так и говорила бы - пропал
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: Госпади, да не тратьте нервы, мало того что пидор ( в переносном)так ещё и пиариться по тупому, а вы радостно помогаете продвигать это убожество в массы. резко, но соглашусь
Железная Леди: На одну из мнопородок (коих, у нас кот наплакал), заявлена эксперт Сударикова Л. У нас этого эксперта в регионе еще не было. Поделитесь впечатлениями.
Зардак: Одна из немногих экспертов,кто видит породу,знает и понимает.
Лёка: Была один раз, больше ни ногой.
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: Одна из немногих экспертов,кто видит породу,знает и понимает.
Железная Леди: Зардак, Лёка, Колмакова Татьяна Ирина, Ольга, Татьяна, спасибо за отзывы Хотя они и разнятся Конечно, у каждого свой опыт Я никогда не поведу своих под экспертизу Иванова А. И думаю, половина от количества участников, той выставки тоже. Хотя думаю победители меня не поддержали бы И дело даже не в оценке...
Зардак: Железная Леди пишет: Хотя думаю победители меня не поддержали бы Чаще всего люди пишут об эксперте положительные отзывы,опираясь на победы своих собак. Под экспертизой Судариковой мои собаки получали максимум оценку отлично и это не мешает мне говорить о ней как о хорошем эксперте.
Марина СПб: Эксперт отличный. Породу видит и все понимает. Шла под нее с удовольствием и интересом))). Первыми откровенно поставила собак организаторов выставки и людей встречавших ее. Это было настолько очевидно, что громко обсуждалось и было большое разочарование. Меня ничем не "обидели", была со щенком (инф. на всякий случай).
Лёка: Марина СПб
Железная Леди: Зардак пишет: Чаще всего люди пишут об эксперте положительные отзывы,опираясь на победы своих собак. Чаще так и случается, но я не ношу розовых очков, поэтому мне порой нравятся эксперты под которыми мы не выиграли. Ну и наоборот. Да и с одного единственного раза, сложно составить мнение о эксперте. А я человек пытливый Я, в ринг к Баклушину, выводила свою старшую 3 раза В 9 мес. - очень хорошо; в 16 мес. - отлично, победитель класса; в 3,5 года - ЛПП. Как то так... менялась собака, менялась оценка. У нас 4 монки в регионе в этом году. На 2 из них, точно распределены эксперты. Ащеулов А. и Сударикова Л. На 3-тью - думаю Абракимов Ш. На четвертую пока и не знаем кто же будет. Однозначно пойдем на все, так как выбора совсем нет...
Железная Леди: Марина СПб пишет: Первыми откровенно поставила собак организаторов выставки и людей встречавших ее. Это было настолько очевидно, что громко обсуждалось и было большое разочарование. Вот это хуже всего Я с легкостью отношусь к результатам выставок, если эксперт "художник" и он "так видит"... Но идти массовкой на выставку, если там уже определенно всё... да еще за свои деньги, причем не малые на данное время... совсем не хочется
StMaria: Зардак пишет: Одна из немногих экспертов,кто видит породу,знает и понимает. Соглашусь с Ирой. Очень понравилось, как Азиат отсудила. Замечает тонкости. На сас выставке не замечала судейства по лицам
Зардак: StMaria пишет: На сас выставке не замечала судейства по лицам Так это обычно замечают те,у кого собаки не выиграли. Что еще сказать то?
полная версия страницы