Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Усыплять или не усыплять ? (продолжение) » Ответить
Усыплять или не усыплять ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Вот такое видео, к сожалению никак не могу поставить его сюда окошечком, но постарайтесь посмотреть так. Наверняка, каждый из нас уже видел в своей жизни что-то подобное на видео https://www.facebook.com/WLTXNews19/videos/10153088276238999/ Что это - доброта или псевдодоброта ? Я не говорю о собаках, у которых в процессе жизни отказали задние лапы, но они уже являются членами семьи - это отдельная ситуация. Я о рождённых без передних лап чихов. Как мы видим там не одна, и даже не две собачки. Их оставляют жить. Кто как к этому относится ?
Ениш: Oksano4ka пишет: Лично я не пошла, решила что без меня разберутся. аха, стало быть, Вы не столь молоды, что бы не помнить как оно было до того, как его не стало.. так, что, сейчас стало лучше? люди стали добрее и счастливее? ну, у некоторых получилось оторвать кусок пожирнее, поэтому сейчас у них сытая жизнь, у других полная безнадёга. Oksano4ka пишет: все мои знакомые шли на выборы только с одной целью - проголосовать за Ельцина, лишь бы Зюганов не победил. у Ельцина к первым выборам, таки, была харизма, а у Зюганова только слово с похожим звучанием )) в 90-х мы не знали, что теряли.
Лёка: У нас большинство голосовало за Зюганова, и потом какие то были выборы -голосовали за ком.партию, только вот результат голосований оказался неожиданным для всех Да у нас и сейчас 2 коммуниста во власти у нас мэр и в Сибе губер
Oksano4ka: Лёка пишет: А у нас только войска поставили в ружьё и что? не было ни народного сопротивления, ни гражданской войны, никто за страну не встал... все дружно поехали челночить
Oksano4ka: Ениш пишет: в 90-х мы не знали, что теряли. не знали, согласна, но ведь и знать не хотели... соблазнились, как индейцы, золото на бусики меняли((( Ениш пишет: так, что, сейчас стало лучше? люди стали добрее и счастливее? нет, к сожалению нет, да и с чего бы... но путь к возрождению, в нашей стране, возможен только через православие. ИМХО
Ениш: Oksano4ka пишет: путь к возрождению, в нашей стране, возможен только через православие. А, чего , ж, случилось с империей, опиравшейся на православие, в 17-м? Причём, заметьте, процент ,действительно, верующих, а не просто, крещёных, в те времена был куда выше, чем наскребётся по самым Вашим оптимистическим прогнозам лет через -цать теперь. Однако ж, крах имел место.. очень большой бабах получился.
Oksano4ka: Ениш пишет: Однако ж, крах имел место.. очень большой бабах получился. Мы с Вами не можем этого знать как очевидцы. Историки, религиоведы говорят, что с момента правления Петра первого начался духовный распад России. Все то же западное влияние постепенно подтачивало духовность русского народа. Многие современники это отмечали. Да, традиции остались, форма осталась, но нравственные и главное духовные основы пошатнулись. Большой бабах получился не неожиданно... все к нему шло, медленно, но верно.
Oksano4ka: Ениш пишет: процент ,действительно, верующих, а не просто, крещёных Вы очень верно подметили! У нас сейчас тоже по форме все крещенные, а по сути? Разница только в том, что сейчас люди, которые для себя заново открывают православие, в этом безумном мире, чувствуют себя чуть ли не как апостолы. Они везде встречают сопротивление, они чужие. В 17-18 веке, если девушка до брака не девственна, ее в приличный дом не пустят, а сейчас верующей девушке, приходится выслушивать насмешки, что она белая ворона, раз не хочет трахаться, как подружки. Вот именно за это, за смелость быть православным, не стесняться носить не только крест, но и платок в миру, за исповедничество, Господь поможет России возродиться. Как говорил Серафим Саровский «Стяжи дух мирен, и тогда тысячи вокруг тебя спасутся».
Лёка:
ДЖАНА: Ениш пишет: ну, у некоторых получилось оторвать кусок пожирнее, поэтому сейчас у них сытая жизнь, у других полная безнадёга. И добрее они не становятся. Человек, который много лет берет, берет, берет, забывает, что надо и отдавать.
ДЖАНА: Ениш пишет: у Ельцина к первым выборам, таки, была харизма, а у Зюганова только слово с похожим звучанием )) в 90-х мы не знали, что теряли.
Лёка: Oksano4ka пишет: быть православным Не православным, а правоверным. Православие христиане украли.
Дом Семаргла: Oksano4ka А зачем носить платок в миру? Чем от ношения платка человек становится добрее, умнее или честнее? Объясните мне смысл сего действа.
Oksano4ka: Дом Семаргла пишет: А зачем носить платок в миру? вот самый каноничный ответ, на мой взгляд: "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов. Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога. Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою головою? .." Покрытие головы, как знак повиновения определенной власти, является свидетельством не только для видимого мира, но и, как утверждает Апостол Павел - "знаком для Ангелов" (1Кор. 11.10 ), то есть свидетельством для невидимого духовного мира. О чем свидетельствует Ангелам этот знак? Конечно не замужестве носящей этот знак. Писание явно указывает, что это знак, свидетельствующий о власти мужа над ней, а не о самом факте замужества (1Кор. 11.10 ). То есть, сестра, покрывающая свою голову, свидетельствует Ангелам о своем добровольном подчинении мужу. Она как бы говорит этим знаком: "я покрыла голову, так как не стремлюсь быть главою. Я принимаю мужа, как своего главу даже если он и не заслуживает этого, но я подчиняюсь прежде всего Божьей иерархии и установлению Божию, а не заслугам мужа и своим рассуждениям". Зачем Ангелам это свидетельство и для каких Ангелов оно дано? Писание говорит, что некогда в небесной иерархии произошла катастрофа: одни из Ангелов, наиболее близких к Богу, отказался подчиняться. Гордость привела его к мысли стать равным Богу. Другими словами отношения равенства возобладали в нем по сравнению с отношениями подчинения. Произошло нарушение равновесия между равенством и господством. Попытка утвердить равенство привела его к низложению и глубочайшему падению. В результате этой катастрофы множество других Ангелов также возмутились против подчинения Богу. Все они были низвергнуты в преисполню и превратились в "духов злобы поднебесной" Одним из проявлений этого подчинения выступает повиновение жены мужу, знаком которого является покрытие головы. Таким образом, покрытие головы срамит сатану и непокорившихся Богу ангелов, как знак, говорящий, что жена подчиняется мужу, в то время как они не смогли усвоить науку подчинения. Это же свидетельство, в глазах Ангелов света, видящих его, приносит радость в духовном мире от Божьей победы над неповиновением. Из этих рассуждений становится ясно, почему сатана постоянно и так яростно восстает против покрытия головы женами. Очевидно, этот знак глубоко задевает его, так как сестры в церкви делают то, что он не сумел сделать. Таково значение слов: "знак власти над ней для Ангелов (1Кор. 11.10 ). https://otvet.mail.ru/question/40561458
Асулла: Oksano4ka пишет: Дом Семаргла пишет: цитата: А зачем носить платок в миру? вот самый каноничный ответ, на мой взгляд: Oksano4ka Это Вы? Почему в миру без платка?
Oksano4ka: Асулла пишет: Почему в миру без платка? Как почему? Так же как и у всех, гордыня мешает носить платок постоянно, как знак смирения перед мужем, да и красотой своей неземной хочется похвалиться. Да и мужу я больше нравлюсь без платка, ему укладки подавай))) Но справедливости ради скажу, что платков у меня много и прямо сейчас я сижу в платке, потому как платок это очень удобно, особенно в ветреную погоду. Вот сижу с Вами беседую:
полная версия страницы