Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Усыплять или не усыплять ? (продолжение) » Ответить
Усыплять или не усыплять ? (продолжение)
Колмакова Татьяна: Вот такое видео, к сожалению никак не могу поставить его сюда окошечком, но постарайтесь посмотреть так. Наверняка, каждый из нас уже видел в своей жизни что-то подобное на видео https://www.facebook.com/WLTXNews19/videos/10153088276238999/ Что это - доброта или псевдодоброта ? Я не говорю о собаках, у которых в процессе жизни отказали задние лапы, но они уже являются членами семьи - это отдельная ситуация. Я о рождённых без передних лап чихов. Как мы видим там не одна, и даже не две собачки. Их оставляют жить. Кто как к этому относится ?
Ениш: Oksano4ka пишет: И кто у нас в христианстве власть придержащий? Вы не понимаете или делаете вид? Речь не о том, что сейчас (слава богу, у нас светского государство). Речь о том для чего это создано (придумано) изначально. А,в настоящее время -пережиток прошлого, который вынули из сундука и , малость, стряхнули нафталин.( по принципу"уничтожая-предлагай". марксистско-ленинскую идеологию похоронили, нового ничего не придумали, давай достанем старое, может сгодится) Oksano4ka пишет: Христос основатель христианства, но его распяли на кресте. Иоанну крестителю отрубили голову. так, в те времена это была секта (т.е. протестное течение), а не религия правящего класса. Ениш пишет: временами, отпочковываются секты недовольных, из которых, при благоприятном стечении обстоятельств, может образоваться новая официальная религия,и, вновь, стать инструментом повиновения знатью плебса.
лорис: Oksano4ka пишет: повиновения кому? Власти естественно. При коммунизме церковь и власть были разрозненны, ныняшняя власть войдя в "дружбу" с церквью получает от этого взаимовыгодное сотрудничество. Церковь земли бесплатно от государства получает и строит по всюду Храмы, массовым изготовлением церковной атрибутики занимается - торгует, настраивая за это народ "За" власть. Власть в свою очередь получает повиновение народа. Oksano4ka пишет: На первый взгляд это кажется практически невозможным, но если понимать, что ребенок ни при чем и он не виноват, то нет ничего невозможного. У Вас все как в сказке. Вы хотя бы теоретически ужас этот представляете? Изнасилованная женщина, группой лиц, испытывает не только моральные муки, но и физическую боль. Это преступление относят к особо тяжким преступлениям, потому что как правило, она получает тяжелые травмы половых путей, прямой кишки и т.д., если не становится инвалидом, то за частую больше не имеет возможности выносить и родить ребенка, попадает в психбольницу. Но бывают случаи, когда помимо всего вышеперечисленного она еще и беременеет, при том оказывается зараженной какой-нибудь венболезнью. И после всего этого она обязана родить или будет осуждаться такими как Вы? Да кто Вам дал право осуждать? Oksano4ka пишет: Во время войн, во все времена, женщин всегда насиловали и эти женщины всегда рожали. Как Вы думаете, сколько в нашей стране таких детей немецких росло после Великой Отечественной А кто бы им аборт в больнице делал во время войны? Я писала, что у моей бабушки в семье было 8 детей, выжило двое она и Анфиса, 6 от голода умерли. Так вот эта Анфиса, во время ВОВ была одним немцем изнасилована, носила ребенка, потом под бомбежку попала, упала на живот, открылось кровотечение, какая-то медсестра пыталась выскоблить, чтоб кровотечение остановить - прободение матки, из дома ее забрали в больницу - по ногам кровь текла, по всему двору след был, бабушка рассказывала....в итоге умерла через пару дней от перитонита. Другая бабушкина знакомая, после ВОВ, у бабки какой-то лист комнатного цветка в шейку матки вставила, к ноге примотала, чтоб выкидыш был...умерла от кровотечения. А сколько женщин утопилось, повесилось вообще никто не знает. Oksano4ka пишет: крест свой не захотели нести... бывает Жесть.))) И это пишет женщина. Oksano4ka пишет: а если бы верили, то было бы стыдно не перед людьми А при чем здесь люди? За что женщину осуждать?
лорис: ДЖАНА пишет: Реабилитироваться посмертно? Это лучше, чем как сейчас без всяких репрессий и реабилитаций, убили и убили. ДЖАНА пишет: Историю мадам учите. Мне историю учить не надо, для меня и моей семьи - это прожитая жизнь, в которой мои близкие были участниками и очевидцами. ДЖАНА пишет: Это у Вас раскулачивание в 17-ом году началось Естественно с приходом советской власти. Вам бы Декреты почитать, а не рассказы. Содержание Декрета о земле, принятое Втором всероссийском съезде советов 26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года. 1.Многообразие форм землепользования (подворное, хуторское, общинное, артельное). 2.Конфискация помещичьих земель и имений. Причём отмечалось, что «Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.» 3.Переход конфискованных земель и имений в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. 4.Переход земли в достояние государства с последующей безвозмездной передачей её крестьянам. «Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земельный фонд. Распределением её между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями.» 5.Отмена права частной собственности на землю. «Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа. За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования.» 6.Запрет применения наёмного труда ДЖАНА пишет: пора заканчивать,
ДЖАНА: лорис пишет: 2.Конфискация помещичьих земель и имений. Причём отмечалось, что «Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.» Начните с себя. Раскулачивание термин расшифруйте и прочитайте, что сами написали. А читать полезно все, и рассказы в том числе. Вы вот сейчас рассказываете. Собственно не один день уже. Так верить Вам или нет ? Матчасть необходимо подучить. Раскулачивание (у ряда историков раскрестьянивание[1]) — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».
Железная Леди: Oksano4ka пишет: А не пойти ли мне лучше огурцы солить? Ночью такой дождик знатный прошел, прямо с грядки огурчики можно брать и в банки закручивать, не замачивая предварительно... Люблю знаете ли, под телеканал "Спас" или "Союз" домашними делами заниматься... все пользы больше и для семьи, и для ума, и для души... Конечно пойти, а то огурчики подсохнут и тогда возни с ними не оберешься
лорис: ДЖАНА пишет: Так верить Вам или нет ? Вам это не надо. ДЖАНА пишет: Раскулачивание «Ликвидация кулачества как класса», иными словами - «раскулачивание». Раскулачивание, то есть лишение крестьянина-кулака возможности использовать землю, конфискация орудий производства, «излишков» хозяйствования. Оно предполагало насильственную конфискацию земель и бессудное лишение зажиточных крестьян средств производства и гражданских прав, как класса. Так понятней или у Вас совсем каша в голове, простите?
ДЖАНА: лорис пишет: Так понятней или у Вас совсем каша в голове, простите? Да это как Вам угодно. Когда нет аргументов, начинаются отступления от темы. Так Вы лорис пишет: Раскулачивание, то есть лишение крестьянина-кулака возможности использовать землю, конфискация орудий производства, «излишков» хозяйствования. Оно предполагало насильственную конфискацию земель и бессудное лишение зажиточных крестьян средств производства и гражданских прав, как класса. о крестьянах или лорис пишет: 2.Конфискация помещичьих земель и имений. Причём отмечалось, что «Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.» О помещиках? Различия понимаете? То есть учебники по истории отстой. Буду знать. Раскулачивание началось в 17-ом году, лорис так утверждает. Карамзин, Соловьев и лорис
Лёка: Колмакова Татьяна пишет: Что это - доброта или псевдодоброта ? Псевдодоброта Колмакова Татьяна пишет: Кто как к этому относится ? Убирать при рождении и исключать из разведения род. пару.
Лёка: И давайте тему в русло, чего то поднадоели сопли слюни и громкие лозунги.
Балтек Гайрат: Эммм... Народ... Я тут последние посты пробежала глазами... А тема точно о том, этично ли усыплять щенков с врожденными уродствами?
ДЖАНА: Балтек Гайрат Лен! Заходи, присаживайся, чувствуй себя как дома
Ульяна: Балтек Гайрат пишет: А тема точно о том, этично ли усыплять щенков с врожденными уродствами? Уже давно совсем не об этом
Балтек Гайрат: ДЖАНА пишет: Заходи, присаживайся, чувствуй себя как дома Не-не-не-не. Не хочу я чтобы ЭТО было моим домом. Ты за что меня наказать так хочешь?
Балтек Гайрат: Ульяна пишет: Уже давно совсем не об этом Да я уже поняла, что не об этом. Не поняла, чего проперло-то так.
ДЖАНА: Балтек Гайрат
полная версия страницы